最高の予算の Chia プロッティングリグ

by ブライアン・ビーラー on 2021 年 4 月 29 日

Chia暗号通貨は暗号通貨の世界を熱狂させ、ストレージオタクたちを非常に楽しく刺激的な方法で活気づけています。Chiaコイン（XCH）は来週まで正式な取引が開始されませんが、何千人ものホームラボユーザーや、余剰のSSDとChiaファーミングに根気のある人は、すでに作業に取り掛かっています。Chiaは他の人気のある暗号通貨のようにGPUに依存しないため、Chiaプロット（ストレージへの書き込みが集中する）とファーミング（大容量ストレージの利用可能性）の概念は、ほぼ誰でも利用できます。そこで重要な疑問が生じます。Chiaプロットを始めるのに最適な、予算重視のリグはどれでしょうか？

続きを読む – Chia Plottingに最適な格安SSDトップ4

Budget Chia プロッティングリグのセットアップ

長年の読者の方なら、今回のプロジェクトで使用しているサーバーが何であるかすぐにお分かりいただけるでしょう。HPE MicroServer Gen10 Plusは非常に柔軟性が高く、価格も手頃なので、今回もこのサーバーを採用しました。このサーバーは588ドルから販売されていますが、現在650ドルで、16GBのRAMと、基本周波数3.4GHzの4コア4スレッドCPUであるIntel Xeon E-2224を搭載したモデルを入手できます。さらに、このサーバーには4つのオンボードギガビットLANポートが搭載されており、あらゆるものに100GbEカードを搭載する傾向があるにもかかわらず、今回の用途には十分です。

オンボードLANが十分であるという事実は、実際には非常に重要です。サーバーには 3.5 つの PCIe 拡張スロットがありますが、この場合、それを NIC として使用するのではなく、ストレージの柔軟性を高めるために必要です。ストレージに関して言えば、このシステムには XNUMX つの XNUMX インチ SATA ベイがあります。さらに容量を追加したい場合は、サーバーに HBA をインストールすることで実現できます。 JBOD を接続して容量を追加できるようになりました。これは、USB ポートを使用するよりも信頼性が高く、拡張性の高いオプションです。最後に、内部 USB スロットを使用して USB ドライブに OS をインストールしました。

このシステムの実際の唯一の欠点は SATA ポートです。 Chia プロットは、集中的な書き込みアクティビティをほぼ独占的に吸収できる高速ストレージに依存しています。 SATA SSD は実際にはこのために設計されていませんが、後で説明するように、この作業を処理できます。しかし、どのドライブが使用されるかが重要であり、Chia プロットは耐久性が低く、低品質のコンシューマ用 SSD を破壊することになります。

Chia プロット用のストレージ構成

前述のとおり、Chiaのプロット処理は非常に書き込み負荷が高い処理です。そのため、ドライブのパフォーマンスはすぐに限界に達し、耐久性も急速に低下します。それでも、この処理にはSSDが最適です。理想的には、Optane P5800X SSDのような書き込み負荷の高いワークロード向けに設計されたものを使用したいところですが、Chiaを実際に試してみたいという方にとって、そのような製品は予算的に厳しいでしょう。しかし、この処理には高性能なドライブを使用したいと考えています。

この場合、Western Digital SA210 SSD を 1.92 台使用しています。たまたま XNUMXTB のドライブが利用可能でしたが、それは実際に必要な量を超えています。ドライブの耐久性はすべて、ドライブの耐久性にかかっていますので、混合ワークロードまたはより大容量向けに設計されたものであれば何でも機能します。

プロットとファーミングの両方について (これから説明します)、ドライブのセットアップは JBOD である必要があります。 Chia は回復力よりも容量を重視するため、ドライブが多いほど優れています。プロットの場合、これは、SSD を一時領域として直接アドレス指定し、次に 3 台のハードドライブを完成したプロットの宛先としてアドレス指定することを意味します。 Chia CLI と GUI はどちらもこれを行うことができますが、GUI は初心者ユーザーにとって (安定性は劣るものの) はるかに使いやすいものです。

SSD 上で Chia をプロットすることの影響をもう少し明確にするために、データの一部を見てみましょう。最も一般的な K=32 の場合、最終的なプロットは約 101GB になります。ただし、これがすべてではなく、最新のリビジョンでは 220GB をわずかに超える一時作業領域があります。このプロセスでは RAM から SSD へのスワップが大量に発生するため、1.4 つのプロットでドライブ上に約 XNUMX TB の書き込みが行われると推定されます。それを理解すると、安価な消費者向けドライブがこのワークロードで破壊される理由は明らかです。

MicroServerでのプロットに関しては、Chia Decentralが作成した、予算重視のプロット用システムに関する素晴らしいガイドを参考にしました。私たちは、彼らの構築アイデアをさらに発展させ、3.5インチハードドライブを活用し、拡張性も備えたターンキープラットフォームに重点を置きました。その理由は、日々の管理の容易さ、設置面積の小ささ、そして構築済みシステムの導入コストが非常に低い点にあります。

ガイドからの 8 つの変更点は、4 つの同時プロットジョブから XNUMX つの同時ジョブキューに切り替えることでした。消費者向けノートブックからエンタープライズ専用のプロットや農業用リグに至るまで、選択できるプラットフォームは数多くあります。すべては予算や手持ちの利用可能なハードウェアによって異なります。

Chia Farming のストレージ構成

農業においては、可能な限り大容量のストレージが求められます。このシステムでは、18TBのIronWolf Pro HDDを3台使用しました。ただし、18TBのHDDは価格が高いため、価格帯は変動が大きいものの、16TBの方が若干お得です。例えば、Amazonでは現在、 16TBのExosが1台500ドル以下で販売されています。

各プロットが SSD 上での作業を完了すると、Chia コンソールはそれを 4,608 つのハードドライブの XNUMX つに自動的に移動する機能を提供します。農業に関して言えば、TB が多ければ多いほど、毎日 XNUMX 個のブロックのうちの XNUMX つをマッチさせて勝利と XNUMX つのチアコインを獲得できるチャンスが高くなります。

ストレージ担当者として、私たちの当初の傾向はデータ復元力のために RAID1 を使用することでしたが、データフットプリント容量を構築することの方が重要です。ブロックをファーミングするために失われた時間の価値は、ドライブの障害による変化を上回ります。ハードドライブが失われた場合、そのスペースすべてを再プロットするのは多少の手間がかかりますが、RAID で XNUMX GB を失うよりは良い方法です。

Budget Chia プロットリグの有効性

全体的に見て、MicroServer は柔軟性が高く、価格もそれほど高くありません。ベイが SATA であることにはトレードオフが 1 つありますが、PCIe カードを追加するオプションにより、ファームが成長するにつれて、JBOD を介して容量をアドホックに拡張することが簡単になります。 Chia プロットを実行するための安価な方法はありますが、このセットアップは全体的にエンタープライズグレードであり、ワークロードを非常にうまく処理します。

カジュアルなチア農家にとって、これを克服するのは非常に難しいでしょう。上級の Chia ファーマーにとって、MicroServer は素晴らしいファーミング専用プラットフォームとなり、プロットの作成ははるかに大規模で電力を必要とする NVMe ベースのセットアップに委ねられます。いずれの場合も、NAS、NUC、Pi、その他の価値中心のシステムでこれを試すよりもはるかに優れています。

***更新 4 年 30 月 21 日 *** およそ 24 時間後、このリグは 7 つの完成したプロット、合計 10 つのプロットを生成することができました (最初は XNUMX つでした)。
***更新 5/1/21*** およそ 48 時間後、このリグは最大 15 プロットになりました。

続きを読む：