数か月前、CrucialはCrucial X6ポータブルSSDを発売しました。これは見た目も良く、Type-C接続のポータブルドライブで、テストでも問題なく動作しましたが、容量が2TBに制限されていました。そこでCrucialは今回、より多くのファイルを小型でスタイリッシュな筐体に保存したいユーザー向けに、4TBのCrucial X6を発売しました。
既にレビュー済みで、特におすすめするほどではなかった製品なのに、なぜまたレビューするのか？ 1つの理由は、同じシリーズの異なる容量の製品が性能面でどのように異なるのかを知りたいという好奇心（通常は発売時に可能な限りこれを行います。例はこちら）です。もう1つの理由は、この製品に特有のもので、公称速度がはるかに高いため、それをテストしてみるのが良いからです。Crucial X6の4TBバージョンは、以前テストした2TBバージョンが最大で約540MB/sだったのに対し、最大で800MB/sの速度が出ています。
速度を除けば、他のすべてはほぼ同じです。このドライブは最大 6.5 フィートの高さからの落下耐性があり、衝撃、振動、極端な温度に対する耐性があります。 X6 は、Windows、Mac、iPad Pro、Android デバイスなど、最新の USB-C テクノロジーのすべてと互換性があります。 PS4 または Xbox One (およびその他の USB-A デバイス) のサポートが必要な場合は、USB-C - USB-A アダプターを別途購入する必要があります。
Crucial X6ポータブルSSDは、500ドル以下で4TBの容量を実現すると謳っており、現在その通りの価格設定となっています。他の容量モデルと同様に、このモデルにも3年間の保証が付いています。
Crucial X6の仕様
| インタフェース | USB 3.1 Gen-2 インターフェイス |
| コントローラー | フィソン |
| キャパシティ | 4TB |
| シーケンシャル読み取りパフォーマンス | 800MB /秒 |
| サポート |
|
| 保証 | 3年 |
Crucial X6 の設計と構築
全体的なデザインは全く同じで、重量がわずかに増えただけです。ライルが元のレビューで素晴らしい記事を書いています。
重要な X6 パフォーマンス
Crucial X6の性能を評価するため、Lenovo P520上でBlackmagicソフトウェアとIOMeterを用いてテストを実施しました。また、以下の最新のUSB 3.1対応ドライブと比較しました。
Blackmagicの場合、Crucial X6は、667.7TBバージョンの読み取り748.2MB/秒、書き込み2MB/秒からかなり大幅に向上し、読み取り505.9MB/秒、書き込み450MB/秒を達成することができました。 USB 8 Gen3.2 インターフェイスを使用する X2 は、もちろん読み取り 904.7MB/s、書き込み 802MB/s とはるかに高速でした。
IOMeter では、最初に 2 スレッドと 1 スレッドの両方で 4MB シーケンシャルを調べました。後者は負荷が高く、ドライブをもう少し押します。 1 スレッドの場合、4TB X6 は 790.9MB シーケンシャルで読み取り 1.26MB/秒、書き込み 2GB/秒に達しました。これは 2TB X6 (読み取り 477.2MB/s、書き込み 160.0MB/s) よりも劇的に優れており、X8 (読み取り 784.24 MB/s、書き込み 760.02 MB/s) よりもさらに優れていました。
2MB ランダムでは、4TB X6 は読み取り 760.2MB/s、書き込み 1.24GB/s を記録し、2TB バージョン (読み取り 213.6MB/s、書き込み 149.3MB/s) からさらに大幅に向上し、やはり X8 (727.33 MB/s) よりも優れています。読み取りおよび書き込み 752.36 MB/秒)。 4K ランダムでは、4TB X6 は読み取り 4,883 IOPS、書き込み 25,802 IOPS を実現しました。ここでは、2TB バージョンの読み取り速度 4,325 IOPS よりもわずかに優れており、2TB バージョンの書き込み速度 2,822 IOPS よりもはるかに優れています。 X8 は読み取りでは 5,978 IOPS と優れていますが、書き込みでは 8,435 IOPS と劣りました。
4 スレッドのワークロードを見ると、2MB シーケンシャルで 4TB X6 は読み取り 1.2GB/秒、書き込み 1.5GB/秒に達しました。繰り返しになりますが、これは 2TB X6 (読み取り 539.8MB/s、書き込み 350.4MB/s) や X8 (読み取り 997.99 MB/s、書き込み 953.12 MB/s) を大きく上回っています。 2MB ランダムでは、4TB バージョンのドライブは、1.11TB X1.48 (読み取り 2MB/s、書き込み 6MB/s) および X500.1 (読み取り 325.0 MB/s、8MB/s) と比較して、読み取り 997.99GB/s、書き込み 949.20GB/s に達しました。 MB/秒書き込み）。 4K ランダムでは、4TB X6 は読み取り 13,783 IOPS、書き込み 81,702 IOPS に達しました。 2TB バージョンでは読み取り 15,071 IOPS、書き込み 3,647 IOPS でしたが、X8 では読み取り 39,643 IOPS、書き込み 44,518 IOPS でした。
結論
Crucial は X6 を採用し、容量を 6 倍にしただけでなく、パフォーマンスも向上させました。 Crucial X4 3.1TBは、シリーズの前のものと同じように見えますが、USB-Cコードを介してUSB 2 Gen800インターフェイスを引き続き活用しています。このバージョンは、最大転送速度 XNUMXMB/s に達するといわれています。ドライブはコンパクトで持ち運びが簡単です。途中での衝撃や打撲にも強いと言われています。
テストでは、IOMeterとBlackmagicを使用してその性能を測定しました。IOMeterでは、1スレッドと4スレッドの両方でテストしました。Blackmagicでは、Crucial X6 4TBは読み込み667.7MB/s、書き込み748.2MB/sを記録しました。IOMeterでは、1スレッドと4スレッドの両方でテストしました。1スレッドでは、4TB X6は2MBシーケンシャルで読み込み790.9MB/s、書き込み1.26GB/s、2MBランダムで読み込み760.2MB/s、書き込み1.24GB/s、4Kランダムで読み込み4,883 IOPS、書き込み25,802 IOPSを記録しました。ここでは、ドライブは公称転送速度をかなり上回りました。4TB X6は2TBバージョンをも上回り、いくつかの点でX8も上回りました。
4 スレッドの 4TB X6 では、1.2MB シーケンシャルで読み取り 1.5GB/s と書き込み 2GB/s、1.11MB ランダムで読み取り 1.48GB/s と書き込み 2GB/s、13,783K ランダムで読み取り 81,702 IOPS と書き込み 4 IOPS を実現しました。繰り返しますが、4TB X6 はそのパフォーマンスの主張を上回っており、時にはより高速なインターフェイス X8 を上回っています。
4TB Crucial X6は、オリジナルリリースの良い点をすべて備えており、さらに改良されただけです。新しいバージョンは容量が 500 倍になり、見積もられた速度を大幅に超えています。以前のバージョンよりも優れたパフォーマンスを示しただけでなく、特定のテストでは、より高速なインターフェイスを備えたドライブよりも優れたパフォーマンスを発揮することができました。 4 ドル未満で高速な大容量ドライブが必要な場合は、6TB Crucial XXNUMX がそれらすべてのボックスにチェックを入れます。
Amazon