デルは最近、サーバーラインを更新し、小売展開や小規模オフィスなどのエッジユースケース向けの 260 つの新しいオプションを追加しました。 PowerEdge R160 は奥行きの短いラック ユニットで、PowerEdge T2400 は洗練されたコンパクトなタワー サーバーです。どちらも単一の Intel Xeon E-XNUMX CPU を搭載しており、有能でコスト効率の高いサーバーとなるように設計されています。
レビュー用に両方のサーバーをラボに用意しており、どちらもそれぞれの理由から魅力的ですが、PowerEdge T160 にはすでにソーシャル メディア視聴者の共感を呼んでいるいくつかのユニークな機能があるため、PowerEdge TXNUMX から始めます。
この記事をInstagramで見る
T160 では、特に T150 の後継となる T160 を実際に使用した経験がある場合、視覚的にすぐに 42 つの点が際立ちます。 PowerEdge T150 は TXNUMX よりも XNUMX% 小さいため、スモール フォーム ファクター PC と見紛うほどです。
もう 1 つの明らかな変更は、無塗装シャーシへの移行です。デルは、「溶接、研削、塗装などの二次プロセスを必要としない部品を設計する選択が行われた」と述べています。塗装を省略するだけで、化学薬品の使用量と全体的な材料の無駄が削減されます。スチールケースの一部はリサイクルされており、デルは将来的にこのサーバーでのリサイクルスチールの使用をさらに増やすことを目指しています。
ただし、スチールには亜鉛コーティング処理が施されており、スチールは保護されます。全体的な美しさは、私たちが「インダストリアルシック」と呼ぶもののように見えます。デザインは主観的なものになる可能性がありますが、私たちは外観の大ファンであり、ペイントなしで問題ない他のサーバーや製品が他にあるだろうかと考えずにはいられません。
その他の際立ったデザイン要素には、160 つの角すべてにプラスチック製の脚が付いています。これにより、数台の T160 を横に積み重ねたり、XNUMX 回限りのシナリオでタワーとして配置したりすることが簡単になります。 TXNUMX には、ユニットの前面にオプションのフィルター ベゼルもあり、エッジ展開でよく見られるゴミを除去します。
Dell PowerEdge T160 の仕様
デザインの話はここまでにして、T160 の内部にある魅力的な部分を見ていきましょう。前述のとおり、T160 はT150 の E-2300 からアップグレードされたIntel Xeon E-2400 CPUを 1 基サポートしています。レビューシステムには、このファミリーの最上位 SKU が搭載されています。Intel Xeon E-2488 プロセッサは、8 コア、16 スレッド、24MB キャッシュ、48 PCIe レーン、DDR5-4800 (最大 128GB)、TDP 95W で、ベースクロック速度は 3.2GHz です。このボードは 4 つの DIMM スロットをサポートしており、私たちのシステムでは 2 つのスロットに 16GB DIMM が搭載され、合計 32GB となっています。
PowerEdge T160 はストレージに関して非常に優れた機能を備えており、5 台の SATA/SAS ドライブ (3x 3.5 インチと 2x 2.5 インチ) をサポートしています。レビュー システムは 3.5 台の 2 インチ 480TB HDD と 160 台の 1GB SSD で構成されています。ストレージの重要なハイライトの 7400 つである T960 は、SSD へのホットスワップ外部アクセスを備えた BOSS-NXNUMX NVMe 冗長ブート ドライブを提供します。 BOSS ドライブは Micron XNUMX XNUMXGB NVMe ドライブです。
拡張に目を向けると、T160 には 4 つの拡張領域があり、4 つはマザーボードにケーブルで直接接続されている BOSS ドライブによって使用されるように設計されています。従来の PCIe スロットが 4 つあり、16 つは Gen755 xXNUMX、もう XNUMX つは GenXNUMX xXNUMX です。どちらも HHHL です。この構成では XNUMX 番目のスロットに NIC があり、XNUMX 番目のスロットに PERC HXNUMX アダプタが付いています。
サーバーの背面には、さまざまな接続オプションと 300 つの電源装置があります。デルでは、構成に応じて 500W ケーブル ブロンズ オプションまたは 160W ケーブル プラチナ オプションを提供しています。サーバー純粋主義者はこのビルドにツイン PSU を望むでしょうが、それは意図されたものではありません。デルは、コストと設置面積を優先して TXNUMX を選択しましたが、デルは冗長電源設計を備えた大型のタワー サーバーを提供しています。
小さなタワー シャーシ設計にもかかわらず、T160 は依然としてサーバーです。そのため、Dell iDRAC9 の帯域外管理を提供します。これは、展開とリモート管理に非常に役立ちます。
| 機能 | パワーエッジ T160 |
|---|---|
| 寸法 | 12.95インチ x 4.92インチ x 15.86インチ |
| CPU | Intel Xeon E2400 シリーズおよび Intel Pentium SKU |
| メモリ | DDR5: 最大 4 x UDDR5 (最大 128GB) |
| Storage | 最大 3 x 3.5 インチ SATA/SAS HDD/SSD + 2 x 2.5 インチ SATA/SAS HDD/SSD (合計最大 5 x 2.5 インチ) ホットプラグ BOSS-N1 |
| PCIe拡張 | 2x HHHL PCIe 拡張スロット、Gen4 x4、Gen4 x16 |
| システム管理 | iDRAC9 |
| 直流安定化電源 | 300W ケーブル ブロンズ、500W ケーブル プラチナ |
| フィルターベゼルのサポート | はい |
Dell PowerEdge T160 のパフォーマンス
レビュー中の T160 は、2488 GB の DRAM を搭載した Intel Xeon E-32 CPU で構成されています。比較のために、同じ CPU を実行するが、260 GB のより大きな DRAM フットプリントを備えた R64 も導入しました。すべてのパフォーマンス テストでは、RAID2022 の BOSS SSD にインストールされた Windows Server 1 を利用しました。
ブレンダー4.0 CPU
Blender 4.1 はこれらのシステムに正しくインストールされません。
| ブレンダー4.0 CPU | T160 | R260 |
|---|---|---|
| モンスター | 80.51 | 99.64 |
| ジャンクショップ | 56.20 | 66.65 |
| 教室 | 40.85 | 51.19 |
Yクランチャー 0.8.3
両方のマシンが同じ CPU と同じ 4400 MT/s RAM を搭載しているため、ここでのパフォーマンスの違いは興味深いものですが、160 つの主な違いは、T32 には 5 GB の DDR260 が搭載されており、R64 には 5 GB の DDRXNUMX が搭載されていることです。これにより、Y-Cruncher にもう少しオーバーヘッドが与えられ、小規模なテストでのパフォーマンスが向上する可能性があるようです。 RAM により多くのチャネルを使用すると、Y Cruncher のパフォーマンスが向上することはわかっていますが、これらのシステムは両方とも XNUMX つの DIMM しか実行していません。
| Yクランチャー (総計算時間) |
T160 | R260 |
|---|---|---|
| 1億 | 42.303秒数 | 35.118秒数 |
| 2.5億 | 119.206秒数 | 100.2秒数 |
| 5億 | 263.0秒数 | 220.128秒数 |
Geekbench 6 CPU
| Geekbench 6 CPU | T160 | R260 |
|---|---|---|
| シングルコアスコア | 2,483 | 2,747 |
| マルチコアスコア | 13,132 | 14,384 |
Cinebench R23
| Cinebench 2023 | T160 | R260 |
|---|---|---|
| CPUマルチコア | 12,885 | 16,056 |
| CPUシングルコア | 1,775 | 2,000 |
| MP比 | 1.26x | 8.03x |
Cinebench 2024
| Cinebench 2023 | T160 | R260 |
|---|---|---|
| CPUマルチコア | 12,885 | 16,056 |
| CPUシングルコア | 1,775 | 2,000 |
| MP比 | 1.26x | 8.03x |
7ジップ
| 7-Zip 圧縮ベンチマーク (高いほど優れています) | T160 | R260 |
|---|---|---|
| 圧縮 | ||
| 現在の CPU 使用率 | 1376% | 1336% |
| 電流定格/使用法 | 5.101GIPS | 5.892GIPS |
| 定格電流 | 70.194GIPS | 78.716GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1378% | 1342% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 5.105GIPS | 5.871GIPS |
| 結果として得られる評価 | 70.353GIPS | 78.809GIPS |
| 解凍中 | ||
| 現在の CPU 使用率 | 1588% | 1591% |
| 電流定格/使用法 | 4.499GIPS | 5.470GIPS |
| 定格電流 | 71.450GIPS | 87.013GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1587% | 1569% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 4.476GIPS | 5.451GIPS |
| 結果として得られる評価 | 71.302GIPS | 85.517GIPS |
| 総合評価 | ||
| 合計 CPU 使用率 | 1482% | 1456% |
| 合計評価/使用状況 | 4.791GIPS | 5.661GIPS |
| 総合評価 | 70.692GIPS | 82.163GIPS |
Blackmagic Raw スピードテスト
| Blackmagic Raw スピードテスト | T160 | R260 |
|---|---|---|
| CPU | 54のFPS | 65のFPS |
ブラックマジックディスクスピードテスト
NVME BOSS ドライブをテストしていることを思い出してください。
| Blackmagic ディスク スピードテスト | T160 | R260 |
|---|---|---|
| 書きます | 1,075 MB /秒 | 904.8 MB /秒 |
| タリアセン・ウェストにおける修復作業について | 2,676.7 MB /秒 | 2,704 MB /秒 |
UL Procyon AI コンピュータビジョンベンチマーク
UL プロキオン バージョン 2.7.564
| UL プロキオンの平均推論時間 | T160 | R260 |
|---|---|---|
| モバイルネット V3 | 1.16ミリ秒 | 1.10ミリ秒 |
| レスネット 50 | 16.58ミリ秒 | 14.90ミリ秒 |
| インセプション V4 | 48.31ミリ秒 | 44.42ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 45.65ミリ秒 | 46.80ミリ秒 |
| ヨロV3 | 126.69ミリ秒 | 117.50ミリ秒 |
| リアルエスガン | 4981.11ミリ秒 | 4617.61ミリ秒 |
| 総合評点 | 91 | 97 |
Proxmox を搭載した Dell PowerEdge T160
8コアしかないこの小型マシンにとって、ESXiライセンスはそれほど高価ではないでしょう。しかし、T160のコストプロファイルを考慮すると、Proxmoxの方がより現実的な選択肢となるかもしれません。T160は、いくつかの小規模な仮想マシンを問題なくセットアップするのに十分なパワーを備えています。さらに、VeeamがProxmoxのサポートを発表したことで、より大規模な企業でもエッジ環境でProxmoxを使用することに安心感を覚えるでしょう。
Proxmox を立ち上げて実行するのは非常に簡単でした。ハイパーバイザーをインストールし、Web ブラウザー経由でシステムにログインすると、その直感的な管理インターフェイスが表示されました。この最初のレビューでは、ゲスト VM のインストールに重点を置きましたが、それは簡単でした。私たちは、このプラットフォーム上で Proxmox をより広範囲にカバーするフォローアップ記事で、より広範なテストを行う予定です。
結論
Dell PowerEdge T160は、小規模オフィスや小売店などのエッジコンピューティング用途に最適な小型サーバーです。T160は全体的に控えめな印象で、工業用スチール製の筐体もその印象を強めています。搭載されているIntel Xeonプロセッサは8コアですが、128GBのDRAMオプションと最大5台のSATA/SAS SSD（およびBOSS）へのアクセスにより、T160は若干の性能向上が見込めます。とはいえ、このサーバーは本来の用途において十分な性能を発揮し、iDRAC9によって導入とリモート管理も容易です。T160はDellのNativeEdgeプログラムにも含まれています。
T160 の完全な価格はまだ発表されておらず、Dell は発表したばかりで、GA は今月下旬に予定されています。私たちが聞いているところによれば、T160 は 1500 ドル以下から始まるようです。私たちの構成は大幅に高価ですが、このようなシステムは、ほとんどの場合、価格設定がより積極的なチャネルを介して流れます。
このシステムに関する唯一の小さな不満は PSU が 160 つだけであることですが、一方で、デルがこの決定を下した理由も理解しています。私たちはこれが公正な取引であると考えています。シャーシが小さいため、TXNUMX はどこにでも簡単にドロップできます。また、この市場セグメントの価格敏感性を考慮すると、開始価格を抑えることは重要な懸念事項です。
結局のところ、デザイン、BOSS ブート ドライブ オプション、iDRAC 管理、およびストレージの柔軟性の適切な品揃えが気に入っています。私たちは未塗装のシャーシも気に入っており、デルがさらにそれを行うのを見て構わないと思います。ミニサーバーを必要とする組織にとって、選択肢はそれほど多くありません。たとえば、現時点では HPE の MicroServer がかなり注目されています。このような小規模システムでは妥協が必要であり、T160 は万人向けではありません。しかし、強力なエンタープライズ機能を小さなシャーシに搭載する小さなエッジ サーバーを必要としている組織にとって、Dell PowerEdge T160 は推奨されており、2024 年の「Best Of」賞を受賞しています。
グッズストアで「ボンク」マグネットを見つけよう
Amazon