Precision 5550 は、モバイル ワークステーションのプレミアム ラインに追加されたデルの最新製品です。 5550 (15 シリーズの 5000 インチ モデル) は、第 10 世代 Intel Core または Xeon vPro プロセッサ (最大) を搭載し、4K ディスプレイと NVIDIA Quadro プロフェッショナル グラフィックスを備えています。デルのモバイル ワークステーションは、管理性とセキュリティ機能に加えて、ポータブルでパフォーマンス重視のソリューションを必要とする企業や専門家を対象としています。 CAD や Adobe Creative Cloud Suite などのリソースを大量に消費するソフトウェアを使用するユーザーに最適です。
すべての Precision モデルと同様に、5550 はエントリーレベルとハイエンドの両方のコンポーネントでカスタマイズでき、さまざまな予算に合わせてカスタマイズできます。 5550 は最も強力なワークステーションではありませんが、ほとんどのニーズに対応できる十分な装備を備えています。
たとえば、ユーザーは Intel Xeon W-10855M (6 コア、12MB キャッシュ、2.80 GHz ～ 5.10 GHz)、NVIDIA Quadro T2000 または T1000 GPU、最大 64GB DDR4 2666MHz ECC メモリ、および 2 TB M.2 を装備できます。 NVMe PCIe SSD による高速ストレージ。このようなトップエンドのビルドのほとんどは 4 米ドルを超えますが、予算が少ない場合は、パフォーマンスを犠牲にしても価格を大幅に下げることができます。
ローエンダー コンポーネントには、Intel Core Processor i5-10400H、オンボード Intel UHD 630 グラフィックス、8GB DDR4 RAM、およびより小さい容量/クラスの SSD が含まれます。このような予算に優しいビルドは、1,600 ドルという低価格に達することもあります。また、ユーザーは Windows Home エディションか Pro バージョンを選択できるほか、UltraSharp FHD+ 1920×1200 または UHD+ HDR400 3840×2400 タッチ ディスプレイを選択することもできます。
外出中のユーザーにとって、Dell の ExpressCharge 機能は非常に便利です。このテクノロジーは AI を活用し、ユーザーの電力消費と充電パターンに適応してバッテリーの性能を向上させます。 ExpressCharge Boost を使用すると、約 35 分でさらに 20% 充電され、80 時間で自動的に XNUMX% 充電されるとデルは主張しています。充電する時間がない人でも、画面を暗くしたり、使用していないときに Bluetooth をオフにしたりするなど、バッテリー寿命を延ばすために設定が自動的に調整されるため、改善が見られます。
5550 の最大のハイライトの XNUMX つは熱管理テクノロジーであり、デルがその機能を説明する際に非常に興奮しているようです。高度な熱設計には、ヒンジを介して熱気を隠して排気するデュアル ファンとデュアル ヒート パイプが含まれており、集中的なワークロード中にモバイル ワークステーションを冷却して静かに動作させることができます。
私たちのレビュー モデルは、Intel Core Processor i7-10875H、NVIDIA Quadro T2000、Ultrasharp UHD+ IGZO4 4K Touch ディスプレイ、32GB DDR4 RAM、および 2 台の M.1 50TB PCIe NVMe Class 4,800 SSD を含むハイエンド構成です。このビルドの費用は約 XNUMX ドル (節約額を含む) です。
Dell Precision 5550 ワークステーションの仕様
| プロセッサ | 第 10 世代 Intel プロセッサー (Xeon および Core i9 まで):
|
| オペレーティングシステム |
|
| チップセット | インテル モバイル WM490 |
| メモリ |
|
| グラフィック |
|
| 表示オプション |
|
| ストレージオプション | RAID オプションを備えた 2 台の M.XNUMX ストレージ デバイスのサポート。
|
| 通信オプション |
|
| マルチメディア |
|
| I/Oポートとコネクタ |
|
| セキュリティ |
|
| 寸法 |
|
| シャーシの色 | アルミニウム - チタングレー |
| 電池 | 3 セル、56 Whr リチウムイオン ポリマー、ExpressCharge™ 対応バッテリー 6 セル、86 Whr リチウムイオン ポリマー、ExpressCharge™ 対応バッテリー |
| 重量 | 1.84kg (4.06ポンド) (FHD非タッチパネルおよびSSDを含む) |
| 電源アダプタ | 90 W AC アダプタ、USB Type-C 130 W AC アダプタ、USB Type-C |
| 規制および環境コンプライアンス | 規制モデル: TBA 規制タイプ: TBA ENERGY STAR EPEAT 登録済み。 |
| TAA 構成が利用可能 | はい |
Dell Precision 5500 の設計と構築
Precision 13 は、ベースの厚さが 5550 インチ未満、幅が 6 インチ強で、非常に薄いモバイル ワークステーションです。デルが前世代と比較してサイズが 4% 縮小したことを示しています。また、ミッドレンジのパフォーマンス重視のモバイル ワークステーションとしてはかなり軽く、わずか XNUMX ポンドを超える重さから始まります。他のコンポーネントを追加してもそれほど重くなることはないため、外出先で作業するプロフェッショナルにとっては確かに優れたオプションです。
造りの品質は、Precision ラインに通常期待されるもので、滑らかな外観のアルミニウム、「チタン グレー」のデザインが特徴です。決してかさばるワークステーションではありませんが、それでもかなり強力なシャーシの感触を持っています。キーボードとトラックパッドの周囲の表面領域は滑らかですが、質感のある外観です。
トラックパッドは、これまでに見たほとんどのワークステーションよりも大きいです。余分なスペースを好む人もいるかもしれませんが、デスクトップのキーボードに慣れている人にとっては、入力するにはトラックパッドに手を伸ばさなければならないため、少し不快で扱いにくいと感じる可能性があります。
ディスプレイに関しては、デルは 5550 で快適な視聴体験に特に重点を置いています。ディスプレイ占有率が 92% で、モダンな外観と見やすさを実現しています。オプションの TUV 認定の低ブルーライト パネルの使用を選択することもでき、目の負担を軽減します。さらに、画面の解像度がほとんどのパネルよりも高く、垂直方向の高さは、ほとんどの 2400K パネルが使用する x2160 解像度に対して x4 であることに気付きました。この余分なスペースは、使用中に確かに顕著でした (そして感謝されました)。
すべての接続は Precision ワークステーションの側面にあります。左側にはUSB 3.2 Gen 2 Type-C、SDカードスロット、ユニバーサルオーディオポートがあります。右側にはロックスロットと、Thunderbolt 3.2 ポートを備えた 2 つの USB 3 Gen 5550 Type-C ポートがあります。 XNUMX つの USB ポートはすべて XNUMX への電力供給に使用できるため、ワークステーションの設置場所を変更する場合のコード管理に非常に役立ちます。
5550 には、2000GB GDDR4 GPU メモリ、6 個のプロセッシング コア、1,024 Gbps のメモリ帯域幅を備えた下位から中程度のプロフェッショナル グラフィックス カードである NVIDIA Quadro T128 が装備されています。
NVIDIA Quadro T2000の仕様
| NVIDIA CUDA 処理コア | 1,024 |
| GPUメモリ | 4GB |
| メモリ帯域幅 | 128 ギガビット/秒 |
| メモリタイプ | GDDR6 |
| メモリインターフェイス | 128ビット |
| TGP 最大消費電力 | 40 - 60 W |
| 単精度浮動小数点パフォーマンス (TFLOPS、ピーク) | 3.5 |
| その他の機能 |
|
Dell Precision 5550 のパフォーマンス
性能を評価するために、Precision 5550 モバイルワークステーションに 4 つのリソース集約型テストを実施し、Intel Core Processor i7-10875H、NVIDIA Quadro T2000 (4GB GDDR6 GPU)、32GB の DDR4 RAM、および 1 台の M.2 1TB PCIe NVMe Class 50 SSD を搭載した場合にこのシステムがどのような性能を発揮できるかを確認しました。また、 Precision ファミリーの上位モデル (ただし旧型) であるDell Precision 7740と比較しました。Precision 7740は、第 9 世代 Intel Core i9-9980HK CPU、NVIDIA Quadro RTX 5000 (16GB GDDR6 GPU)、32GB の非 ECC RAM、および 512GB M.2 NVMe PCIe Class 50 SSD ストレージを搭載しています。ここでの最大の違いは GPU であり、これは結果に明確に表れています。ハイエンドモデルとミドルクラスのPrecisionモデルの違いを具体的に示すことで、お客様のニーズに最適なモデルをお選びいただけるようにしたいと考えました。
まずは PCMark10 です。これは、現代のオフィス タスクに焦点を当てた Windows PC 用のシステム ベンチマークです。 XNUMX つのグループに分類されたさまざまなワークロードを提供します。 Essentials グループには、Web ブラウジング、ビデオ会議、アプリの起動時間が含まれます。生産性グループには、スプレッドシートと書き込みに基づくテストが含まれます。デジタル コンテンツ作成グループには、写真編集、ビデオ編集、レンダリングと視覚化のテストが含まれます。
Precision 5550 は、必需品 (5,326)、生産性 (9,369)、デジタル コンテンツ (7,514) など、このクラス (総合スコア 5,826) としては良好な結果を示しました。後者のスコアでは、特にレイ トレーシング領域 (予想どおり) と一部のビデオ編集で少し行き詰まりましたが、これは明らかにグラフィック カードの制限によるものです。
次のテストは、プロフェッショナル向けアプリケーションに基づいたグラフィックス性能測定の世界標準ベンチマークであるSPECviewperf 13です。SPECviewperfは、「ビューセット」と呼ばれる9つのベンチマークを実行します。ビューセットは、実際のアプリケーションのグラフィックスコンテンツと動作を表しており、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworksなどのカテゴリが含まれています。
| SPECviewperf 13 | ||
| ビューセット | Dell Precision 5550、10th 第 7 世代インテル Core プロセッサー i10875-2000H、Quadro TXNUMX | Dell Precision 7740、第 9 世代インテル Core i9-9980HK、 クアドロ RTX 5000 |
| 3dsmax-06 | 91.2 | 172.35 |
| カティア-05 | 146.11 | 223.33 |
| クレオ-02 | 117.71 | 198.34 |
| エネルギー-02 | 15.96 | 46.77 |
| マヤ-05 | 112.47 | 203.06 |
| 医療-02 | 48.63 | 85.25 |
| ショーケース-02 | 43.37 | 110.51 |
| SNX-03 | 141.2 | 261.37 |
| SW-04 | 102.67 | 127.65 |
ご覧のとおり、ハイエンドの Precision 7740 のスコアは約 5550 倍でした (Solidworks などの一部の例外を除いて、より近いスコアでした)。ただし、全体的には、Precision XNUMX はこのクラスとしては堅実な結果を示しました。
また、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたテストである SPECworkstation3 も実行しました。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
| SPECワークステーション3 | ||
| カテゴリー | Dell Precision 5550、Intel Core プロセッサ i7-10875H、Quadro T2000 | Dell Precision 7740、第 9 世代インテル Core i9-9980HK、Quadro RTX 5000 |
| M＆E | 1.9 | 2.30 |
| 製品開発 | 2.09 | 2.43 |
| 生命科学 | 1.59 | 1.82 |
| エネルギー | 1.29 | 1.59 |
| FSI | 1.36 | 1.75 |
| 一般作戦 | 1.92 | 1.95 |
| GPU計算 | 1.88 | 3.91 |
SPECworkstation3 テストでは、RTX 7740 が 5000 倍のメモリ (16GB 対 4GB) を備えた非常に優れたグラフィックス カードであるため、(当然のことですが) GPU コンピューター カテゴリを除いて、結果は XNUMX の数値に非常に近かったです。
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな事前定義されたブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。テストは 3 つの主要なデータセットで構成されます。 2 つは、ペンシルベニア州フィラデルフィアとケネディ州モントリオールの XNUMXD 都市ビューです。これらの都市ビューには、地形モデル上にドレープされたテクスチャ付きの XNUMXD マルチパッチの建物と、ドレープされた航空画像が含まれています。 XNUMX 番目のデータセットは、オレゴン州ポートランド地域の XNUMXD マップ ビューです。このデータには、道路、土地利用区画、公園や学校、川、湖、丘陵の日陰の地形に関する詳細情報が含まれています。
まずはモントリオールです。ここでは、Dell Precision 5550 の平均描画時間は 00:01:30.25、平均 FPS は 54.89、最小 FPS は 31.24 でした。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
| ドロータイム | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 00:01:30.25 |
| Dell Precision 7740 | 00:01:30.179 |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 54.89 |
| Dell Precision 7740 | 341.35 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 31.24 |
| Dell Precision 7740 | 155.19 |
次はフィラデルフィア モデルです。このモデルでは、Dell ワークステーションの平均描画時間は 00:01:00.165、平均 FPS は 54.60、最小 FPS は 37.25 でした。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
| ドロータイム | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 00:01:00.165 |
| Dell Precision 7740 | 00:01:00.209 |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 248.16 |
| Dell Precision 7740 | 195.531 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 143.40 |
| Dell Precision 7740 | 102.111 |
最後のモデルはポートランドです。ここで、Dell Precision 5550 の平均描画時間、平均 FPS、最小 FPS は、それぞれ 00:00:32.012、86.34、58.84 でした。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
| ドロータイム | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 00:00:32.012 |
| Dell Precision 7740 | 00:00:30.420 |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 86.34 |
| Dell Precision 7740 | 2,423.15 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5550 | 58.84 |
| Dell Precision 7740 | 906.68 |
結論
Precision 5550は、軽量モバイルワークステーションでありながら、同クラスとしては優れたパフォーマンスを誇ります。利用可能なコンポーネントは他のPrecisionシリーズほど強力ではありませんが、5550はリソースを大量に消費するプロフェッショナル向けソフトウェアも容易に実行できる、十分なミドルクラスのモバイルワークステーションとして構成できます。これには、 i9-10885H（8コア、16MBキャッシュ、最大5.30GHzターボ）などの第10世代Intel CPUが6種類、最大64GBのDDR4 2933MHz ECC SDRAM、2TBのNVMe SSDが2台、そして美しい15.6インチUHD+ 4K（3840 x 2400）ディスプレイが含まれます。グラフィックカードの選択肢は限られています（オンボードのIntel製グラフィックカード2種類とNVIDIA Quadro T1000/T2000）。ただし、このクラスのワークステーションでは、選択肢が1種類しかないものもあるため、これは一般的なことです。とはいえ、今回レビューしたモデルのような最上位機種は4,000ドル強で、昨今の時代では妥当な価格と言えるだろう。
リソースを大量に消費するワークロードとカジュアルなワークロードの両方における Precision 5550 の全体的なパフォーマンスを測定するために、PCMark10 ベンチマークから始まるさまざまなベンチマークの難題を実施しました。これは、現代のオフィス タスクに焦点を当てた Windows PC テストです。ここで、5550 は必需品で 9,369、生産性で 7,514、デジタル コンテンツで 5,326 を記録しました。最後のスコアは、グラフィックス カードの制限により、レイ トレーシング領域 (予想) とビデオ編集の一部で少し苦労しました。総合スコア 5,326 はかなり堅調で期待通りの結果でした。 CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅など、システムのすべての主要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化した SPECworkstation3 テストでは、5550 は堅実な結果を示しました。
また、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 13 も実行しました。ここでは、Dell Precision 5550 が、3dsmax (91.2)、Catia (146.11)、Creo (117.71)、Energy (15.96)、Maya (112.47)、Medical (48.63)、Showcase (43.37) など、全体的に堅実な結果を示しました。 、シーメンスNX（141.2）、ソリッドワークス（102.67）のカテゴリー。 Esri ベンチマークのパフォーマンス結果を見ると、フィラデルフィアとモントリオールのテストでは平均 FPS が 4 前後、最小 FPS が 54 FPS 未満で推移していたので、40GB GPU の限界が示されました。一方、ポートランドでは、わずか 86.34 FPS (平均) とまともな 58.84 FPS に達しました。 FPS (最小)。
ユーザーは、Dell のハイエンド モデルの一部が提供するコンポーネントを Precision 5550 に装備することはできませんが (それに付属するトップクラスのパフォーマンスを誇ります)、このモバイル ワークステーションは私たちが期待した結果を示しました。パフォーマンス テストでは、意図した使用例に適したすべてのボックスにチェックを入れて、十分にうまく処理できることが実証されました。また、Precision 5550 は非常に持ち運びやすいデバイス (髪の毛で 4 ポンドを超える) であり、多くの専門家にとってパフォーマンスよりも優先されることがよくあります。
Amazon