Dell Precision 7875 レビュー：Threadripper PRO 9995WX とデュアル RTX PRO 6000 Blackwell GPU の融合

先日、Dell Precision 7875タワーワークステーションのレビューを行いました。このレビューでは、96コアのAMD Threadripper PRO基盤、豊富なメモリとストレージのサポート、デュアルプロフェッショナルGPUについて詳しく解説しました。今回の更新レビューでは、このプラットフォームの最新バージョンに焦点を当てます。このバージョンでは、NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-QワークステーションGPUとThreadripper PRO 9000WXシリーズCPUを最大限に活用し、プロフェッショナルなビジュアライゼーション、AI、およびコンピューティングワークロードをさらに強化します。Precision 7875のコアアーキテクチャとパフォーマンスDNAは前回のテストと変わりませんが、この構成ではGPUとCPUが大幅にアップグレードされているため、グラフィックスを多用するタスクや高度なAIワークフローにおいて、新たなレベルのパフォーマンス密度を実現しています。

Precision 7875は、最高レベルの処理能力を必要とする大企業、エンジニアリング会社、AIラボなど、プロフェッショナルなワークフローの最高峰をターゲットに設計されています。AMD Ryzen Threadripper Proプラットフォームを活用することで、このワークステーションは3Dレンダリング、ローカルAI処理、データ集約型の大規模シミュレーション向けに設計された主力機となります。今回ご紹介する構成では、マルチスレッド性能の限界を押し上げる96コアの強力なプロセッサ、AMD Threadripper PRO 9995WXを搭載しています。NVIDIAの最先端RTX PRO 6000 Blackwell GPUと組み合わせることで、7875は今日の最も要求の厳しいクリエイティブおよび科学的なタスクを処理するために必要なグラフィックおよび計算能力の余裕を提供します。

設計と構築

Precision 7875シャーシのアーキテクチャは、高度な熱設計を採用しており、ハニカム構造のフロントグリルにより優れたエアフローを実現。350Wの高出力プロセッサや大型GPUの冷却に不可欠です。独立系ソフトウェアベンダー（ISV）認証とエラー訂正コード（ECC）メモリの搭載により、信頼性がさらに向上しています。さらに、システム停止につながるクラッシュを防ぐため、デルは独自のReliable Memory Technology（RMT）Proソフトウェアを使用し、メモリエラーが問題を引き起こす前に特定して隔離します。

本体は、非常に堅牢でプロフェッショナルな印象で、通気性と内部アクセス性を重視した設計となっています。内部コンポーネントの健全性を維持するため、デルは24時間7日稼働のレンダリングやシミュレーション中でもシステムの安定性を保つ冷却ソリューションを開発しました。当然のことながら、これらの認証と熱対策により、システム全体が非常に堅牢な印象を与えます。

セキュリティとアップグレード性

高度な業務環境においては、物理的なセキュリティとデジタルセキュリティは、処理能力と同様に重要です。機密性の高いデータを取り扱うため、夜間オフィスに保管できないユーザー向けに、デルは前面からアクセスできる「FlexBay」を提供しています。このロック可能な着脱式ストレージベイにより、M.2 NVMeまたはSATAドライブを簡単に取り出すことができます。さらに、専用のTPM 2.0セキュリティチップ（ControlVault）がエンドユーザーの認証情報を処理・保存することで、デジタルセキュリティを強化します。また、SafeBIOSとオフホストBIOS/ファームウェア検証により、起動前にシステムが改ざんされていないことを保証します。シャーシにはロックと侵入検知センサーが内蔵されており、許可なくサイドパネルが開けられた場合に管理者に警告を発します。さらにデータ保護を強化するため、このシステムは自己暗号化ドライブ（SED）や、Dell Encryption Enterpriseなどの各種エンタープライズ暗号化ソフトウェアスイートをサポートしています。

7875は、数年にわたるワークロードに合わせて拡張できる設計で、長期的なアップグレード性にも優れています。マザーボードには8つのDIMMスロットがあり、最大2TBのDDR5 ECCメモリを搭載できるため、標準的なデスクトップでは処理しきれないような膨大なデータセットも問題なく処理できます。ストレージ拡張性も同様に優れており、最大56TBの容量に対応します。これは、内部のM.2 2280 PCIe Gen4スロット、標準の3.5インチまたは2.5インチSATAベイ、そして前述の外部ストレージFlexBayを組み合わせることで実現されます。

入出力と拡張

Precision 7875のポート構成と内部拡張機能は、高度な制作環境向けに最適化されています。フロントパネルには、3.5mmオーディオジャック、USB 3.2 Gen 1（5Gb/s）Type-Aポート×2、USB 3.2 Gen 2（10Gb/s）Type-Cポート×1、そしてモバイルデバイスの充電に便利なPowerShare対応USB 3.2 Gen 2 Type-Cポートがそれぞれ搭載されています。さらに、メディアの高速転送に便利なSDカードスロットもフロントパネルに配置されています。

しかし、ワークステーションの真価が発揮されるのは、本体背面です。背面には、USB 3.2 Gen 2 Type-Cポートが3つ、USB 3.2 Gen 1 Type-Aポートが3つ搭載されており、そのうち1つは「スマートパワーオン」に対応しています。ネットワーク接続には、標準の1GbEポートと高速10GbEポートの2つのRJ45ポートが使用され、ローカルネットワーク上で大容量のプロジェクトファイルを転送できます。旧式の産業機器を使用するユーザー向けに、オプションでシリアルポートとPS/2ポートも用意されています。

7875が競合製品と一線を画すのは、内部拡張性の高さです。フルハイトのPCIeスロットを6基搭載しており、最上位のGen5 PCIe x16スロットと、デュアルGPU構成用のGen4 PCIe x16スロットを備えています。さらに、Gen5 PCIe x8スロット、Gen4 PCIe x8スロットが2基、そしてx4の電気的性能に対応したGen4 x8スロットが1基搭載されています。この豊富なレーン数により、帯域幅のボトルネックに悩まされることなく、ハイエンドグラフィックカード、専用RAIDコントローラー、高速光ファイバーネットワークカードなどをシステムに搭載することが可能です。

ファントレイ

Precision 7875は、金属メッシュガードの裏側に固定されたモジュール式のデュアルファン・トレイ・アセンブリを採用しています。ユニット全体を工具不要でシャーシから取り外せるため、周囲のコンポーネントに影響を与えることなく、簡単にメンテナンスや交換が可能です。この設計は、メンテナンス中に重要な冷却インフラにアクセスできる状態を維持するというデルの理念を反映しており、ダウンタイムを最小限に抑える必要がある24時間7日稼働のワークステーション環境において特に重要です。

CPUクーラー

350WのAMD Ryzen Threadripper PROプロセッサの熱対策には、ベースから密集したアルミニウムフィンを通って銅製ヒートパイプが伸びる、大型のタワー型ヒートシンクが採用されています。クーラーはソケットの真上に配置され、ヒートパイプがダイから熱を吸い上げ、フィンスタック全体に分散させ、シャーシ内を流れるファントレイのエアフローと連動して冷却します。8つのDDR5 DIMMスロットすべてに部品が装着されているため、内部レイアウトは密集していますが、Dellの部品配置によりエアフロー経路は確保され、ヒートシンクは完全に遮られることなく冷却されます。

統合センサー

内部には、システムの状態とセキュリティを管理するための各種センサーが搭載されています。具体的には、温度センサーが高度な冷却設計と連携し、ワークロードに応じてファン速度を動的に調整します。物理的なセキュリティに関しては、シャーシに内蔵された侵入センサーがサイドパネルの開閉を検知して警告を発し、さらにロック機構が着脱式ストレージベイの状態を監視します。これらのセンサーにより、高負荷時でもシステムの物理的な安全性と熱安定性が確保されます。

グラフィックスとオーディオ

7875のグラフィック性能を支えているのは、高性能なグラフィックスオプションです。今回レビューしたユニットには、96GBもの大容量GDDR7メモリを搭載したデュアルNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Qカードが搭載されています。7875には統合グラフィックスがないため、ディスプレイ出力には別途グラフィックスカードが必要です。そのため、これらのカードはリアルタイム3Dレイトレーシングや大規模なAIデータセットに必要な膨大な帯域幅を提供します。

一方、オーディオ性能はワークステーションとしては驚くほど優れており、Realtek ALC3246コントローラーと内蔵スピーカーを搭載しています。これにより、基本的なシステムアラートや通信音声はある程度聞き取れますが、高音質やより大きな音量を求める場合は、ほとんどのユーザーは汎用オーディオジャックを使用することをお勧めします。

ISV認定

NVIDIAのRTXプロフェッショナルGPUは、世界をリードするクリエイティブ、エンジニアリング、科学、3Dデザインツール向けの独自のソフトウェア認証を取得しており、アニメーション、CAD、シミュレーション、レンダリング、高解像度ビデオ編集といったワークフロー全体で、高度に最適化され、テスト済みで安定したエクスペリエンスを提供します。GPUメーカーとソフトウェア開発者によるこの共同検証は、細部にまで反映されています。認証済みのハードウェアでは、クラッシュ、グリッチ、再描画バグの発生頻度が大幅に減少します。

DellのISV認証ポータルでは、互換性を直接確認できます。Precision 7875は、GPUとOSに応じて2,800以上のアプリケーションとバージョンの組み合わせをサポートしています。AutodeskおよびAdobeのワークフローでは、認証済みドライバーを使用することで、未認証ハードウェアで発生する可能性のある不具合や不安定さを回避し、安定した検証済みのパフォーマンスを実現できます。SOLIDWORKSユーザーにとって、認証はさらに重要です。RealView GraphicsとOrder Independent Transparencyは、認証済みのプロフェッショナルグラフィックカードでのみ有効になります。これらの機能はソフトウェアで購入し、GPU認証によって利用可能になります。Precision 7875は、これらの機能をすべて提供します。

ユニット仕様の確認

今回レビュー用に届いたDell Precision 7875 Towerは、以下のハイエンド仕様を備えていました。

• CPU： AMD Threadripper PRO 9995WX（96コア、192スレッド、最大5.4GHz）
• GPU： デュアルNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q（96GB GDDR7メモリ搭載）
• RAM: 512GB DDR5 ECC (8x64GB) 8チャンネル、5200MHz
• ストレージ： RAID 0構成、4TB Performance 2280 Class 40 SSD×2台
• 無線： Qualcomm WCN6856-DBS (Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3)

プロキオンAIコンピュータービジョン

Procyon AIコンピュータビジョンベンチマークは、最先端のニューラルネットワークを用いて、CPU、GPU、専用アクセラレータにおけるAI推論性能を測定します。MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN、ResNet 50などのモデルを使用し、画像分類、物体検出、セグメンテーション、超解像などのタスクを評価します。テストは、NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML、Apple Core MLなど、複数の推論エンジンで実行され、ハードウェアとソフトウェアの効率性を幅広く把握できます。結果は、浮動小数点数と整数に最適化されたモデルの両方について報告され、プロフェッショナルなワークロードにおけるマシンビジョン性能の一貫性のある実用的な指標を提供します。

Dell Precision 7875は、CPUのみの推論とGPUアクセラレーションによるパフォーマンスに大きな差があることを示しています。AMD Threadripper PRO 9995WXは強力なプロセッサですが、GPUアクセラレーションによる結果では、総合スコアが約10倍向上しています（1,619対157）。

機械学習に携わる専門家にとって、高速テストにおけるMobileNet V3とResNet 50での1ms未満の推論時間は、このシステムがフレーム落ちすることなくリアルタイムのビデオ分析と物体検出を実行できることを示しています。CPUの結果は速度こそ劣りますが、9995WXはフォールバック推論タスク、特にDeepLab V3のような負荷の高いモデルにおいても、十分なレイテンシを維持できることが示されています。

ブレンダー4.5

Blenderはオープンソースの3Dモデリングアプリケーションです。このベンチマークはBlenderベンチマークユーティリティを使用して実行されました。スコアはXNUMX分あたりのサンプル数で測定され、値が高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。

Precision 7875は、BlenderのCPUスコアにおいて、Monsterテストで1分あたり1039.121サンプル、Junkshopテストで1分あたり744.601サンプル、Classroomテストで1分あたり574.705サンプルを達成しました。

しかし、GPUのスコアを見れば、真のスピードがどこにあるのかが分かります。Monsterテストで7259.413というスコアを記録したデュアルNVIDIA 6000 PRO構成は、CPUの約7倍のスループットを実現しています。3Dアーティストにとって、これはビューポートでのフィードバックがほぼ瞬時に得られ、「Classroom」ベンチマークのような複雑なシーンでも、最終フレームのエクスポート待ち時間が大幅に短縮されることを意味します。

PCMark 10

PCMark 10は、現代のオフィス環境におけるシステム全体のパフォーマンスを測定する業界標準のベンチマークツールです。Windows 10または11に対応した最新のワークロードを備え、生産性、Webブラウジング、ビデオ会議、コンテンツ作成といった日常的なタスクを評価します。このベンチマークは実行が容易で、総合スコアから詳細なワークロードスコアまで、複数のレベルのスコアリングを提供し、バッテリー寿命とストレージの専用テストも含まれています。UL Solutionsは現在、最新のアプリケーションベースのテストにはProcyonを推奨していますが、PCMark 10はPC全体のパフォーマンスを評価するための信頼性が高く、広く利用されているツールです。

総合スコア11,433を記録したPrecision 7875は、PCMark 10の総合生産性スコアでほぼ最高値を叩き出しました。このベンチマークはコア数よりもバースト速度によって性能が左右されることが多いため、この高得点は優れたシングルコアIPC（クロックあたりの命令数）とシステム応答性を反映しています。

ユーザーにとって、これは、サーバーレベルの負荷の高いワークロード向けに最適化されているにもかかわらず、ワークステーションが日常的な作業中に動作が遅く感じられないことを保証します。Webブラウジング、ビデオ会議、アプリケーションの起動時間は瞬時に行われ、ワークステーションクラスのOSとドライバーのオーバーヘッドが一般的な使いやすさに影響を与えないことが保証されます。

Blackmagic RAW スピードテスト

Blackmagic RAW Speed Testは、Blackmagic RAWコーデックを使用したビデオ再生および編集におけるシステムの処理能力を測定するパフォーマンスベンチマークツールです。高解像度ビデオファイルのデコードと再生におけるシステムの性能を評価し、CPU処理とGPU処理の両方におけるフレームレートを提供します。

これはビデオ編集者にとって重要なベンチマークです。8K解像度で158FPSというCPU性能は、ここで最も注目すべき点です。ほとんどのワークステーションは8K再生をGPUに完全に依存していますが、96コアのThreadripper PROは、8Kストリームをソフトウェアでリアルタイムにデコードするのに十分な処理能力を備えています。

これにより、編集者にとって大きな安全網が確保されます。複雑なカラーグレーディングやフュージョンエフェクトの使用中にGPUのVRAMがいっぱいになった場合でも、CPUが再生を引き継ぎ、途切れることなく処理を進めることができます。GPUのフレームレートが276fpsであるため、強力なノイズリダクションや複数のノードを適用した場合でも、8K映像は標準的な24fpsや60fpsのタイムラインよりもはるかにスムーズに再生されます。

ブラックマジックディスクスピードテスト

Blackmagic ディスク スピード テストは、読み取り速度と書き込み速度を測定することでストレージのパフォーマンスを評価し、ビデオ編集や大容量ファイルの転送など、データ集約型のタスクを処理するシステムの能力についての洞察を提供します。

本システムは、高速ストレージであるPCIe Gen 4 NVMe、またはRAID 0構成を搭載しており、9,000MB/秒を超える対称的な読み書き速度を実現します。

制作環境においては、これによりストレージのボトルネックが完全に解消されます。非圧縮の8K RAW映像を複数のアングルから同時にストリーミング配信（マルチカム編集）しても、フレーム落ちが発生しません。また、Adobe After EffectsやNukeなどのアプリケーションで生成される巨大なスクラッチファイルへの書き込みと読み込みがほぼ瞬時に行われるため、RAMをアクティブな計算処理のために確保できます。

3DMark CPU

3DMark CPU プロファイルは、1、2、4、8、16、および最大スレッド数の 6 つのスレッドレベルでプロセッサのパフォーマンスを評価します。各テストでは、同じボイドベースのシミュレーションワークロードを実行し、GPU の関与を最小限に抑えながら、異なるスレッド数での CPU のスケーリング性能を評価します。このベンチマークは、ゲーム、コンテンツ作成、レンダリングなどのタスクにおけるシングルスレッド効率とマルチスレッドの可能性を特定するのに役立ちます。8 スレッドでのスコアは、最新の DirectX 12 ゲームのパフォーマンスとほぼ一致し、1～4 スレッドの結果は、古いシナリオや e スポーツのシナリオを反映しています。

3DMark CPUプロファイルは、AMD Threadripper PRO 9995WXのスケーリング性能を完璧に示しています。1スレッド時の1,237から最大スレッド時の27,670への飛躍は、ほぼ線形的なスケーリングを示しており、これはコンシューマー向けハードウェアでは稀なことです。

16スレッドでのスコアが15,378と高いことから、このシステムは中程度の負荷がかかった状態でも高いクロック速度を維持できることが示唆され、ゲーム開発ワークフローや仮想マシンの実行に最適です。

3DMark ストレージ

3DMarkストレージベンチマークは、ゲームの読み込み、進行状況の保存、ゲームファイルのインストール、ゲームプレイの録画といったタスクを測定することで、SSDのゲーム性能をテストします。実際のゲーム環境におけるストレージのパフォーマンスを評価し、最新のストレージ技術をサポートすることで、正確なパフォーマンス情報を提供します。

3DMark Storageベンチマークにおいて、Dell Precision 7875は3,221という堅実な総合スコアを記録し、ゲームのロード、インストール、セーブ操作といった一般的なゲームスタイルのワークロードにおいて、優れたストレージ応答性を示しました。

ラックスマーク

LuxMarkは、オープンソースのレイトレーシングレンダラーであるLuxRenderを使用して、高精細な3Dシーンにおけるシステムのパフォーマンスを評価するGPUベンチマークです。このベンチマークは、特に正確な光シミュレーションが不可欠な視覚効果や建築ビジュアライゼーションアプリケーションにおいて、サーバーやワークステーションのグラフィックレンダリング能力を評価するのに役立ちます。

LuxMarkにおいて、Dell Precision 7875は、デュアルRTX PRO 6000 GPUを搭載することで、優れたGPUレンダリング性能を発揮しました。Foodシーンでは41,981、Hallシーンでは101,808というスコアを記録し、複雑なレイトレーシング処理を効率的にこなせる能力を示しました。これらの結果は、GPUアクセラレーションが不可欠な、ビジュアライゼーション、シミュレーション、コンテンツ制作といった要求の厳しいレンダリング作業において、このワークステーションが最適であることを示しています。

Geekbench 6

Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。

Geekbench 6 では、Dell Precision 7875 の CPU と GPU の両方のワークロードにおけるバランスの取れた演算能力が際立っています。このシステムは、シングルコア スコアが 3,240、マルチコア スコアが 28,618 を記録し、96 コアの AMD 9995WX プロセッサによる大規模な並列演算に加え、強力なシングルスレッド応答性も示しています。グラフィックス面では、デュアル RTX PRO 6000 GPU が印象的な結果をもたらし、OpenCL で 330,765、Vulkan で 309,146 を達成し、レンダリング、シミュレーション、AI アクセラレーション タスクなどのワークロードで十分な GPU 演算スループットを発揮します。

yクランチャー

y-cruncherは、円周率をはじめとする数学定数を数兆桁まで計算できる、マルチスレッド対応でスケーラブルなプログラムです。2009年のリリース以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレステストアプリケーションとなっています。

y-cruncherベンチマークにおいて、Dell Precision 7875は、負荷の高いマルチスレッド処理において、96コアのAMD 9995WXプロセッサの圧倒的な演算能力を発揮します。2億5000万桁のテストを2.369秒、1000億桁のテストを844.503秒で完了し、ワークロードの増加に伴って安定したパフォーマンスを維持します。

7-Zip圧縮

7-Zip圧縮ベンチマークは、圧縮および解凍時のCPUパフォーマンスを評価し、GIPS（ギガ命令/秒）とCPU使用率を測定します。GIPS値が高く、CPU使用率が効率的であるほど、優れたパフォーマンスを示します。

7-Zip圧縮ベンチマークにおいて、Dell Precision 7875は、96コアのAMD 9995WXプロセッサによる強力なマルチスレッドCPU性能を発揮しました。圧縮時のシステム性能は49.108 GIPSに達し、解凍時の性能はわずかに向上して51.181 GIPSとなりました。これらの性能を総合すると、50.145 GIPSという高い評価が得られ、大規模なアーカイブ操作、データ処理、その他のCPU負荷の高いタスクなど、スレッド処理を多用するワークロードを効率的に処理できるワークステーションの能力が示されました。

トパーズ ビデオ AI

Topaz Video AIは、高度なAIモデルを使用してビデオを強化・修復するプロフェッショナル向けアプリケーションです。4Kまたは8Kへのアップスケーリング、ぼやけたコンテンツのシャープ化、ノイズ低減、顔のディテール向上、白黒映像のカラー化、フレーム補間による滑らかな動きの実現など、様々なタスクをサポートします。このスイートには、様々なビデオ強化アルゴリズムにおけるシステムパフォーマンスを測定するベンチマークが内蔵されており、ハードウェアプラットフォームが要求の厳しいAIビデオ処理ワークロードをどの程度処理できるかを明確に把握できます。

Topaz Video AIベンチマークにおいて、Dell Precision 7875は、デュアルRTX PRO 6000 GPUを活用して負荷の高いワークロードを高速化し、幅広いAI駆動型ビデオ強化モデルで優れたパフォーマンスを発揮します。Iris（52.63 fps）やNyx Fast（50.42 fps）などのモデルでは、リアルタイムまたはニアリアルタイムの強化タスクで優れたスループットを実現しています。これに対し、Artemis 4X（6.53 fps）やProteus 4X（6.40 fps）といった負荷の高いアップスケール処理でも、高解像度AIアップスケーリングの計算負荷の高さを考慮すると、安定したパフォーマンスを維持しています。

このシステムは、高品質な画像補正を行うGaia（1倍で14.71fps）や、強力なノイズ除去性能を発揮するNyx（22.90fps）など、特殊なワークロードにおいても優れたパフォーマンスを発揮します。スローモーション生成テストにおいても、一貫して高い結果が得られています。4倍のApolloでは37.51fps、CHFastでは38.86fps、そしてより負荷の高い16倍のAionテストでは37.29fpsを達成しました。

V線

V-Rayベンチマークは、高度なV-Ray 6エンジンを使用して、CPU、NVIDIA GPU、またはその両方におけるレンダリング性能を測定します。迅速なテストとシンプルなスコアリングシステムを採用しており、ユーザーがシステムのレンダリング能力を評価・比較するのに役立ちます。効率的なパフォーマンス分析を求めるプロフェッショナルにとって不可欠なツールです。

Dell Precision 7875 vLLM パフォーマンス テスト

Dell Precision 7875 を評価するために、大規模言語モデル向けの高スループット推論およびサービスエンジンとして最も広く採用されている vLLM Online Serving ベンチマークを使用して構成をテストしました。vLLM Online Serving ベンチマークは、実行中の vLLM サーバーに同時リクエストを送信し、さまざまな負荷条件下で、総トークンスループット (1 秒あたりのトークン数)、最初のトークンまでの時間、出力トークンあたりの時間などの主要なメトリックを測定することで、実際の運用ワークロードをシミュレートします。

今回のテストは、高密度アーキテクチャからマイクロスケーリングデータタイプまで、幅広いモデルを対象としました。テストでは、ISL/OSLが均等な場合、プリフィル負荷が高い場合、デコード負荷が高い場合という3つのワークロードシナリオにおけるパフォーマンスを評価しました。これらのシナリオは、入力と出力の負荷がバランスよく保たれている場合から、計算負荷の高いプロンプト処理やメモリ帯域幅が制約となるトークン生成まで、実際のサービス提供における様々なパターンを表しています。

Dell Precision 7875が追加のGPUリソ​​ースでどのようにスケーリングするかを理解するために、シングルGPU（NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 1基）とデュアルGPU（NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell 2基）構成のベンチマークテストを実施し、シングルアクセラレータからデュアルGPU構成に移行することで達成可能なスループットの向上とレイテンシの改善を定量化しました。

GPT-OSS-120B

ISL/OSL が等しい場合 (256/256): 1x は 284 tok/s で始まり、2x は 355 tok/s でした。バッチ 32 までで、その差は 2,744 対 4,409 に広がりました。バッチ 256 では、1x は 8,190 tok/s でピークに達し、2x は 11,848 tok/s に達し、デュアル GPU 構成が 45% の優位性を示しました。

プレフィルヘビー（1024/256）：1倍は1,384で始まり、2倍は1,781でした。両方ともバッチ32まで上昇し、1倍は7,359、2倍は11,995でした。しかしその後、1倍は停滞し、バッチ64で5,483まで実際に低下し、最終的にバッチ256で5,941 tok/sでピークに達しました。2倍は上昇を続け、18,954 tok/sに達し、3倍以上高くなりました。

ヘビーデコード（256/1024）：1倍速は198から始まり、2倍速は261でした。バッチ32の時点で、1倍速は1,259、2倍速は2,161でした。1倍速はバッチ64以降は横ばい状態となり、バッチ256で1,569 tok/sで終了しました。2倍速は5,275 tok/sに達し、シングルGPUの結果の3倍以上となりました。

GPT-OSS-20B

ISL/OSL が等しい場合 (256/256): 1x は 373 tok/s で開始し、2x は 425 tok/s でした。バッチ 32 の時点で、その差はすでに顕著で、5,856 対 8,514 でした。両方ともバッチ 256 でピークに達し、1x は 19,228 tok/s、2x は 22,034 tok/s となり、デュアル GPU が約 15% の優位性を示しました。

プレフィルヘビー（1024/256）：1xは1,938 tok/sで開始し、2xは2,351 tok/sでした。バッチ32では、その差は13,904対20,120と大幅に拡大しました。両方ともバッチ256でピークに達し、1xは22,019 tok/s、2xは31,982 tok/sとなり、2xが45%リードしました。

ヘビーデコード (256/1024): 1x は 275 tok/s で開始し、2x は 340 tok/s でした。バッチ 32 では、2x がより明確にリードし、4,204 対 2,602 となりました。両方ともバッチ 256 でピークに達し、1x は 6,638 tok/s、2x は 9,985 tok/s で、デュアル GPU の方が約 50% 高くなりました。

Qwen3 コーダ 30B

ISL/OSL が同等 (256/256): バッチ 1 では、両方ともほぼゼロから始まり、20 対 19 トック/秒でした。バッチ 32 では、2x が 4,600 対 3,830 でリードしました。両方ともバッチ 256 でピークに達し、1x は 12,027 トック/秒、2x は 13,577 トック/秒となり、デュアル GPU が約 13% の優位性を示しました。

プレフィルヘビー (1024/256): これは興味深いストーリーを物語っています。1x は 1,091 tok/s で開始し、2x は 1,177 tok/s でした。バッチ 32 で 1x は 7,438 tok/s のピークに達しましたが、その後低下し、バッチ 256 ではわずか 6,080 で終了しました。2x にはそのような低下はなく、バッチ 128 で 13,661 tok/s のピークまで着実に上昇しました。これは 1x のピークのほぼ 2 倍です。

ヘビーデコード (256/1024): 1x は 146 tok/s で開始し、2x は 157 tok/s でした。バッチ 32 では、その差は 2,107 対 1,412 に拡大しました。1x はバッチ 128 で 1,841 tok/s のピークに達した後、横ばいになりました。2x 設定はバッチ サイズ 256 で 3,464 tok/s まで上昇し続け、シングル GPU の結果のほぼ 2 倍になりました。

ミストラル・スモール24B

ISL/OSL (256/256) が同等の場合：両者とも最初は16対17 tok/sで同率。バッチ32の時点で、2倍GPUが2,833対1,605と大きくリード。両者ともバッチ256でピークに達し、1倍GPUが5,357 tok/s、2倍GPUが8,261 tok/sとなり、デュアルGPUが54%の優位性を示した。

プレフィルヘビー (1024/256): 1x は 250 tok/s で開始し、2x は 471 tok/s でした。1x はバッチ 16 で 2,339 tok/s でピークに達し、その後横ばいになり、バッチ 256 で 2,146 で終了しました。2x はバッチ 64 で 6,627 tok/s でピークに達し、その後バッチ 256 で 4,522 tok/s に低下しました。どちらの構成も上限に達して低下しましたが、2x は 3 倍近く高いピークに達しました。

ヘビーデコード (256/1024): 1x はわずか 32 tok/s で開始し、2x は 61 tok/s でした。バッチ 32 では、その差は明らかで、1,192 対 553 でした。1x はバッチ 64 でわずか 687 tok/s でピークに達し、横ばいになりました。2x はバッチ 128 で 1,831 tok/s でピークに達した後、わずかに低下しましたが、それでもシングル GPU の結果の 2.7 倍近くでした。

ラマ3.1 8B

ISL/OSL が等しい (256/256): バッチ 1 では、2 つの構成はそれぞれ 19 tok/s で同率でした。2x は中盤で差が開き始め、バッチ 32 で 6,234 tok/s に達したのに対し、1x は 4,205 でした。どちらもバッチ 256 まで上昇し続け、1x は 11,346 tok/s、2x は 13,789 tok/s でピークに達し、デュアル GPU が 21% の優位性を示しました。

プリフィルヘビー (1024/256): バッチ 1 では 2x の方が優れており、1,182 対 721 tok/s でした。バッチ 32 ではその差は顕著になり、10,177 対 6,079 で、これは実際には 1x GPU の上限でした。そこから 1x はバッチ 256 で 5,049 まで低下しました。2x は増加を維持し、バッチ 128 で 11,639 tok/s のピークに達し、シングル GPU のほぼ 2 倍になりました。

Decode Heavy (256/1024): 2x は、実行全体を通して一貫して 2 倍のリードを維持しました。バッチ 32 では 2,227 対 1,259 で、両方ともバッチ 128 でピークに達し、1x は 1,598 tok/s、2x は 3,225 tok/s でした。その後、1x は横ばいになりましたが、2x はバッチ 256 で 2,985 で終了し、依然としてほぼ 2 倍でした。

ラマ 3.1 8B (FP4)

ISL/OSL が等しい (256/256): バッチ 1 では 2x の方が優勢で、345 対 239 tok/s でした。バッチ 32 の中間域では 2x がリードし、7,873 対 6,568 でした。その後、興味深いことが起こり、1x が積極的に上昇を続け、2x を追い抜き、バッチ 256 で 20,791 tok/s で終了しました。デュアル GPU は 17,621 でした。実際、高バッチサイズではシングル GPU がこのテストに勝利しました。

プレフィルヘビー (1024/256): 2x は全体を通して一貫してリードを保ちました。バッチ 1 では 1,499 対 1,010 でしたが、バッチ 32 では 15,798 対 11,478 に差が広がり、バッチ 128 で 14,138 tok/s のピークに達したのに対し、2x はバッチ 256 で 19,941 tok/s までスケールアップし、ピーク時には 41% のアドバンテージとなりました。

Decode Heavy (256/1024): 2x は、バッチ 32 で 3,426 対 2,215 と、全範囲にわたって約 1.5〜1.7 倍のリードを維持しました。1x はバッチ 128 で 3,347 tok/s のピークに達した後、低下しましたが、2x はバッチ 256 で 5,589 tok/s まで上昇し、実行中最高の結果となりました。

ラマ 3.1 8B (FP8)

ISL/OSL が同等 (256/256): 2x は 427 対 302 tok/s でより強力なオープニングを示し、バッチ 32 で 8,341 対 7,178 と中域をリードしました。FP4 の結果と同様に、1x は高域で 2x を追い抜き、バッチ 256 で 17,349 tok/s 対 デュアル GPU の 16,833 tok/s で終了しました。ここでも、バッチ サイズが十分に大きくなると、シングル GPU 構成が 2x 構成をわずかに上回ります。

プレフィルヘビー（1024/256）：2倍速は序盤で1,803対1,233トック/秒とリードし、その後も一貫してリードを維持しました。バッチ32では15,552対11,067となり、1倍速はバッチ128で12,906トック/秒のピークに達した後横ばいになったのに対し、2倍速は上昇を続け、バッチ256で18,822トック/秒のピークに達し、46%の優位性を示しました。

Decode Heavy (256/1024): ここでは、2倍のデータはバッチ1ではなくバッチ2から始まります。バッチ32以降、差は3,558対2,316で安定しています。1倍はバッチ128で3,224 tok/sのピークに達し、その後3,084まで低下しました。2倍はバッチ256で5,429 tok/sまで上昇し、シングルGPUの結果の約1.7倍になりました。

結論

AMD Threadripper PRO 9995WXプロセッサとデュアルNVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell GPUを搭載したDell Precision 7875は、現在、スタンドアロン型ワークステーションの最高峰と言えるでしょう。ツールレスのファンユニットや前面からアクセスできるFlexBay、ロック可能なストレージベイなど、筐体のあらゆる部分にその高い目標が反映されています。このマシンは、純粋なパフォーマンスだけでなく、稼働時間、セキュリティ、保守性も重視される環境向けに設計されています。

内部レイアウトもその理念を体現しています。フルハイトのPCIeスロット6基、最大2TBのECCメモリをサポートするDIMMスロット8基、そして最大56TBのストレージ拡張により、このプラットフォームは長期的な拡張性を十分に確保しています。DellのISV認証とReliable Memory Technologyソフトウェアは、ミッションクリティカルなワークロードを24時間体制で実行するスタジオやラボにとって、さらなる安心感をもたらします。これは、プロフェッショナルな要求を満たすために無理やり拡張されたデスクトップという印象は全くありません。最初から、そうした要求に応えるべく設計されているのです。

GPU構成に関する質問への回答は、実行している内容によって大きく異なります。小規模なモデルの場合、RTX PRO 6000 1枚で十分なだけでなく、バ​​ッチサイズが大きい場合やワークロードの特定の段階では、デュアルGPU構成よりも優れたパフォーマンスを発揮します。これは、モデルを2枚のカードに分割することによるオーバーヘッドが、追加される容量を上回るためです。大規模なモデルになると、状況は劇的に変化します。シングルGPUはメモリ負荷によって処理が停止し、パフォーマンスが横ばいになるのに対し、デュアルGPU構成はスケーリングを継続します。合計192GBのGDDR7が決定的な要因となり、プリフィルやデコード処理が多いワークロードでは、パフォーマンスの差が著しく広がります。最先端のオープンウェイトモデルで本番環境の推論を実行するチームにとって、2枚目のカードは贅沢品ではなく、能力レベルを示すものとなります。

Precision 7875は、投機的に購入するようなマシンではありません。特定の高度なワークロードを抱えるプロフェッショナルをターゲットとしており、そうしたユーザーにとって期待通りの性能を発揮します。

製品ページ – Dell Precision 7875

ランキング： Dell Precision 7875は、ローカルAI向けベストデスクトップランキングにおいて、ローカルAI向けベストタワーの座を獲得しました。

ランキング： Dell Precision 7875は、最高のデスクトップワークステーションランキングにおいて、CPU負荷の高いワークロードに最適な機種として上位にランクインしています。