昨年の終わりに、HGST は投資家向けに多数の新しいドライブをリリースしました。発表されたドライブの 200 つは Ultrastar SS200 でした。 SS2.5 は、エンタープライズ向けの 7.68 インチ SAS SSD です。ドライブは容量 (最大容量は 250 TB) とパフォーマンスがすべてです。 HGST によれば、ドライブはランダムな 86/70 30KiB テストで最大 4K IOPS の読み取りおよび XNUMXK IOPS の書き込み (読み取り集中ドライブの場合) に達することができます。このファミリーには XNUMX 種類のドライブがありますが、耐久性または書き込みが最適化され、容量または混合ワークロードが最適化されたという同じ名前が付けられています。
2.5 インチのフォームファクタで入手可能な SN200 は、12Gb/s SAS SSD です。共通の SAS インターフェイスを活用することで、SS200 はほとんどのデータ センターに導入でき、より高速なストレージの必要性はもちろんのこと、データの爆発的増加に苦戦しているデータ センターを支援します。新しい SSD は、SanDisk 15nm NAND と HGST の Guardian Technology プラットフォームを活用しています。このプラットフォームは、フラッシュ管理、データ パス保護、停電時のデータ損失に対する保護で構成されています。
前述したように、SS200 ドライブには、混合使用 (ここでレビュー) と読み取り集中型 (ここでレビュー) の 400 種類があります。混合用途ドライブの容量は 3.2B ～ 3 TB ですが、480 日あたりのドライブ書き込み数 (DWPD) が 7.68 とさらに多くなります。混合用途ドライブは、OLTP、金融取引、電子商取引、電子メール/メッセージング/コラボレーション、仮想システムに最適です。環境。読み取り集中型ドライブは、1 つの DWPD で XNUMX GB ～ XNUMX TB の容量で動作します。このドライブは、ERP、CRM、データ ウェアハウジング、ビデオ ストリーミング、VOD、ファイル サーバー、データベース分析に最適です。
HGST ウルトラスター SS200 仕様:
- フォームファクタ: 2.5 インチ
- インターフェース: SAS 12Gb/秒
- 容量：7.68TB、3.84TB、1.92TB、960GB、480GB
- DWPD: 1
- パフォーマンス
- シーケンシャル読み取り (最大 MB/秒、128KiB): 1,800
- シーケンシャル書き込み (最大 MB/秒、128KiB): 1,000
- ランダム読み取り (最大 IOPS、4KiB): 250K
- ランダム書き込み (最大 IOPS、4KiB): 37K
- 混合ランダム読み取り/書き込み (最大 IOPS 70%R/30%W、4KiB): 90K
- 書き込みレイテンシ 512B (μs): 100
- 信頼性の向上
- 読み取られたビットのエラー率: < 1/10^17
- MTBF: 2.5万時間
- 年間故障率 (AFR): 0.35%
- 限定保証: 5 年
- データ保持: 3°C で 40 か月
- 出力
- 要件 (DC +/- 5%): 5V および 12V
- 動作時 (W、標準): 9 または 11
- アイドル(W):3.8～4.3
- 物理的な
- Z高さ(mm): 15
- 寸法（幅×奥行き、mm）：69.85×100.45
- 重量 (g、最大): 200
- 環境
- 温度：0℃～70℃（ケース）
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
このレビューではすべての SSD を Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T 内でテストしました。これは、2 x Intel E5-2699 v3 CPU、768GB RAM (24 x 32GB DDR4) で構成され、ハイパーバイザーとして ESXi 6.0 を実行しています。 SATA および SAS テストに利用される HBA は、LSI Logic Fusion-MPT 12GSAS SAS3008 チップセットをベースにした SuperMicro HBA です。
このレビューの比較対象:
- 東芝 SAS3 1.6TB PX04SMB
- Seagate SAS3 1.6TB 1200.2
- シーゲイト 1200.2 3.84TB
- HGST SS200 3.2TB (混合)
- HGST 1.6TB SAS3
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そのため、HGST SS200のベンチマークとして、SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンスと、 TCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを測定しました。アプリケーションワークロードについては、各ドライブ上で同一構成の仮想マシンを2～4台実行します。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシーのパフォーマンスを調べています。
このテストでは、Quest社のBenchmark Factory for Databasesによって負荷をかけられた、Windows Server 2012 R2ゲストVM上で動作するSQL Server 2014を使用します。StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライントランザクション処理ベンチマークである、Transaction Processing Performance CouncilのBenchmark C（TPC-C）の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。このレビューで使用するSQL Server VMの各インスタンスは、333GB（1,500スケール）のSQL Serverデータベースを使用し、15,000人の仮想ユーザーの負荷下でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server の出力を見ると、SS200 読み取りドライブが合計スコア 3,152.4 TPS でトップ近くに位置し、個々の VM は 3,152.4 ～ 3,152.5 TPS で実行されています。
15 ユーザーの SQL Server ベンチマーク中の平均レイテンシの結果では、SS200 読み取りがトップ近くに位置し、合計および個別の VM レイテンシは 15 ミリ秒でした。これにより、混合ワークロードの兄弟と正しくインライン化されました。
システムベンチのパフォーマンス
次のアプリケーションベンチマークは、 SysBenchを使用して測定されるPercona MySQL OLTPデータベースで構成されています。このテストでは、平均TPS（1秒あたりのトランザクション数）、平均レイテンシ、および平均99パーセンタイルレイテンシも測定されます。
各Sysbench VMは、3つのvDiskで構成されています。1つはブート用（約92GB）、1つは構築済みデータベース用（約447GB）、そして3つ目はテスト対象データベース用（270GB）です。システムリソースの観点から、各VMには16個のvCPU、60GBのDRAMを搭載し、LSI Logic SAS SCSIコントローラを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24GB
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
Sysbench のトランザクション ベンチマークでは、SS200 読み取りは、総スコア 4,712.2 TPS、個々の VM の実行速度 1,177.7 TPS ～ 1,178.4 TPS で、容量の低い兄弟に次いで XNUMX 位になりました。
Sysbench の平均レイテンシにギアを切り替えると、SS200 読み取りが再び 27.16 位になり、合計平均レイテンシは XNUMX ミリ秒になりました。
最悪の MySQL レイテンシー シナリオ (99 パーセンタイル レイテンシー) に関しては、SS200 読み取りが、より容量の小さい兄弟を突き落として、総レイテンシー 46.93 ミリ秒で XNUMX 位になりました。
結論
HGST Ultrastar SS200 は 12Gb/s SAS SSD です。このドライブには、読み取り集中型ワークロードと混合ワークロードの 2.5 つの種類があります。このドライブは 7.68 インチのフォームファクタで提供され、最大 1.8TB の容量で動作します。 HGST によれば、このドライブは 250μs 未満の遅延でシーケンシャル読み取りで 100GB/s、ランダム読み取り/書き込みで XNUMXK に達することができます。このレベルのパフォーマンスと容量により、このドライブは、選択したドライブの種類、読み取り集中型または混合使用に応じて、ビデオ ストリーミング、VOD、ファイル サーバー、データベース分析などのユースケースに最適になります。
パフォーマンスを見ると、HGST Ultrastar SS200 読み取り集中型 SAS SSD は、アプリケーションのワークロードにおいて全体的に非常に優れた数値を示しました。トランザクションの合計スコアは 3,152.4 TPS、平均遅延は 15 ミリ秒で、両方の SQL Server ベンチマークで最高近くのスコアを獲得しました。 Sysbench テストにおける競合の主な原因は、混合ワークロードの兄弟でした。このドライブは TPS で 4,712.2 で 27.16 位、平均遅延は 46.93 ミリ秒でした。ただし、このドライブは、最悪のシナリオの遅延時間 46.94 ミリ秒で、他のドライブの XNUMX ミリ秒と比較して、混合ワークロード ドライブをかろうじて上回りました。
ボトムライン
HGST Ultrastar SS200 読み取り集中型 SAS SSD は、最大 7.68TB の容量と、読み取り集中型のワークロードに十分なパフォーマンスを提供します。
Amazon