Hitachi Deskstar 7K3000 3TB レビュー (HDS723030ALA640)

by ストレージレビュー on 2011 年 4 月 18 日

消費財 ◇ HDD

チャールズ・ジェフリーズ著

現時点では、3 台のハードドライブで得られる最大容量は 7TB です。日立の主力消費者向けドライブである Deskstar 3000K6.0 を見てみましょう。主な機能には、64Gbps SATA III インターフェイス、600MB バッファ、XNUMX プラッター設計 (各 XNUMXGB) が含まれます。

3TB という驚異的な容量を除けば、7K3000 には目立った機能はあまりありません。 7K3000 は、6.0Gb/s SATA III インターフェイスと 64MB キャッシュバッファを備えた日立初のドライブです。バッファサイズは一般に、小さすぎる場合を除き、パフォーマンスに顕著な影響を与えることはありません。 64MB は、ハイブリッド SSD Seagate Momentus/Barracuda XT ドライブを除いて、これまでに確認されたハードドライブの中で最大です。

興味深いのは、7K3000 が他の多くの新しいドライブと同様に、新しい 512kb セクターのアドバンストフォーマットではなく、4 バイト/セクターフォーマットを使用していることです。日立が長年の標準を守り続けるには理由があったに違いない。

日立は、7K3000 が前世代の Deskstar 27K7 より最大 2000% 高速であると主張しています。同社はまた、7K3000 の方が電力効率が高いとも述べています。 2K7 の 3000TB バージョンは、30K7 と比較してアイドル時の消費電力が 2000% 少なくなります。今回レビューする 7K3000 には 2 TB バージョンよりも多くのプラッタが搭載されているため、ほとんどのドライブよりも多くの電力を消費する可能性があります。

7K3000 の仕様と物理的特徴を簡単に見てから、ベンチマークを開始しましょう。

Hitachi Deskstar 7K3000 (HDS723030ALA640) スペック

インターフェース：SATA III 6.0Gb / s
未フォーマット容量: 3TB (2TB および 1.5TB バージョンも利用可能)
セクタサイズ (可変、バイト/セクタ): 512kb
最大面密度 (Gbits/平方インチ): 411
データバッファ: 64MB
回転速度 (RPM): 7200
メディア転送速度 (Mbits/秒、最大): 1656
インターフェイス転送速度 (MB/秒、最大): 600
エラー率 (回復不可能、ビット読み取り): 1/10^14
音響: アイドル (ベル): 2.9
高さ（mm）：26.1
重量 (g、最大): 690

美学

Hitachi 7K3000 は、銀色のトップパネルと白地に黒のドライブステッカーで、かなりすっきりとした外観をしています。日立は、ドライブ自体で自社のブランド名を宣伝することにあまり重点を置いておらず、Western Digital などの他社は、ドライブのカラーコーディネートを行って、ブランドロゴを目立つように表示しています。

7K3000 の前面には、単一のジャンパセクションを備えた標準の SATA 電源とデータ接続が含まれています。ドライブカバーにはジャンパピンについての記載はありませんが、Hitachi サービスマニュアルの XNUMX つに、スタンバイでの電源投入を有効にするためにジャンパピンが使用されることが記載されています。これは主に、接続されているドライブの電源投入方法をコントローラーがシーケンスできるようにすることで、コンピューター全体の起動電力要件を最小限に抑えるために使用されます。いくつかのドライブをすべて同時にスピンアップさせる代わりに、コントローラーはスピンアップシーケンスをずらすことができます。

ドライブの底部はかなり基本的なもので、メイン回路基板のコンポーネントが内側を向くように設計されています。これにより、特定の部品がドライブ本体に熱を放出し、冷却管理が改善されるだけでなく、乱暴に扱われたときにコンポーネントが飛び散るのを防ぐことができます。

分解

Hitachi Deskstar 7K3000 は、トルクスドライバーを使用して分解するのが非常に簡単です。 8 本の T-XNUMX サイズのネジを外すと、回路基板が簡単に持ち上がり、ハードドライブの下側と小さな防振パッドが露出します。

7K3000 は、キャッシュ用の 1MB Samsung DDR1 メモリモジュールを備えた LSI MEL-B64B2 コントローラによって駆動されます。全体的に、この特定のドライブでは非常によく整理されたレイアウトです。

合成ベンチマーク

プラッタ密度が高いと、シーケンシャルなデータ転送に有利です。 7K3000 は、プラッタあたり 600 GB の容量を備えた 2 プラッタドライブです。ここではその高密度が確かに功を奏します。最高性能の 2TB ドライブである Western Digital Caviar Black 4TB や同様の RE2 XNUMXTB を上回ることができます。

今回はランダム転送を使用しているため、両方の Western Digital を使用した場合でも 7K3000 が死亡していることがわかります。高いプラッタ密度は、このテストでも役立ちます。

日常の操作では、逐次転送よりも小さなランダムなデータ転送の方が一般的です。このテストでは、7K3000 は 2TB の競合他社に比べて、読み取りで約 23%、書き込みで 12% の差で遅れをとっています。 7K3000 は、ハードドライブとしては依然として非常に優れたパフォーマンスを持っていますが、最高パフォーマンスのドライブと比較すると、若干の弱点が見られます。

7K3000 は書き込みレイテンシにおいては独自の特徴を持っています。書き込みレイテンシーは、全体的な応答性を示す優れた指標です。遅延が短いドライブは、より速く情報にアクセスできます。平均 6 ミリ秒は非常に良好です。そして記録された最大ミリ秒数で、今度は 7K3000 が Western Digital の競合他社にパンチを繰り出す番です。

このベンチマークは、可能な最大のシーケンシャルデータ転送パフォーマンスを示す指標です。これらは、ディスクプラッターの端にある大きなファイルを転送する場合に表示される数値です。

7K3000 は非常に堅実な数字を示しています。これらは、1K2 のプラッターあたりのデータ密度が非常に高いため、ほとんどの 7TB および 3000TB ドライブよりもはるかに優れています。

このベンチマークは最後のベンチマークと似ていますが、ディスクプラッターの内側 (外側ではなく) にある大規模なシーケンシャルファイルの転送で予想される最も遅いシーケンシャルデータ転送速度である点が異なります。データ転送速度は、ディスクプラッターの外側では常に高くなります。ディスクプラッタの端はより高速に移動するため）。

この次のベンチマークセットでは、同時に複数のデータ要求があるサーバースタイルのワークロードでドライブをテストします。これらのテストでは、ドライブのネイティブコマンドキューイング (NCQ) 機能を最大限に活用します。

残念ながら、7K3000 は Western Digital の 2TB フラッグシップドライブに対する脅威にさえならず、一度もそれらを上回ることはできませんでした。リクエストキューが 64 と 128 に達すると、Western Digital のドライブが急激に前進し、傷口に塩を塗る様子に注目してください。

現実世界のベンチマーク

このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

HTPC ディスクキャプチャテストは、主にハードドライブの書き込みパフォーマンスに焦点を当てています。合成ベンチマークでは 7K3000 が Western Digital ドライブと競合できないように見えたとき、当社の最初の実世界パフォーマンステストでは、7K3000 が最高の数値を示したことが示されました。 HTPC ビルダーは注目しています – これがあなたの次のハードドライブになるかもしれません。

次の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスクアクティビティを対象とします。 HTPC トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 64%、読み取り 36%、生産性テストは書き込み 59%、読み取り 41%、ゲームトレースは書き込み 6%、読み取り 94% です。テストは、Steam で事前構成された Windows 7 Ultimate 64 ビットシステムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 426MB が書き込まれ、7,235MB が読み取られていることが記録されました。

このテストは主にドライブの読み取りパフォーマンスに焦点を当てています。このテストでは、Hitachi 7K3000 が Western Digital の両方のドライブを疑いなく上回りました。おそらく唯一の要因ではありませんが、プラッターの密度が高いことは間違いなく要因です。ストレージコントローラーとドライブのファームウェアも関係します。

最後の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスクアクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 32 を実行する 2007 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 8 時間の操作、Chrome および IE2007 を使用した Web ブラウジング、Office 4,830 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および 2,758 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

7K3000 は、Western Digital Caviar Black 2TB と RE4 2TB のほぼ中間に位置します。後者が第1位の座を獲得します。 RE4 はエンタープライズハードドライブであり、激しい読み取りおよび書き込みアクティビティ向けに最適化されていることに注意してください。おそらくこれが、キャビアブラックの消費者商品を打ち負かすことができる理由を説明していると思われます。それにもかかわらず、7K3000 は素晴らしいパフォーマンスを発揮し、市場で最も高速なドライブのいくつかと明らかに競争力があります。

消費電力

7K3000 の消費電力は平均よりも高く、ドライブに 3.5 つのプラッタがあることを考慮すると、これはほぼ当然のことです。一般的な XNUMX インチのデスクトップハードドライブには XNUMX つまたは XNUMX つのドライブが搭載されています。 XNUMX 枚のプラッターを乗せたスピンドルを回すには、より多くのエネルギーが必要です。

と比較して Western Digital キャビアブルー 1TB ドライブたとえば、プラッタが 7 つしかない 3000K15 は、消費電力が約 20 ～ XNUMX% 多くなります。もちろん、使用される電力量は相対的なものです。このドライブを高出力のゲーム用デスクトップに追加した場合、システムの合計平均消費電力にはほとんど違いがありません。実際のところ、ほとんどのシステムでは、全体的な電力使用量に実際的な影響はありません。

保証

Hitachi Deskstar 7K3000 には業界標準の 7 年間保証が付いています。 Western Digital の Caviar Black シリーズデスクトップドライブ (この記事で 3000KXNUMX と比較したドライブの XNUMX つ) には、業界最長の XNUMX 年間の保証期間が付いています。

結論

7K3000 は、大量のデータを保存できるドライブであるだけでなく、全体的なパフォーマンスも優れていることが証明されました。クラスのパフォーマンスリーダーである Western Digital Caviar Black 2TB とエンタープライズ RE4 2TB と対決しました。 7K3000 は、一部の合成ベンチマークでは遅れをとりましたが、実際のパフォーマンスをより適切に示す指標である StorageReview の現実のパフォーマンスシナリオでは驚くべきことに躍進しました。

7K3000 の消費電力は平均よりわずかに高く、プラッタが XNUMX つあることを考えると、これは多かれ少なかれ予想されます。それでも、ほとんどのシステムでは、消費電力がわずかに増加しても、電源に大幅な追加負荷がかかることはありません。

結局のところ、Hitachi Deskstar 7K3000 は、その大容量と優れたパフォーマンスの点で簡単にお勧めできます。

メリット：