StorageReview.com

Iomega StorCenter PX4-300d レビュー

Enterprise  ◇  小型NAS

Iomega の StorCenter PX4-300d は ix4-200d の後継であり、どちらも大量のデータを保存する必要がある中小企業向けに特別に構築されています。 Iomega の PX シリーズのすべてのモデルは同様の機能を備えていますが、ドライブの数とフォーム ファクターが異なります。 PX4-300d と px6-300d は、それぞれ最大 4 台のドライブと 300 台のドライブをサポートするデスクトップ デバイスです。 pxXNUMX-XNUMXr モデルは、最大 XNUMX 台のドライブをサポートするラックユニットです。

PX4-300d の価格は非常に手頃で、ディスクレス モデルの実勢価格は 699 ドルですが、4 ドルから 12 ドルの範囲で 1200 TB から 3000 TB までのさらに大きな容量も入手できます。機能的には、StorCenter PX4-300d には、メディア サーバー、クラウド ベースのリモート アクセス、ソーシャル メディア Web サイトとの統合、iSCSI ターゲットのサポート、仮想統合、Windows Active との互換性など、企業やパワー ユーザーが望むすべての機能が備わっています。ディレクトリ。そして、Iomega の背後に誰がいるのかを忘れてはなりません。StorCenter 製品ラインには、EMC の DNA が豊富に組み込まれており、競合する他の多くの NAS ソリューションが匹敵するのは難しいエンタープライズ ナレッジが組み込まれています。

技術仕様

  • 4 つまたは 6 つのホットスワップ可能なドライブ ベイを備えたネットワーク接続ストレージ デバイス
  • デスクトップのフォームファクター
  • アイドル電力 – 45 ワット、アクティブ電力 (平均) – 53 ワット、スタンバイ電力 (ドライブのスピンダウン) – 32 ワット
  • Intel Atom デュアルコア CPU (1.8GHz、2GB RAM)
  • 4 x 3.5 インチ ホット スワップ SATA-II ハードディスク ドライブ – 7200 RPM (px4-300d と一緒に購入した場合)
  • 空の状態で利用可能 (SSD を含む独自のドライブを持ち込むことができます)
  • 2 つのネットワーク ポート、ジャンボ フレームのサポート、VLAN を備えた iSCSI サーバー
  • 公式の VMware ESX/ESXi、Hyper-V、Windows DFS との互換性
  • RAID0/1/5/10
  • クラウド サポート – インターネット経由で Amazon S3、Mozy、または他の Iomega にファイルを自動的にコピーします。
  • 外部 USB3 ドライブのサポート (余った USB ハードドライブ用)
  • BitTorrent ダウンロード、Apple の Time Machine バックアップ、Bluetooth、Facebook/YouTube/Flickr への自動アップロード、Axis/Panasonic/D-Link Web カメラの録画サーバー
  • 静か (最大 31dBa) および低消費電力 (Intel Atom CPU および 2GB RAM をベース)

設計

StorCenter PX4-300d は頑丈に構築された NAS で、動作時はかなり静かで、最大ノイズ レベルは 32dBA です。 PX4-300d には、電源ブリック、イーサネット ケーブル、およびソフトウェア管理ツール CD が同梱されています。前面の右上に電源ボタン、右下に歓迎の USB 3.0 ポートがあります。 NAS には、背面パネルに 2.0 つの USB XNUMX ポートと XNUMX つのイーサネット ポートもあり、幅広いデバイスをサポートできます。

PX4-300d は、2.5 インチと 3.5 インチの両方のハードディスクをサポートしており、前面ドアからアクセスできます。

ドアを開けた後、ユーザーはドライバーキャリアを簡単に取り外すことができます。ただし、ドアと個々のドライブは両方ともロックできないため、ユニットが物理的に安全に保たれていることを確認する必要があります。

ドライブを追加し、イーサネットを接続して電源を入れると、コントロール パネルに時刻、IP アドレス、ストレージ容量、デバイスの名前が表示されます。これは Iomega が導入した便利な機能で、この便利な LCD ディスプレイを自由に使えるようにすることで、NAS の問題の検出がはるかに簡単になります。

StorCenter PX4-300d のセットアップは非常に迅速かつ簡単で、ユーザーによる作業はほとんど必要ありません。 NAS の電源を入れて、Iomega Storage Manager がネットワーク上のデバイスを見つけるまでにかかる時間はわずか数分です。初期セットアップ中に、ウィザードの指示に従って、ネットワークやユーザーのセットアップなど、いくつかの一般的なタスクを実行できます。 StorCenter PX4-300d は、デフォルトのフォルダーも作成し、自動マッピングを備えており、Windows エクスプローラーから簡単にアクセスできます。通常、ユーザーはすべてのフォルダーとドライブのマッピングを手動で作成する必要があるため、これは非常に歓迎される機能です。

StorCenter は、フォルダー共有に対するファイルのアクセス許可を確立するための Windows アクセス制御リストもサポートしています。

ベンチマーク

StorCenter PX4-300d のパフォーマンスをテストして比較するために、StorCenter PX411-2d を Synology DS6+ (712TB および 2TB モデル) および Synology DS6+ (7TB および 2000TB モデル) と直接比較しました。 iSCSI と Samba を介した共有セットアップを使用して、IOMeter でこれらの NAS ユニットの速度を測定しました。 DS2+ では 411 台の Hitachi Ultrastar A2K4 712TB ハード ドライブを使用し、DSXNUMX+ では付属の Western Digital XNUMXTB REXNUMX を使用して、ドライブがベンチマークの制限要因にならないことを確認しました。

DS712+ と PX4-300d のプロセッサ速度はどちらも 1.8 GHz です。ただし、StorCenter NAS には 2 GB の DDR3 メモリを備えた 411 倍の RAM が搭載されています。 DS1.67+ には、デュアルコア 1 GHz プロセッサと 2 GB の DDRXNUMX RAM が搭載されています。

最初のテストでは、IOMeter を使用した「最良のシナリオ」の 2MB シーケンシャル ファイル転送を使用して、Samba と iSCSI のピーク パフォーマンスを調べます。すべての Samba インターフェイス構成スキームにおいて、PX4-300d は DS71 の 10MB/s と比較して 411MB/s (RAID66) のピーク読み取り速度でリードしました。書き込み速度テストでも、106MB/s という非常に優れたパフォーマンスが示されました。

iSCSI ベンチマーク テストでも同様の結果が得られ、StorCenter PX4-300d は最高読み取り速度 97MB/秒 (RAID0) で競合製品を大幅に上回りました。 DS712+ の書き込み速度は 108 MB/秒で最高でした。ただし、PX4-300d の速度 105MB/s をわずかに上回る程度でした。

次のテストでは、IOMeter を使用してランダムな 2MB/s 転送を調べました。このセクションでは、StorCenter PX4-300d が引き続き良好なパフォーマンスを示しました。すべての RAID で 48MB/s の読み取り速度、37MB/s から 50MB/s の範囲の書き込み速度を記録しました。 DS712+ は読み取り速度のベンチマーク テストで特に悪いパフォーマンスを示し、競合他社のパフォーマンスの半分以下でした。

同じ 2MB ランダム転送テストの iSCSI 結果を見ると、DS712+ がすべてのテスト、特に書き込み速度の欄で先頭に立って形勢が逆転しました。今回、DS712 の読み取り速度は 68 ~ 65MB/s (RAID1 で最高) の間で変化し、書き込み速度は 104 ~ 108MB/s (RAID0 で最高) と、競合他社のほぼ XNUMX 倍でした。

PX4-300d は、これらのベンチマーク テスト中にわずかに遅れをとり、最高の読み取り速度と書き込み速度はそれぞれ 63MB/s (RAID0) と 65MB/s (RAID0) でした。

ランダム 4K 転送によりさらに小さい転送サイズに移行し、PX4-300d が再びトップに戻りました。読み取り速度は 0.71 ~ 0.75MB/s の間で変化し、書き込み速度は 0.59 ~ 0.84MB/s の間で変化しました。 RAID10 の方が読み取り速度が速く、書き込み列では RAID0 がリードしました。

PX4-300d は、読み取り列の iSCSI 結果で優位を占め、ピーク速度は 0.86 でした。しかし、DS712+ は 1.8 ~ 3.6MB/s の驚異的な書き込み速度で競合他社を壊滅させました。これは、DS411+ および PX4-300d の書き込み速度の XNUMX 倍以上です。

PX4-300d の平均遅延は 4.7 ミリ秒の最低読み取り値で群をリードしましたが、Samba テスト中の最大読み取り値の列は 1942 ミリ秒から 4497 ミリ秒の範囲で非常にばらつきがありました。 DS712+ 2TB の読み取り値は最高 (9328ms) でしたが、4TB モデルの読み取り値は 430ms と指数関数的に低くなりました。

PX4-300d の平均 4K 遅延数値は iSCSI を使用して改善されましたが、競合他社と比較すると著しく劣っています。 DS712+ は、測定時間が RAID1.1 アレイでは 0 ミリ秒、RAID2.2 アレイでは 1 ミリ秒であり、チャートをリードしました。最大レイテンシーも大幅に改善されました。

消費電力

家庭や小規模企業のネットワーク ストレージとして小型の組み込みプラットフォーム NAS を検討する最大の理由の 4 つは、消費電力が低いことです。デスクトップでも同様の目的を果たせる可能性がありますが、効率性や非常に便利な付属ソフトウェアを搭載することはできません。 Iomega は、StorCenter PX300-53d の平均有効電力レートが 32 W、休止状態 (ドライブのスピンダウン) レートが 4 W であると評価しています。テストでは、アクセス要件が指定よりも少し高いことがわかりましたが、その一部は使用するドライブによって異なる可能性があります (テストでは RAID5 で XNUMX つのドライブを使用しました)。

消費電力をテストするために、Kill-a-Watt 電力メーターと IOMeter を使用して、通常のアクティビティ時のディスク負荷をシミュレートしました。 PX4-300d で測定された最大消費電力は、数秒間で 111 ワットに達しました。これは、それぞれ 712 ワット、411 ワット、411 ワットのピークを記録した DS69+、DS42+、DS15+slim よりも大幅に高かったです。システムが起動して稼働した後、レートはアイドル時の 42 W から一定のシーケンシャル書き込みアクセス時の 50 W まで変化しました。ただし、NAS の電源が完全にオフになった場合、PX4-300d の読み取り値は 0W でした。

結論

Iomega の PX4-300d は、同社の手頃な価格の NAS 製品ラインのギャップを埋めると同時に、ストレージ容量、構成の柔軟性、中小企業やパワー ユーザーに優れた機能のバランスを提供します。箱から出してすぐにセットアップして、ワークグループやホームオフィスへのファイルの提供を開始するのは簡単です。長期的なメンテナンスも、コンソールを調べなくてもステータス メッセージが簡単に表示されるため、Web インターフェイスを通じて簡単に行えます。

px4-300 のより魅力的な機能の 4 つは、SSD ドライブをサポートし、ユーザーがさまざまなボリューム構成用にドライブ プールを作成できることです。 300 つのドライブを備えた PX5-10d は、箱から出してすぐに RAIDXNUMX (+ ホット スペア)、RAIDXNUMX、または単一の JBOD をサポートします。さらに、Iomega の最新の PX モデルには、幅広い環境での使用を可能にする十分なエンタープライズ機能 (Active Directory、SNMP、クラウド統合など) が備わっています。

機能だけを見てみると、PX4-300d は、市場で入手可能なほぼすべての種類のプロトコルとデバイスをサポートする機能を備えており、トップ近くにランクされています。全体として、パフォーマンスと使いやすさのバランスの良さに非常に満足していますが、消費電力については若干の懸念があります…低電力ドライブによって軽減される可能性があります。

メリット

  • 素晴らしいパフォーマンス
  • 豊富な機能と簡単なセットアップ
  • EMC DNA

デメリット

  • 群の中で最も高い消費電力

ボトムライン

StorCenter PX4-300d には、あらゆる人に適した機能が備わっています。機能が豊富で、パフォーマンスも非常に優れています。総合的に見て、これは推奨されるネットワーク ストレージ デバイスです。

このレビューについて話し合う

Amazon.com の Iomega StorCenter

StorageReview と連携する

ニュースレター| YouTube | ポッドキャスト(iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード

ライル・スミス

ライルはStorageReviewのライターで、エンドユーザー向けおよび企業向けITに関する幅広いトピックを執筆している。