NVIDIA P1000は、同社のPascal GPUアーキテクチャを採用した、新しくリリースされたQuadroシリーズの小型プロフェッショナル向けグラフィックスカードです。以前、NVIDIAの新しいQuadroシリーズの中級モデルであるP4000をレビューしましたが、その価格帯を考えると非常に優れた性能を発揮しました。P1000はこのシリーズのエントリーレベルのカードで、パフォーマンスを犠牲にすることなくワークステーションの設置面積を最小限に抑えつつ、さらに手頃な価格のGPUソリューションを求めるユーザー向けに設計されています。もちろん、上位クラスのQuadroカードと同等のレベルで要求の厳しいプロフェッショナル向けアプリケーションを処理することはできませんが、P1000はほとんどの用途に対応できます。
P1000 には、640 CUDA コア Pascal GPU、4GB GDDR5 のオンボード メモリ、および高度なディスプレイ テクノロジが搭載されており、そのすべてが薄型フォーム ファクタ内に緊密に詰め込まれています。さらに、ネイティブ解像度 4×4096 (2160Hz) の 60K ディスプレイを最大 47 台サポートし、最大消費電力がわずか 4000W と見積もられているため、追加の電源コネクタは必要ありません。これは PXNUMX の消費電力の半分未満です。 。
NVIDIA は、1000x mini-DisplayPort を備えた P4 を搭載しており、PCIe 3.0 x16 インターフェイスを介して接続されています。長さわずか 145mm の P1000 は、シングルスロット冷却ソリューションも備えています。
NVIDIA Quadro P1000の仕様
- GPUメモリ: 4GB GDDR5
- メモリインターフェイス：128ビット
- メモリ帯域幅: 最大 82GB/秒
- NVIDIA CUDAコア：640
- システムインターフェイス：PCI Express 3.0 x16
- 最大消費電力：47 W
- サーマルソリューションアクティブ
- フォームファクター: 高さ 2.713 インチ x 長さ 5.7 インチ、シングルスロット、薄型ディスプレイ
- コネクタ: 4x mDP 1.4
- 最大同時ディスプレイ: 4 直接、4 DP 1.4
- マルチストリームディスプレイ解像度:
- 4x 4096×2160 @ 60Hz
- 4x 5120×2880 @ 60Hz
- グラフィックス API: シェーダー モデル 5.1、OpenGL 4.53、DirectX 12.04、Vulkan 1.03
- コンピューティング API: CUDA、DirectCompute、OpenCL
パフォーマンス
NVIDIA Quadro P1000 をテストするために、HP Z640 デスクトップ ワークステーションにインストールし、いくつかのグラフィックス ベンチマークを実行して、ラボにある最も近い類似クラスの GPU である NVIDIA M2000 と比較してパフォーマンスを評価しました。クラスやアーキテクチャは異なりますが、仕様は同様です。どちらのカードも GPU メモリに 4GB GDDR5 と 128 ビット インターフェイス メモリを搭載し、PCI Express 3.0 x16 スロットを利用します。 M2000 の帯域幅は最大 106GB/s (対 82GB/s) とされていますが、P1000 はサイズが半分で、消費電力もほぼ同等です。この目的のために、ArcGIS プログラムのいくつかの側面を調べるベンチマークを使用します。ただし、最も関心があるのは、描画時間の平均、XNUMX 秒あたりの平均フレーム数 (平均 FPS)、および XNUMX 秒あたりの最小フレーム数 (最小 FPS) です。
ドロータイムを見ると、P1000 は 6.412 秒を記録しました。これは、M2000 よりもわずか 6.262 分の数秒 (1000 秒) 上回るだけでした。平均 FPS では、P342.25 は平均 187.16 FPS を記録し、最小 FPS は 2000 FPS で、それぞれ 273.51 FPS と 160.51 FPS の MXNUMX を著しく上回りました。
| ESRI ベンチマーク | |
|---|---|
| ドロータイム | 平均 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA クアドロ M2000 | 0:00:06.262 |
| 平均FPS | 平均 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA クアドロ M2000 | 273.51 |
| 最小 FPS | 平均 |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA クアドロ M2000 | 160.51 |
次のベンチマークは、プロフェッショナル アプリケーションに基づいてグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準である SPECviewperf 12 です。 SPECviewperf は、ビューセットと呼ばれる 8 つのベンチマークを実行します。これらはすべて、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。これらのビューセットには、CATIA、Creo、Energy、Maya、Mecial、Showcase、Siemens NX、Solidworks が含まれます。ここでは、NVIDIA P1000 が再び堅実な数字を記録しましたが、M2000 と非常に似た結果でした。半分のビューセット（エネルギー、Maya、メディカル、ソリッドワークス）ではパフォーマンスが向上しましたが、それほど大きな差はありませんでした。 M2000も同様です。
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| ビューセット | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA クアドロ M2000 |
| カティア-04 | 64.41 | 69.36 |
| クレオ-01 | 57.60 | 62.82 |
| エネルギー01 | 4.60 | 4.07 |
| マヤ-04 | 53.52 | 49.88 |
| 医療-01 | 19.59 | 19.21 |
| ショーケース-01 | 27.39 | 28.45 |
| SNX-02 | 61.56 | 61.94 |
| SW-03 | 98.33 | 91.01 |
結論
全体として、P1000 は、NVIDIA のすでに優れたプロフェッショナル グラフィックス カードのポートフォリオにさらに確実に追加された製品です。ロープロファイル P1000 は、NVIDIA Mosaic、HDCP 640、 NVIDIA Iray および MentalRay テクノロジ。
小さなフォームファクターに騙されないでください。この 5.7 インチ カードは、著しく大きな設置面積を持つカードと同じパフォーマンスを提供します。これは、テスト中に P2000 よりも 1000 インチ長い M2000 と比較したときに非常に明白でした。これらのテスト中、NVIDIA の新しい Quadro カードは、特に ArcGIS ベンチマーク中、M1000 よりも全体的に優れたパフォーマンスを示しました。P100 は古い NVIDIA カードよりも約 XNUMX ドル安いため、クラスと価格の違いによりこれは印象的でした。
Amazon