OCZ ARC 100 SSD レビュー

by ライル・スミス on 2014 年 8 月 13 日

OCZ ARC 100 シリーズ SSD は、高額な価格を設定せずにフラッシュストレージのメリットを求める主流の消費者向けに設計されています。 ARC 100 は、50/GB という積極的な推奨価格を消費者に提供します。もちろん、SSD が小売に投入されると、価格はさらに下がるでしょう。 OCZ は ARC 100 で手を抜いていませんが、価格決定力の一部は親会社である東芝との垂直統合によるものです。彼らは共同で、コントローラや東芝 MLC NAND を含むドライブ内のすべてのコアコンポーネントを所有しています。 ARC 100 は優れた耐久性プロファイルを提供し、20 日あたり 3 GB の書き込み (Vertex XNUMX と同じ) をサポートし、ドライブには XNUMX 年間の保証が付いています。

仕様を詳しく見てみると、ARC 100 シリーズは東芝の次世代 A19nm NAND フラッシュを使用する最初の OCZ ドライブであり、社内の OCZ Barefoot 3 M10 コントローラーとファームウェアを備えています。ボディは超スリムな 2.5 インチ 7 mm フォームファクタで、ほぼすべてのノートブックにフィットします。 OCZ には、このドライブに 3.5 インチブラケットは含まれていません。 OCZ は、490 GB の容量に対してそれぞれ最大 450 MB/s と 480 MB/s の読み取り速度と書き込み速度、および 75,000 IOPS と 80,000 IOPS のランダム読み取りと書き込み速度を見積もっています。

すべての ARC 100 SSD には、OCZ の新しい ShieldPlus 保証が付属しています。これは、サポートと保証の請求に関して消費者が対処しなければならない煩わしさのほとんどを排除するように設計されています。 OCZ の ShieldPlus 保証では、購入証明書の原本は必要ありません。エンドユーザーは ARC 100 SSD のシリアル番号を入力するだけで、カスタマーサービス担当者がトラブルシューティングとサポートを提供します。欠陥があるとみなされた場合は、新品の SSD が前払いの返品ラベルとともにお客様に発送されるため、ユーザーは元の欠陥のあるドライブを無料で返品できます。

OCZ ARC 100 シリーズ SSD の容量は 120GB、240GB、480GB で、価格はそれぞれ 75 ドル、120 ドル、240 ドルです。このレビューでは 240GB ユニットを検討します。

OCZ ARC 100 シリーズ SSD 仕様

キャパシティ
- 120GB
- 240GB
- 480GB
パフォーマンス：
- 最大読み取り: 475MB/秒 (120GB)、480MB/秒 (240GB)、490MB/秒 (480GB)
- 最大書き込み: 395MB/秒 (120GB)、430MB/秒 (240GB)、450MB/秒 (480GB)
- 最大ランダム読み取り IOPS (4K QD32): 75,000
- 最大ランダム書き込み IOPS (4K QD32): 80,000
- 定常状態ランダム書き込み IOPS (4K QD32): 12,000 (120GB)、18,000 (240GB)、20,000 (480GB)
コントローラー: OCZ ベアフット 3 M10
NAND コンポーネント: A19nm Toshiba マルチレベルセル (MLC) フラッシュ
インターフェース：SATA III 6Gb / s
フォームファクター: 2.5インチ (100.2 x 69.75 x 6.7 mm)
暗号化: 256 ビット AES 準拠
データパス保護: BCH ECC は 44KB あたり最大 1 のランダムビットを修正します
製品の健全性モニタリング: 自己モニタリング、分析およびレポート技術 (SMART)
消費電力：
- アイドル：0.6W
- アクティブ: 3.45W
動作温度：0°C〜70°C
耐衝撃性: 1000G/0.5ms
振動 (動作時): 2.17Grms (7-800Hz)
振動 (非動作時): 3.13Grms (5-800Hz)

設計と構築

ARC 100は、超薄型フォームファクターにオール合金製の筐体を採用しています。OCZ ARC 100シリーズSSDのデザインは、前モデルとは異なり、全く新しい青と白の配色となっています（Vector 150の黒、白、青のデザインとは対照的です）。前面は、ドライブ名のみが記載されたミニマルなデザインで、非常に魅力的な外観です。

裏面には標準の情報ラベルがあり、シリアル番号、モデル、PN など、ARC 100 について知っておく必要があるすべての情報がユーザーに提供されます。

ドライブの各側面には 2 つのネジ穴があり、取り付けも簡単です。

7mm 2.5 インチのフォームファクタにより、ARC 100 は事実上あらゆるタイプのプラットフォーム内で互換性があります。ウルトラブックや組み込みソリューションなど。 SSD の前面には、標準の SATA 電源およびデータインターフェイスがあります。

3 本のプラスネジでドライブを開けると、ARC 10 の中心にある OCZ Barefoot 19 M100 コントローラーと Toshiba AXNUMXnm MLC NAND が見えます。

消費者向け総合ベンチマーク

すべての消費者向けSSDベンチマークは、StorageReviewの消費者向けテストプラットフォームを使用して実施されています。OCZ ARC 100シリーズSSDのレビューで使用された比較対象製品は以下のとおりです。

サムスンSSD EVO 250GB (Samsung MEX コントローラー、19nm Samsung TLC NAND、SATA)
重要なM500 480GB (Micron 20nm MLC NAND フラッシュ、Marvell 9187 コントローラー、SATA)
OCZ バーテックス 460 240GB (東芝 19nm MLC フラッシュ NAND、ベアフット 3 M10 コントローラー SATA)
Crucial/マイクロン M550 512GB (20nm 64Gb/128Gb MLC NAND、Marvell 88SS9189、SATA)
コルセアフォース LX 256GB (28Gbit Micron 20nm ONFI MLC NAND、シリコンモーション SM2246EN コントローラー、SATA)
コルセアフォース LS 240GB (19nm 東芝 MLC NAND、Phison PS3108 コントローラー、SATA)
重要なMX100 512GB (Micron 20nm MLC NAND、Marvell 88SS9189 コントローラー、SATA)

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

2MB のシーケンシャルパフォーマンスを測定した最初のテストでは、OCZ ARC 100 は読み取り 448.7MB/s、書き込み 392.0MB/s を記録し、ほぼ後ろにランクされました。

次のテストでは、2MB のランダム転送パフォーマンスを調べます。ここで、OCZ ARC 100 は読み取り 397.6MB/秒、書き込み 390MB/秒のスコアを示し、比較対象製品の中でそれぞれ下位と中位にランクされました。

次に、より小規模な4Kランダム転送テストに移ると、OCZ ARC 100はQD1で6,661 IOPSの読み取り速度を記録し、これはランキングの中央付近に位置しました。また、書き込み速度は21,979 IOPSで、これはランキングで2位でした。

次のテストでは、100QD から 1QD までスケールする 64% 書き込みアクティビティのワークロードに移行します。この設定では、OCZ ARC 100 は 19,792 IOPS から 80,885 IOPS まで拡張されました。

読み取りアクティビティに移ると、OCZ ARC 100 は 1QD で 6,637 IOPS、81,985QD では最大 64 IOPS を記録しました。

次に、ARC 100 の平均書き込みレイテンシを各メインストリーム/バリューコンシューマ SSD と比較します。ここでは、平均レイテンシが 0.045 ミリ秒、ピークレイテンシが 2.76 ミリ秒とかなり低く、同等の製品の中で非常に優れた位置にあります。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハードドライブを比較します。サーバープロファイルテストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベースプロファイルが Web サーバープロファイルに 100% 読み取られるようにします。

67 つ目はデータベースプロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした、読み取り 8% と書き込み 100% のワークロード混合で構成されています。 OCZ ARC 1 は、QD6697 128IOPS、QD41301 XNUMX IOPS を記録し、パックのトップ近くにランクされました。

当社のファイルサーバーでは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64 KB までの複数の転送サイズに分散されており、OCZ ARC 100 が 3 位になりました。

当社の Web サーバープロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。ここで、OCZ ARC 100 が再び 3 位になりました。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 OCZ ARC 100 は引き続き非常に好調で、QD44,328 で 128 IOPS を記録し、リーダーボードのトップ付近に位置しました。

消費者の現実世界のベンチマーク

平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲームトレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。

最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480p HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15p SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

HTPC プロファイルでは、OCZ ARC 100 は平均速度 217.3MB/s、4,685 IOPS、平均遅延 1.65ms というパックの中で最下位のパフォーマンスを提供しました。

32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスクアクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

生産性トレースでは、OCZ ARC 100 はわずかな改善を示しましたが、平均速度 139.0MB/秒、IOPS 4,745 という標準以下の結果を示しました。

64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスクアクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲームトレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビットシステムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。

読み取り集中型のゲームトレースでは、OCZ ARC は他のプロファイルと同様のパフォーマンスを示し、速度は 430MB/s でした。

消費電力

消費者グレードの SSD は多くの時間をアイドル状態で費やすため、SSD の電源管理に関しては、アイドル時の消費電力が低いことが非常に重要です。 OCZ によると、ARC 100 のアイドル時の読み取り値は 0.6 W、アクティブ消費電力は 3.45 W であるとされています。

私たちのテストでは、OCZ ARC 100 のアイドル時の消費電力が 0.61 ワットと測定され、書き込みアクティビティ中に発生した測定合計の最大値は 3.35 ワットでした。これらの測定値は、OCZ が引用した内容と一致していました。

結論

OCZ ARC 100 は、価値重視の SSD を備えたフラッシュストレージの利点をすべて享受したいと考えている主流の消費者向けに設計されています。 SATA 6Gb/s、OCZ Barefoot 3 M10SS9189 コントローラーが搭載されており、東芝の A19nm MLC フラッシュを搭載した最初の OCZ ドライブです。 2.5 インチ、7mm の超スリムなフォームファクタにより、ほぼあらゆるタイプのデバイスに適合するだけでなく、競争力のある価格設定により、HDD ベースのシステムからソリッドステートリグへのアップグレードを検討している人にとって魅力的な選択肢となります。

パフォーマンスに関して言えば、OCZ ARC 100 はテストしたカテゴリ全体でさまざまな結果を出しましたが、これはこのクラスの SSD では予想されたことでした。当社のコンシューマー向けワークロードでは、単一の 4K および 2MB 転送ベンチマークに関しては、一般的に標準以下のパフォーマンスでした。ただし、100% 読み取り/書き込み集中型のテストでは検出されました。合成ワークロードを実行したところ、OCZ ARC 100 のパフォーマンスは大幅に向上し、各プロファイルで上位 XNUMX つのドライブにランクされました。消費者向けの現実世界のベンチマークは、私たちが行った一連のテストで最もパフォーマンスが低く、XNUMX つのプロファイルすべてでドライブがパックの最下位に位置する結果を示した場所です。時には顕著な差で。

しかし、結局のところ、ARC 100 のパフォーマンスは手頃な価格とターゲット層によく一致しており、OCZ は SSD 市場のどこに適合するかについて明確かつ率直でした。 75GB、120GB、240GB がそれぞれ 120 ドル、240 ドル、480 ドルという価格設定なので、間違いはありません。これは、最も高い 0.50 つの容量の GB あたり 100 ドルの比率です。これは単なる出発点にすぎません。これらのドライブが市場に投入されると、価格はさらに下がり、混雑したバリュー市場において OCZ ドライブが実行可能な選択肢になるでしょう。 HDD からの移行を検討しているユーザーにとって、ARC XNUMX は、省電力やその他の従来の SSD の利点とともに、昼夜を問わずパフォーマンスの向上を提供します。このドライブには、新しい実質的な ShieldPlus 保証プランも付属しており、所有も容易になります。

メリット