OCZ の mSATA SSD は、OEM およびその他の特殊なアプリケーションで長年使用されてきました。ただし、mSATA SSD は現在、はるかに幅広いユーザーに受け入れられており、ノートブック、タブレット、さらにはデスクトップ PC ベンダーさえも、サイズは小さいが速度は劣る SSD を使用する創造的な方法を見つけています。 OCZ Nocti は、ブート ドライブ、プライマリ ストレージ、またはキャッシュ メカニズムとして使用される場合でも、かなりの柔軟性を備えています。 30GB ～ 120GB の容量が用意されている Nocti は、最大 280 MB/s の読み取り速度、260 MB/s の書き込み、および 4 のランダム書き込み 32,500K IOPS というトップエンドのパフォーマンスを提供し、mSATA 3Gb/s インターフェイス速度を本質的に飽和させます。
OCZ Nocti は、SandForce SF-2181 プロセッサと OCZ ブランドの 2Xnm MLC NAND を中心に構築されており、OEM での使用と愛好家によるアップグレードの両方を目的としています。 Nocti は 30GB、60GB、120GB の容量があり、実売価格はそれぞれ 75 ドル、130 ドル、230 ドルで、SSD には 2 年間の保証が付いています。 OCZ は他の mSATA SSD も提供しています。Devena XNUMX mSATA SSD は OEM 向けに設計されていますが、OCZ Strata mSATA SSD は最近製造中止になった Indilinx コントローラーをベースとした低コストの代替品でした。
OCZ Nocti mSATA SSD の仕様
- 30GB～120GBの容量をご用意
- 30GB：NOC-MSATA-30G
- 最大読み取り: 最大 280 MB/秒
- 最大書き込み: 最大 255 MB/秒
- ランダム書き込み 4k: 12,500 IOPS
- 60GB：NOC-MSATA-60G
- 最大読み取り: 最大 280 MB/秒
- 最大書き込み: 最大 260 MB/秒
- ランダム書き込み 4k: 12,500 IOPS
- 120GB：NOC-MSATA-120G
- 最大読み取り: 最大 280 MB/秒
- 最大書き込み: 最大 260 MB/秒
- ランダム書き込み 4k: 32,500 IOPS
- 30GB：NOC-MSATA-30G
- SandForce SF-2181 プロセッサー
- 2xnm MLC NAND
- ネイティブ TRIM サポート
- シーク時間: 1ms
- 寸法 – 30 x 50 x 3.5mm
- 重量– 6 g
- 動作温度 – 0°C ~ 70°C
- 周囲温度 – 0°C ~ 55°C
- 保存温度 – -45°C ～ 85°C
- 消費電力 – アクティブ時 1.7W、アイドル時 0.5W
- MTBF – 2万時間
- 3年保証
美学と分解
OCZ Nocti mSATA SSD は、コンパクトなサイズでスペースを無駄にしません。わずか 30mm x 50mm のこのカードは、ノートブックおよび一部のデスクトップ マザーボード内の mSATA/mini-PCIe スロットに収まり、ブート/キャッシュ ドライブとして使用できるように設計されています。 ThinkPad X220、ThinkPad T520、または ThinkPad W520 などのノートブックで mSATA SSD を使用すると、プライマリ 2.5 インチ ベイが大容量ストレージ用に開いたままになります。
Nocti mSATA SSD の中心には、SandForce SF-2181 プロセッサーが搭載されています。これは、SATA 3.0Gb/s の速度でインターフェイスする SF-2200 兄弟とは異なり、SATA 6.0Gb/s モデルです。コスト以外のこの主な理由は、多くの mSATA 導入の速度が SATA 3.0Gb/s に制限されていることです。
Noctiは、OCZブランドの32GB（256GB）2xnm NANDフラッシュメモリを4枚使用しています。OCZブランドのNANDフラッシュメモリ自体は新しいものではなく、OCZは昨年10月に、ドライブ全体のコスト削減と、特定のSSDへのOCZブランドの展開計画の一環として、NANDフラッシュメモリの大量購入を確保したと発表しました。OCZ RevoDrive HybridでもOCZブランドのNANDフラッシュメモリが使用されているのを確認しており、OCZは今後、自社ブランドのNANDフラッシュメモリをさらに多く使用するようになると思われます。
合成ベンチマーク
120GB OCZ Noctiのレビューでは、 Intel製コントローラーを搭載した80GB Intel SSD 310と、前世代のSandForce SF-1200プラットフォームをベースにした120GB Renice X3 mSATA SSDとのベンチマーク結果を示しています。
120GB Nocti 容量の場合、OCZ はピーク読み取り速度 280MB/s、書き込み速度 260MB/s をリストしています。これらの主張をテストするために、IOMeter で 2MB のシーケンシャル転送テストを使用しました。
反復データでは、OCZ Nocti mSATA SSD は読み取り 258MB/s、書き込み 246MB/s を測定しましたが、非圧縮データでは読み取り 106MB/s、書き込み 77MB/s に遅くなります。
次のテストでは、シーケンシャルではなくランダムな 2MB 転送を調べ、複数のファイル転送リクエスト時のパフォーマンスがどのようになるかを示します。
ランダムなラージブロック転送に切り替えると、Nocti は反復データで 256MB/s の読み取りと 246MB/s の書き込み、非圧縮データで 107MB/s の読み取りと 77MB/s の書き込みを測定しました。
さらに小さい転送リクエスト サイズに移り、次のセクションではキューの深さ 4 でのランダム XNUMXK 読み取りおよび書き込みのパフォーマンスを確認し、その後、拡張されたキューの深さのテストに進みます。
Nocti は、3xnm NAND を搭載した旧世代の Renice X3 と比較して高速スループット速度に若干の弱点を示しましたが、はるかに高速な QD=1 4K ランダム書き込み速度を提供し、非圧縮データで最高 18,313 IOPS を達成しました。
キューの深さ 4 でアクセス時間を測定する 1K 書き込みレイテンシー テストでは、OCZ Nocti は、非圧縮データの場合は平均応答時間 0.0541 ミリ秒、圧縮可能なデータの場合は 0.0572 ミリ秒という非常に優れたスコアを記録しました。ピーク待ち時間も優れており、繰り返しとランダム化でそれぞれ 32.74 ミリ秒と 35.7 ミリ秒を測定しました。
CrystalDiskMark をランダム化したデータで使用すると、非圧縮 IOMeter テストで得られたものと同様の読み取りおよび書き込み速度が得られましたが、CDM ではわずかに高い書き込み速度の数値が得られました。
コンシューマー向け IOMeter 合成ベンチマークの最後のグループでは、データベース、ワークステーション、ファイル サーバー、Web サーバーなどの混合負荷サーバー プロファイルを調べます。繰り返しデータによる OCZ Nocti のパフォーマンスを見ると、Intel SSD 310 よりも高いスコアですが、Renice X3 よりも低いスコアでした。
現実世界のベンチマーク
私たちがレビューで焦点を当てようとしている点の 4 つは、特定のドライブが実際の条件下でどのように動作するかということです。平均的なユーザーにとって、ランダムな 2010K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えるのは難しい場合があります。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、読者が条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを知るのに役立つ、HTPC、生産性、およびゲーム トレースを含む StorageMark XNUMX トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOps と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
HTPC 環境では、OCZ Nocti は Renice X3 にわずかに遅れましたが、Intel mSATA SSD よりもパフォーマンスが大幅に向上しました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
私たちの生産性トレースでは、X3 と Nocti の両方が同様のパフォーマンスを提供しました。どちらのドライブも Intel mSATA SSD をはるかに上回りました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム環境では、SandForce を搭載した両方の mSATA SSD のスコアは平均 250MB/秒を超えました。ただし、これらと Intel mSATA SSD との差は縮まり、Intel は平均 204MB/s を測定しました。
出力
このレビューの最初に実行したのと同じ読み取りおよび書き込みプロファイルを適用して、これらの読み取りまたは書き込みプロファイル中に SSD によって使用される電力を測定します。 SandForce SSD は、高速化と書き込み増幅の低減のために圧縮に大きく依存しているため、圧縮可能なデータと圧縮できないデータの両方で電力を測定します。
OCZ は、有効電力レートが 1.7 W、アイドル電力レートが 0.5 W であると記載しています。上記のアイドル電力レートは、インターポーザー カードを介して 0.71 ワットで測定され、アクティブ テストの範囲は 2 ワットから最大 2.95 ワットで、非圧縮データの一定の 2MB シーケンシャル転送が行われました。
結論
OCZ Nocti mSATA SSD は、意図した仕事を非常にうまく実行し、mSATA 3 Gb/s インターフェイスが大規模なシーケンシャル読み取りおよび書き込みを処理できるほぼすべての機能を提供します。ただし、圧縮可能データから非圧縮データに変わる大規模なブロック転送には少し苦労します。ランダム 4K 側では、Nocti は非常に優れた書き込みスコアを記録し、他の同等の mSATA を大差で簡単に上回ります。このドライブの 4K 遅延もグループ内で最も低く、Nocti は現実世界のトレースにおいて全体的に非常に優れた性能を発揮しました。
mSATA SSD でシステムをアップグレードしたい愛好家にとって、選択肢はほとんどありません。ただし、これは必ずしも悪いことではありません。Nocti はパフォーマンスと価格の優れた組み合わせを提供し、また、多くのブティック mSATA ソリューションが販売されていない小売店でも一般的に入手可能であるという事実からです。 Nocti と主流の Intel SSD 310 を比較すると、Nocti が価格、パフォーマンス、容量のオプションで優位に立っています。
メリット
- Intel SSD 310 mSATA よりも GB あたりのコストが高く、速度も速い
- 複数の小売店から簡単に入手可能
- 強力な 4K ランダム書き込み速度
デメリット
- SF-1200 および 3xnm ベースの mSATA 製品と比較すると、いくつかの弱点があります
- SATA 6Gb/秒ではありません
ボトムライン
OCZ Nocti mSATA SSD は最大 120 GB の容量があり、価格とパフォーマンスという XNUMX つの主要な領域を実現します。 mSATA スペースでは、一般的に利用できるオプションはそれほど多くありませんが、ありがたいことに Nocti はその XNUMX つです。キャッシュやブートなどに mSATA SSD を活用したいと考えている人にとって、OCZ Nocti は価値のある相棒となるでしょう。
OCZ ノクティ Amazon.co.jp
Amazon