StorageReview.com

Quanta MESOS CB220 LSI Syncro CS搭載レビュー

Enterprise  ◇  中型NAS

Quanta MESOS CB220 with LSI Syncro CSは、中小企業向けに特化した2Uサイズの2ノードネットワークストレージアプライアンスです。CB220は、Windows Storage Server 2012 R2 Standard Edition(迅速な導入のためにプリインストール済み)とLSI Syncro CSソリューションを搭載しています。2つの冗長コンピューティングノードは、ギガビットイーサネット接続によってアクティブ/アクティブクラスタを構成しています。各ノードには、Intel Xeon Processor E5-2609が2基、64GBのメモリ、2つのGbEポートに加え、オプションで10GbEポートも搭載されています。設置面積を小さくするため、両ノードは同じシャーシに収められ、同じ電源装置とファンを共有しています。また、JBOD拡張用の外部SASポートも備えています。結果として、CB220は、可用性が高く、完全冗長で耐障害性に優れたクラスタ・イン・ア・ボックス(CiB)ソリューションであり、データ需要が増加する企業にとって導入が容易です。

LSI Syncro CS ソリューションを備えた Quanta MESOS CB220 は、既存の高可用性ソリューションよりも複雑さを軽減しながらアプリケーションの継続稼働時間を提供するように設計された XNUMX つのストレージ RAID コントローラーを使用します。 XNUMX つのサーバー ノードに障害が発生した場合、他のノードがすべての I/O アクティビティをシームレスに引き継ぎます。冗長性と簡素化されたフェールオーバー クラスター機能をさらに提供するために、XNUMX つのノードは単一の CiB フォーム ファクターでストレージを共有します。同じシャーシを共有すると、消費電力が削減されるだけでなく、密度が XNUMX 倍になり、ケーブル管理が簡素化されます。

Quanta MESOS CB220 の店頭価格は、ディスクなしで約 9,200 ドルです。

クアンタ CB220の仕様:

  • フォームファクター: 2U
  • オペレーティング システム: Windows Storage Server 2012 R2 Standard Edition
  • プロセッサ: ノードあたり 2 x Intel Xeon E5-2609
  • チップセット: インテル C602 チップセット
  • メモリ: ノードあたり 64GB 1333MHz DDR3 RDIMM
  • SAS コントローラー: LSI SAS 9271-8i HA-DAS
  • RAID: 0,1,10,5,6,50、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX、XNUMX
  • ストレージ: 内部で最大 48 TB、Quanta MESOS M240H ディスク エンクロージャで最大 4600 TB
  • ドライブの互換性: システムあたり最大 12 台の 3.5 インチまたは 2.5 インチ SASII HDD、ノードあたりの OS インストール用に 2 台の 2.5 インチ内蔵 SATA。
  • 1 x PCIe 拡張スロット、メザスロット
  • ネットワーク接続: ノードあたりインテル I2 GbE RJ350 ポート x 45、ノードあたりインテル 2GbE SFP+ ポート x 10、オプションでノードあたりインテル X2 540 GbE RJ10 ポート x 45
  • ノード相互接続: Intel I350AM2 (SerDes x 1)
  • 管理ポート: ノードごとに専用 1/10BASE-TX RJ100 管理ポート x 45
  • ハードウェア管理: IPMI v2.0 準拠、オンボード「KVM over IP」サポート
  • 統合グラフィックス (BMC): Aspeed AST2300 8MB DDR3 ビデオ メモリ
  • 外部ポート: ノードあたり USB 2 ポート x 2.0、ノードあたり VGA ポート x 1、ノードあたり RS1 シリアル ポート x 232、ノードあたり GbE または 2G BASE-T RJ10 ポート x 45、1/0 BASE-T RJ100 管理ポート x 45ノードごとに 1 つ、ノードごとに XNUMX つの外部 Mini-SAS ポート
  • 環境:
    • 電源: 2 x 1100W 高効率冗長 PSU、100-240VAC 50/60Hz
    • 動作温度:10°Cから35°C(50°Fから95°F)
    • 非動作温度: -40°C ~ 70°C (-40°F ~ 158°F)
    • 動作相対湿度: 50% ~ 90%RH
    • 非動作時相対湿度: 20% ~ 95%RH
  • 外形寸法:
    • 長さx幅x高さ: 774.7mm x 447mm x 87.3mm (30.5インチ x 17.6インチ x 3.44インチ)
    • 重量:31.6Kg

設計と構築

Quanta CB220 は、コンパクトな 2U シャーシに 12 つのコンピューティング ノードとフロントアクセス ストレージを備えた CiB ソリューションです。アプライアンスの前面には、各コンピューティング ノードの両側に電源および ID ライト/ボタンがあり、中央には 3.5 個の XNUMX インチ HDD トレイがあります。

システムの背面からは、両側に 1 つずつ両方のノードにアクセスできます。各ノードの下部には、USB、VGA、KVM、10GbE、XNUMXGbE ネットワーク用の管理ポートがあります。各ノードの左上には、JBOD 拡張への外部接続用の mini-SAS ポートがあります。デバイスの中央には、共有の冷却接続と電源接続があります。

ノードは背面から取り外して、各ノードの右側にある LSI SAS 9271-8i HA-DAS コントローラーにアクセスできます。 LSI コントローラーのすぐ後ろには 2.5 インチ SATA ブート ドライブがあります。取り付けとメンテナンスが簡単なように、CB220 には最短で 24 インチから最長で 36 インチまでの長さのスライド レール キットが付属しています。

テストの背景と比較対象

弊社では、ラボ環境のインベントリ、ラボのネットワーク機能の概要、およびテスト手順に関するその他の詳細情報を公開しています。これにより、管理者や機器調達担当者が、公開された結果がどのような条件下で得られたのかを公平に評価できるようになります。弊社のレビューは、テスト対象機器の製造元から報酬を受け取ったり、製造元による監督を受けたりすることは一切ありません。

Quanta CB220 は、次の構成の Lenovo ThinkServer RD530 を使用して、エンタープライズ テスト ラボでベンチマークが行われました。

  • 2 x Intel Xeon E5-2640 (2.5GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
  • Intel C602チップセット
  • メモリ – 16GB (8GB x 2) 1333Mhz DDR3 レジスタード RDIMM
  • のWindows Serverの標準2012
  • 100GB Micron RealSSD P400e ブート SSD
  • LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/秒 HBA
  • Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター

Mellanox SX1036 10/40Gb イーサネット スイッチおよびハードウェア

  • 36 個の 40GbE ポート (最大 64 個の 10GbE ポート)
  • QSFP スプリッタ ケーブル 40GbE ~ 4x10GbE
  • Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 ツイン 10G イーサネット アダプター

アプリケーションのパフォーマンス分析

Quanta CB220の最初のベンチマークは、Microsoft SQL Server OLTPベンチマークです。これは、Quanta CB220とその同等製品が対応するように設計されているアプリケーションワークロードと同様のワークロードをシミュレートします。

StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルは、トランザクション処理パフォーマンス評議会(TPC)のベンチマークC(TPC-C)の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。当社のSQL Serverプロトコルでは、685GB(3,000スケール)のSQL Serverデータベースを使用し、15,000人の仮想ユーザーの負荷下でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。

今回は、Quanta CB220 をX-IO Hyper ISE 710、Dell EqualLogic PS6110XS、Dell EqualLogic PS6210XS、NetApp FAS2240-2と、Seagate 10k7 R10 x 16、Seagate 6TB SAS x 16、Seagate 6TB SATA x 16、WD Se 4TB x 16、WD RE4 SAS 3TB x 16 と比較します。NetApp FAS2240-2 は、RAID6 10K HDD の性能を評価するために、コントローラ 1 台で構成しました。

SQL TPC-C 15k VU テストで各アレイの TPS パフォーマンスを確認すると、ある程度のフラッシュをサポートするモデル、10K HDD を活用するモデル、または 3.5 インチ HDD のより大きなグループを備えたモデルがかなり良好なパフォーマンスを示しました。 Quanta CB220 は全体のスループットが 2,426TPS と最低でしたが、テストした他のセットアップと比較すると、テストしたスピンドル HDD の数が最も少なく、最も低速でした。

Quanta CB1,351 の平均レイテンシーは 220 ミリ秒と測定されましたが、これはテストした他のより優れた装備のシステムに比べて遅れをとっているように感じられます。

エンタープライズ総合ワークロード分析

当社のエンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスでは、各デバイスを同じワークロードで定常状態に事前調整し、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの負荷の下でデバイスをテストし、その後、複数のスレッド/キューの深さのプロファイルで設定された間隔でテストします。軽い使用から激しい使用までパフォーマンスを発揮します。

  • プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
  • スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
  • 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
  • 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
  • レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)

当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ システムで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。

  • 4k
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
    • 100%4k
  • 8K(シーケンシャル)
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
  • 8k 70/30
    • 70% 読み取り、30% 書き込み
    • 100%8k
  • 128k (シーケンシャル)
    • 100% 読み取りまたは 100% 書き込み

LSI Syncro CS を搭載した Quanta MESOS CB220 は、SAN ストレージと NAS ストレージの両方として役立つため、各テストの両方のシナリオにわたってアレイのパフォーマンスを検査するベンチマーク プロトコルを確立しました。 SAN の一部として LSI Syncro CS を備えた Quanta MESOS CB220 に接続した場合の結果は、ストレージへのアクセスに使用されるプロトコルである iSCSI によってキーで示されます。 NAS のパフォーマンスをベンチマークする場合、結果はテストに使用されるプロトコルである SMB によってキーで示されます。

最初のワークロードでは、4% の書き込みアクティビティと 100% の読み取りアクティビティで、ランダムな 100K パフォーマンスの長いサンプルを測定しました。ランダム 4K スループット テスト中に、SMB のアクティビティがより高いことがわかりました。書き込みアクティビティは両方ともほぼ同じで、iSCSI は 2,107IOPS、SMB は 2,128IOPS でしたが、読み取りスループットでは SMB が 4,689IOPS で、iSCSI の 3,333IOPS と比べてはるかに高かったです。

平均レイテンシでは、256 という大きな実効キュー深度が使用されています。書き込みレイテンシはほぼ同等で、上記と同様の結果が見られましたが、SMB は 120.23 ミリ秒で iSCSI の 121.43 ミリ秒とわずかに優れており、SMB のレイテンシは明らかに優れていました。読み取りアクティビティでは、SMB の読み取り遅延は 54.58 ミリ秒、iSCSI の読み取り遅延は 76.79 ミリ秒でした。

最大レイテンシの結果は、4K ベンチマーク中の最悪のケースのレイテンシを反映しています。 SMB のパフォーマンスは向上していましたが、ここでは読み取りアクティビティに最大 1,604.8 ミリ秒の大きなスパイクが見られました。 iSCSI の書き込みレイテンシ 385 ミリ秒と比較して、SMB の書き込みレイテンシは 412 ミリ秒と若干短くなりました。

最大遅延レポートとは対照的に、標準偏差は、Quanta MESOS CB220 と LSI Syncro CS が最悪のシナリオではなく、どの程度一貫して遅延パフォーマンスを維持できたかを反映しています。上記と同様の結果が見られましたが、SMB 読み取りは 71.82 ミリ秒で実行され、それほど高速ではありませんでしたが、iSCSI 読み取りは 28.99 ミリ秒でした。両方の書き込みレイテンシは再び近くなり、SMB の方がわずかに優れた 7.85 ミリ秒でした。iSCSI 書き込みレイテンシは、 12.56ミリ秒。

次のベンチマークは、100% の読み取りおよび 8% の書き込み操作に対して 16T/16Q 負荷で 100% の 100K シーケンシャル スループットを測定します。 CB220 は、SMB 経由で 59,773IOPS の書き込みパフォーマンスと 39,953IOPS の読み取りパフォーマンスを達成しました。 iSCSI に切り替えると、書き込みパフォーマンスは 36,370IOPS、読み取りパフォーマンスは 38,165IOPS になりました。

次の合成エンタープライズ ベンチマークは、転送サイズ 8K、読み取り操作 70%、書き込み操作 30% でスループットを測定します。このベンチマークでは、2 つのスレッドと 2 つのキューから、最大 16 スレッドとキューの深さ 16 までのさまざまなスレッドとキューの深さの組み合わせを利用します。SMB は開始して、ずっとリードを維持しました。 SMB は 3,283IOPS でピークに達しました。

8k 70% 読み取りおよび 30% 書き込みベンチマークの平均レイテンシーをグラフ化すると、SMB が開始して、その後は全体的に低いレイテンシーでリードを維持するという上記と同様の結果が示されています。

レイテンシを最大にすると、結果に大きな変化が見られます。 SMB では再び高い値が急増し、より高いキュー深度では 1,152.56 ミリ秒にも達しました。 iSCSI では、遅延がより一貫して示されました。

8k 70/30 ベンチマークのレイテンシーの標準偏差をプロットすると、SMB と iSCSI の両方が同時に実行されましたが、より高いキュー深度に移行すると、iSCSI の方がより低いレイテンシーで実行されるパフォーマンスが向上したことがわかりました。

最後のベンチマークでは、128% 読み取りおよび 16% 書き込み操作で 16T/100Q ワークロードでシーケンシャル 100k 転送速度を測定しました。ここでも、書き込みパフォーマンスは、SMB が 1,157,734KB/s で実行され、iSCSI が 1,152,204KB/s で実行され、ほぼ同じでした。読み取りパフォーマンスは、SMB が 588,634KB/s で実行され、iSCSI が 1,030,451KB/s で実行され、より大きな変動を示しました。

結論

LSI Syncro CS を搭載した Quanta MESOS CB220 は、高可用性、完全冗長性、耐障害性を備えたストレージを備えた 2U 2 ノード ネットワーク ストレージ アプライアンスです。各ノードは 5 つの Intel Xeon プロセッサ E2609-64 を搭載し、10GB のメモリを搭載し、220 つの GbE ポートとオプションの XNUMXGbE ポートを備えています。従来のクラスタ化ソリューションとは異なり、CBXNUMX は両方のノードが同じシャーシ内に収容されているため、外部の共有ディスク エンクロージャを必要とせず、その結果、エネルギー消費と冷却が節約されます。

私たちのベンチマークでは、CB220 レビュー ユニットを 12 台の 3.5 インチ 7k HDD の構成で主に大容量ストレージ向けに構成しました。これは SQL Server のパフォーマンス数値に反映されており、比較対象の多くは 10K HDD を使用しているか、何らかの方法でフラッシュを活用しています。ピーク I/O に関しては、SMB 経由の 59K ワークロードで最大 8 のシーケンシャル IOPS 書き込みを実現できましたが、同じく SMB 経由のランダム 2,128K ワークロードでは約 4 IOPS 書き込みまで低下しました。 CB220 のピーク帯域幅は、iSCSI 経由で書き込み 1.15GB/秒、書き込み 1.03GB/秒と測定されましたが、CIFS 帯域幅は読み取り 1.16B/秒、書き込み 588MB/秒と低くなりました。もちろん、CB220 はより高速なディスクや SSD で構成することもできますが、Syncro ソリューションの重要な点はそこではありません。実際には、パフォーマンスよりも予算や容量が必要な主流のユースケースに合わせて調整されています。

ほとんどの Syncro ベースのソリューションと同様、CB220 は構成と導入が簡単です。 IT ジェネラリストは、快適な Windows ベースの環境で、ほとんど心配することなくストレージの導入と管理を行うことができます。もちろん、冗長性機能により、可用性に関しても安心感が得られます。障害が発生した場合、ほとんどのコンポーネントは現場で簡単に交換できるため、保管の稼働時間を確保できます。シンプルな自己完結型 Syncro 導入に関して言えば、Quanta CB220 はこれ以上ないくらい簡単です。

メリット

  • 12U に 2 ベイの CiB ソリューション
  • すぐに使用できるシンプルな導入のためのプリロード済み Windows Storage Server 2012
  • Windows フェールオーバー クラスター マネージャーを使用してクラスター化されたサービスを簡単にセットアップ

デメリット

  • 初めてのクラスター化ストレージ製品の場合は、ある程度の学習が必要です

ボトムライン

LSI Syncro CS を搭載した Quanta CB220 は、フェイルオーバー保護機能を備えた 2U 2 ノードのネットワーク ストレージ アプライアンスで、より控えめな予算で高可用性のストレージを必要とする中小企業を対象としています。 CB220 は、フレアをほとんど発生させずに仕事を遂行し、代わりにシンプルな導入と管理を重視します。

Quanta MESOS CB220 製品ページ

このレビューについて話し合う

StorageReview と連携する

ニュースレター| YouTube | ポッドキャスト(iTunes / Spotify) | Instagram | Twitter | TikTok | RSSフィード

アダムアームストロング

Adam は StorageReview.com のニュース編集長で、社内およびフリーランスのコンテンツ チームを管理しています。