今年の初めに、Samsung は 870 QVO SATA SSD をリリースしました。この SSD は、第 1 世代のクアッドレベル セル (QLC) フラッシュ テクノロジーで構成されています。ドライブの 4TB モデルと 8TB モデルについてはすでにレビューしました。 QLC の大きな利点の XNUMX つは、TLC よりも安価で、従来の HDD を置き換えるために大容量を獲得できることです。それが今日私たちが XNUMXTB に注目しているものです。
QLC テクノロジーについて簡単にまとめると、このテクノロジーは (市場に出てから) 約 1 年半前から存在しています。これにより、ベンダーはフラッシュ ドライブの密度を約 3/2.5 向上させ、より低コストで大容量の SSD を製造できるようになります。途中でパフォーマンスの低下がいくつか見られましたが、これらのドライブは同等の HDD よりも優れたパフォーマンスを発揮します。 QLC ドライブは、XNUMX インチ フォーム ファクタでの大容量とどのハード ドライブよりも優れたパフォーマンスという両方の長所を備えたアプローチを約束するため、平均的なポータブル PC ユーザーにとってさらに魅力的です。
すべての Samsung 870 QVO シリーズと同様に、8TB は最大 560MB/s の速度を実現し、大規模な可変 SLC バッファを活用する Intelligent TurboWrite テクノロジーによってその速度を維持すると言われています。この世代では、このタイプのドライブの特定の使用例に最適なランダム読み取りが増加しました。ドロップイン交換品として、ユーザーはこのドライブをアップグレードまたは最適化しながら Samsung Magician 6 を利用できます。
Samsung 870 QVOには3年間の限定保証が付いており、8TB版は899.99ドルで購入できます。
Samsung 870 QVOの仕様
| インタフェース | SATA 6 Gbps |
| フォームファクター | 2.5インチ |
| ストレージメモリ | Samsung V-NAND 4 ビット MLC (QLC) |
| コントローラー | サムスンMKXコントローラー |
| DRAM | 8GB LPDDR4（8TB） 4GB LPDDR4（4TB） 2GB LPDDR4（2TB） 1GB LPDDR4（1TB） |
| 容量 | 8TB、4TB、2TB、1TB |
| 順次読み取り/書き込み速度 | 最大560 / 530MB / s |
| ランダムな読み取り/書き込み速度 | 最大 98K/88K IOPS |
| 管理ソフトウェア | 三星魔術師 |
| 書き込まれた合計バイト数 | 2,880TB（8TB） 1,440TB（4TB） 720TB（2TB） 360TB（1TB） |
| 保証 | 3年間の限定保証 |
パフォーマンス
テストベッド
これらのテストで利用されるテストプラットフォームは、Dell PowerEdge R740xdサーバーです。このサーバー内の Dell H730P RAID カードを介して SAS および SATA のパフォーマンスを測定しますが、RAID カード キャッシュの影響を無効にするため、カードは HBA モードのみに設定しています。NVMe SSD は、M.2 から PCIe へのアダプタ カードを介してネイティブにテストされます。使用されている方法論は、仮想化サーバーが提供する一貫性、拡張性、および柔軟性のテストにより、エンド ユーザーのワークフローをよりよく反映しています。ドライブの負荷範囲全体にわたってドライブ レイテンシに重点が置かれており、最小の QD1 (キュー深度 1) レベルだけではありません。これは、一般的な消費者向けベンチマークの多くがエンド ユーザーのワークロード プロファイルを適切に捉えていないためです。
QLC ベースの SSD をより適切にテストするために、これらのドライブが現場でどのように機能するように設計されているかをより適切に反映するように、消費者向けテスト方法を変更しました。 MLC または TLC 製品と比較すると、QLC ベースの SSD の連続書き込み能力は非常に小さいです。 QLC SSD は適応型 SLC キャッシュによってこの問題を軽減しますが、簡単に説明すると、10 ～ 15 GB のデータを SSD に一度に書き込むと、書き込み速度が 500MB/s から 100MB/s に低下します。メーカーは、このドライブがバースト アクティビティで動作していると考えています。バースト アクティビティでは、ユーザーは主にドライブからデータを読み取るか、チャンクに書き込むため、ドライブはより高速なパフォーマンス ゾーンに留まることになります。このワークロードに対応するために、消費者向け製品で従来テストしていた 1% ではなく、ドライブ表面の 5% を分割するようにテスト プロセスを変更しました。 8TB Samsung 870 QVO の場合、テストのフットプリントは 80GB になります。また、QLC SSD のワークロードを開始する前に、SSD を 100% 事前充填することはありません。
比較のため、今回入手した新しいドライブを、前世代のSamsung QVOシリーズであるSamsung QVO 860およびSamsung QVO 870と比較します。これは、NVMeインターフェースを採用した在庫の他のQLCドライブと比較するよりも、より適切な比較方法となります。
VDBench ワークロード分析
最初の VDBench ワークロード分析では、ランダム 4K 読み取りパフォーマンスを調べました。 Samsung QVO 870 8TB が最下位となり、レイテンシ 75,599 ミリ秒で 1.7 IOPS のピーク パフォーマンスを達成しました。
4K 書き込みでは、8TB はさらに後方にあり、42 ミリ秒で約 1K のピークに達し、その後若干低下しました。
順次ワークロードに切り替えて、最初に 64K 読み取りを確認します。ここで、8TB は他の 870 ドライブに次いで 7,819 位となり、ピーク 493 IOPS または 2MB/s、遅延 XNUMXms で XNUMX 位になりました。
64K 書き込みでは、ピーク時にすべてのドライブが同時に実行されました。 8TB では、6,683 ミリ秒の遅延で 417 IOPS または 2.4MB/秒のピークがありました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。これらのテストには、ブート、初期ログイン、月曜日のログインが含まれます。ブート テストを見ると、8TB は再び最下位に落ち、ピークは 18,130 IOPS、レイテンシは 1.8 ミリ秒で、その後、いくつか低下しました。
VDI 初期ログインでは、おそらく 8 TB モデルで最悪のパフォーマンスが示され、全体的に遅延がはるかに高く、残りのパックに後れをとっていました。ピーク時は 7,659 IOPS、遅延は 3.9 ミリ秒でした。
VDI Monday Login は再び最下位となり、ピークは 6,935 IOPS、遅延は 2.3 ミリ秒でした。
結論
結論第 870 世代の QLC は、Samsung に同じ設置面積内により多くの密度を詰め込む方法を提供します。これは、Samsung 8 QVO 560TB SSD によって最もよく強調されます。 SATA インターフェイスを使用すると、ドライブは最大 530MB/s の読み取りと最大 XNUMXMB/s の書き込みが可能です。ユーザーは、この大容量を使用して古くなった HDD を交換し、容量を犠牲にすることなくパフォーマンスを向上させることができます。
パフォーマンスのために、VDBench テストを実行しました。 8TB SSD は比較的パフォーマンスが良くありませんでした。 870 ラインの容量が小さいほど、パフォーマンスが向上します。ただし、このドライブは HDD の代替品であり、その場合のパフォーマンスは HDD よりもはるかに優れていることに留意する必要があります。ハイライトには、76K 読み取りで 4K IOPS、42K 書き込みで 4K IOPS、493K 読み取りで 64MB/秒、417K 書き込みで 64MB/秒が含まれます。 VDI ベンチマークでは、起動時に 18 IOPS、初回ログインで 7,600 IOPS、月曜日のログインで 6,900 IOPS が確認されました。
Samsung 870 QVO 8TB SSD はパフォーマンスの記録を樹立することはありませんが (QLC ドライブも同様です)、HDD と比較してパフォーマンスが大幅に向上し、大容量を実現します。価格プレミアムは依然として 6 倍近くあるため、8TB HDD を購入するか、この 8TB SSD を購入するかについては、特定のニーズに応じる必要があります。
Amazon