Samsung PM1725aは、2015年夏に発売されたPM1725 NVMe SSDのマイナーアップデート版です。サーバーおよびアレイベンダーをターゲットとしたPM1725aは、高性能オプションとして位置づけられ、NVMe SSDとしては比較的大容量の製品も用意されており、最大容量は6.4TBです。PM1725aは、Samsung独自の48層TLC V-NANDとコントローラーを搭載し、5年間の保証期間中、1日あたり5回の書き込みに耐える耐久性を実現しています。
PM1725a は、2.5 インチとエッジカードの両方のフォームファクタで利用できます。エッジ カード ドライブは、最大 6,200MB/秒のシーケンシャル読み取り速度と 2,600MB/秒のシーケンシャル書き込み速度を実現します。ランダム 4KB 読み取り/書き込みの場合、ドライブはそれぞれ 1,000K と 180K IOPS を実現します。 2.5 インチ SSD は、最大 3,300MB/秒のシーケンシャル読み取りおよび 3,000MB/秒のシーケンシャル書き込みの帯域幅を実現します。ランダム 4KB 読み取り/書き込みの場合、2.5 インチ ドライブはそれぞれ 800K と 160K IOPS を実現します。 PM1725a は、ランダム 99KB 書き込みで 160μs および 100μs の QoS (サービス品質、4%) を実現します。さらに、2.5 インチ ドライブはデュアルポートになっており、ホスト内の可用性が向上します。どちらのドライブも最大 32 個の複数の名前空間をサポートします。
PM1725a は要求の厳しいエンタープライズ環境向けに設計されているため、このユースケース向けに特別に設計された機能を備えています。予期せぬ停電時に転送中のデータを保護するために、SSD はタンタル コンデンサからの蓄積エネルギーを使用して、DRAM にキャッシュされたデータをドライブに転送するのに十分な時間を確保します。このドライブには、Samsung の PLP (電力損失保護) アーキテクチャも搭載されており、サーバーからの 2.5 インチ ドライブの抜き差しや停電など、突然の電源オフ時に発生するデータを保護します。
どちらのフォームファクタでも、800GB、1.6TB、3.2TB、および 6.4TB の容量が利用可能です。今回のレビューは2.5インチ 1.6TBモデルです。
サムスン PM1725a の仕様
| フォームファクター | 2.5インチ | HHHL |
| 容量 | 800 GB、1.6 TB、3.2 TB、6.4 TB | 1.6TB、3.2TB、6.4TB |
| インタフェース | PCIe Gen3 x 4 (NVMe 1.2) | |
| NAND | サムスンV-NAND | |
| パフォーマンス | ||
| シーケンシャルリード | 最大3,300MB /秒 | 最大6,400MB /秒 |
| シーケンシャル書き込み | 最大2,950MB /秒 | 最大3,000MB /秒 |
| ランダム読み取り | 800KまでのIOPS | 最大 1.08 万 IOPS |
| ランダム書き込み | 160KまでのIOPS | 170KまでのIOPS |
| 読み取り/書き込みのレイテンシ | 90 /20μs | |
| QoS 読み取り/書き込み (99%) | 95 /60μs | |
| 信頼性の向上 | ||
| MTBF | 2百万時間 | |
| UBER | 1^10 ビットの読み取りごとに 17 セクタ | |
| 耐久性 | 5 DWPD (5 年間) | |
| 物理的な | ||
| 次元 | 69.85cm x 100.20cm x 14.80mm | 69.90cm x 167.65cm x 18.71mm |
| 重量 | 190gまで | 330gまで |
パフォーマンス
テストベッド
当社のエンタープライズSSDレビューでは、アプリケーションテストにLenovo ThinkSystem SR850、合成ベンチマークにDell PowerEdge R740xdを使用しています。ThinkSystem SR850は高性能なクアッドCPUプラットフォームであり、高性能ローカルストレージに負荷をかけるのに必要なCPUパワーをはるかに上回る性能を備えています。CPUリソースをあまり必要としない合成テストには、より一般的なデュアルプロセッササーバーを使用しています。どちらの場合も、ストレージベンダーが公表している最大ドライブ仕様に沿って、ローカルストレージの性能を最大限に引き出すことを目的としています。
レノボ シンクシステム SR850
- 4 x Intel Platinum 8160 CPU (2.1GHz x 24 コア)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- 2 x RAID 930-8i 12Gb/秒 RAID カード
- 8 つの NVMe ベイ
- VMware ESXI 6.5
デル PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1GHz x 16 コア)
- 16 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/秒 RAID カード
- アドインNVMeアダプター
- Ubuntu-16.04.3-デスクトップ-amd64
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
このレビューの比較対象:
- メンブレイズ PBlaze5 3.2TB
- インテル P4510 2TB
- サムスン PM1725a 1.6TB
- ファーウェイ ES3000 V5 3.2TB
- 東芝 PX04 1.6TB
SideFX の Houdini
Houdiniテストは、CGIレンダリングに関連するストレージパフォーマンスを評価するために特別に設計されています。このアプリケーションのテスト環境は、ラボで使用しているコアDell PowerEdge R740xdサーバータイプのバリアントで、デュアルIntel 6130 CPUと64GB DRAMを搭載しています。今回は、ベアメタル環境でUbuntu Desktop（ubuntu-16.04.3-desktop-amd64）をインストールしました。ベンチマークの出力は完了までの秒数で測定され、数値が小さいほど性能が良いことを示します。
Maelstrom デモは、拡張メモリの形式としてスワップ ファイルを効果的に使用する機能をデモンストレーションすることで、ストレージのパフォーマンス機能を強調するレンダリング パイプラインのセクションを表します。このテストでは、基礎となるストレージ コンポーネントに対する待ち時間の影響を分離するために、結果データの書き出しやポイントの処理は行いません。テスト自体は 5 つのフェーズで構成されており、そのうちの 3 つはベンチマークの一部として実行されます。次のとおりです。
- パックされたポイントをディスクからロードします。これがディスクからの読み取りの時間です。これはシングルスレッドであるため、全体のスループットが制限される可能性があります。
- ポイントを処理できるようにするために、ポイントを単一のフラット配列に解凍します。ポイントが他のポイントに依存していない場合、ワーキング セットはコア内に留まるように調整できます。このステップはマルチスレッドです。
- （実行ではありません） ポイントを処理します。
- ディスクに戻すのに適したバケット化されたブロックにそれらを再パックします。このステップはマルチスレッドです。
- （実行しない）バケット化されたブロックをディスクに書き込みます。
Samsung PM1725a は、Houdini テストで 2,846.6 秒のスコアを記録し、非 Optane ドライブのトップ近くに位置しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 25 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブを XNUMX% 使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール：
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ～ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ～ 120% iorate
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
4K ピーク ランダム パフォーマンスでは、PM1725a が 732,449 IOPS 172μs のピーク スコアで XNUMX 位になりました。
4K 書き込みでは、PM1725a が 321,653 IOPS のスコアと 394μs の遅延で XNUMX 位になりました。
64K シーケンシャル ロードに切り替えると、PM1725a が 48,801 IOPS または 3.05GB/s、遅延 327μs でトップの座を獲得していることがわかります。
64 回の書き込みでは、PM1725a は 22,133 IOPS または 1.38GB/s のピーク パフォーマンスで 715μs のレイテンシで XNUMX 位に後退します。
SQL ワークロードでは、PM1725a が 250,248 IOPS、レイテンシ 127μs で XNUMX 位になりました。
SQL 90-10 では、PM1725a は 205,635 IOPS、レイテンシ 155μs で XNUMX 位に落ちました。
PM1725a は、SQL 80-20 テストで 171,022 IOPS、レイテンシ 186μs で XNUMX 位を維持しました。
Oracle に目を移すと、155,265 IOPS と 231μs のレイテンシーでさらに XNUMX 位に終わっています。
PM1725a は、Oracle 90-10 で 164,280 IOPS、レイテンシ 133μs で XNUMX 位を維持しました。
Oracle テストの結果をまとめると、PM1725a は 80-20 テストで 140,361 IOPS、遅延 156μs で XNUMX 位に留まりました。
次に、VDI クローン テストであるフル クローン (FC) とリンク クローン (LC) に切り替えました。 VDI FC ブートでは、PM1725a が 167,193 IOPS、レイテンシ 208μs で再び XNUMX 位になりました。
VDI FC の初期ログインでは、ドライブは 67,185 位を維持しましたが、パフォーマンスが 383 IOPS、遅延 XNUMXμs まで急激に低下しました。
PM1725a は、ピーク スコア 41,326 IOPS、遅延 391μs で、VDI FC Monday Login の最下位に落ちました。
VDI LC ブートに進むと、PM1725a は 90,870 IOPS、わずか 175μs の遅延で XNUMX 位に躍り出ました。
VDI LC の初期ログインでは、22,363 IOPS および 355μs の遅延でドライブが低下しました。
最後に、VDI LC Monday Login では、PM1725a が 30,495 IOPS、レイテンシー 528μs で最下位となりました。
結論
Samsung PM1725 の更新バージョンである PM1725a は、データセンター向けの高性能 NVMe SSD です。ドライブには、2.5 インチと HHHL の 800 つのフォーム ファクタがあります。ドライブの容量は、6.4 GB からかなり大きい 6.4 TB まであります (両方のフォーム ファクターで)。このドライブは、HHHL フォーム ファクタで最大 1.08 GB/秒の読み取り速度と 1725 万 IOPS の読み取り速度を実現すると謳われています。これに加えて、PM5a は 5 年間最大 XNUMX つの DWPD を備えています。
パフォーマンスを見ると、SQL Server と Sysbench の容量が小さいため、通常のテストを少しスキップする必要があります。最初に実行できたアプリケーション分析ワークロードである SideFX の Houdini では、PM1725a は 2,846.6 秒のスコアで良好な結果を出しました。 VDBench テストでは、Samsung PM1725a は、64GB/s で 3.05 位となった 732K 読み取りを除いて、ドライブ パックの中間からローエンドで動作する傾向がありました。その他のハイライトには、4K 読み取りで 321 IOPS、4K 書き込みで 1.38 IOPS、64 書き込みで 250 GB/秒、SQL で 91 IOPS 以上、VDI LC ブートで XNUMX IOPS などがあります。
PM1725a は、耐久性評価と停電テクノロジーを備えた非常に優れたパフォーマンス プロファイルを提供するため、信頼性の高い NVMe SSD を求めるアレイ ベンダーやサーバー ベンダーにとって好ましい選択肢となります。
Amazon