過去数年間、私たちは6機種のIntel NUCをレビューしてきました。その中には、基本的に小型フォームファクタ（SFF）のXeon搭載ワークステーションである非常に高性能なNUC 9 Proから、デュアルコアのIntel Celeron J4005プロセッサを搭載したNUC7CJYSまでが含まれます。そして今回、私たちは全く新しい製品、AMDプロセッサを搭載したSimply NUC Ruby R8 NUCを取り上げます。
私たちはESXiサーバーやVDIクライアントなど、あらゆる用途でNUCを使用してきました。最後にレビューした2つのNUCは、NUC 11 Compute ElementとNUC 11 Proです。どちらのNUC 11も、軽めのゲーム、ホームシアター、コンテンツ制作向けに設計されています。どちらも小型ながらパワフルなデスクトップの代替機として最適です。すべてのNUCシステムに共通しているのは、Intelが電源と製造を担当している点です。最近までは。
Simply NUC Ruby – AMD 搭載 NUC
先日、システム販売とカスタマイズを専門とするSimply NUC社からAMD Ruby R8（CMB1r8RB）を入手しました。同社はSFF（小型フォームファクタ）システムの販売を専門とする最大手の再販業者の1つだと考えています。今回入手したシステムはNUCと外観もフォームファクタも同じですが、Intel製品と混同しないようにご注意ください。
Ruby は、Simply NUC の AMD 搭載 SFF システムの特注製品ラインからのものです。デスクトップの設置面積を最小限に抑えたデスクトップの代替品として設計されており、VESA コネクタを介してモニターの背面に接続できます。このレビューでは、構成や仕様を含めて Ruby R8 を詳しく調べ、システムで実行したベンチマーク テストと、レビューした同等の NUC との比較について説明します。
Ruby にはさまざまな構成が利用可能です。最も強力でない構成は Ryzen 3 4300U プロセッサーを搭載し、最も強力な構成は Ryzen 7 4800U プロセッサーを搭載します。 115 x 115 x 49mmのケースに入っています。この記事でレビューしているモデルは、Ryzen 8 7U プロセッサーを搭載した Ruby R4800 です。
下の写真は、Ruby が Intel NUC 8、9、10 とサイズと構造がどれほど似ているかを示しています。
すべての Ruby モデルには、DDR4-3200 SO-DIMM メモリ スロットが 2280 つと、2 M.2.0 スロットが 1.2 つあります (1 つは SATA ドライブをサポートし、もう 2.5 つは NVMe または SATA ドライブをサポートします)。 HDMI 6a が 200 つと DisplayPort 5a が 3.2 つあります。ネットワーク接続用に、2GbE および 3.2GbE NIC、Wi-Fi 2 AX2.0、および Bluetooth 519 を備えています。USB 接続用に、XNUMX つの USB XNUMX Gen XNUMX Type-A ポート、XNUMX つの USB XNUMX Gen XNUMX Type-C ポート、 XNUMX つの USB XNUMX ポート。完全に構成された Ruby の開始価格は XNUMX ドルです。
Simply NUC Ruby Ruby R8 仕様
以下は、レビューする Ruby R8 の仕様です。
- メーカー：シンプリーNUC
- モデル: ルビー R8
- メーカー希望小売価格: 裸 $$819
- フォームファクタ: SFF
- 搭載OS：Windows 10 Pro
- サポートされている OS: Windows 10、64 ビット、Red Hat Linux、および Ubuntu
- CPU：AMD Ryzen 7 4800U
- 8コア、16スレッド
- 8MB L3キャッシュ、4MB L2キャッシュ
- 8 GHz ベース、最大 4.2 GHz ブースト
- TDP10-25W
- 画像処理ユニット (IPU)
- 内蔵 GPU: AMD Radeon Vega 8 グラフィックス (最大 1.75 GHz、8 コア)
- メモリ: 16 GB 搭載 (最大 64 GB) 2 x DDR4-3200 1.2V SO-DIMM
- 内部ストレージのオプション:
- 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (1TB Samsung EVO 860 SSD 搭載)
- 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
- 表示：
- 1x HDMI 2.0b1x HDMI
- 1xDP 1.4a
- 2x DP 1.4a (Type-C)
- 最大解像度。 DP 7680×4320
- 消費電力：19V、4.74A、90W AC-DC外部電源
- ポート：
- 2x USB 3.2 (前面)
- 2x USB 2.0 (背面)
- 2x USB 3.2タイプC
- マルチメディア：
- 5 mm オーディオ入出力ジャック
- ネットワーク接続：
- 1x 1GbE NIC
- 1x 2.5GbE NIC
- インテル Wi-Fi 6 AX200 802.11ax
- 4Gbps 802.11a/b/g/n/ac/ax をサポート
- ブルートゥースv5.0
- 物理サイズ: 115 x 115 x 49mm
- 物理重量: 該当なし
- カラー：黒
- コンプライアンス規格: 製品は多数の安全規制、EMC/RF、および環境規格を満たしています。
- パッケージ内容: Ruby R8 デバイス、電源アダプター、シングル シート スタートアップ ガイド、VESA 取り付けプレート。
- 保証: 標準 2 年、その他の保証オプションも利用可能。
Simply NUC Ruby R8 の設計と構築
私たちはルビーを「Simply NUC」と装飾された5インチ x 7.5インチ x 4.5インチの白い箱で受け取りました。大きく考えて、ミニサイズにしましょう。」箱の上部を取り外すと、コンピューター、ネジ付きの VESA 取り付けプレート、外部電源、およびクイックスタートが入っていました。
デバイスの背面には、HDMI、DisplayPort、ポート、2.0 つの USB 1 ポート、2.5GBE、XNUMXGbe、および電源インレットがあります。
デバイスの前面には、銀色の電源ボタン/LED、3.2 つの Type-A USB 3.2 ポート、3.5 つの Type-C USB XNUMX ポート、および XNUMX mm オーディオ ジャックがあります。
デバイスのケースの側面と上部は黒いプラスチックでできており、両側に通気孔があります。底部は金属製で、VESAマウントを取り付けることができるネジ穴があります。デバイスの上部にはわずかな凹みがあり、簡単にこじることができます。全体的に、このデバイスのケースは耐久性があり、家庭、オフィス、またはエッジでの導入に十分耐えられるはずです。
ケースの底部は 2 本の脱落防止用プラスネジで取り付けられています。これらのネジを外すと、実装されていない SATA M.XNUMX のドーターボードがベースに取り付けられたマザーボードが露出します。
マザーボードにはIntel AX200GW Wi-Fiモジュールと、1TBのSamsung 860 EVO SATA SSDが搭載されたフルサイズのM.2スロットが備わっています。2つの1.2V DDR4スロットには、Kingston KVR32S22S8/8 SO-DIMMが装着されています。
このユニットには、7 年の第 4800 四半期に発売された AMD Ryzen 2 2020U プロセッサが 64 基搭載されています。この CPU は、64nm Xen 7 マイクロアーキテクチャに基づく 2 ビット 8 コア モバイル x3 マイクロプロセッサであり、4MB L2 キャッシュと 16MB L1.8 キャッシュを備えています。ハイパースレッディングをサポートしています。つまり、合計 4.2 個のスレッドを同時に実行できます。プロセッサーは公称速度 24 GHz で動作し、最大ブーストは最大 64 GHz です。熱設計電力 (TDP) 定格は 4 W で、最大 3200 GB のデュアルチャネル DDRXNUMX-XNUMX メモリをサポートします。
CPU には、8 CU で最大 8 MHz の Radeon RX Vega 1750 統合グラフィックス カードが搭載されています。 GPUは8コアを搭載。
WLAN は、最大 6 Gbps の転送速度が可能な Intel Wi-Fi 200 AX2.4 です。これはモジュールであり、マザーボードにはんだ付けされていないため、必要に応じて交換できます。
初期起動
デバイスの初期起動とテストのために、デバイスを HDMI 経由で Dell UltraSharp 32 インチ 4K モニター (U3219Q) に接続しました。 Dell モニタにはキーボード、マウス、ビデオ (KVM) スイッチが組み込まれており、ボタンを押すだけでデバイスとラップトップを切り替えることができるため、テスト全体を通じて非常に役立つことがわかりました。 Dell ワイヤレス キーボードとマウス (部品番号 KM636) ドングルをモニターのアップストリーム USB ポートに接続しました。
システムを起動すると、Windows 10 Pro (20H2 ビルド 19042.867) インストール ウィザードが表示されました。 Windows をインストールしてシステムを実行するまでに XNUMX 分もかかりませんでした。次に、Windows Pro と AMD BIOS およびドライバーを最新バージョンに更新しました。
2.5GbE NIC
これは、2.5GbE NIC を搭載した 305 番目の SFF システムです。私たちはそれがどれほどうまく機能するかに興味がありました。 Cat 1 ケーブルを使用して、MikroTik CRS4-10G-5S+IN 6GbE XNUMX ポート デスクトップ スイッチを使用して XNUMX つのシステムを接続しました。
次に、iperf3 を使用して 10 つのシステム間の帯域幅をテストしました。最初に 2.36GbE スイッチを介してシステムを接続しました。結果は、転送速度が XNUMX Gbps であることを示しました。
Simply NUC Ruby R8 のパフォーマンス
デバイスのパフォーマンスを評価するため、ベンチマークテストを実行し、その結果をRuby R8と同じカテゴリに属するIntel NUC（NUC 8、NUC 10、NUC 11 Compute Element、NUC 11 Pro）と比較しました。NUC 9 Proはワークステーションクラスのマシンであり、他のシステムとはフォームファクターが異なるため、比較対象から除外しました。
SPECワークステーション3
SPECworkstation 3は、30種類以上のワークロードを使用してCPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストすることで、ワークステーションのパフォーマンスの主要な側面をベンチマークするために設計された専用テストです。ワークロードは、メディアおよびエンターテイメント、製品開発、ライフサイエンス、エネルギー、金融サービス、一般業務、GPUコンピューティングの7つの主要カテゴリに分類されます。ここでは、各カテゴリの個々のワークロードの平均値を表す、カテゴリ別の結果を示します。
テスト結果によると、8コアを搭載したRubyは、第11世代i7プロセッサを搭載したNUC 11 CEを除くすべてのNUCシステムよりも高速でした。
全体として、結果はこのシステムで期待されたものと一致しており、より多くのより高速なコアを備えたシステムほどパフォーマンスが向上するはずです。
| SPECワークステーション3 | |||||
| システム | NUC8 | NUC 10 プロ | NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 |
| i7-8559U 4 コア@4.5.XNUMX GHz
RAM 32GB |
i7-10710U 6コア@4.7.XNUMXGHz
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8コア@4.2.XNUMXGHz
RAM 16GB |
|
| M＆E | 0.93 | 1.34 | 1.1 | 0.95 | 1.39 |
| 製品開発 | 1.09 | 1.42 | 1.36 | 0.86 | 1.46 |
| 生命科学 | 0.78 | 1.40 | 1.12 | 0.93 | 1.48 |
| エネルギー | 0.70 | 0.70 | 0.77 | 0.60 | 0.67 |
| 金融 | 1.04 | 1.40 | 1.17 | 1.17 | 2.46 |
| 一般的な操作 | 1.38 | 1.38 | 1.41 | 1.31 | 無し |
| GPU計算 | 無し | 0.46 | 無し | 無し | 無し |
SPECviewperf 12.1
Ruby R8でSPECviewperf 12ベンチマークを実行しました。SPECviewperf 12は、プロフェッショナルアプリケーションに基づいたグラフィックス性能測定の世界標準とされており、実際のアプリケーションのグラフィックスコンテンツと動作を表すビューセットと呼ばれる9つのベンチマークを実行します。これらのビューセットには、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Showcase、Siemens NX、Solidworksなどのカテゴリが含まれます。
このテストでは、Ruby R8の8コアの性能が際立っています。一部のテストではNUC 11 CEよりも高いパフォーマンスを発揮し、また別のテストではわずかに劣る結果となりました。R8は、8コアを最大限に活用したSiemens NX（SNX）テストで優れたパフォーマンスを示しました。NUC 11はどちらもIris iGPUを搭載しており、Ruby R8よりもCPUコア数が少ないにもかかわらず、グラフィック処理負荷の高いワークロードでその性能を発揮しました。
| SPECviewperf 12.1 | |||||
| システム | NUC8 | NUC 10 プロ | NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 |
| i7-8559U 4コア@4.5.XNUMXGHz
RAM 32GB |
i7-10710U 6コア@4.7.XNUMXGHz
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8コア@4.2.XNUMXGHz
RAM 16GB |
|
| 3dsmax | 20.74 | 11.84 | 32.77 | 27.29 | 41.71 |
| CATIA | 21.33 | 14.12 | 40.36 | 29.56 | 37.17 |
| 私は信じている | 17.57 | 13.01 | 9.6 | - | 31.78 |
| エネルギー | 0.39 | 0.28 | 0.60 | 0.52 | 0.56 |
| マヤ | 24.55 | 13.05 | 45.09 | 24.22 | 29.16 |
| 医療の | 5.32 | 2.79 | 13.03 | 12.74 | 12.42 |
| ショーケース | 12.68 | 7.16 | 22.31 | 9.48 | 14.88 |
| SNX | 2.96 | 2.75 | 3.00 | 2.70 | 17.52 |
| SW | 35.13 | 22.44 | 41.21 | 6.57 | 48.08 |
PCMark 10
一般的なオフィスアプリケーションがシステム上でどれだけスムーズに動作するかをテストするために、PCMark 10ベンチマークを実行します。
これらのアプリケーションの多くは、最新のシステムが搭載するマルチコアCPUやGPUの性能を最大限に活用できるように最適化されていません。これは、8コアCPUを搭載したRuby R8が、CPUコア数が2倍もあるNUC 11 CEシステムにわずかに劣るというスコアからも明らかです。
| PCMark 10 | ||||
| システム | NUC 10 プロ
SSD/HDD |
NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 |
| i7-10710U 6コア@4.7.XNUMXGHz
RAM 16GB |
i7-1185G7 4 cores@4.8GHz
RAM 16GB |
i5-1135G7 4 cores@4.4GHz
RAM 16GB |
AMD Ryzen 7 4800U 8コア@4.2.XNUMXGHz
RAM 16GB |
|
| 総得点 | 4,268 / 4,093 | 5,112 | 4,475 | 4,908 |
| Essentials | 8,472 / 7,405 | 9,624 | 8,725 | 8,570 |
| 生産性 | 6,837 / 6,657 | 7,080 | 6,221 | 6,638 |
| デジタルコンテンツの作成 | 3,643 / 3,775 | 5,321 | 4,482 | 5,642 |
NUC 8 対 NUC 10 Pro 対 NUC 11 CE 対 NUC 11 Pro 対 Ruby R8
これらの NUC は同様のユースケース向けに設計されているため、AMD 搭載の Ruby R8 は常に Intel NUC システムと比較されます。以下は、これらすべてのシステムの主要なハードウェア コンポーネントの比較です。
| NUC8 | NUC 10 プロ | NUC11CE | NUC 11 プロ | ルビーR8 | |
| プロセッサ | i7-8559U
4コア/8スレッド クロック速度 2.7/4.5GHz 最大TDP 28W |
i7-10710U
6コア/12スレッド クロック速度 1.1/4.7 GHz 最大TDP 15W |
i7-1185G7
4コア/8スレッド クロック速度 3.0/4.8GHz MAX TDP 28W |
i5-1135G7
4コア/8スレッド クロック速度 2.6/4.4GHz MAX TDP 28W |
AMD Ryzen 7 4800U 8コア@4.2.XNUMXGHz
クロック速度 1.8/4.2GHz MAX TDP 25W |
| iGPU | アイリスプラスグラフィックス655
48実行ユニット |
インテルUHDグラフィックス620
24実行ユニット |
Intel IrisXeグラフィックス
96実行ユニット |
Intel IrisXeグラフィックス
96実行ユニット |
AMD Radeon Vega 8 グラフィックス (最大 1.75 GHz、8 コア) |
| 離散GPU | 無し | 無し | 無し | 無し | 無し |
| RAM | 32GB DDR4 2400
32スロットで2GBをサポート |
16GB DDR4 2666
64スロットで2GBをサポート |
16 GB はんだ付けされたデュアルチャネル LPDDR4X メモリ | 16GB DDR4 3200
64スロットで2GBをサポート |
16GB DDR4 3200
64スロットで2GBをサポート |
| Wi-Fi | インテルワイヤレスAC 9560
最大速度 1.73 Gbps |
インテルAX201
最大速度 2.4 Gbps |
インテル Wi-Fi 6 AX 201 最大速度 2.4 Gbps | インテル Wi-Fi 6 AX 201 最大速度 2.4 Gbps | インテル Wi-Fi 6 AX 200 最大速度 2.4 Gbps |
| 有線インターネット | 1×1GbE | 1 x 1 GbE | 2 x 1 GbE
境界外の管理 |
1 x 2.5 GbE | 1×1GbE
1×2.5GbE |
結論
これは、AMDプロセッサとRadeon Vega 8 iGPUを搭載した、当社がレビューした初のNUCサイズのシステムです。AMD Ryzen 7 4800Uはベンチマークテストで非常に優れたパフォーマンスを発揮し、過去にテストしたIntelプロセッサ搭載システムと同等の性能を示しました。Iris Xe iGPU搭載システムと比較すると、Radeon Vega 8は素晴らしいパフォーマンスを発揮し、Iris XEと同等のクラスにあります。どちらもカジュアルゲーマー向けの堅実なグラフィックプロセッサであり、家庭やオフィスでの日常的なアプリケーションにも最適です。ご興味があれば、ゲーム向けIris XEの評価記事をご覧ください。
Ruby R8 は、USB ポートの品揃えが非常に優れています。ストレージに関しては、ブートデバイスに適した M.2 2240 SATA/NVMe スロットと、高性能ストレージ用の PCIe Gen4 x4 m.2 2280 スロットをサポートしています。 2.5GbE、1GbE 有線、および 2.4MbE 無線ネットワーク接続により、高帯域幅のアプリケーションでも問題はありません。
全体として、このシステムのパフォーマンスは、最近テストした NUC 11 システムと同等です。一般的なオフィス アプリケーションを使用し、要求の厳しい Web ブラウジングや適度なコンテンツ作成を行うが、モニターの背面に接続できるコンピューターや、長時間かかるコンピューターが必要な、または必要な家庭やオフィスのパワー ユーザーに最適です。最小限のデスクトップ領域を確保します。 SimplyNUC のような企業が、Intel NUC の競合にふさわしい AMD プロセッサーを搭載した SFF コンピューターをリリースしていることを嬉しく思います。
Amazon