Toshiba HG6 は、OEM システム向けに高性能、高信頼性、電力効率を実現するように設計された、エンタープライズおよびエンタープライズ クライアントのデュアル エントリー SSD です。最大 512GB の容量が用意されている Toshiba HG6 SSD は、2.5 つの標準フォーム ファクタ (7.0 インチ 2.5mm、9.5 インチ 2mm、mSATA、M.2280 2-D2 両面、および M.2280 2-SXNUMX シングル) で提供されます。 -側面)、SSD の多様なラインが多数のユースケースを満たすことができます。
HG6 は東芝 A19nm トグル NAND で設計されており、SATA 3.2 インターフェイスをサポートしています。東芝の SSD の新製品は、クライアント システムで低電力の「デバイス スリープ」モードに移行できる低電力 Devsleep 機能を備えており、エンドツーエンドのデータ パス保護により (コンピュータからの) ファイル転送パス全体へのエラー検出を強化します。東芝独自の QSBC エラー訂正 (Quadruple Swing-By Code) は、SSD 上の読み取りエラーから保護する強力なエラー訂正コードを提供します。
Toshiba HG6 の容量は 60GB、128GB、256GB、および 512GB です (ただし、M.2 2280-S2 片面は 128GB および 512GB モデルでのみ利用可能です)。 512 インチ 2.5mm フォームファクタの 7GB モデルを検討します。
東芝 HG6 仕様
- フォームファクター: 2.5 インチ ケース (9.5 mmH)、2.5 インチ ケース (7.0 mmH)、mSATA1 モジュール、M.2 (2280-D2 両面)、M.2 (2280-S2 片面)
- ドライブ容量
- 60/128/256/512GB (2.5インチ、9.5mmH)
- 60/128/256/512GB (2.5インチ、7.0mmH)
- 60/128/256/512GB (mSATA1 Module)
- 60/128/256/512GB (M.2, 2280-D2 Double-Sided)
- 128/256GB (M.2、2280-S2 片面)
- NAND テクノロジー: A19 nm MLC NAND フラッシュ メモリ
- ドライブ インターフェイス: ACS-2、SATA リビジョン 3.1 1.5/3/6 Gb/秒
- パフォーマンス
- 最大。シーケンシャル読み取り: 534 MB/秒 (510MiB/秒)
- 最大。シーケンシャル書き込み: 482MB/秒 (460MiB/秒)
- 電源要件
- 電圧 : 5.0 V ±5 % (2.5 インチ、9.5 mmH)、5.0 V ±5 % (2.5 インチ、7.0 mmH)、V ±5 % (mSATA1 モジュール)、3.3 V ±5 % (M.2、2280) -D2 両面)、3.3 V ±5 % (M.2、2280-S2 片面)
- アクティブ/アイドル アイドル電力
- アクティブ: 3.3 W typ、アイドル: 125 mW typ. (2.5インチ、9.5mmH)
- アクティブ: 3.3 W typ、アイドル: 125 mW typ. (2.5インチ、7.0mmH)
- アクティブ: 3.2 W typ.、アイドル: 65 mW typ. (mSATA1モジュール)
- アクティブ: 3.2 W typ.、アイドル: 65 mW typ. (M.2、2280-D2両面)
- アクティブ: 2.5 W typ.、アイドル: 65 mW typ. (M.2、2280-S2片面)
- 重量
- 51～55g（代表値） (2.5インチ、9.5mmH)
- 49～53g（代表値） (2.5インチ、7.0mmH)
- 7.3～7.7g（代表値） (mSATA1モジュール)
- 7.0～9.3g（代表値） (M.2、2280-D2両面)
- 6.4～6.6g（代表値） (M.2、2280-S2片面)
- 温度 – 動作時:
- 0°C – 70°C (ケース温度) (2.5 インチ、9.5 mmH)
- 0°C – 70°C (ケース温度) (2.5 インチ、7.0 mmH)
- 0°C – 80°C (コンポーネント温度) (mSATA1 モジュール)
- 0°C – 80°C (コンポーネント温度) (M.2、2280-D2 両面)
- 0°C – 80°C (コンポーネント温度) (M.2、2280-S2 片面)
- 温度 – 非動作時: -40°C – 85°C
- 振動 – 動作時: 196 m/s² {20 G}、10 ～ 2,000 Hz
- 振動 – 非動作時: 196 m/s² {20 G} (10 ～ 2,000 Hz)
- 衝撃 – 動作時: 14.7 km/s² {1500 G} @ 0.5 ms
- MTTF: 1,500,000 時間
- 保証期間：3年（ご購入日より）
設計と構築
HG6 の設計は、東芝の他の HG クライアント SSD 製品ライン (HG5d) と一致しています。これは、ドライブの前面に基本情報とブランドが記載された灰色の全金属製の筐体です。機能が東芝の最大の関心事であるため、このミニマルで魅力のないデザインはクライアントグレードの SSD によく見られます。
側面には HG6 を簡単に取り付けることができる XNUMX つのネジ穴があり、ドライブはフロント パネルの各隅にある XNUMX 本のネジで固定されています。ネジを外すとドライブが開きます。
HG6 はすべての容量に東芝コントローラーを使用しており、ストレージは SSD の東芝 A19 MLC を使用しています。
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象機器のメーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることはありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
SASおよびSATAエンタープライズSSDのベンチマークは、 Lenovo ThinkServer RD630をベースとした第2世代エンタープライズテストプラットフォームで実施されます。このテストプラットフォームには、LSI 9207-8i HBAなどの最新のインターコネクトハードウェアに加え、フラッシュメモリの最適なパフォーマンスを実現するためのI/Oスケジューリング最適化機能が搭載されています。合成ベンチマークには、Linux版FIOバージョン2.0.10、Windows版FIOバージョン2.0.12.2を使用しています。
- 2x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz、15MB キャッシュ、6 コア)
- Intel C602チップセット
- メモリ – 16GB (2GB x 8) 1333MHz DDR3 レジスタード RDIMM
- Windows Server 2008 R2 SP1 64 ビット、Windows Server 2012 Standard、CentOS 6.3 64 ビット
- 100GB Micron RealSSD P400e ブート SSD
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (ブート SSD 用)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD または HDD のベンチマーク用)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 アダプター
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 アダプター
アプリケーションのワークロード分析
エンタープライズストレージデバイスのパフォーマンス特性を理解するためには、実際の運用環境におけるインフラストラクチャとアプリケーションワークロードをモデル化することが不可欠です。そこで、東芝HG6の最初の3つのベンチマークとして、 MarkLogic NoSQLデータベースストレージベンチマーク、 SysBenchによるMySQL OLTPパフォーマンス、およびTCP-CワークロードをシミュレートしたMicrosoft SQL Server OLTPパフォーマンスを測定しました。
NoSQL データベースは 200 つのデータベース ノードに約 650 GB のスペースを必要とするため、MarkLogic NoSQL データベース環境には、少なくとも 24 GB の使用可能な容量を持つ 30 つの SSD のグループが必要です。私たちのプロトコルは SCST ホストを使用し、各 SSD を JBOD で提示し、データベース ノードごとに 36 つを割り当てます。テストは XNUMX 回の間隔で繰り返され、合計 XNUMX ～ XNUMX 時間かかります。 MarkLogic は、各 SSD の合計平均レイテンシと間隔レイテンシを記録します。
MarkLogic NoSQL データベース ベンチマークを使用した全体的な平均レイテンシ テストでは、HG6 は同等のパフォーマンスを大幅に下回り、比較対象製品の中で最後から XNUMX 番目の成績を収めました。
繰り返しますが、HG6 は MarkLogic ベンチマークで弱い結果を示し、今回は平均レイテンシが低く、テストの終了までにほぼ 90 ミリ秒に達しました。
次のアプリケーションベンチマークは、SysBench で測定した Percona MySQL OLTP データベースです。この構成では、データベース クライアントとしてLenovo ThinkServer RD630のグループを使用し、データベース環境は単一のドライブに保存します。このテストでは、2 ～ 32 スレッドの範囲で、平均 TPS (1 秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均 99 パーセンタイル レイテンシを測定します。Percona と MariaDB は、データベースの最新リリースで Fusion-io フラッシュ対応アプリケーション API を使用していますが、この比較の目的で、各デバイスを「レガシー」ブロック ストレージ モードでテストします。
6 秒あたりの平均トランザクション ベンチマークでは、Toshiba HG246.37 の初期 IOPS は 1,287.65 で、最終的な IOPS は 3 で、中位としては十分な値でした。そのいとこである東芝 HK2RXNUMX が最高の結果を示しました。
Sysbench の平均遅延ベンチマークでは、Toshiba HG6 は 24.85ms by 32T というまともな結果を誇っていました。ここで最高のパフォーマンスを発揮したのは東芝 HK3R2 で、ピーク時間は 19 ミリ秒強でした。
最悪の MySQL レイテンシー シナリオでは、東芝 HG6 は 64.15T までに 32 ミリ秒を記録し、比較対象製品の中で最下位でした。ここでトップパフォーマーとなったのは Samsung 845DC EVO で、その後は東芝 HK3R2 が続いています。
StorageReviewのMicrosoft SQL Server OLTPテストプロトコルは、トランザクション処理パフォーマンス評議会（Transaction Processing Performance Council）のベンチマークC（TPC-C）の最新ドラフトを採用しています。TPC-Cは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン・トランザクション処理ベンチマークです。TPC-Cベンチマークは、合成パフォーマンスベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージインフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。当社のSQL Serverプロトコルでは、685GB（3,000スケール）のSQL Serverデータベースを使用し、30,000 VUの負荷でトランザクションパフォーマンスとレイテンシを測定します。
下のグラフからもわかるように、 HG6のSQL Server出力TPS性能は、他のSSDと比較して96.113TPSと、ほとんど意味をなさないものでした。この点について東芝に問い合わせたところ、このモデルはHK3R2などの他のSSDよりも読み取り重視の設計になっているとのことでした。東芝はHG6をエンタープライズ向けSSDとして販売していますが、SQL Serverのような負荷の高いデータベースアプリケーションよりも、ワークロードが軽く読み取り中心のエンタープライズクライアントやサーバーの起動シナリオに最適です。
30 VU 負荷での平均レイテンシの結果は、HG6 の TPS パフォーマンスの結果を反映しており、同等の製品よりも指数関数的に遅い結果でした。
総合的なワークロード分析
当社の合成ベンチマークプロトコルはそれぞれ、デバイスのテストに使用されるワークロードと同じワークロードを用いて、ターゲットストレージを定常状態に事前調整することから始まります。この事前調整プロセスでは、16個のスレッドによる高負荷処理を行い、各スレッドには16個の未処理キューが存在します。
- プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
プリコンディショニングが完了すると、比較対象の各デバイスが複数のスレッド/キュー深さのプロファイルにわたってテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。 Toshiba HG6 の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 4k および 8k プロファイルを使用します。
- 4Kプロファイル
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8Kプロファイル
- 70% 読み取り、30% 書き込み
- 100% 8
4K プレコンディショニング プロセス中、HG6 は全体的に非常に弱い結果を示しました。スループット ベンチマークでは、6,500 IOPS マークに到達できませんでしたが、比較対象の平均はそれをはるかに上回っていました。
平均遅延テストでは、HG6 は他の製品よりも指数関数的に遅い結果を示し、テスト全体で遅延が 40 ミリ秒を下回ることはありませんでした。
最大遅延を見ると、HG6 は 400 ミリ秒に近いスパイクを示し、競合製品の平均をはるかに上回っていました。
当社の標準偏差ベンチマーク 4K プリコンディショニング テストでは、結果が 30 ミリ秒付近を推移しており、リーダーボード上の次のドライブのレイテンシーが実質 XNUMX 倍になっています。
主要な 4K 合成ベンチマーク中、HG6 は遅れを取り続けました。スループットを見ると、新しい東芝ドライブは 3,985 IOPS の書き込みのみに達しましたが、63,452 IOPS という妥当な読み取りアクティビティを示しました。
平均レイテンシに移行すると、HG6 は読み取り 4.032 ミリ秒、書き込み 64.22 ミリ秒を示しました。これらの速度は両方ともパックの最下位にランクされていますが、読み取りアクティビティは同等の速度にはるかに近かったです。
東芝 HG4 の 6K ベンチマーク中に記録された最大読み取りレイテンシーは、書き込み 383.0 ミリ秒、読み取り 24.671 ミリ秒で、標準を下回る結果 (特に書き込み列) を示しました。
4k レイテンシーの標準偏差を計算すると、引き続き HG6 の書き込みパフォーマンスが 30.53 ミリ秒と非常に低いことがわかります。読み取りアクティビティは 1.931 ミリ秒の改善を示しました。
次のワークロードは、8% の読み取り操作と 70% の書き込み操作の比率で 30 の転送を使用します。 HG6 はすべてのテストで依然として最下位の位置を維持しましたが、大幅に改善されました。スループット ベンチマークでは、少し低下しましたが、最後まで 16,000 IOPS マーク付近で推移していました。
8k 70/30 プリコンディショニングの平均レイテンシの計算では、Toshiba HG6 が最下位で、約 16.0 ミリ秒で徐々に最高値に達することが示されています。最高のパフォーマンスを発揮したのはそのいとこである HK3R2 で、テスト全体を通してスパイクがほとんどありませんでした。
8k 30/30 の最大レイテンシー事前調整テストでは、HG6 は開始時に大きなスパイクを示しましたが、最初のバーストの後は少し落ち着き、最終的には東芝 HK3R2 と同様の結果になりました。
8k レイテンシの結果の標準偏差は早い段階で若干の改善を示しましたが、東芝 HG6 はベンチマークの終了までに 9.14 ミリ秒のレイテンシに達しました。
ドライブが事前調整されると、8k 70/30 スループット ベンチマークは、ワークロード強度を 2 スレッドと 2 キューから最大 16 スレッドと 16 キューまで変化させます。スループット ベンチマークでは、HG6 は 15,879T/16Q までに 16 の IOPS を記録しましたが、これは上位の競合製品よりも約 10 少ない値でした。 Samsung 845DC Evo は、ピーク IOPS 35,000 で優位性を維持しました。その兄弟である HK3R2 960GB が最高のパフォーマンスを示しました。
平均遅延テストでも同様の結果が得られ、東芝 HG6 が最下位 (16.11 ミリ秒 16T/16Q)、HK3R2 が第一位 (10.57 ミリ秒 16T/16Q) でした。
最大遅延テストでは、東芝 HG6 は実際に HK3R2 を上回る数値を記録し、16T/16Q の結果は 120.84 ミリ秒 (4 位) でした。ここでは、Samsung 845DC が顕著な差を付けてトップパフォーマンスでした。
最後のテストでは標準偏差を調べました。ここでもHG6は9.07ms（16T/16Q）という結果で、最下位に沈みました。最高性能だったのはSamsung 845DCでした。
結論
Toshiba HG6 は、Ultrabook やサーバーなどの OEM システムにおける読み取り中心のワークロード向けの高い信頼性と電力効率に重点を置いたエントリーエンタープライズ SSD です。導入の柔軟性を高めるために、2.5 インチ 7.0 mm、2.5 インチ 9.5 mm、mSATA、M.2 2280-D2 両面、および M.2 2280-S2 片面の 6 つのフォーム ファクタで提供されます。これにより、HG6 は同じコア コンポーネントでさまざまなユースケースに対応できるようになります。 HGXNUMX には、必要に応じてドライブを「デバイス スリープ」モードにする省電力 Devsleep 機能も搭載されています。また、ファイル転送パス全体 (コンピュータからハード ドライブへの往復) で追加のエラー検出を行うためのエンドツーエンドのデータ パス保護と、東芝独自の QSBC エラー修正 (Quadruple Swing-By Code) も備えており、強力なSSD 上の読み取りエラーから保護するのに役立つエラー修正コード。
HG6 は HK3R2 よりもさらに軽量なエンタープライズをターゲットとしていることに注意することが重要です。代替クライアント ファームウェアをフラッシュした場合、エンタープライズ クライアント ドライブとして出荷することもできます。最終的な結果として、HG6 自体は企業向けのクライアント ドライブとして機能し、データ整合性機能と低コストがパフォーマンスを上回るサーバー シナリオで使用できます。
パフォーマンスに関しては、すべての 6K プレコンディショニング ベンチマークでテストしたすべてのドライブの中で、HG4 が（かなりの差で）最も低いパフォーマンスを示しました。結果は、主な 4K 合成ベンチマーク、特に書き込みアクティビティに移ったときにも同様の結果をもたらしました。 SQL Server の結果も芳しくないものでしたが、MySQL の結果はドライブに関してより良い結果を示していました。最終的に、HG6 はエンタープライズ ドライブとして販売されますが、実際にはクライアントの視点から見る必要があり、ワークロードが非常に軽く、低コストと堅牢なデータ整合性の必要性がパフォーマンスを上回る場合にのみサーバーまたはストレージ システムに導入する必要があります。
メリット
- さまざまなフォームファクターで多数の容量を提供
- 完全なデータ整合性機能
デメリット
- 他の読み取り中心の SSD と比較してパフォーマンスが劣る
ボトムライン
Toshiba HG6 は、エントリーエンタープライズ ワークロードおよびエンタープライズ クライアント システム向けに設計された柔軟な SSD です。ただし、このドライブは群衆から目立つことはできませんが、パフォーマンスよりも低コストとライトエンタープライズ向けの機能の組み合わせが重要な場合には、本当に最適です。
Amazon