WD は、タブレットや携帯電話など、さまざまなタイプのコンピューターからアクセスできるネットワーク接続ストレージ (NAS) を必要とするプロ消費者向けに、My Cloud EX 製品ラインを作成しました。最新の EX4100 は、24 つのドライブ ベイに最大 388 TB を搭載できます。 Marvell ARMADA 1.6 2 GHz デュアルコア プロセッサと 3GB DDR1.3 RAM を搭載しています。RAM の量を増やすことはできません。これは、デュアルベイ My Cloud EX1 の 2100 GHz Marvel プロセッサと XNUMX GB の RAM よりも改善されています。
この NAS は、3.5TB、2TB、3TB、4TB、および 5TB の容量で利用可能な 6 インチ WD Red ドライブをサポートしています。ディスクレス、または 8TB、16TB、および 24TB の容量のドライブが事前にインストールされた状態で販売されます。ドライブ ベイはホットスワップ可能で、工具は必要ありません。 PC および Mac の My Cloud アプリケーションを使用すると、ユーザーはファイルをドラッグ アンド ドロップし、コンテンツを管理し、写真、ビデオ、またはフォルダーへのリンクを電子メールで共有できます。 Android および iOS アプリを使用すると、ユーザーは携帯電話やタブレットからファイルにアクセスできます。さらに、EX4100 は WD TV Live、Xbox 360、PlayStation 3、Windows 8、コネクテッド TV、Blu-ray プレーヤー、デジタル ピクチャー フレームでも使用できます。 UPnP AV メディア サーバー (Twonky)、DLNA、iTunes サーバーをサポートします。
EX4100 は事前実装またはディスクレスで提供され、2 年間の限定保証が付属し、実売価格は 399 ドルです。
技術仕様
- プロセッサ: Marvell ARMADA 388 1.6 GHz デュアルコア
- メモリ：2GB DDR3
- インタフェース：
- ギガビットイーサネット×2
- 電源（DC入力）×2
- USB 3.0拡張ポート×2 背面
- ダイレクトコピー付きUSB 3.0ポート×1前面
- ドライブ ベイ: 4 x 3.5 インチ ハード ドライブ ベイ、ホット スワップ対応、トレイレス設計
- 内蔵ハードドライブ: WD Red NAS ハードドライブ
- システム要件：
- Windows 8、Windows 7、Windows Vista、Windows XP (SP3) オペレーティング システム
- Mac OS X Mountain Lion、Lion、Snow Leopard、Mavericks オペレーティング システム
- ストリーミング用の DLNA/UPnP デバイス
- リモートアクセス用のインターネット接続
- サポートされている Web ブラウザ:
- Internet Explorer 8以上
- Safari6以降
- Firefox21以降
- サポートされている Windows および Mac OS プラットフォーム上の Google Chrome 27 以降
- ネットワークプロトコル：
- DHCP クライアントまたは静的 IP
- NTPクライアント
- ダイナミックDNS (DDNS)
- Apple Bonjour と Windows Rally
- 最大 9K までのジャンボ フレームをサポート
- VLAN (802.1Q)
- リンクアグリゲーション(802.1ad)/イーサネットチーミングと2つのギガビットイーサネットポートのフェイルオーバー
- UPnPポートフォワーディング
- IPv6
- iSCSIの
- SSH
- ネットワーク ファイル サービス
- OSのサポート
- Windows XP Home/Pro/64ビットSP3+
- Windows Vista/7/8（全バージョン）
- Mac OS X 10.6、ライオン、マウンテン ライオン
- セキュリティ
- Windows Server の Active Directory サポート
- ボリューム暗号化 (256 ビット AES)
- ファイルシステム
- 内蔵HDD用EXT4
- 外付けUSBドライブの次のフォーマットをサポート
- FAT / FAT32
- NTFS (読み取りおよび書き込み機能)
- HFS+J (大文字と小文字を区別)
- Linux EXT2、EXT3、EXT4
- ディスク管理
- RAID: JBOD、スパニング、0/1/5 10/5 + ホット スペアのサポート
- RAIDの移行
- JBODからRAID 1へ
- JBODからRAID 5へ
- RAID 1 ～ RAID 5
- ホットスワップ
- ホットスペア (4 ディスクモード)
- リモートアクセス
- My Cloud および WD Photos モバイル アプリ
- My Cloud デスクトップ アプリ
- バックアップ管理
- リモート バックアップ: My Cloud Expert シリーズから My Cloud Expert シリーズへのローカルまたはリモートのバックアップ
- Apple Time Machine (10.5.8+) のサポート
- デバイスの内部ファイルまたはフォルダーを NAS 上の他のファイル/フォルダーにバックアップします。
- クラウドベースのバックアップサービス
- アマゾンS3
- エレファントドライブ
- 電源
- 入力電圧: 100V ～ 240V AC
- 入力周波数：50～60Hz
- 出力電圧: 19V DC、最大6.32A
- 温度
- 動作温度: 0°C ～ 35°C (32°F ～ 95°F)
- 非動作温度: -40°C ～ 70°C (-40°F ～ 158°F)
デザイン＆ビルド
My Cloud EX4100 は、非常にプロフェッショナルに見える基本的な黒のデザインを備えています。前面はトレイレス設計を採用した 3.5 つの 3.0 インチ ドライブ ベイによって占められています。また、電源ボタン、前面に取り付けられた USB 2 ポート、および 16 文字のステータス更新とアラートを XNUMX 行表示できるバックライト付き LCD もあります。
側面は、多くの企業が NAS に掲げている大々的なブランド表示がなく、可能な限りシンプルです。
背面の大部分は 120mm ファンで占められていますが、リンク アグリゲーションをサポートするデュアル USB 3.0 ポートと XNUMX つのギガビット イーサネット ポート用のスペースもあります。 XNUMX つの電源ポートによりバックアップ電源を供給できます。
使いやすさ
WD EX4100は、以前レビューしたMy Cloud OS 3を使用しています。NASがユーザーのコンピューターと同じネットワークに接続されると、Webブラウザー経由で簡単にデバイスにアクセスできます。ホーム画面には、利用可能な総容量と現在使用されている容量など、システムの概要がすぐに表示されます。右側には、特定のデバイスとそのシステムの状態、ファームウェアのアップデートが必要かどうかが表示されます。画面下部には、ネットワークアクティビティ（CPUとRAMの両方）、NASに接続されているさまざまなクラウドデバイス、ユーザー数、インストールされているアプリの総数が表示されます。
[設定] タブを使用すると、ユーザーはデバイスを簡単に設定できます。
また、ユーザーは WD とサードパーティの両方からアプリを簡単に追加できます。
テストの背景と比較対象
弊社では、ラボ環境のインベントリ、ラボのネットワーク機能の概要、およびテスト手順に関するその他の詳細情報を公開しています。これにより、管理者や機器調達担当者が、公開された結果がどのような条件下で得られたのかを公平に評価できるようになります。弊社のレビューは、テスト対象機器の製造元から報酬を受け取ったり、製造元による監督を受けたりすることは一切ありません。
WD My Cloud EX4100に付属するWD Red NASware 3.0 4TBドライブ（ディスクレスバージョンを購入した場合を除く）のRAID 5およびRAID 10構成を使用して、SMBとiSCSIの両方のパフォーマンスをテストしました。
EX4100 を次の他の NAS デバイスと比較しながらテストしました。
エンタープライズ総合ワークロード分析
各デバイスは、複数のスレッド/キューの深さプロファイルにわたって間隔を置いてテストされ、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスが示されます。 My Cloud EX4100 の合成ワークロード分析では、メーカーの仕様やベンチマークで広く使用されている 100 つのプロファイルを使用します。合成ワークロードは、運用ワークロードで見られるアクティビティを XNUMX% 表すことはなく、ある意味、現実世界では発生しないシナリオのドライブを不正確に表現していることを考慮することが重要です。
- 4k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
- 8k
- 70% 読み取り/30% 書き込み
- 128k
- 100% 読み取りおよび 100% 書き込み
4K スループットに関しては、EX4100 は一般に DL4100 の後を追いました。最高の読み取りパフォーマンスは、iSCSI 上の RAID248 で構成した場合に 5 IOPS で、最高の書き込みパフォーマンスは、CIFS の RAID564 で構成した場合に 10 IOPS でした。後者は、DL4100 が提供していた最高のものをも上回りました。
EX4100 は、ほとんどの場合、読み取り時には DL4 よりも 4100K 平均レイテンシが高かったが、書き込み時にはライバルよりもレイテンシが優れている場合がありました。最低読み取りスコアは、RAID1028.19 iSCSI で構成した場合は 5 ミリ秒で、一方、最低書き込みスコアは、RAID 453.23 CIFS で構成した場合は 10 ミリ秒で、このテストでのレイテンシが最も低くなりました。反対に、iSCSI 上の RAID4100 で構成された場合の EX2071.47 の書き込み平均レイテンシー スコアは 5 ミリ秒であり、これは群を抜いて最高でした。
4100K 最大遅延テストでは、EX4 の方が若干優れている場合があり、そのスコアは DL4100 のスコアに匹敵します。最高の読み取りパフォーマンスは、RAID2678.1 iSCSI で構成した場合は 5 ミリ秒、最高の書き込みパフォーマンスは RAID 20310.2 CIFS で構成した場合は 10 ミリ秒でした。 DL4100 は、書き込み時の Max Latency スコアが一般的に高かった。
EX4100 の最高 4K 標準偏差読み取りスコアは、CIFS 上の RAID507 で構成した場合に 5 ミリ秒であり、RAID278.73 CIFS で構成した場合の最高の書き込みスコアは 10 ミリ秒でした。デバイスの標準偏差は、iSCSI 上の RAID2,125.87 で構成された書き込み時のスコアが 5ms になるなど、非常に高くなる可能性があります。
8K 100% 読み取り/書き込みパフォーマンスを見ると、EX4100 は DL4100 に遅れをとっています。最高の読み取りパフォーマンスは RAID18,318 iSCSI で 10 IOPS で、書き込みパフォーマンスも 11,459 IOPS で最高でした。 DL4100 は、28,186 IOPS (RAID5 CIFS) という高い読み取りスループットと、20,376 IOPS (RAID10 CIFS) という最高の書き込みスループットを実現しました。
WD の My Cloud EX4100 はスループット テストで非常に優れた成績を収め、さまざまな条件にわたって概して DL4100 を上回りました。 RAID10 iSCSI 構成は特に優れたパフォーマンスを示し、最も遅い構成 (RAID5 iSCSI) でさえ、ライバルが提供する最高の構成よりも優れたパフォーマンスを発揮することがよくありました。
8K 平均遅延テストでも同じことが当てはまり、EX4100 は一貫して DL4100 よりも低い遅延を示しました。これは特に RAID10 iSCSI 構成に当てはまります。
EX4100 では、iSCSI 構成と CIFS 構成の両方で最大レイテンシが高く、状況によっては 5 ミリ秒を超えるため、RAID6000 を使用するとレイテンシのスパイクが高くなります。最大遅延は RAID10 を使用すると大幅に低くなり、RAID10 CIFS が最も優れていました。
標準偏差の結果では、状況は少し良くなりました。 RAID4100 で構成された EX5 は、テストで依然として最大の偏差を経験しましたが、よりインラインでした。繰り返しになりますが、iSCSI または CIFS を備えた RAID10 を備えたこの NAS は偏差が最も低く、ほとんどの状況で DL4100 を確実に上回っていました。
また、128k 転送による連続的な大ブロック転送テストも実行しました。このデバイスとDL4100。 EX231,478 の最高書き込みパフォーマンスは、RAID10 CIFS で構成した場合に 4100KB/秒で、パックのトップ近くにありました。
結論
WD My Cloud EX4100 は、最大 24 テラバイトのファイルを保存し、タブレットや携帯電話などのさまざまなデバイスにストリーミングしたいマルチメディア愛好家を対象としています。ファイルはネットワーク経由または 3.0 つの USB 4100 ポートのいずれかを介してアップロードでき、EXXNUMX はバックアップ電源に接続できます。
私たちのテストでは、この NAS は 4 IOPS の 564K ベンチマークでデータを書き込むときはうまくいきましたが、4K 遅延テストでは少し苦戦しました。 8k シーケンシャル パフォーマンスを見ると、EX4100 は DL18,318 には及ばないものの、読み取り 11,459 IOPS、書き込み 4100 IOPS のパフォーマンスを示しました。 8K 70/30 テストでは、EX4100 の方が全体的に優れたパフォーマンスを示しました。 RAID10 で構成した場合、EX4100 は常に DL4100 よりも優れたパフォーマンスを示し、その際のレイテンシーも低くなりました (iSCSI RAID10 では、EX4100 のスループットは 253 IOPS でピークに達しました)。大規模なブロック 128K のテストでは、EX4100 は読み取り 231MB/秒、書き込み 199MB/秒の帯域幅を実現しました。
メリット
- 使いやすいUI
- 幅広いアクセシビリティ
- 強力な 8k 70/30 RAID10 iSCSI パフォーマンス
デメリット
- 8K 連続テストのパフォーマンスが低い。
ボトムライン
WD EX4100 は、使いやすいインターフェースによる大容量とアクセスの柔軟性を必要とするクリエイティブな専門家やマルチメディア愛好家を対象としています。
AmazonでのWD My Cloud EX4100
Amazon