6TB Red Proは、NAS向けに設計されたWDのハードドライブ製品群をさらに強化したもので、従来最大容量モデル（4TB WD Red Pro）に比べて容量が50%増加しています。Red Proシリーズは、最大16ベイのストレージシステムを使用するユーザーのニーズに応えるように設計されており、NASストレージに依存する中小企業やリモート/ブランチオフィスに最適です。Red Proドライブは、より高速な7Kスピンドル速度、拡張された熱バーンインテスト、ハードウェアベースの振動補償、およびより長い保証期間により、Redシリーズと差別化されています。
WD 6TB Red Proは、大容量NASデバイスを必要とする組織向けに設計されています。弊社の「用途に合ったドライブの選び方」の記事で説明したように、アクセス頻度の高いNAS環境向けに特化して設計されたドライブを選ぶべき理由はたくさんあります。そのため、WD Red 6TBは、同社の高度な内蔵ファームウェア技術であるNASware 3.0を活用しており、特に要求の厳しいNAS環境において、シームレスな統合、広範なデータ保護、最適なパフォーマンスを実現します。データ保護のために設計されたその他の信頼性機能には、非常に小さな衝撃イベントを自動的に検出する多軸衝撃センサーなどがあります。さらに、ダイナミックフライハイト技術も採用しており、データの保護と補償のために、すべての読み書き機能を適切に調整します。
5 年間の保証が付いている WD Red Pro HDD には、6TB、5TB、4TB、3TB、2TB の容量があり、さまざまなユースケースに対応できます。
WD Red Proの仕様
- 容量： 6TB (WD6001FFWX)、5TB (WD5001FFWX)、4TB (WD4001FFSX)、3TB (WD3001FFSX)、2TB (WD2001FFSX)
- インターフェース: SATA 6 Gb/s
- フォームファクタ：3.5 Inch
- RPM：7200
- キャッシュ：64MB
- 高度なフォーマット
- ネイティブコマンドキューイング
- RoHS対応
- データ転送速度 (最大):
- 6 Gb/秒のホストへのバッファ
- ホストからドライブへ/ドライブからの速度 (持続): 214MB/s (6TB)、194MB/s (5TB) 171MB/s (4TB)、168MB/s (3TB)、164MB/s (2TB)
- 信頼性/データの整合性
- ロード/アンロードサイクル: 600,000
- 読み取りビットごとの回復不可能な読み取りエラー: <10/1015
- 8 ～ 16 ベイ NAS の MTBF (時間): 1,000,000
- 限定保証(年): 5年
- パワーマネジメント
- DC12V-/+10%(A、ピーク):1.9
- 平均電力要件 (W)
- 読み取り/書き込み: 10.6 (6TB、5TB)、8.6 (4TB)、8.6 (3TB)、6.5 (2TB)
- アイドル時: 7.6 (6TB、5TB)、6.5 (4TB)、6.5 (3TB)、4.9 (2TB)
- スタンバイ/スリープ: 1.4 (6TB、5TB)、0.6 (4TB)、0.6 (3TB)、0.4 (2TB)
- 温度（°C）：
- 稼働中: 5 ～ 60
- 非動作時: -40 ～ 70
- 衝撃(G):
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り/書き込み): 30
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り): 65
- 非動作時（2ms）：300
- 音響 (dBA)
- アイドル: 31
- シーク (平均): 34
- 外形寸法
- 高さ (インチ/mm、最大) 1.028/26.1
- 長さ (インチ/mm、最大) 5.787/147
- 幅 (インチ/mm、±.01 インチ) 4/101.6
- 重量 (ポンド/kg、±10%) 1.66/0.75
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社の合成エンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスは、徹底的な事前調整段階でドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k
このレビューの次のセクションでは、新しい 3.5 インチ WD Red Pro 6TB HDD の iSCSI および CIFS 構成の両方のパフォーマンスを示します。WD は StorageReview に新しい HDD のサンプルを 8 個提供し、私たちはそれらをSynology DiskStation DS1815+で RAID10 に構成しました。
WDシリーズのWD Red 6TB（非Proモデル）と比較してみましょう。
4K ランダム パフォーマンスを測定した最初のテストでは、WD Red Pro 6TB iSCSI は書き込み 1,541 IOPS、読み取り 2,602 IOPS の速度を誇りました。これは、書き込み 1,125 IOPS、読み取り 1,870 IOPS を記録した非 Pro モデルと比較して大幅な増加を示しました。
CIFS ファイル レベルのストレージ テストを見ると、WD Red Pro 6TB は読み取り 599 IOPS、書き込み 2,243 IOPS を測定しましたが、非 Pro モデルは読み取り 438 IOPS、書き込み 1,862 IOPS を示しました。
平均レイテンシーについては、WD Red Pro は、iSCSI ブロックレベルのテスト中に WD Red Pro 6TB の読み取り 98.35 ミリ秒、書き込み 166.10 ミリ秒を記録しました。 WD Red 6TB の平均読み取り時間は 136.87 ミリ秒、書き込み時間は 227.66 ミリ秒でした。
CIFS の場合、非 Pro モデルの読み取り 426.90 ミリ秒と書き込み 114.08 ミリ秒と比較して、WD Red Pro の平均遅延は読み取り 584.56 ミリ秒、書き込み 137.53 ミリ秒でした。
最大レイテンシを見ると、WD Red Pro の書き込みレイテンシは 1,127.1 ミリ秒と優れていますが、読み取りは非 Pro モデルの 894.9 ミリ秒 (Pro の 945.6 ミリ秒と比較) よりも遅かったことがわかります。
WD Red 6TB ドライブは、CIFS テストで読み取り機能で 1,792.7 ミリ秒を記録し、非 Pro バージョンを 1,000 ミリ秒以上上回りました。ただし、書き込みレイテンシーでは、WD Red が 1,677.8 ミリ秒で最高の結果を示しました。
iSCSI 環境における WD Red Pro 6TB の標準偏差は、読み取り 87.645 ミリ秒、書き込み 127.90 ミリ秒を示し、その一貫性を示しました。これは、書き込み 279.93 ミリ秒、読み取り 103.49 ミリ秒を測定した非 Pro モデルに比べて大幅な改善でした。
CIFS ファイル レベルのストレージ テストでは、遅延の結果がはるかに高かった。 WD Pro モデルの読み取り時間は 362.69 ミリ秒、書き込み時間は 135.75 ミリ秒でしたが、非 Pro ドライブの読み取り時間は 755.84 ミリ秒、書き込み時間は 158.81 ミリ秒でした。
次のテストでは、100% の読み取り/書き込みアクティビティで WD ドライブをテストします。今回は 8K のシーケンシャル スループットです。 iSCSI では、WD Pro は 28,110 IOPS という最高の読み取りパフォーマンスを誇りました。ただし、その書き込み速度は、24,439 IOPS の書き込みを誇る非 Pro モデルよりも大幅に低かったです (Pro の 13,713 IOPS)。
CIFS では、57,157 つの WD Red ドライブ間の結果は互いに類似していました。 WD Red Pro は読み取り 40,341 IOPS と書き込み 51,147 IOPS を誇りましたが、WD Red は読み取り 44,441 IOPS と書き込み XNUMX IOPS を示しました。
次のテストでは、純粋な 4K ランダム読み取りまたは書き込みシナリオから混合 8K 70/30 ワークロードに焦点を移し、2T/2Q から 16T/16Q までの設定でパフォーマンスがどのようにスケールするかを示します。 WD Red ドライブは、テスト全体を通じて実質的に同一の一貫性を示しました。ただし、Pro モデルは明らかにパフォーマンスが優れており、端末ごとに非 Pro モデルを上回る 1,000 IOPS を誇りました。
CIFS でのスループットを見ると、ドライブの IOPS は大幅に低かったにもかかわらず、より安定したレベルのパフォーマンスを示しました。バースト速度では、パフォーマンスはほぼ同じでしたが、非 Pro モデルが直後にリードを奪い、最終的には約 569 IOPS となりました。
iSCSI スループットと同様に、平均遅延は 2 つのドライブ間で同一の一貫性を示し、Pro モデルの方がわずかに優れたパフォーマンスを誇っていました。
CIFS テスト中の平均レイテンシーを調べたところ、結果はほぼ同じ (さらに同じ) で、非 Pro モデルは端末キューの深さで 50 ミリ秒強で WD Red Pro を上回っていました。
最大遅延 (iSCSI) に移行すると、両方のドライブで一貫性のない結果が示されました。ただし、Pro モデルはテストの大部分を通じてレイテンシが低く、ピーク レイテンシは約 1,300 ミリ秒でした。
CIFS でも、結果は全体的にかなり一貫性がありませんでした。ただし、5,500 つのドライブ間のパフォーマンスの差はより顕著でした。端末のキューの深さでは、非 Pro モデルは約 8,700 ミリ秒に達しましたが、Pro モデルはほぼ XNUMX ミリ秒を示しました。
180 つの WD ドライブが一貫性において非常に似た結果を誇ったため、標準偏差は iSCSI で同様のパフォーマンス（平均レイテンシ測定値と比較した場合）を示しました。端末のキューの深さでは、非 Pro モデルは 130 ミリ秒を示しましたが、Pro バージョンは XNUMX ミリ秒未満を誇っていました。
CIFS ファイル レベルのストレージ テストでは、キューの深さの後半でパフォーマンスが前後したため、結果は標準偏差に少し近づきました。最終的には、WD Pro の方が優れたパフォーマンスを発揮し、レイテンシーは 438 ミリ秒弱でした (非 Pro の 480 ミリ秒と比較)。
最後のテストでは、大規模ブロックの順次パフォーマンスを調べます。 iSCSI では、WD Red Pro モデルが読み取りアクティビティで 462 MB/秒と比較して 193 MB/秒で明らかに勝者でした。ただし、書き込みでは、非 Pro モデルが 384 MB/秒という優れた速度を示したのに対し、Pro バージョンは 308 MB/秒の書き込みを記録しました。
CIFS では、ラージ ブロックの結果は 462 つの WD ドライブ間で実質的に同一でした。 WD Red Proは読み取り445MB/s、書き込み462MB/sを誇りましたが、WD Redは読み取り439MB/s、書き込みXNUMXMB/sを記録しました。
結論
WD は、テストした Synology DiskStation などの NAS デバイスの信頼性、互換性、パフォーマンスを向上させるために設計されたさまざまな機能を Red Pro に詰め込みました。これらには、7K スピンドル速度、拡張サーマル バーンイン テスト、ハードウェア ベースの振動補正、および 3.0 年間の保証が含まれます。さらに、Red Pro ドライブには、NAS ソリューション専用に設計された WD のハード ドライブ ファームウェアである NASware バージョン XNUMX が搭載されています。
Synology DiskStation DS10+ の RAID1815 構成を使用したベンチマークでは、WD Red Pro HDD が多くのワークロードで強力なパフォーマンスを提供しました。 4K ランダム パフォーマンスでは、WD Red Pro は、シーケンシャル転送速度と遅延読み取り値の両方に関して、WD Red モデルよりも大幅な向上を示しました。全体として、CIFS ファイル レベルのストレージ テストでは書き込みアクティビティのパフォーマンスが向上し、テストされた iSCSI ブロック レベルのストレージでは読み取りカラムで大幅に優れたパフォーマンスが示されました。
8T/70Q から 30T/2Q までの設定でスケーリングされたパフォーマンスを測定する混合 2K 16/16 ワークロードでも、WD Red Pro ドライブは優れたパフォーマンスを示しました。そうは言っても、iSCSI テスト中の結果では WD Red の非 Pro モデルよりも改善が見られましたが、CIFS では話が異なります。ここでは、WD Red の方が良い結果が得られました。最大レイテンシなど、大幅なマージンがある場合もあります。 iSCSI での大規模ブロックのシーケンシャル パフォーマンスを見ると、WD Red Pro モデルの最高読み取りアクティビティは 462MB/s で、非 Pro モデルの 193MB/s と比較して、139% という驚異的な増加でした。ただし、書き込みでは、非 Pro モデルが 384MB/s という優れた速度を示しました（Pro バージョンは 308MB/s の書き込みを記録しました）。
メリット
- Pro 以外の 6TB Red と比較して強力なパフォーマンス
- 容量が WD Red シリーズと一致するようになりました
デメリット
- CIFS 混合 8K 70/30 ワークロードなどの一部の領域では、標準の Red よりもパフォーマンスが低下しました。
ボトムライン
耐久性と信頼性を促進するエンタープライズグレードの機能が満載された WD Red Pro 6TB ドライブは、ユーザーが NAS 環境でストレージとパフォーマンスの能力を最大限に活用できるようにする大容量の NAS ドライブです。
AmazonでのWD Red Pro
Amazon