Wanneer we eerst beoordeeld de LSI WarpDrive in maart vorig jaar, we waren absoluut weg van zijn prestaties in de toen opkomende PCIe SSD-opslagoplossingsruimte. Er is veel veranderd sinds de eerste beoordeling: StorageReview heeft onze testplatform voor ondernemingen en enterprise SSD-testmethodologie en EMC heeft de WarpDrive gekwalificeerd in hun servercaching-oplossing, VFCache. LSI blijft het platform verbeteren door SandForce aan te schaffen, de controllers die worden gebruikt in de WarpDrive-oplossing, om meer technologie in huis te halen.
Wanneer we eerst beoordeeld de LSI WarpDrive in maart vorig jaar, we waren absoluut weg van zijn prestaties in de toen opkomende PCIe SSD-opslagoplossingsruimte. Er is veel veranderd sinds de eerste beoordeling: StorageReview heeft onze testplatform voor ondernemingen en enterprise SSD-testmethodologie en EMC heeft de WarpDrive gekwalificeerd in hun servercaching-oplossing, VFCache. LSI blijft het platform verbeteren door SandForce aan te schaffen, de controllers die worden gebruikt in de WarpDrive-oplossing, om meer technologie in huis te halen.
Door SandForce te kopen, breidt LSI hun aanwezigheid in de SSD-ruimte aanzienlijk uit. U bent al een leverancier van core-siliciumcomponenten in de hele opslagruimte, er is een enorm verschil tussen het bezitten van uw eigen SSD-controllertechnologie en het kopen van die van iemand anders. Nu LSI zo'n belangrijke componenten van hun PCIe SSD-oplossing bezit, zouden we volledig verwachten dat toekomstige versies, zoals WarpDrive 2, een meer samenhangende build zullen hebben, met nog betere prestaties, betrouwbaarheid en compatibiliteit. De overname geeft LSI ook een voorsprong op het gebied van ondersteuning voor het huidige WarpDrive-product, met eenvoudigere en snellere toegang tot firmware-updates die het product in de loop van de tijd geleidelijk kunnen verbeteren. Met de oplossingen met een lange levensduur zoals deze die in de bedrijfsruimte worden gevonden, is superieure firmware een aanzienlijk voordeel.
De LSI WarpDrive SLP-300 is gebouwd rond 384 GB Micron SLC NAND gecombineerd met zes SandForce SF-1500-processors. Met 300 GB beschikbare ruimte, wat neerkomt op ongeveer 22% van de overbevoorrading, adverteert de WarpDrive aanhoudende sequentiële schrijfsnelheden tot 1,400 MB/s en willekeurige overdrachten van grote blokken tot 1,200 MB/s. In de willekeurige 4K-ruimte kan het 150,000 IOPS lezen en 190,000 IOPS schrijven.
LSI WarpDrive SLP-300 Specificaties
- 300 GB opslag (384 GB Micron 3xnm SLC NAND)
- PCI Express 2.0 8x hostinterface
- ECC-beveiliging tot 24 bits per 512 bytes
- LSI SAS2008-controller
- Eenvoudigere integratie met behulp van SAS-infrastructuur
- Enterprise-betrouwbaarheid
- 4 KB leest: tot 150K willekeurig, tot 240K sequentieel
- 4 KB schrijft: tot 190K willekeurig, tot 200K sequentieel
- Gemiddelde latentie van minder dan 50 microseconden
- Volledig aangedreven door het PCIe-slot, verbruikt <25 Watt
- Ondersteunt Windows- en Linux-besturingssystemen
- Drie jaar garantie
Synthetische benchmarks
Gezien de hogere prestatiemogelijkheden van een PCIe SSD zoals de LSI WarpDrive, hebben we onze standaard testmethoden enigszins gewijzigd, verder dan de manier waarop we SATA/SAS SSD's voor afzonderlijke ondernemingen stresstesten. Om de kaart volledig te verzadigen, moesten we de I/O-belasting verhogen via meerdere managers en werknemers in IOMeter, anders zouden we niet het volledige potentieel van deze schijf zien. Dankzij onze methode konden we nog steeds met de schijf werken in een niet-geformatteerde opstelling met twee managers en twee werknemers die verbonden waren met hetzelfde LBA-segment van 5 GB. Hierdoor konden we de LSI WarpDrive volledig verzadigen en de burst-snelheden bereiken die de drive zou ondersteunen.
We hebben het synthetische IOMeter-testgedeelte van deze review in twee delen gesplitst. De eerste is onze standaard low-queue-dieptetest, die wordt uitgevoerd op een QD=1-niveau op enkele schijven en op PCI-e SSD's op een niveau van QD=4 gezien het aantal threads van de manager/werknemer. De eerste tests zijn meer in overeenstemming met omgevingen met één gebruiker, terwijl hogere wachtrijdieptebereiken in de tweede helft meer lijken op wat de kaart zou zien in een server met opgestapelde I/O-verzoeken.
Om te zien hoe goed het presteerde in lineaire prestaties, gebruikten we IOMeter met een 4K-uitgelijnde sequentiële overdrachtstest van 2 MB, met een effectieve wachtrijdiepte van 4.
De WarpDrive presteerde sterk, met een leessnelheid van 1,542 MB/s en een leessnelheid van 1,392 MB/s.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige overdrachten van grote blokken, maar behoudt nog steeds de overdrachtsgrootte van 2 MB.
In de 2MB willekeurige overdrachtstest bleven de leessnelheden op ongeveer hetzelfde niveau, namelijk 1,539 MB/s, maar de schrijfsnelheden daalden tot 1,262 MB/s.
Onze volgende test kijkt naar zowel lage wachtrijdiepte 4K willekeurig lezen/schrijven als piekwachtrijdieptecijfers voor alle PCI-e SSD's die we in ons laboratorium hebben getest.
Bij een lage effectieve wachtrijdiepte van 4, meet de LSI WarpDrive 25,765 IOPS gelezen en 65,344 IOPS schrijven, wat sterke prestaties biedt buiten de lijn. In dit scenario overtrof de Fusion-io ioDrive het echter.
Gezien de iets zwakkere QD=4-prestaties van de WarpDrive, was het geen verrassing om hogere latentiecijfers te zien dan de Fusion-io ioDrive in onze grafiek. De verschillen in pieklatentie kunnen waarschijnlijk worden toegeschreven aan NAND- en controllerverschillen, vooral omdat de WarpDrive zes SandForce-processors heeft om met elkaar te synchroniseren in vergelijking met slechts twee controllers op de ioDrive Duo. De maximale latentie was uitstekend, met een piek van 27.7 ms tijdens onze test.
De volgende helft van onze synthetische benchmarks zijn ramped tests, die prestaties dekken van vroege wachtrijdiepteniveaus tot maximaal 64 (QD=256) of 128 (QD=512). Dit gedeelte bevat ook onze serverprofieltests, die vanaf het begin zijn ontworpen om te laten zien hoe goed enterprise-producten presteren onder veeleisende gemengde serverbelastingen.
De WarpDrive bereikt snel zijn topprestaties en vertoont een sterke stijging bij wachtrijdiepte 8 en hoger.
In onze versnelde 4K-schrijftest scoorde de WarpDrive 160,000 IOPS met herhalende gegevens.
De volgende helft van onze synthetische benchmarks zijn ook ramped tests, die prestaties dekken van vroege wachtrijdiepteniveaus tot maximaal 64 (QD=256) of 128 (QD=512). Deze sectie bevat onze serverprofieltests, die vanaf het begin zijn ontworpen om te laten zien hoe goed enterprise-producten presteren onder veeleisende gemengde serverbelastingen. De LSI WarpDrive behield zeer sterke prestaties en werd alleen overtroffen door de OCZ Z-Drive R4, die in totaal acht controllers heeft van de nieuwste SandForce-generatie.
Enterprise synthetische benchmarks
Flash-prestaties veranderen naarmate u langer naar een schijf schrijft en de snelheid neemt af totdat de schijf zijn stationaire snelheid bereikt. In een zakelijke omgeving is de eerste burst nauwelijks relevant als de schijf na een uur gebruik die snelheid niet meer bereikt. Hier komt steady-state benchmarking om de hoek kijken, die laat zien hoe de schijf presteert onder een 24/7 belasting. Om deze reden zijn alle volgende benchmarks vooraf geconditioneerd en opgenomen in een stabiele toestand.
We gebruikten onze StorageReview Enterprise Testing Environment om de LSI WarpDrive te benchmarken; een nauwkeurige weergave van zijn mogelijkheden in een bedrijfsomgeving. Het enterprise testing platform is gebaseerd op een Lenovo Think Server RD240, uitgerust met dubbele Intel Xeon X5650-processors, met Windows Server 2008 R2. Alle IOMeter-cijfers worden weergegeven als binaire cijfers voor MB/s-snelheden.
Onze eerste test kijkt naar de snelheid in een sequentiële schrijfomgeving met grote blokoverdrachten. Deze specifieke test gebruikt een overdrachtsgrootte van 2 MB met IOMeter, met 4k sectoruitlijning en meet prestaties met een wachtrijdiepte van 4.
Met volledig oncomprimeerbare gegevens handhaafde de LSI WarpDrive een sterke leessnelheid van 851 MB/s en een schrijfsnelheid van 611 MB/s.
Als we overgaan op een willekeurig toegangsprofiel, maar nog steeds een grote blokoverdrachtsgrootte van 2 MB behouden, beginnen we te zien hoe de prestaties variëren in een omgeving met meerdere gebruikers. Deze test behoudt hetzelfde wachtrijdiepteniveau van 4 dat we gebruikten in de eerdere benchmark voor sequentiële overdracht.
Incompressibele stabiele leessnelheden werden gefaseerd door over te schakelen naar een willekeurige overdracht van 846 MB/s. Schrijfsnelheden daalden, maar in vergelijking met sommige van de enkele 2.5-inch enterprise SSD's die we onlangs hebben getest, biedt de WarpDrive 2-3x de snelheid van 216 MB/s.
Onze volgende test kijkt naar 4K willekeurige schrijfprestaties bij een statische wachtrijdiepte van 32 en de resultaten worden geregistreerd en gemiddeld zodra de schijven een stabiele toestand hebben bereikt. Hoewel IOPS-prestaties een goede maatstaf zijn om steady-state-prestaties te meten, is een ander belangrijk interessegebied de gemiddelde en pieklatentie. Hogere pieklatentiecijfers kunnen betekenen dat van bepaalde verzoeken een back-up kan worden gemaakt onder zware continue toegang.
In stabiele toestand met volledig onsamendrukbare gegevens, vestigde de WarpDrive zich op een willekeurige 4K-schrijfsnelheid van 35,119 IOPS met een gemiddelde latentie van 0.91 ms bij een wachtrijdiepte van 32. De maximale latentie gedurende de duur van deze test was 57.77 ms, zonder hoge toppen.
Elk van onze serverprofieltests heeft een sterke voorkeur voor leesactiviteit, variërend van 67% gelezen met ons databaseprofiel tot 100% gelezen in ons webserverprofiel. Omdat de WarpDrive SandForce-processors gebruikt die gegevens kunnen comprimeren voor hogere snelheden, hebben we de steady-state prestaties gemeten met 0% en 90% samendrukbaarheid. Dit toont de twee polaire kanten van real-world omstandigheden waar sommige gegevens in een bepaalde omgeving kunnen worden herhaald en gecomprimeerd.
Ons eerste serverprofiel dekt databasecondities, met een mix van 67% lees- en 33% schrijfwerklast, voornamelijk gericht op 8K-overdrachtsgroottes.
In ons databaseprofiel was de WarpDrive in staat om 33,441 IOPS met niet-comprimeerbare gegevens te pushen, wat opliep tot 83,565 IOPS met 90% comprimeerbare informatie.
Het volgende profiel kijkt naar een bestandsserver, met 80% lees- en 20% schrijfwerklast verdeeld over meerdere overdrachtsgroottes variërend van 512 bytes tot 64 KB.
In onze fileserver-test bood de WarpDrive nog steeds indrukwekkende snelheden met volledig niet-comprimeerbare gegevens, met een meetwaarde van 29,009 IOPS en een versnelling tot meer dan 65,000 IOPS met een 90% comprimeerbaar patroon.
Ons webserverprofiel is alleen-lezen met een spreiding van overdrachtsgroottes van 512 bytes tot 512 KB.
Het was verrassend om een verschil in snelheid te zien tussen de compressieniveaus in ons webserverprofiel dat alleen-lezen is. In deze test heeft de WarpDrive 36,197 IOPS gemeten met niet-comprimeerbare gegevens en 50,555 IOPS wanneer deze voor 90% comprimeerbaar is.
Het laatste profiel kijkt naar een werkstation, met een mix van 20% schrijven en 80% lezen met behulp van 8K-overdrachten.
In een werkstationomgeving had de LSI WarpDrive snelheden van 37,795 IOPS met niet-comprimeerbare gegevens die opschaalden tot 85,222 IOPS met 90% comprimeerbare informatie.
Benchmarks uit de echte wereld
Onze enterprise trace dekt een Microsoft Exchange mailserveromgeving. We hebben de activiteit van onze StorageReview-mailserver over een periode van een paar dagen vastgelegd. Deze serverhardware bestaat uit een Dell PowerEdge 2970 met Windows Server 2003 R2-omgeving die werkt op drie 73GB 10k SAS harde schijven in RAID5 op de Dell Perc 5/I geïntegreerde controller. De trace bestaat uit veel kleine overdrachtsverzoeken, met een sterke leesbelasting van 95% met 5% schrijfverkeer.
In een enterprise-trace-omgeving die een mailserver beslaat, handhaafde de LSI WarpDrive snelheden van 830 MB/s en duwde meer dan 104,000 IOPS.
Conclusie
We waren blij dat we de LSI WarpDrive SLP-300 opnieuw konden testen in de nieuwe enterprise testomgeving. Hoewel de PCIe SSD-ruimte vloeiend blijft, is één ding duidelijk: oplossingen met hoogwaardige componenten en engineering zullen hun weg vinden naar de top van deze snelgroeiende markt. Dat is een deel van wat zo opwindend is aan de WarpDrive - nu LSI de belangrijkste controllertechnologie bezit, zouden de huidige en toekomstige WarpDrive-producten behoorlijk indrukwekkend moeten blijven, waardoor LSI een technische voorsprong krijgt als het gaat om PCIe SSD's op basis van SandForce-technologie.
Hoewel het duidelijk niet de snelste PCIe-opslagoplossing is die we hebben gezien, heeft het verreweg de sterkste driverondersteuning. Deze kaart is gebaseerd op de LSI SAS2008-controller en is compatibel met de meeste grote besturingssystemen, waaronder Windows, Linux en Mac OS. Het is ook opstartbaar, wat niet alle PCIe SSD-oplossingen zijn. Met een breed scala aan compatibiliteit met sterke I/O-prestaties in langdurige situaties, heeft de LSI WarpDrive wat zakelijke kopers willen. Door gebruik te maken van zes SandForce SF-1500-controllers, zagen we willekeurige 4K-schrijfsnelheden in worstcasescenario's met niet-comprimeerbare gegevensmeting 35,000 IOPS in stabiele toestand. In gebieden waar de gegevens misschien niet helemaal willekeurig zijn, zoals onze databaseomgeving, konden de SandForce-processors transacties versnellen, waardoor de prestaties werden verbeterd van het middenbereik van 30 IOPS tot boven de 80 IOPS.
De SLP-300 WarpDrive is echter niet voor iedereen weggelegd. Aangezien dit model alleen SLC is, is het waarschijnlijk overdreven voor sommige situaties waarin er geen constante schrijfactiviteit is, waar eMLC-oplossingen kosteneffectiever kunnen zijn met voldoende uithoudingsvermogen om de klus te klaren. Het zou echter niet erg verrassend zijn als LSI ooit een op eMLC gebaseerde oplossing zou aanbieden.
LSI veranderde het spel door SandForce te kopen. Met een belangrijk technisch voordeel kan LSI niet alleen de huidige generatie WarpDrive beter ondersteunen, maar ze zullen ook een aanzienlijke voorsprong hebben bij het gebruik van SandForce-processors in de volgende generatie WarpDrive 2. Met de lange tijd die deze producten in productieomgevingen doorbrengen, ondersteunen is een groot probleem en hoewel het soms moeilijk te kwantificeren is, heeft het een duidelijk voordeel om een technisch team en processor in huis te hebben, vooral in combinatie met LSI's langdurige stamboom in opslag.
VOORDELEN
- Opstartbaar met uitstekende compatibiliteit
- Doet zijn naam eer aan met geweldige prestaties, zonder dat er externe voeding nodig is
- SandForce-processors verbeteren de prestaties handig in gebieden met enige samendrukbaarheid
- Klein formaat, niet veel groter dan de voetafdruk van een standaard RAID-kaart
NADELEN
- Alleen verkrijgbaar met een capaciteit van 300 GB
- Geen eMLC-optie
Tot slot
De LSI WarpDrive SLP-300 is in de eerste plaats een high-performance enterprise PCIe SSD die uitblinkt in de markt waarvoor hij bedoeld is. Door de compatibiliteit en betrouwbaarheid van de LSI SAS2008-controller te combineren met zes SandForce SF-1500-processors en 300 GB aan bruikbare SLC NAND, creëerde LSI een krachtig apparaat dat uitstekende prestaties kan leveren in scenario's met veel I/O en enige comprimeerbaarheid. Hoewel er sinds de eerste release verschillende andere opties op de markt zijn gekomen, houdt de WarpDrive zich nog steeds staande in deze snelgroeiende markt.
