De mSATA SSD's van OCZ worden al lang gebruikt in OEM- en andere gespecialiseerde toepassingen. mSATA SSD's vinden nu echter een veel breder publiek, aangezien leveranciers van notebooks, tablets en zelfs desktop-pc's creatieve manieren vinden om SSD's te gebruiken die qua grootte, maar niet qua snelheid, klein zijn. Of het nu wordt gebruikt als opstartschijf, primaire opslag of caching-mechanisme, de OCZ Nocti heeft behoorlijk wat flexibiliteit. Verkrijgbaar in capaciteiten van 30 GB tot 120 GB, biedt de Nocti topprestaties tot 280 MB/s leessnelheden, 260 MB/s schrijfbewerkingen en willekeurige schrijf 4K IOPS van 32,500, wat in wezen de mSATA 3Gb/s interfacesnelheid verzadigt.
De mSATA SSD's van OCZ worden al lang gebruikt in OEM- en andere gespecialiseerde toepassingen. mSATA SSD's vinden nu echter een veel breder publiek, aangezien leveranciers van notebooks, tablets en zelfs desktop-pc's creatieve manieren vinden om SSD's te gebruiken die qua grootte, maar niet qua snelheid, klein zijn. Of het nu wordt gebruikt als opstartschijf, primaire opslag of caching-mechanisme, de OCZ Nocti heeft behoorlijk wat flexibiliteit. Verkrijgbaar in capaciteiten van 30 GB tot 120 GB, biedt de Nocti topprestaties tot 280 MB/s leessnelheden, 260 MB/s schrijfbewerkingen en willekeurige schrijf 4K IOPS van 32,500, wat in wezen de mSATA 3Gb/s interfacesnelheid verzadigt.
De OCZ Nocti is gebouwd rond de SandForce SF-2181-processor en 2Xnm MLC NAND van het merk OCZ en is bedoeld voor zowel gebruik met OEM's als voor enthousiaste upgrades. De Nocti is verkrijgbaar in capaciteiten van 30 GB, 60 GB en 120 GB met straatprijzen van respectievelijk $ 75, $ 130 en $ 230, en de SSD's hebben een garantie van drie jaar. OCZ biedt ook andere mSATA SSD's aan, de Devena 2 mSATA SSD is ontworpen voor OEM-gebruik, terwijl de OCZ Strata mSATA SSD een goedkoper alternatief was op basis van een Indilinx-controller die onlangs is stopgezet.
OCZ Nocti mSATA SSD-specificaties
- Verkrijgbaar met een capaciteit van 30 GB tot 120 GB
- 30 GB: NOC-MSATA-30G
- Max Lezen: tot 280 MB/s
- Maximale schrijfsnelheid: tot 255 MB/s
- Willekeurig schrijven 4k: 12,500 IOPS
- 60 GB: NOC-MSATA-60G
- Max Lezen: tot 280 MB/s
- Maximale schrijfsnelheid: tot 260 MB/s
- Willekeurig schrijven 4k: 12,500 IOPS
- 120 GB: NOC-MSATA-120G
- Max Lezen: tot 280 MB/s
- Maximale schrijfsnelheid: tot 260 MB/s
- Willekeurig schrijven 4k: 32,500 IOPS
- 30 GB: NOC-MSATA-30G
- SandForce SF-2181-processor
- 2xnm MLC NAND
- Native TRIM-ondersteuning
- Zoektijd: 1 ms
- Afmetingen - 30 x 50 x 3.5 mm
- Gewicht - 6 g
- Bedrijfstemperatuur – 0°C ~ 70°C
- Omgevingstemperatuur – 0°C ~ 55°C
- Opslagtemperatuur – -45°C ~ 85°C
- Stroomverbruik - 1.7 W actief, 0.5 W inactief
- MTBF – 2 miljoen uur
- 3 jaar garantie
Esthetiek en demontage
De OCZ Nocti mSATA SSD laat met zijn compacte formaat geen ruimte verloren gaan. Met afmetingen van slechts 30 mm x 50 mm is deze kaart ontworpen om te passen in de mSATA/mini-PCIe-sleuven in notebooks en sommige desktop-moederborden om te worden gebruikt als opstart-/cacheschijf. In notebooks zoals de ThinkPad X220, ThinkPad T520 of ThinkPad W520 die een mSATA SSD gebruiken, blijft de primaire 2.5-inch bay open voor bulkopslag.
Het hart van de Nocti mSATA SSD is een SandForce SF-2181-processor. Het is een SATA 3.0Gb/s-model, in tegenstelling tot zijn SF-2200-broer die interfaces heeft met SATA 6.0Gb/s-snelheden. Naast de kosten is de belangrijkste reden hiervoor dat veel mSATA-implementaties beperkt zijn tot SATA 3.0Gb/s-snelheden.
De Nocti gebruikt vier OCZ-branded 32GB (256Gb) 2xnm NAND-stukken. OCZ-branded NAND is niet nieuw, OCZ kondigde in oktober vorig jaar aan dat ze een bulk NAND-aankoop hadden bemachtigd als onderdeel van hun plan om de algehele schijfkosten te verlagen en het OCZ-merk uit te breiden naar bepaalde SSD's. We zagen het gebruik van NAND van het merk OCZ in de OCZ RevoDrive hybride en vermoed dat OCZ in de loop van de tijd meer van hun eigen gestempelde NAND zal gebruiken.
Synthetische benchmarks
In onze review van de 120GB OCZ Nocti laten we benchmarks zien ten opzichte van de 80GB Intel SSD310, die een Intel-controller gebruikt, en de 120 GB Renice X3 mSATA-SSD, dat is gebaseerd op het SandForce SF-1200-platform van de vorige generatie.
Voor de Nocti-capaciteit van 120 GB vermeldt OCZ een maximale leessnelheid van 280 MB/s en een schrijfsnelheid van 260 MB/s. Om deze beweringen op de proef te stellen, hebben we onze sequentiële overdrachtstest van 2 MB in IOMeter gebruikt.
Met herhalende gegevens meet de OCZ Nocti mSATA SSD 258 MB/s lezen en 246 MB/s schrijven, vertragend tot 106 MB/s lezen en 77 MB/s schrijven met onsamendrukbare gegevens.
Onze volgende test kijkt naar willekeurige overdrachten van 2 MB in plaats van opeenvolgend, en laat zien hoe de prestaties eruit kunnen zien tijdens verzoeken om meerdere bestandsoverdrachten.
Overschakelen naar willekeurige overdrachten van grote blokken, de Nocti mat 256 MB/s lezen en 246 MB/s schrijven met herhalende gegevens en 107 MB/s lezen en 77 MB/s schrijven met niet-comprimeerbare gegevens.
We gaan verder met nog kleinere overdrachtsverzoeken, onze volgende sectie kijkt naar willekeurige 4K lees- en schrijfprestaties bij een wachtrijdiepte van één, en gaat later naar uitgebreide wachtrijdieptetests.
Hoewel de Nocti enige zwakte vertoonde in hoge doorvoersnelheden in vergelijking met de oudere generatie Renice X3 met 3xnm NAND, bood het veel snellere QD = 1 4K willekeurige schrijfsnelheden, met een top van 18,313 IOPS met niet-comprimeerbare gegevens.
In onze 4K-schrijflatentietest, die toegangstijden meet bij een wachtrijdiepte van 1, scoorde de OCZ Nocti zeer goed met gemiddelde responstijden van 0.0541 ms met niet-comprimeerbare data en 0.0572 ms met comprimeerbare data. Pieklatentietijden waren ook uitstekend, met respectievelijk 32.74 ms en 35.7 ms voor herhalend en gerandomiseerd.
Door CrystalDiskMark te gebruiken met gerandomiseerde gegevens, merkten we vergelijkbare lees- en schrijfsnelheden op als wat we vonden met onze incompressibele IOMeter-testen, hoewel CDM iets hogere cijfers voor schrijfsnelheden opleverde.
Onze laatste groep synthetische IOMeter-benchmarks voor consumenten kijkt naar serverprofielen met gemengde belasting, waaronder database, werkstation, bestandsserver en webserver. Kijkend naar de prestaties van de OCZ Nocti met herhalende gegevens, scoorde deze boven de Intel SSD 310 maar onder de Renice X3.
Benchmarks uit de echte wereld
Een ding waar we ons met onze beoordelingen op proberen te concentreren, is hoe een bepaalde schijf zou kunnen presteren onder reële omstandigheden. Voor de gemiddelde gebruiker kan het moeilijk zijn om willekeurige 4K-schrijfsnelheden te vertalen naar een alledaagse situatie. Het helpt bij het vergelijken van schijven in elke mogelijke instelling, maar het leidt niet bepaald tot sneller dagelijks gebruik of betere laadtijden van games. Om deze reden hebben we ons tot onze StorageMark 2010-traceringen gewend, waaronder HTPC-, productiviteits- en gaming-traceringen om lezers te helpen erachter te komen hoe een schijf onder hun omstandigheden zou kunnen scoren.
De eerste real-life test is ons HTPC-scenario. In deze test omvatten we: het afspelen van één 720P HD-film in Media Player Classic, één 480P SD-film die wordt afgespeeld in VLC, drie films die tegelijkertijd worden gedownload via iTunes en één 1080i HDTV-stream die wordt opgenomen via Windows Media Center gedurende een periode van 15 minuten. Hogere IOps- en MB/s-snelheden met kortere latentietijden hebben de voorkeur. In deze trace hebben we geregistreerd dat 2,986 MB naar de schijf werd geschreven en 1,924 MB werd gelezen.
In een HTPC-omgeving gleed de OCZ Nocti enigszins achter de Renice X3, maar bood een enorme prestatieverbetering ten opzichte van de Intel mSATA SSD.
Onze tweede real-life test behandelt schijfactiviteit in een productiviteitsscenario. In alle opzichten toont deze test voor de meeste gebruikers de schijfprestaties bij normale dagelijkse activiteit. Deze test omvat: een periode van drie uur werken in een productiviteitsomgeving op kantoor met 32-bits Vista met Outlook 2007 verbonden met een Exchange-server, surfen op het web met Chrome en IE8, bestanden bewerken in Office 2007, PDF's bekijken in Adobe Reader, en een uur van lokale muziek afspelen met twee uur extra online muziek via Pandora. In deze trace hebben we geregistreerd dat 4,830 MB naar de schijf werd geschreven en 2,758 MB werd gelezen.
In ons productiviteitsspoor boden zowel de X3 als de Nocti vergelijkbare prestaties. Beide schijven overtroffen de Intel mSATA SSD ruimschoots.
Onze derde real-life test heeft betrekking op schijfactiviteit in een spelomgeving. In tegenstelling tot de HTPC- of Productivity-tracering, is deze sterk afhankelijk van de leesprestaties van een schijf. Om een eenvoudig overzicht te geven van de lees-/schrijfpercentages: de HTPC-test is 64% schrijven, 36% lezen, de productiviteitstest is 59% schrijven en 41% lezen, terwijl de gaming-trace 6% schrijven en 94% lezen is. De test bestaat uit een Windows 7 Ultimate 64-bits systeem dat vooraf is geconfigureerd met Steam, met Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 en Mass Effect 2 al gedownload en geïnstalleerd. De trace registreert de zware leesactiviteit van elke game die vanaf het begin wordt geladen, evenals texturen naarmate de game vordert. In deze trace hebben we vastgelegd dat 426 MB naar de schijf werd geschreven en 7,235 MB werd gelezen.
In een leesintensieve spelomgeving scoorden beide door SandForce aangedreven mSATA SSD's boven de 250 MB/s gemiddeld. De kloof tussen deze en de Intel mSATA SSD werd echter kleiner, waarbij de Intel gemiddeld 204 MB/s meet.
Power
Door dezelfde lees- en schrijfprofielen toe te passen die we aan het begin van deze review hebben uitgevoerd, meten we het vermogen dat de SSD gebruikt tijdens deze lees- of schrijfprofielen. SandForce SSD's zijn sterk afhankelijk van compressie voor hogere snelheden en minder schrijfversterking, als resultaat meten we het vermogen met zowel comprimeerbare als niet-comprimeerbare gegevens.
OCZ vermeldde een actief vermogen van 1.7 W en een inactieve 0.5 W. We hebben hierboven het inactieve vermogen gemeten via onze interposer-kaart met een meting van 0.71 watt en onze actieve tests varieerden van 2 watt tot 2.95 watt met een constante sequentiële overdracht van 2 MB van onsamendrukbare gegevens.
Conclusie
De OCZ Nocti mSATA SSD doet zijn beoogde werk heel goed en levert zo ongeveer alle mSATA 3 Gb/s-interface die grote sequentiële lees- en schrijfbewerkingen aankan, hoewel hij een beetje moeite heeft met overdrachten van grote blokken die van comprimeerbare naar niet-comprimeerbare gegevens veranderen. Aan de willekeurige 4K-kant plaatst de Nocti zeer indrukwekkende schrijfscores, waarmee hij gemakkelijk de andere mSATA-vergelijkingen met een ruime marge overtreft. De 4K-latentie van de schijf is ook de laagste in de groep en de Nocti hield over de hele linie zeer goed stand in onze sporen in de echte wereld.
Voor de liefhebber die zijn systeem wil upgraden met een mSATA SSD zijn er weinig opties. Dit is echter niet noodzakelijkerwijs een slechte zaak, aangezien de Nocti een uitstekende combinatie van prestaties en prijs biedt, samen met het feit dat het algemeen verkrijgbaar is in de detailhandel, waar veel mSATA-oplossingen voor boetieks dat niet zijn. Als we de Nocti vergelijken met de reguliere Intel SSD 310, domineert de Nocti op het gebied van prijs, prestaties en capaciteit.
VOORDELEN
- Betere $/GB dan Intel SSD 310 mSATA en hogere snelheden
- Gemakkelijk verkrijgbaar via meerdere verkooppunten
- Sterke 4K willekeurige schrijfsnelheid
NADELEN
- Toont enige zwakte in vergelijking met SF-1200 en 3xnm-gebaseerde mSATA-aanbiedingen
- Niet SATA 6Gb/s
Tot slot
De OCZ Nocti mSATA SSD wordt geleverd in capaciteiten tot 120 GB en presteert op twee belangrijke gebieden: prijs en prestaties. In de mSATA-ruimte zijn er niet veel algemeen beschikbare opties, maar gelukkig is de Nocti er een van. Degenen die willen profiteren van een mSATA SSD voor caching, opstarten en dergelijke, zullen de OCZ Nocti een waardige metgezel vinden.
