Backblazeは、Backblaze B2、AWS S3、Cloudflare R2、Wasabi Object Storageのクラウドストレージ性能を比較する四半期レポート「Q1 2026 Performance Stats」を公開しました。このレポートは、米国東部リージョンと欧州中央リージョンでのテストを対象としており、結果と使用された方法論の両方が含まれています。その目的は、他のユーザーが調査結果を確認、再現、比較できるようにすることです。ベンダーが作成したベンチマークと同様に、データはテストを実施した企業から提供されているため、結果を読む際にはその点を考慮する必要があります。
Backblazeによると、2026年第1四半期に実施した初期テストでは、米国東部地域ではほとんどのプロバイダーとファイルサイズにおいて、平均アップロード時間とダウンロード時間が2025年第4四半期よりも高速化している一方、欧州中央地域では異なる傾向が見られたという。また、特にマルチスレッドテストでは、平均転送時間よりも持続スループットのばらつきが大きいことも明らかになった。Backblazeは、自社が実施した大容量ファイルのスループットテストの一部でレート制限に達したことを指摘し、その旨を方法論の更新情報の中で明らかにした。
Backblazeクラウドストレージのパフォーマンス結果（2026年第1四半期）：米国東部
米国東部は、EU中央地域とともに、Backblazeの2026年第1四半期のテストに含まれた2つのリージョンのうちの1つでした。アップロードテストでは、1か月にわたって収集された平均値を使用して、256KiB、2MiB、および5MiBのファイルをアップロードするのにかかる平均時間をミリ秒単位で測定します。時間が短いほど、結果が良好であることを示します。Backblazeのテストデータに基づくと、Backblaze B2は256KiBファイルで7.08ミリ秒、5MiBファイルで87.62ミリ秒と、最も低い平均アップロード時間を記録し、Wasabiは2MiBファイルで56.74ミリ秒と、最も低い結果を記録しました。
四半期ごとの比較では、米国東部リージョンで前四半期のデータを持つすべてのプロバイダーにおいて、平均アップロード時間が短縮されていることが示されています。Backblaze、AWS S3、Cloudflare R2は、表示されている3つのファイルサイズすべてにおいて、2025年第4四半期よりも平均時間が短縮されています。Wasabiは前四半期のグラフに含まれていなかったため、このセクションではWasabiの第4四半期との直接比較はできません。
米国東部における5分間のマルチスレッドアップロードテストでは、合計値が高いほどテスト期間中に転送されたデータ量が多いことを示しています。Backblazeは自社サービスについて、標準条件とレート制限条件の2つの結果セットを公開しました。256KiBと5MiBの値はどちらの場合も80.00と324.00で同じでしたが、より大きなファイルサイズではレート制限が適用された後に差が生じました。
50MiBのファイルの場合、Backblaze B2は1,194.80と表示され、レート制限付きアカウントの544.70を上回りました。100MiBのファイルの場合は、1,726.10と563.50でした。Backblazeは、これらの大きなサイズの結果はテスト中に遭遇した帯域幅制限を反映したものであり、他のプロバイダーは独自のポリシーに基づいて異なる制限を適用する可能性があると述べています。
同じテストにおいて、Wasabiは表示されている4つのファイルサイズカテゴリすべてで最高の数値を記録しました。256KiBで157.30、5MiBで815.80、50MiBで2,488.50、100MiBで3,030.90です。AWS S3は84.40、774.70、2,238.90、2,947.20、Cloudflare R2は28.40、366.30、510.10、1,450.40でした。
Backblazeはまた、このテストでは方法論が変更されたため、四半期ごとの比較には限界があると指摘しており、これらの数値は同社のテスト設定に基づいて作成された初期のデータセットの一部として解釈するのが最適であるとしている。
米国東部5分間シングルスレッドアップロードテスト
5分間のシングルスレッドアップロードテストでは、4つのファイルサイズにわたってシングルスレッドでの持続的なアップロードスループットを測定します。米国東部では、Backblazeが256KiBで9.40、50MiBで119.20、100MiBで164.00という最高値を記録しました。AWS S3は5MiBカテゴリで44.70を記録し、Wasabiの44.60をわずかに上回りました。Cloudflare R2は、4つのサイズすべてで他のプロバイダーに後れを取り、結果は1.20、15.00、50.90、64.20でした。
ファイルサイズが大きくなるにつれて、最高値と最低値の差が広がりました。256KiB では、その差は 1.20 ～ 9.40 でした。100MiB では、その差は 64.20 ～ 164.00 でした。Backblaze のテスト設定に基づくと、シングルスレッドの結果では、5MiB 以上では Backblaze、AWS、Wasabi の間の競争はより狭くなっています。同時に、この一連の US-East アップロード測定では、Cloudflare R2 は大幅に低い数値を記録しました。
米国東部ダウンロードテスト
米国東部でのダウンロードテストでは、AWS S3が256KiBと5MiBのダウンロードで平均時間とTTFBが短く、Backblazeは2MiBファイルで平均ダウンロード時間が最も短かった。四半期ごとの比較では、過去のデータがあるプロバイダーでは多くのカテゴリでダウンロード時間が短縮されたが、データセットは限定的であり、Wasabiはこれらのグラフに第4四半期の比較データがない。
5分間のマルチスレッドダウンロードベンチマークでは、Backblazeが256KiBでトップ、AWS S3が5MiBと50MiBでトップ、Cloudflare R2が100MiBでトップとなり、Backblazeは自社サービスのレート制限結果を別途報告した。5分間のシングルスレッドダウンロードテストでは、Wasabiが256KiBと5MiBでトップ、Backblazeが50MiBと100MiBでトップとなった。これらのダウンロード結果全体を通して、ランキングはテストの種類とファイルサイズによって異なり、このデータはプロバイダー全体のパフォーマンスを決定的に測定するものではなく、Backblazeのテスト環境のスナップショットとしての方が有用である。
5分間のシングルスレッドダウンロードスループット
米国東部シングルスレッドの5分間のダウンロードスループットでは、Wasabiが小ファイルでトップとなり、256KiBで11.20、5MiBで55.70を記録しました。Backblazeはより大きなファイルサイズでトップとなり、50MiBで95.90、100MiBで164.00を記録しました。AWS S3は各カテゴリでトップに近く、5.60、47.00、87.90、138.10を記録しましたが、Cloudflare R2は4つのファイルサイズすべてで2.70、28.40、78.10、64.20と後塵を拝しました。最小ファイルサイズでは差が小さく、100MiBでは差が広く、Backblazeが最高値を記録しました。
Backblazeクラウドストレージのパフォーマンス結果（2026年第1四半期）： EU中央
アップロード平均
EU-Centralの平均アップロード時間では、Cloudflare R2が256KiBファイルで8.94msと最も低い結果を記録し、Backblazeは2MiBで47.32ms、5MiBで87.54msと最も低い時間を記録しました。AWS S3は3つのファイルサイズでそれぞれ17.14ms、68.93ms、87.98msを記録し、Wasabiは11.48ms、63.24ms、98.89msを記録しました。これらの結果はUS-Eastのパターンとは異なり、Backblazeのテスト設定ではプロバイダーのランキングがリージョンによって変化しました。
アップロードスループット
EU-Centralの5分間マルチスレッドアップロードスループットでは、Wasabiが256KiBで147.10、100MiBで2,990.60と高い結果を出し、AWS S3は5MiBで848.10、50MiBで2,515.00とリードしました。Backblazeは、標準アカウントで104.70、216.40、843.40、896.70を記録し、レート制限付きアカウントでは104.70、216.40、561.00、500.70という結果も出しました。
5分間のシングルスレッドアップロードテストでは、Wasabiが8.20、47.40、113.60、169.60の4つのファイルサイズすべてでトップとなり、最小サイズではBackblazeを、より大きなサイズではAWS S3を上回りました。両方のスループットテストにおいて、Cloudflare R2はEU-Centralの他のプロバイダーに後れを取りました。
ダウンロード平均とTTFB
EU-Central の平均ダウンロード テストでは、Cloudflare R2 が 3 つのカテゴリでより短い時間で優位に立ちました。最初のバイトまでの時間は 108.84 ms で最低、256KiB の平均は 76.97 ms で最低、2MiB の平均は 110.79 ms で最低でした。AWS S3 は 5MiB カテゴリで 141.63 ms でトップでした。プロバイダー間のばらつきは、いくつかのカテゴリで大きくなっています。Backblaze は TTFB で 284.61 ms、平均ダウンロードで 256KiB、2MiB、5MiB でそれぞれ 230.01 ms、318.20 ms、407.49 ms を記録し、これらはこの EU-Central セットで最高値でした。
ダウンロードスループット
EU中央間の5分間マルチスレッドダウンロードスループットにおいて、Backblazeは256KiBカテゴリーで198.30を記録しトップに立った一方、AWS S3は5MiBカテゴリーで1,382.80、50MiBカテゴリーで1,761.00、100MiBカテゴリーで1,665.10を記録しトップとなった。Backblazeは自社サービス向けにレート制限を設けた別のデータラインも公開しており、ファイルサイズが大きいほど数値は大幅に低下している。
5分間のシングルスレッドダウンロードテストでは、Wasabiが256KiBで9.20秒とトップ、AWS S3は5MiBで50.10秒、50MiBで90.10秒、100MiBで91.40秒とトップでした。これらのEU-Centralダウンロードテストでは、ファイルサイズとテストタイプによってトップの結果が異なり、Cloudflare R2は持続的なダウンロードスループットよりも平均ダウンロードレイテンシにおいて最も優れていました。
データから何を読み取るべきか
Backblazeは、各リージョンのVultrホストのUbuntu仮想マシンから再現可能な合成テストを使用してこれらのベンチマークを実行し、トラフィックをCatchpoint経由で各プロバイダーのオブジェクトストレージサービスにルーティングしたと述べています。テストでは、256KiB、2MiB、5MiBのファイルの平均アップロード時間、および同じファイルサイズでの最初のバイトまでのダウンロード時間と平均ダウンロード時間を調査しました。また、256KiB、5MiB、50MiB、100MiBのファイルサイズで、シングルスレッドと20スレッドのワークロードの両方を使用して、アップロードとダウンロードの5分間のスループットテストを別々に実行しました。Backblazeがテストを独自に設計および実行したため、これらの数値は独立した第三者の調査ではなく、ベンダーが公開したベンチマークデータとして見る必要があることに注意することが重要です。
Backblazeは、合成テストでは実際の運用ワークロード、グローバルネットワークの状態、同時実行パターン、データ局所性といったあらゆる側面を網羅できないといういくつかの制限事項も指摘している。また、テストノードからトラフィックが送信された後はルーティングやピアリングを制御できないこと、キャッシュ、トラフィックシェーピング、レート制限などが結果に影響を与えた可能性もあると述べている。さらに、現在の設定では大容量ファイルのテストに関してまだいくつかの制限がある。プロバイダーのポリシーが数値に影響を与える例として、高負荷テスト中にWasabiが一時的にテストIPをブラックリストに登録することを挙げている。
結果は地域、ファイルサイズ、テストの種類によっても異なったため、彼らはこのデータセットを決定的なものではなく、方向性を示すものとして説明した。Backblazeは、今後、より多くの地域、ワークロード、条件を網羅するようにテストを拡大していく予定だと述べている。
クラウドストレージの選択肢を比較検討する人にとって、これらの結果は、自社の環境でテストを行う際の参考資料の一つとして最も役立つでしょう。
Amazon