Backblaze は最新の HDD 信頼性結果を発表しました。今回の結果は 2016 年の第 8 四半期のものです。この結果、Backblaze は 2TB Seagate ドライブをいくつか追加し、より小さい容量の 70,000TB HGST ドライブをいくつか廃止しました。この四半期、Backblaze は約 6 万ドライブ日、つまり約 16,000 年にわたって、約 XNUMX 台のハードドライブを調査しました。
セットアップ/テスト環境は前回述べたものと同じです。2007 年以来、Backblaze はオンライン バックアップ サービスを提供しています。バックアップ サービスの場合、Backblaze は少なくとも 45 台の HDD を収容するストレージ ポッドを使用します (新しいポッドは 60 台の HDD を収容します)。彼らは 20 個のストレージ ポッドを組み合わせて、最大 1,200 台の HDD を収納できるストレージ ボールトを作成しました。 Backblaze は、主に Seagate、WD、HGST、東芝の XNUMX つの主要ベンダーのハード ドライブを使用します。これらの会社を選択する理由は、Backblaze が顧客に最良の取引を提供できる価格で必要な量を購入できるためです。 Backblaze はまた、使用しているドライブのほとんどが Seagate と HGST である理由は、必要な数量を適切な価格で購入できるためであるとも述べています。
今回注目すべき興味深い点は、全体の年間故障率が前四半期よりも高くなっているものの、それでもわずか 1.97% であることです。一部のドライブでは、この四半期の年間故障率が大幅に高くなっています (年間故障率は ((故障)/(ドライブ日数/365)) * 100 で計算されます)。たとえば、Seagate ST4000DX000 4TB ドライブの年間故障率は 19.81% で最も高かったものの、故障したドライブは合計 10 台のみでした。 Seagate ST4000DM000 4TB は、全体で 228 台のドライブ障害が最も多く発生しましたが、年間障害率はわずか 2.66% でした。ドライブ障害が発生せず、年間障害率が 0.00% となったドライブ タイプは、HGST HUH728080ALE600 8TB と Toshiba MD04ABA400V 4TB の 1 種類でした。この調査における障害は、2) ドライブがスピンアップしない、または OS に接続しないと定義されています。 3) ドライブは RAID アレイ内で同期しないか、同期したままになります。 XNUMX) 使用されたスマート統計は、Backblaze のしきい値を超える値を示しています。
最後に公開された結果では、現在利用可能なドライブを考慮すると、ドライブの密度が小さいことがわかりました (8 TB HDD は一般的な 6 TB HDD に急速に置き換えられており、この記事の執筆時点では Seagate は 10 TB HDD を提供しています)。上で述べたように、Backblaze は Seagate と HGST の両方で 8TB ドライブを導入しました。 Backblaze で使用されている全ドライブのうち、8 TB ドライブは 4.1% を占め、6 TB ドライブは 3.4% を占めます。使用されているドライブの大部分 (77.5%) は依然として 4TB です。ベンダーの内訳を見る限り、ドライブの大部分は Seagate 製で 57.4%、HGST が 39.7%、WD が 2.6%、残りの 0.4% が東芝です (これらの場合、合計は 100.1% になります)気づいたこと）。
調査全体は Backblaze のサイトで入手でき、どのドライブのパフォーマンスが良好であったか、またデータセンターでのドライブの稼働時間についてさらに詳しく知ることができます。
Amazon