先週、DCIGは「2015-16 All-Flash Array Buyer's Guide」を公開しました。私たちは、ほとんどの場合、くだらない「Magic」や「Best Of」の象限や賞を無視することに慣れてきました。アナリストやメディア関係者は、自社ブランドを宣伝するために、ベンダーやテクノロジーを最高、最も輝かしい、最も長方形であるなどと決めつけます。さらに悪いことに、賞は金で買われており、エンタープライズITの販売とマーケティングのさらに厄介な部分です。しかし、話が逸れました。目の前の課題は、DCIGが自らのレポートで疑わしい行為者だと非難されているにもかかわらず、どのようにして業界の専門家を装っているのかを解明することです。詳しく見ていきましょう。
まず最初に、DCIGレポートから表を共有してくれたThe Registerがなければ、このちょっとした不手際を見逃していたでしょう。以下は、フラッシュとして構成可能なさまざまなフラッシュアレイとハイブリッドをランキング形式でまとめたものです。
結果はあまりにも笑えるので、どこから始めればよいのかわかりにくいので、上から下に向かって作業していきます。ああ、これらのオール フラッシュ アレイのスコアリングのルーブリックにはパフォーマンスや機能のテストが含まれておらず、おそらく作成者はシステムを使用したことがないか、少なくとも長時間かけていないことは言及する価値があります。
- クラス最高: 反論するのは難しい HP ここでは、Gartner のボリューム数で EMC の集計を大きく下回って 3 位であることを除いて説明します。ただし、HP は販売の観点からは大きな進歩を遂げており、XNUMXPAR プラットフォームはこのリストの他のほとんどのプラットフォームと比較すると非常に成熟しています。
- 推奨: 同様の考えはここにあります。どちらのアレイも扱ったことはありませんが、どちらも従来のアレイ側に深い顧客ベースを持っています。
- 素晴らしい: ここで結果が楽しくなります。アミ、その 私たちが本当に気に入ったハイブリッド アレイ、まだではありますが、カットを行います 3600i で GA。それはちょっと興味深いですね。広く出荷されていない製品は優れていると評価されます。はぁ。リストの残りの部分はある程度意味がありますが、経験的なデータがなければ比較は困難です。また、リストされているシステムの最上位と最下位の間では、価格帯にも大きな変動があります。
- 良い: これらのシステムの中には実際に良いものもあります。テストはしていませんが、 EqualLogic オールフラッシュ構成、いくつか見てきました。 ハイブリッドモデル また、市場のあらゆるストレージ アレイの中で最も深いソフトウェア統合ポイントの一部を提供します。の 富士通 これも優れた配列ですが、データ サービス側にはあまり機能がなく、スケーラビリティに問題があります。 iX は興味深いです。多大な調整が必要なオープンソースのオールフラッシュ アレイに対する需要はあまり聞きませんが、大丈夫です。 Violin 社は企業として非常に苦戦していますが、7 社は000 シリーズアレイは信じられないほど高速です。何よりも速度を重視する人向けのデータ サービスは軽視されていますが、7000 が単に「優れている」とは考えにくいです。 ニンバス は長い間新製品をリリースしておらず、LinkedIn の従業員は 10 人未満のようです。 VC資金の投資が不足していることを考えると、同社はおそらくしばらくは順調に進んでいくだろうという事実にもかかわらず、これは大きな自信を呼び起こすものではありません。リストの残りの部分は、他にもいくつかの「え?」に悩まされています。頭をかきむしる者もいるが、時間がない。ジューシーな部分が一番下にあります。
- 基本: このようなときには、Urban Dictionary が必要です。この辞書では、基本を「洗練されていない」と定義しており、このカテゴリの結果を適切に説明しています。上から下まで作業を進めていくと、 デル SC4020 おそらく、大規模なものを必要としない人にとっては、優れた中間市場に適合します。 SC8000 しかし、Compellent ファミリーに残りたいと考えています。の VNXe3200 ハイブリッドアレイとして優れていました。オール フラッシュによる恩恵はそれほど大きくありませんが、大規模な VNX アレイと同じくらい高速で、管理が容易なため、エッジに最適です。 XtremIO システムが基本的な場合は、 1年半でXNUMX億ドルの予約 明らかにチャンプチェンジです。市場のリーダーは（大差で）基本的なものです。ここでは「WTF」が適切であるように思えますが、「WTF」の重みが欠けているように感じられます。さらにいくつかのディスられたベンダーを飛ばして、 ヴァイオリン Windows アレイ Windows を実行するという点では、いくぶん基本的なものかもしれませんが、それは Windows です。ただし、Windows を実行する AFA のリストを作成してください。そのようなものが必要な場合は、WFA が基本的なニーズ以上のものを解決します。最後に、 X-IO860私たちがレビューしてきたこの製品は、これまでのところ私たちの研究室で明らかに最高のパフォーマンスを示しています。管理/メンテナンスの容易さと組み合わせると、このサービスは非常に魅力的です。ただし、光沢のある仕様書を見てもそれを知るのは困難です。
これらすべてに欠けているもう 3 つの大きな点は、ユースケースについての考慮です。確かに、クラス最高の 2PAR は、フラッシュに成長し、低予算のシステムを探している人には最適ではありません。このような全体的なレポートは業界に多大な損害を与え、業界全体の信頼性の欠如を浮き彫りにします。 HP がこのレポートを利用して、「トップ 3 のベスト AFA のうち XNUMX つ!!!!」として旗を振ることは間違いありません。しかし、他のほとんどの人はため息をつき、報告書をくだらないものとして無視するでしょう。フラッシュ アレイをお探しの場合は、このリストから始めて、ニーズや予算に合わないものを賢く削除してください。DCIG はそれを行ってくれません。次に、システムを導入して自分で PoC を実行します。このストレージ業界が今後最も大きな変化を迎える中、これが成功への最も確実な方法です。ああ、SDS/HCI についても忘れないでください。フラッシュも行われます。
Amazon