先月、デルがEMCを67億ドルで買収するという発表があって以来、この買収が私自身と、私たちが利用しているベンダーにとってどのような意味を持つのか、ずっと考えてきました。私たちのビジネスはストレージに関しては主にEMC製品を使用しており、サーバー、スイッチ、その他の製品についてはHP、シスコ、その他いくつかのメーカーの製品を使用しています。以下に、エンタープライズIT分野でより規模が大きく、人気のある企業にとって、この買収がどのような影響を与えるかについての私の考察を述べます。
Cisco
Cisco の UCS ビジネスには、非常に大規模な顧客が 20 人います。それが誰なのか推測してみませんか？そうです、EMC VCE パートナーシップは UCS ビジネスの 200%、つまり 200 億ドル近くを占めています。 Dell と EMC は、VCE パートナーシップはそのまま維持されると主張していますが、それはほぼ不可能であると誰もが感じていると思います。デルはその XNUMX 億ドルを長期的に保留しておくつもりでしょうか?ありそうもない。確かに、ゆっくりと燃えていくかもしれないが、必ずそうなるだろう。シスコは、ストレージ スペースにプレーヤーを持たずに、Dell/EMC や HPE などと競争できるでしょうか?
ヌタニクス
ここでNutanixは失うものがたくさんあります。 Nutanix とデルの戦略的パートナーシップがデルにとって長期的に有益になるとは考えにくいです。代わりに、Dell は EMC および VMware 製品を推進します。 Nutanix や他のベンダーは、次の VCE として Cisco のドアをノックしている可能性があります。少なくとも、Nutanix は今後数か月以内に別のハードウェア OEM を探すことを余儀なくされるでしょう。他のHCIベンダーがこの不確実性を利用しようとしているため、この結婚はNutanixにとって困難を意味する可能性が高い。
アリスタ / クムルス
VCE パートナーシップ以外でも、EMC はしばらくの間 Arista ネットワーキングの活用を検討してきました。デルはホワイトボックス ネットワーキングを積極的に採用する姿勢を示していますが、ある程度の成功は収めています。これにより、EMC による Arista の採用は終了するのでしょうか?この取引でまともな勝者は、Dell ホワイトボックス スイッチ上で実行できる Cumulus だと思います。ホワイトボックス切り替えが未来であることを支持するなら、Cumulus がそれを最終的に現実にするかもしれません。
VSAN / ScaleIO
EMC Federation は、競合製品による市場の混乱を非難されていますが、VSAN と ScaleIO ほどそれが顕著に表れているものはありません。 2 つの異なる製品、1 つの管理会社、および巨額の金額が重なっています。デルは VSAN を活用して HCI 市場を狙うのでしょうか?結局のところ、彼らは今やフルスタックプロバイダーなのです。これを行うと、中核となるEMCストレージ ビジネスが共食いされる可能性があります。 EMC による「競争問題」は依然として存在しますが、現在はさらに悪化しています。コモディティの価値提案は、中核となる EMC ストレージの価値提案と真っ向から対立します。
銀行
人生のほとんどのことと同じように、最終的にはお金をコントロールした人が常に勝ちます。デルによる EMC 買収も、ウォール街がこの取引で 700 億ドル近くの利益を得ようとしている点と同様です。モルガン・スタンレーのような金融アドバイザーに支払われる手数料から融資手配手数料に至るまで、金融会社はこの取引で明らかに勝者とみられる。
代替ハイパーバイザー
EMC Federation の利点の 1 つは、VMware が EMC からほぼ独立して運営されていることです。 EMC だけでなく、他の多くのストレージ ベンダーと自由に提携できました。サーバー ベンダーが VMware を所有するようになった今、他のハードウェア ベンダーは代替ハイパーバイザーを購入するでしょうか?これは、代替ハイパーバイザーへの大規模な投資につながる可能性があります。強いVMwareは強いDellです。 HP、redhat、NetApp は、Open Virtualization Alliance へのサポートを強化するためにこれを使用しているのではないかと思います。
この話を話し合う
Amazon