DS923+ NAS の完全なレビューを準備しているときに、Synology が密かに M.2 SSD ボリュームのサポートを追加していることに気づきました。 Synology は以前、これらのスロット付き SSD ドライブをキャッシュ目的のみに許可しており、その有用性が制限されていたため、これは非常に大きな問題です。私たちは M.2 SSD ボリュームの不足について長い間不満を抱いてきましたが、Synology がこれをすべてのモデルに展開してくれることを願っています。
キャッシュ vs. 階層化 vs. 個別ボリューム
ストレージ ソリューションを使用する場合、ストレージの構成には通常 3 つのオプションがあります。
- キャッシング： 1 GB のフラッシュを備えた 400 TB ボリュームは、その 400 TB のうち 1 GB を単純に高速化します (つまり、ストレージは増加しません)。
- 階層化: 1 GB のフラッシュを備えた 400 TB ボリュームでは 1.4 TB のストレージが得られ、フラッシュ上のものはキャッシュに比べて高速であることがよくあります。
- 個別ボリューム: 1 TB の HDD と 400 GB の SSD が XNUMX つの異なるボリュームとともにインストールされており、コンテンツをどのボリュームに配置するかを決定します。
Synology デバイスはこれまで、個別のボリュームを作成するために SSD を備えたメイン ドライブ ベイのみをサポートしていました。 M.2 SSD を取り付けると、キャッシュとしてのみ使用できます。 DS923+ では、内部 NVMe M.2 SSD を直接ボリュームとして使用できるようになったことが確認できます。
私たちはこの欠けている機能について何年も Synology に問い合わせてきたので、これが DS923+ で利用可能なオプションであることに気づいたときは嬉しい驚きでした。つまり、Synology は現在これをサポートしているだけですが、QNAP は何年にもわたって内部 M.2 ドライブの XNUMX つのシナリオすべてをサポートしてきました。
NAS NVMe M.2 プールの利点
おそらく、M.2 ストレージ プールを使用することのより重要な利点の 2 つは、コストの検証です。キャッシュのために SSD にお金をかけるのは多くのユーザーや企業にとって正当なことですが、(M.923 ドライブは SATA SSD/HDD と同じように活用できないため) コストに見合った価値がないと考えているユーザーや企業も確かにいます。 ）。 DSXNUMX+ を使用すると、これらの懸念は解消されます。
M.2 ボリュームによる大規模なパフォーマンスの向上は、Synology の顧客にとってもう 2 つの大きなメリットです。多くのユーザーは NAS (特に VM や Plex サーバーなどを実行しているユーザー) に可能な限り最高のパフォーマンスを必要としていますが、キャッシュはすべてのユースケースに最適なソリューションではありません。ユーザーは、高速な NVMe M.XNUMX ストレージのストレージ プールを作成できるようになりました。内部ワークロードにとってのもう XNUMX つの大きな利点は、NVMe の読み取りおよび書き込み速度が SATA ドライブ (または SATA RAID グループ) の速度をはるかに上回っていることです。
M.2 NVMe SSD プールのサポートは拡大しますか?
現在、M.2 SSDストレージプールをサポートするDiskStationはDS923+のみですが、Synologyが今後もこの方向性を維持し、今後のリリース製品の大部分でM.2 NVMeストレージプールのサポートを追加していくことを期待しています。また、過去にリリースされたデバイスにも遡及的にサポートを追加してほしいと考えています（これはDSM 7.1で実現できる可能性があります）が、Synologyはそのような対応を検討しているかどうかについてコメントしていません。
Amazon