すべてのハード ドライブと SSD が同じように作られていないのと同じように、RAM ディスク シナリオで使用される従来の DRAM の対象範囲が拡大していることからわかるように、RAM も同じではありません。 Corsair の Vengeance DDR3 RAM キットは、Corsair のクアッド チャネル 高性能 RAM ラインの一部であり、PC3-12800 (1600MHz) 速度定格と 9-9-9-24 のレイテンシ タイミングを特徴としており、オーバークロッカーやパフォーマンス愛好家を真のターゲットとしています。
VengeanceシリーズのRAMはいくつかの構成で提供されていますが、今回のレビューでは4GB×4枚入りのキット（CMZ16GX3M4X1600C9）を使用しました。このキットの店頭価格は105ドルで、先日レビューしたPatriot Viper Xtreme RAMと同じ構成です。Patriotの方が若干タイミングがタイトですが、それ以外はどちらのキットも、パフォーマンスと予算のバランスを取りたいエンスージアストユーザー向けです。
Corsair Vengeance クアッド チャネル DDR3 メモリ キットの仕様
- 16GB キット (4 x 4GB)
- 保証 – 無期限
- パフォーマンスプロファイル – XMP
- ヒートスプレッダ
- メモリの種類 – DDR3
- メモリピン – 240
- メモリフォーマット - DIMM
- テストされた電圧 – 1.5
- SPD電圧 – 1.5
- 速度定格 – PC3-12800 (1600MHz)
- SPD速度 – 1333Mhz
- テスト済みの速度 – 1600Mhz
- テスト済みのレイテンシ – 9/9/9/24
- SPD レイテンシ – 9-9-9-24
美学
Corsair Vengeance DDR3 は、DDR3 メモリ モジュールから余分な熱を逃がすように設計された大型のアルミニウム ヒート スプレッダーを備えた、背が高くて細いデザインを採用しています。オーバークロックや、ストックタイミングの RAM のスムーズな動作を維持することを目的としたヒートシンクは、RAM スティック自体の高さの約 XNUMX 倍で、対流を通じてメモリを受動的に冷却するための開口部がたくさんあります。
このデザインは、以前にレビューした Patriot Viper Extreme メモリに見られる銅パッドとアルミニウム スプレッダーよりも少しミニマルですが、テストでは RAM は室温より 15 ～ 20 度高い温度しか得られず、ほとんどが静的なエアフローでした。
RAM ディスク構成
RAMディスクのテストでは、Dataram社のRAMDiskソフトウェア（15ドル）を使用してディスクのセットアップと構成を行います。このRAMは特に新しいIntel X79プラットフォームを対象としており、StorageReviewのIntel Core i7 3960X搭載テストリグで全てのRAMディスクレビューをテストしています。
Corsair RAM の速度をテストするために、IOMeter ベンチマーク スイートを利用し、より高速な DDR3 メモリのテストに関連するようにスケールアップしました。同じテスト プロファイルを使用しましたが、集中的なマルチスレッド作業環境をシミュレートするために、複数のマネージャーと複数のワーカー向けに調整されました。システム メモリの総量は 16 GB に制限されているため、RAM ディスク用に 8 GB の RAM をセグメント化しました。タイミングと RAM 速度については、Intel DX79SI マザーボードで確認された各製品の在庫タイミングを維持しました。
合成ベンチマーク
DRAM のパフォーマンスを検討する際には、Fusion-io ioDrive、LSI WarpDrive、OCZ Z-Drive R4などの高速エンタープライズ ストレージ ソリューションとの違いを理解することが重要です。一部の直線ベンチマークでは、数千ドルもする競合製品と同等か、場合によってはより高速な結果が出ることもありますが、RAM ディスク ソリューションは 1GB あたりの価格がはるかに高く、総容量も制限されています。今回のレビューでは、合計 8 つの RAM スロットを備えたシステムで 16GB の DDR3 メモリを使用しています。一般的に、入手しやすいコンシューマー向け RAM の最大容量は 1 枚あたり 8GB で、システムでは最大 64GB に制限されます。これを LSI WarpDrive の 300GB、OCZ Z-Drive R4 の 1.6TB、Fusion-io ioDrive の 640GB と比較すると、RAM が同等の容量で競合できるレベルには到底及ばないことが分かります。
DRAM と NAND フラッシュの大きな違いは、長期にわたるパフォーマンスです。フラッシュは定常状態レベルに達するまで徐々にパフォーマンスが低下しますが、DRAM は 2 分後でも 40 時間後とほぼ同じ速度を維持します。また、NAND のような制限されたライフサイクルもありません。製造プロセスが縮小します。そのため、書き込みサイクルが無制限で驚くほど高速になりますが、特にクライアント領域では容量によって制限があります。
最初のテストでは、大規模なブロック転送を伴うシーケンシャル書き込み環境での速度を調べます。この特定のテストでは、IOMeter で 2MB の転送サイズ、4k セクター アライメントを使用し、キューの深さ 4 でパフォーマンスを測定します。
同じクロック速度でより緩やかなタイミングで、シーケンシャル速度テストで Corsair Vengeance DDR3 が Patriot Viper Extreme メモリをわずかに上回ったのは驚きでした。どちらのメモリ キットも書き込み速度では互角であり、Patriot メモリは非常にリードしていましたが、読み取り速度では Corsair メモリが 200MB/s の差でリードしていました。
ランダム アクセス プロファイルに移行しても、2MB という大きなブロック転送サイズを維持すると、マルチユーザー環境でパフォーマンスがどのように変化するかがわかり始めます。このテストでは、以前のシーケンシャル転送ベンチマークで使用したのと同じキュー深さレベル 4 を維持します。
このテストでは、Corsair Vengeance メモリは依然としてわずかな差を引き離し、60 ～ 80MB/秒でリードしました。
さらに小さい 4K のランダム アクセス転送サイズに移行すると、負荷の高いランダム アクセス環境で見られるパケット サイズに近づきます。最初のテストでは、拡張された 4K 読み取りパフォーマンスと、それがキュー深さ 1 から最大 64 までどのように拡張されるかを調べます。
4K ランダム読み取り I/O テストは非常に驚くべきもので、テスト期間中、約 105,000 IOPS という強力な読み取り速度を示しました。これと比較すると、Patriot RAM は 93,548 IOPS で始まり、キュー深度が高くなると約 76,500 IOPS まで遅くなりました。
次のテストでは、静的キューの深さ 4 での 32K ランダム書き込みパフォーマンスを調べます。ドライブが定常状態に達すると結果が記録され、平均化されます。 DRAM の場合、テスト開始直後に定常状態に達しました。 IOPS パフォーマンスは定常状態のパフォーマンスを測定するための優れた指標ですが、もう XNUMX つの重要な関心領域は平均レイテンシーとピーク レイテンシーに関するものです。ピーク レイテンシの数値が高いということは、継続的なアクセスが集中した場合でも特定のリクエストがバックアップされる可能性があることを意味します。
キューの深さ 32 で、Corsair Vengeance DDR3 は 400MB/s 弱の速度を維持し、平均 102,000 IOPS をわずかに上回りました。平均遅延は、Patriot RAM の 0.039ms と比較して、0.044ms と測定されました。
最後の合成ベンチマーク シリーズでは、静的キューの深さ 32 の一連のサーバー混合ワークロードで両方のエンタープライズ ドライブを比較します。このレビューの最初の合成ベンチマークと同様、これらのテストも定常状態で測定されます。各サーバー プロファイル テストには、データベース プロファイルでの 67% の読み取りから Web サーバー プロファイルでの 100% の読み取りまで、読み取りアクティビティに対する文字列の優先順位があります。
より高速な 4K 読み取りおよび書き込み速度は、サーバー プロファイルで非常に強力な混合ワークロード速度に変換されました。場合によっては、Corsair RAM は Patriot Viper Xtreme RAM と比較してかなり僅差の範囲内にとどまりましたが、Web サーバー プロファイルなどの他の場合では、パフォーマンスで大きな利点が得られました。混合ワークロード環境では、Corsair Vengeance DDR3 は問題なく毎日安定した高速を実現します。ただし、容量制限を超えたい場合は、Corsair が 4 x 8GB キットを用意しており、単一システムで最大 64GB の RAM を搭載できます。
67 つ目はデータベース プロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした読み取り 8% と書き込み XNUMX% のワークロード構成です。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用して 80% の書き込みと 8% の読み取りを組み合わせたワークステーションを調べています。
結論
言うまでもないことですが、ほとんどの消費者が利用できる最速のストレージ ソリューションを探している場合、RAM ディスク ソリューションを無視することは困難です。この容量では複数の特定のプログラムやゲームを処理できない場合がありますが、その速度は一般消費者向け SSD の速度をはるかに上回ります。 Corsair Vengeance RAM は 105 GB キットで約 16 ドルで販売されているため、I/O 集中型アプリケーション用の RAM ディスクとして 8 GB を簡単に切り取ることができます。
高性能 RAM ディスクの用途は、ビデオのレンダリングを高速化したいビデオ制作チーム、ロード時間の短縮を求めているゲーマー、毎時間/毎日のコード ビルドに必要な時間を削減したいプログラマー、さらには画像の高速化を求めているグラフィック デザイナーなど、無限にあります。操作回数。このレビューでわかったように、すべての RAM が各ワークロードで同じように動作するわけではなく、Corsair Vengenance RAM は小さな I/O 読み取り速度で大きな利点があります。消費者の予算内で高速ストレージ ソリューションを市場に求めている場合は、フラッシュ ストレージでは到達できない速度と耐久性レベルを実現するソフトウェア RAM ディスク以外に探す必要はありません。
メリット
- 混合ワークロードの優れたパフォーマンス
- 背の高いヒート スプレッダーが熱を奪い、密集した RAM グループから熱を逃がします。
- 非常に強力な 4K 読み取り速度
デメリット
- フラッシュストレージの競合としては6.56ドル/GBとかなり高価
ボトムライン
Corsair Vengeance DDR3 は私たちの期待を上回るパフォーマンスを発揮し、サーバー プロファイル テストで優れたスコアを獲得し、105,000K ランダム読み取りテストで 4 IOPS を超えました。限られた予算でさらにパフォーマンスを絞り出すことに興味がある愛好家にとって、小型の Corsair RAM ディスクはまさに解決策となるかもしれません。
Amazon