Dell Precision 5470 は、コンテンツ クリエーター、グラフィック デザイナー、および外出先で最大限のパフォーマンスを求める人向けの 14 インチ モバイル ワークステーションです。 45 ワットの Intel H クラス プロセッサ、Nvidia RTX クラスのグラフィックス、DDR5 メモリ、および PCIe Gen4 ストレージを見事に提供します。これは、可能な限り小型のワークステーション ラップトップをお探しの場合に最適なソリューションです。
Dell Precision 5470 の仕様
5470は14インチノートパソコンとしては非常にパワフルです。このサイズのIntelベースのノートパソコンのほとんどは、15ワットまたは28ワットのCoreクラスのチップを使用していますが、Precision 5470は、通常15インチや17インチのデスクトップPCに搭載されている45ワットのHクラスチップを採用しています。最上位モデルは、最大5GHzまで動作する14コアの「Alder Lake」Core i9-12900Hです。（ Alder Lakeの概要については、 Core i9-12900Kのレビューをご覧ください。）
グラフィックス オプションは、統合された Intel グラフィックスから始まり、エントリーレベルの 4D および 1000D ソリューションである 2GB Nvidia RTX A3 で終わります。メモリオプションは最大64GBのDDR5-5200です。基本モデルの RAM は 8GB しかありませんが、メモリははんだ付けされているため、アップグレードできないのが残念です。この口径のラップトップには、少なくとも 16 GB の標準が必要です。
Precision 5470 には、ストレージ用の M.2 Gen4 スロットが 3 つあります。奇妙なことに、Dell は Gen4 ドライブと Gen4 ドライブを組み合わせて提供しています。このプラットフォームを最大限に活用するということは、後者を選択することを意味します。最上位のストレージ オプションは 4TB GenXNUMX NVMe SSD です。
Precision 3470は、デルのもう一つの14インチモバイルワークステーションです。価格はPrecision 5470よりも安価ですが、28ワットのPクラスチップと4TBのNvidia T550グラフィックスカードを搭載しているため、Precision 5470ほどの性能はありません。興味深いことに、Precision 3470は2つのSo-DIMMスロットを介してRAMを増設できます。
Precision 5470 の完全な仕様は次のとおりです。
| プロセッサ | 最大 Intel Core i9-12900H (14 コア、5.0GHz ターボ) |
| オペレーティングシステム | Microsoft Windows 10 または 11 |
| グラフィックスカード | Intel 統合または 4GB Nvidia RTX A1000 |
| ディスプレイ |
|
| カメラ | IRカメラとマイク |
| メモリ | 最大 64GB DDR5-5200 (一体型/はんだ付け) |
| Storage | M.2 Gen4 スロット 4 つ、最大 4TB GenXNUMX ドライブ |
| 標準保証 | 1年間の限定 |
| ポート |
|
| 無線 | インテル AX211 2×2 MIMO、Bluetooth 5.2 |
| 電池 | 4 セル 72 ワット時 |
| 寸法（HWD） | 0.74 X 12.22 X 8.27インチ |
| 重量 | 3.27ポンド |
Dell Precision 5470 の構築と設計
Precision 5470 は、洗練されたモダンなビジネススタイルを演出します。ディスプレイのベゼルは最小限で、パームレストは魅力的なカーボンファイバー仕上げです。蓋とシャーシの大部分は丈夫な金属です。このマシンを片手で持ち上げても、たわみやきしみが発生しません。
サイズに関しては、Dell Precision 5470 は、14 インチ x 16 インチ x 10 インチ (HWD) で、0.74 インチ、アスペクト比 12.22:8.27 の画面を搭載したノートブックとほぼ同じくらい小さいです。 16:10 から 16:9 への移行により、より多くの垂直画面スペースが提供されるため、生産性が向上します。 Precision 5470 の標準 FHD+ (1920×1200) 画面は、FHD (10×1920) 画面よりも約 1080% 多い垂直ピクセルを提供します。
私たちのユニットの画面はアップグレードされた QHD+ (2560×1600) パネルで、タッチ サポートと 500 nit の高い輝度定格を備えています。デルはブルーライトが少ないと宣伝しています。 IR カメラがすぐ上にあります。 FHD+ 画面も 500 nit ですが、タッチはサポートされていません。
キーボードのキーは、関数行と半分の高さの上矢印と下矢印を除いたフルサイズです。白いバックライトは黒いキーキャップと見事に対照的です。タイピング感は少しゴムっぽいですがしっかりしていて満足です。古いラップトップを使用している場合は、電源ボタン (右上隅) がキーボードのキーであり、指紋リーダーとしても機能することに気づくまでに 1 分ほどかかるかもしれません。このラップトップには顔認識用の IR カメラも搭載されています。
タッチパッドは、14 インチのディスプレイに比例して十分な大きさです。物理的なボタンはありません。表面を押すだけで物理的にクリックできます。 Lenovo ThinkPad にあるようなトラック スティックはありません。
ポートの選択は、4 つの Thunderbolt XNUMX (USB-C) ポート (左右の端に XNUMX つずつ)、MicroSD カード リーダー、オプションの SmartCard リーダー、およびオーディオ ジャック (ヘッドフォン/マイク) で構成されます。
従来の USB Type-A ポートやビデオ出力がないため、アダプターの予算が必要になる場合があります。すべての Thunderbolt 4 ポートは DisplayPort over USB-C をサポートしており、付属のアダプターを使用していずれのポートも Precision 5470 に電力を供給するために使用できます。
Dell Precision 5470 のパフォーマンス
次のように構成された Precision 5470 をテストしています。
- Intel Core i9-12900H (14 コア/28 スレッド、2.5 GHz ～ 5.0 GHz)、Intel vPro Enterprise 搭載
- Windowsの11プロ
- Nvidia RTX A1000 (4GB グラフィックス メモリ搭載)
- 14 インチ QHD+ タッチ ディスプレイ (2560×1600)、IR カメラ付き
- 32GB DDR5-5200 RAM
- 1TB Gen4 SSD
- インテル AX211 ワイヤレス カード
- 130ワットの電源アダプタ
- 1年間のオンサイト限定保証
このほぼ限界に達した構成は、Dell.com 経由で 3,338 ドルという高額な値段で請求されますが、これは XNUMX つのユニットのコストです。法人購入者には割引が適用されます。 XNUMX 年間の標準保証は、これほど高価なラップトップとしては短すぎます。
Precision 5470は、HP ZBook Firefly 14 G9（Firefly G8のレビューを参照）とLenovo ThinkPad P14s Gen 3と競合します。これらの機種は、Dellの45ワットHクラスチップではなく、低ワット数のIntel Core UおよびPクラスプロセッサを採用しています。HPはRTX A500グラフィックスを搭載し、LenovoはNvidia T550が最上位ですが、どちらもRTX A1000より下位の製品です。とはいえ、少なくともLenovoの方がはるかに安価です。私が構成した14コアCore i7-1280P搭載モデルは2,052ドルでした。
3000ドル前後で他にどんなものが手に入るでしょうか？この記事を書いている時点で、Dellのより大型のPrecision 5570は3,229ドルで、Precision 5470とほぼ同じ仕様ですが、より高性能な8GB RTX A2000グラフィックスを搭載しています。結局のところ、どれだけ携帯性を重視するかによって決まります。
テストする前に、加熱と冷却について一言。これほど多くの電力を小さな本体に詰め込んだシステムでは、負荷がかかるとサーマルの問題が発生するリスクがあります。最初のレビューユニットは深刻な過熱に悩まされ、テスト中に停止してしまいました。その表面温度は 140 度 (華氏 110 度) 以上に達しましたが、これはラップトップとしては前例のないことです。 (理想的には、触れても安全なように表面温度が XNUMX 度以下に保たれます。)
最終的に、ラップトップには空気取り入れ口全体をブロックするステッカーが貼られていることがわかりました。以下に示す 2 台目のユニットには、そのステッカーがありませんでした。デルは、最初のユニットは量産モデルであると主張したため、電源を入れる前にユニットを確認し、私たちの経験を繰り返すよう購入者に警告しています。下の写真では、上のユニットには吸気グリルのすぐ下にステッカーが貼られていますが、下のシステムにはこのステッカーがなくファンがうっすらと見えています。
新しいユニットでは温度がはるかに良くなり、上下とも 110 °F 以下でした。騒音レベルもそれほど悪くありませんでした。ファンはアイドル状態ではほとんど聞こえませんが、フルチルトで動作する微風のように聞こえます。
ベンチマーク比較にはDell Precision 7560を使用します。これはかなり大型の15.6インチノートパソコンですが、このような大型ノートパソコンを使用することで得られるパフォーマンスを示すのに役立ちます。構成は以下のとおりです。Precision 5470との決定的な違いは、より強力な8GB RTX A4000グラフィックスカードを搭載している点です。また、5470は7560のUHD解像度に対し、QHD+解像度で動作しています。
- Windowsの10プロ
- 15.6インチ UHD (3840×2160) ディスプレイ
- Intel Core i7-11850H プロセッサー (8 コア、24MB キャッシュ、2.5 ～ 4.8GHz)
- Nvidia RTX A4000 グラフィックス カード (8GB GDDR6 専用メモリ)
- 32GB DDR4-3200 メモリ (4GB SODIMM x 8)
- 2TB M.2 Gen 4 PCIe NVMe ソリッド ステート ドライブ
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 ベンチマークは、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスで実行されるプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。これらのビューセットには、3D Max、CATIA、Creo、Energy、Maya、Medical、Siemens NX、Solidworks が含まれます。
| ビューセット | Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) |
| 3dsmax-07 | 53.61 | 51.98 |
| カティア-06 | 45.00 | 50.12 |
| クレオ-03 | 82.42 | 67.58 |
| エネルギー-03 | 24.36 | 18.01 |
| マヤ-06 | 186.87 | 106.38 |
| 医療-03 | 30.67 | 16.89 |
| SNX-04 | 169.23 | 139.91 |
| SW-05 | 106.27 | 75.45 |
このテストは画面解像度に非常に敏感であるため、Precision 5470 の数値が優れているように見えますが、Precision 7560 が大幅に優位です。その UHD 画面には、Precision 5470 の QHD+ の 5470 倍以上のピクセルがあります。それでも、この数字は、Precision 3 が有能なエントリーレベルの XNUMXD デザイン ラップトップであることを示唆しています。
SPECワークステーション3
次に、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化したテストである SPECworkstation3 を実行しました。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) | |
| M＆E | 2.52 | 2.75 |
| 製品開発 | 2.95 | 3.07 |
| 生命科学 | 2.56 | 2.86 |
| エネルギー | 2.89 | 1.76 |
| FSI | 3.11 | 2.14 |
| 一般作戦 | 2.37 | 2.65 |
| GPU計算 | 2.72 | 5.00 |
Precision 5470 は、エネルギーや FSI などのいくつかのテストで、より大型の Precision 7560 と比べて有利であり、さらにはそれを上回りました。しかし、その RTX A1000 と Precision 7560 の RTX A4000 の違いは GPU コンピューティングにおいて非常に明白であり、Precision 7560 はほぼ XNUMX 倍高速です。
ESRI
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
このテストのパフォーマンスは画面解像度にも依存するため、Precision 5470 と Precision 7560 を直接比較することはできません。それにもかかわらず、Precision 7560 のパフォーマンスが大幅に向上していると推測できます。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 155.03 |
| Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) | 111.13 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 70.70 |
| Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) | 44.15 |
Philly モデルが最後です。 Precision 5470 の数値は減少しましたが、最小値は高くなりました。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 133.54 |
| Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) | 108.63 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 76.57 |
| Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) | 45.33 |
最後はポートランドのアニメーションです。このテストにおける Precision 7560 の結果はありませんが、Precision 5470 は、このテストの実行がテストした他の ESRI アニメーションほど難しくないことを示しています。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
| 平均FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 465.37 |
| 最小 FPS | 平均 |
| Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | 284.07 |
オクタン
また、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench についても調べます。 Precision 7560 の数値はありませんが、Precision 5470 のスコアは次のとおりです。スコアが高いほど良いです。
| オクタン | ||
| シーン | カーネル | Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
| インテリア | 情報チャンネル | 4.69 |
| 直接照明 | 15.56 | |
| パストレース | 20.07 | |
| アイデア | 情報チャンネル | 2.78 |
| 直接照明 | 12.24 | |
| パストレース | 15.28 | |
| ATV | 情報チャンネル | 6.89 |
| 直接照明 | 17.44 | |
| パストレース | 21.92 | |
| ボックス | 情報チャンネル | 4.03 |
| 直接照明 | 15.54 | |
| パストレース | 17.79 | |
ラックスマーク
LuxMark は、オープンソースの 3D レンダリング エンジンである LuxRender を管理する人々が提供する OpenCL クロスプラットフォーム ベンチマーク ツールです。このツールは、3D モデリング、照明、ビデオ作業の分野における GPU パフォーマンスを調べます。このレビューでは、最新バージョンの v4alpha0 を使用しました。 LuxMark では、スコアに関しては高いほど優れています。 Precision 5470 のスコアは、RTX A1000 GPU のエントリーレベルの性質を示唆しています。
| LuxMark v4.0 アルファ | ||
| ベンチマーク | Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) | Dell Precision 7560 (UHD、Nvidia RTX A4000) |
| 食物 | 2,267 | 11,854 |
| ホール | 5,747 | 4,424 |
7-Zip 圧縮ベンチマーク
優れた 7-Zip ファイル アーカイブ ツールには、便利な圧縮ベンチマークが組み込まれています。 10MB の辞書サイズを使用して 128 パスを実行しました。数値が大きいほど優れています。このテストをレジメンに追加したのはつい最近なので、ここでは Precision 5470 の数値のみを示しています。
| 7-Zip 圧縮ベンチマーク | Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
| 圧縮 | |
| 現在の CPU 使用率 | 1784% |
| 電流定格/使用法 | 2.426GIPS |
| 定格電流 | 43.919GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1761% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 2.914GIPS |
| 結果として得られる評価 | 51.212GIPS |
| 解凍中 | |
| 現在の CPU 使用率 | 1969% |
| 電流定格/使用法 | 2.460GIPS |
| 定格電流 | 48.427GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1967% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 2.519GIPS |
| 結果として得られる評価 | 49.529GIPS |
| 合計評価数 | |
| 合計 CPU 使用率 | 1864% |
| 合計評価/使用状況 | 2.717GIPS |
| 総合評価 | 50.371GIPS |
SiSoftware Sandra 2021
最後のテストは、人気のある SiSoftware Sandra 2021 スイートです。数値が大きいほど、すべてのサブテストで優れています。このテストも私たちのレジメンにとっては新しいものであるため、Precision 5470 の番号のみを持っています。
| SiSoftware Sandra 2021 | Dell Precision 5470 (QHD+、Nvidia RTX A1000) |
| メモリ帯域幅 | 59.438GB /秒 |
| キャッシュとメモリのレイテンシ | 36.5ns |
| キャッシュとメモリ帯域幅 | 341.122GB /秒 |
| 全体的な記憶スコア | 2.08kPT |
結論
Dell Precision 5470 は、高機能の 14 インチ ワークステーション ラップトップです。 Intel Core H クラス プロセッサにより、CPU 固有のワークロードで特に強力なパフォーマンスを発揮します。また、魅力的なデザイン、堅牢なビルド品質、優れた画面、快適な入力デバイスも備えています。
その一方で、Precision 5470 には最小限のポート選択があり、従来の USB Type-A ポートや専用ビデオ出力はありません。また、なぜこの口径のラップトップに 8GB の RAM しか標準搭載されておらず、アップグレードできないのか理解するのは難しいため、基本モデルは絶対に避けるべきです。さらに、最初のユニットでは内部ステッカーの貼り付けが間違っていたために過熱の問題が発生しましたが、XNUMX 台目のユニットは問題なく動作しました。
この小型ラップトップの主な弱点はグラフィックス パフォーマンスです。私たちのテストでは、Precision 5470 の Nvidia RTX A1000 グラフィックス カードはエントリーレベルの 3D 作業には適していますが、複雑なモデリングには苦労する可能性が高いことが示唆されています。このラップトップは、M.2 Gen4 ストレージ ドライブを 15 つだけ受け入れます。より大きな 16 ～ XNUMX インチのワークステーション ラップトップに移行すると、より強力なグラフィックスと追加のストレージ ドライブが可能になります。
当然のことながら、大型のラップトップはそれほど持ち運びに適していません。そのため、Precision 5470 は、非常にコンパクトなフォーム ファクターでモバイル パフォーマンスを実現する実行可能なオプションとして際立っています。
Amazon