Intelの第12世代Coreプロセッサ（旧称「Alder Lake」）は、これまでの世代とは大きく異なるアーキテクチャを採用しています。今回レビューするのは、2種類のプロセッサコアを1つのダイに統合したフラッグシップモデル、Core i9-12900Kです。この16コア24スレッドのチップは、最大5.2GHzのクロック周波数を実現し、DDR5メモリと最新のPCI Express 4.0および5.0規格に対応しています。Be Quiet!製クーラーを搭載したカスタムデスクトップPCで、その性能を徹底的に検証しました。
インテル Core i9-12900K の仕様
Alder Lake アーキテクチャが以前の Intel シリコンから大きく変わったのは、9 種類のプロセッシング コアが含まれていることです。パフォーマンス コア (P コア) は、Intel の「Golden Cove」アーキテクチャに基づいた強力なコアです。 Core i12900-3.2Kには5.1基搭載されており、基本周波数は2.4GHz、ターボブーストは最大3.9GHzとなっている。また、「Gracemont」アーキテクチャに基づいた Efficient コアまたは E コアが XNUMX つあります。これらは XNUMX GHz の低い基本周波数で動作し、最大 XNUMX GHz のターボ ブーストまで拡張します。
PコアとEコアは連携して動作します。IntelのThread Directorテクノロジーは、より高いパフォーマンスを必要とするタスクをPコアに、バックグラウンド処理や負荷の低いタスクをEコアに振り分ける処理を行います。Thread Directorの欠点は、オペレーティングシステムが対応している場合にのみ最適に動作することです。現在、対応しているのはWindows 11です。例えば、Windows 10では、Core i9-12900Kのすべてのコアが同じものとして認識され、一部のコアが他のコアよりも強力であることを認識しません。とはいえ、すべてのAlder LakeチップにEコアが搭載されているわけではないため、すべてのAlder Lakeチップに問題が発生するわけではありません。例えば、主流のCore i5-12400には6つのPコアが搭載されていますが、Eコアは搭載されていません。（IntelのARKでAlder Lakeチップの全製品をご覧ください。）
9 つの P コアと 12900 つの E コアにより、Core i16-32K は 24 コア チップとしてマークされるため、スレッド数は XNUMX であることが予想されます。ただし、サポートされるのは「わずか」 XNUMX スレッド (P コアのみ) Intel のハイパー スレッディング テクノロジをサポートし、XNUMX つのスレッドを同時に処理できるようになります。
K という接尾辞は、Core i9-12900K がオーバークロック用の乗数ロック解除チップであることを示します。定格は 125 ワットのベース電力で、インテルの熱設計電力 (TDP) の新しい指定です。 Intel はまた、最大ターボ出力の公開を開始しました。これは、Core i241-9K の場合は 12900 ワットです。これは、ターボ ブースト PL1、つまり通常は数秒続く短期間のターボ ブーストで生成される熱エネルギーの最大量です。
Intelは、Core i9-12900Kのデスクトップ向けバリエーションも販売しています。冷却性能が低い、またはオーバークロックの必要がない構成向けには、65ワットのCore i9-12900が若干低い周波数で動作します（例えば、Pコアの基本周波数は2.4GHzで、Core i9-12900Kの3.2GHzよりも低くなっています）。
両方のチップ、Core i9-12900KF と Core i9-12900F のサフィックスが F のバージョンもあります。これらのチップにはオンボード統合グラフィックスがないため、専用のグラフィックス カードと組み合わせる必要があります。私たちがレビューしている Core i9-12900K には、基本に適した Intel の UHD グラフィックス 770 統合 GPU が搭載されています。 (ただし、現実的には、このようなハイエンド チップを購入する人は専用の GPU と組み合わせることになるため、より安価な Core i9-12900KF チップで数ドルを節約するのは賢明な考えです。)
Alder Lakeは他にも新しい技術をもたらしています。前世代のRocket Lakeは、Intel初のPCIe 4.0対応メインストリームプラットフォームでした。Alder LakeはPCIe 5.0に対応することでさらに進化を遂げていますが、残念ながら現時点ではPCIe 5.0対応ストレージドライブは存在しません。（ BrianがIntelのAllyn Malventano氏とPCIe 5.0について議論しているポッドキャストもぜひお聴きください。）
Alder Lake は、DDR5 メモリ規格をサポートする最初の Intel プラットフォームでもありますが、依然として DDR4 をサポートしています。 Core i5 などの下位層の Alder Lake チップを購入する場合、DDR4 はプラットフォーム導入コストを低く抑えるのに役立ちます。 Alder Lake では、古いプラットフォームからのアップグレード パスがないため、プラットフォームの導入コストが確かに懸念されます。新しい Alder-Lake FCLGA1700 ソケットを備えた新しいマザーボードを購入する必要があります。ソケットは新しいため、クーラーがそれをサポートしていることを必ず確認してください。一部の古い純正クーラーはまだサポートしていない可能性があります。これまでに XNUMX 回同様のことが判明しました。ただし、両社とも新しいブラケットをすぐに出荷したため、急いでいない限り問題はありません。
Intel の Alder Lake チップセットには、エンスージアスト向けの Z690、メインストリームの B660、ワークステーション W680 (Intel vPro リモート管理をサポート)、およびエントリーレベルの H670 および H610 が含まれます。 Core i9-12900K との唯一の賢明な組み合わせは Z690 (またはおそらく W680、今のところ単なる紙面での発売のようです) です。どちらの H シリーズ チップセットでもオーバークロックはできません。
ワークステーションに関して言えば、Core i9-12900K は健全な 20 PCIe レーンと ECC メモリをサポートしています。最後は興味深い内容です。 Core i9-9K など、Intel の過去の Core i11900 K シリーズ チップでは、これを提供していませんでした。従来、ECC サポートには Xeon チップが必要でした。これにより、12900K のユースケースがさらに広がることは間違いありません。
全体として、Core i9-12900K と Alder Lake はインテルにとって有望な前進のように見えるので、テスト装置をチェックしてテストを始めましょう。 Core i9-12900Kの完全な仕様は次のとおりです。
| リソグラフィー | インテル7 |
| お客様推奨価格 | $ 589 - $ 599 |
| CPU仕様 | |
| 合計コア | 16 |
| パフォーマンスコアの数 | 8 |
| 効率的なコアの数 | 8 |
| 合計スレッド | 24 |
| 最大ターボ周波数 | 5.2GHz |
| パフォーマンスコア最大ターボ周波数 | 5.1GHz |
| 効率的なコアの最大ターボ周波数 | 3.9GHz |
| パフォーマンスコアの基本周波数 | 3.2GHz |
| 効率的なコアの基本周波数 | 2.4GHz |
| キャッシュ | 30MB インテル スマート キャッシュ |
| 合計L2キャッシュ | 14MB |
| プロセッサーの基本電力 | 125W |
| 最大ターボパワー | 241W |
| メモリの仕様 | |
| 最大メモリサイズ | 128GB |
| メモリの種類 |
|
| メモリチャネルの最大数 | 2 |
| 最大メモリ帯域幅 | 76.8GB /秒 |
| ECCメモリがサポートされている | はい |
| プロセッサグラフィックス | |
| プロセッサグラフィックス | インテルUHDグラフィックス770 |
| グラフィックベース周波数 | 300MHz |
| グラフィックス最大動的周波数 | 1.55GHz |
| 実行ユニット | 32 |
| DirectXサポート | 12 |
| OpenGLサポート | 4.5 |
| サポートされているディスプレイの数 | 4 |
| OpenCLサポート | 2.1 |
| 拡張オプション | |
| ダイレクト メディア インターフェイス (DMI) のリビジョン | 4.0 |
| DMI レーンの最大数 | 8 |
| PCI Expressリビジョン | 5.0と4.0 |
| PCI Express構成 | 1×16+4、2×8+4まで |
| PCI Expressレーンの最大数 | 20 |
| パッケージ仕様 | |
| サポートされているソケット | FCLGA1700 |
| 最大CPU構成 | 1 |
| Tジャンクション | 100℃ |
| 小包のサイズ | 45.0 mm X 37.5 mm |
| 先進技術 |
|
| セキュリティと信頼性 |
|
Intel Core i9-12900K 静かにしてください！テスト装置
CPUのパフォーマンスは、搭載されているPCの構成に大きく左右されます。今回は、Be Quiet!社製のドイツ製コンポーネントを主力としたカスタムミドルタワーPCをご紹介します。同社は、可能な限り静音性を追求した最高級のデスクトップPCコンポーネントを提供しています。実際、負荷がかかってもこのPCはほとんど音が聞こえません。接続していたEaton 5P UPSの方がよほどうるさかったほどです。
このケースは、簡素なデザインのSilent Base 802です。最大限のエアフローと最大限のパフォーマンスのどちらかを選択できる独自の構成が特徴です。前面パネルと側面パネルは2種類付属しており、静音性を重視したソリッドタイプと、エアフローを重視したメッシュタイプがあります。前面パネルの裏側には、ファンを3基取り付けられるスペースがあります。
内部は遮音材で裏打ちされているため、エアフローパネルを備えていてもケースは静かです。
このケースにはBe Quiet! Pure Wings 2ファンが3基付属していましたが、私たちはそれをBe Quiet! Light Wings ARGB 120mmファン3基に交換し、より華やかな外観に仕上げました。さらに、ケース内部にはLight Wings High-Speed 140mmファンも追加しました。
CPU冷却には、Be Quiet! Pure Loop 360mm密閉型水冷クーラーを使用し、ラジエーターはケース上部に取り付けています。Core i9-12900Kは非常に高温になるため、このクーラーは今回の構成において非常に重要でした。実際、温度制御を改善するためにBIOSでCPUの電圧を下げています。
ケースのモジュール式内部構造により、デスクトップの構築が非常に簡単になります。マザーボードトレイは取り外し可能で、反転レイアウトで取り付けることができます。今回使用するマザーボードは、Asus ROG Strix Z690-E Gaming WiFiです。これは、Asus のエントリーレベルの Prime および TUF マザーボードと、より高価な ROG Maximus および ROG Crosshair シリーズの中間に位置する、堅実なマザーボードです。このマザーボードは、18+1 フェーズの電源回路と専用の VRM 冷却機能を備えています。また、対応するドライブが市場に出回る場合に備えて、M.2 PCIe 5.0 スロットも搭載しています。
ケースの話に戻りましょう。予想通り、Silent Base 802には電源ユニット専用の下部コンパートメントがあります。今回搭載したBe Quiet! Dark Power Pro 1200電源ユニットは、80 Plus Titanium認証とフルデジタル制御を備えた、最高級の電源ユニットと言えるでしょう。もちろん、フルモジュラー式です。軽負荷時には静かに動作しますが、ピークベンチマーク時でも動作音は全く聞こえませんでした。この電源ユニットには、安心の10年保証が付いています。総じて、この構成はCore i9-12900Kの性能を最大限に引き出すでしょう。
インテル Core i9-12900K のパフォーマンス
さあ、テストです。私たちのテスト装置には次の基本的なハードウェアが搭載されています。
- Intel Core i9-12900K CPU (わずかに電圧不足)
- Asus ROG Strix Z690-E ゲーミング WiFi マザーボード
- Microsoft Windowsの11
- 32GB の Kingston Fury DDR5-5200 RAM (2x 16GB)
- シーゲイト FireCuda 530 2TB SSD
- Nvidia GeForce RTX 3080 Ti or RTX-A6000 グラフィックカード
比較対象として、 AMDベースのLenovo ThinkStation P620ワークステーションを使用しています。厳密には同等の条件ではありませんが、最近テストを行った機種です。このワークステーションは、64コア128スレッドのAMD Threadripper Pro 3995WXを搭載しています。また、Intel Core i5-12600KとCore i7-12700Kを搭載した最新のPC構成も公開しており、それらの構成を比較しています。
SPECviewperf 2020
SPECviewperf 2020 は、OpenGL および Direct X アプリケーション プログラミング インターフェイスの下でプロフェッショナル アプリケーションのグラフィックス パフォーマンスを測定するための世界標準です。ビューセット (またはベンチマーク) は、アプリケーション自体をインストールすることなく、実際のアプリケーションのグラフィックス コンテンツと動作を表します。このベンチマークの最新バージョンは、3ds Max、Catia、Maya、Solidworks アプリケーションの最新バージョンのトレースから取得した新しいビューセットを含む、昨年末に大幅な更新が行われました。さらに、すべてのビューセット内で 2K と 4K の両方の解像度のディスプレイのサポートが追加されました。テストは 3800×2120 のウィンドウ解像度で実行されました。
RTX A6000 でテストしたところ、Core i9-12900K リグは、特に GeForce RTX 3080 Ti に切り替えた場合、Lenovo ワークステーションとほぼ同等か、わずかに優れたパフォーマンスを維持しました。
| SPECviewperf 2020 (高いほど良い) | ||||
| ビューセット | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) |
| 3dsmax-07 | 138.71 | 131.96 | 140.71 | 129.39 |
| カティア-06 | 99.21 | 90.99 | 60.23 | 50.58 |
| クレオ-03 | 154.25 | 125.88 | 110.67 | 74.65 |
| エネルギー-03 | 42.89 | 42.22 | 28.51 | 28.07 |
| マヤ-06 | 334.1 | 314.82 | 341.04 | 315.31 |
| 医療-03 | 34.92 | 34.87 | 20.07 | 20.11 |
| SNX-04 | 446.73 | 450.72 | 25.3 | 19.71 |
| SW-05 | 166.42 | 161.4 | 187.52 | 176.4 |
SPECワークステーション3
パフォーマンス ベンチマークに進み、SPECworkstation3 を実行しました。これは、ワークステーションのパフォーマンスのすべての重要な側面をテストするために設計されたベンチマークに特化したテストです。 30 を超えるワークロードを使用して、CPU、グラフィックス、I/O、メモリ帯域幅をテストします。ワークロードは、メディアとエンターテイメント、金融サービス、製品開発、エネルギー、ライフ サイエンス、一般業務などの幅広いカテゴリに分類されます。個々のワークロードではなく、それぞれの広範なカテゴリの結果をリストします。結果は、各カテゴリのすべての個別のワークロードの平均です。
A6000 を搭載した当社のテスト装置では、メディアとエンターテイメントや製品開発は完了しません。ただし、RTX A6000 または GeForce RTX 3080 Ti のいずれかを搭載した当社のリグは、一般に ThinkStation P620 の後塵を拝しましたが、これはスレッドの大きな差を考慮すると予想される結果でした。それでも、Core i9-12900K はワークステーション CPU として機能します。 XNUMX つのエリアは複数回の実行で完了できず、DNF とラベル付けされました。特にスコアを提供できなかったベンチマークは、SPEC WPC 内の Blender コンポーネントでした。
| SPECworkstation 3 (高いほど良い) | ||||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) 3.1 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) 3.04 |
StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) 3.1 |
レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) 3.04 |
| M＆E | リタイア | 6.04 | 5.16 | 6.21 |
| 製品開発 | リタイア | 5.49 | 4.84 | 4.34 |
| 生命科学 | 5.19 | 4.61 | 4.6 | 3.8 |
| エネルギー | 6.34 | 5.58 | 5.06 | 4.79 |
| FSI | 5.54 | 9.49 | 4.65 | 9.49 |
| 一般作戦 | 3.14 | 2.14 | 3.14 | 2.19 |
| GPU計算 | 7.76 | 7.44 | 7.92 | 7.72 |
ブレンダー
次は、オープンソースの 3D モデリング アプリケーションである Blender です。このベンチマークは、Blender Benchmark ユーティリティを使用して実行されました。スコアは XNUMX 分あたりのサンプルであり、高いほど優れています。
新しい Blender 3.0.1 に切り替えてから、このテストのテスト リグの結果が得られました。スコアはそれほど違いはありませんが、予想どおり、高クロックの GeForce RTX 3080 Ti の方が良い数値を出しました。
| Blender、レンダリング時間 (秒単位) (高いほど良い) | ||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) |
| モンスター | 2,774 | 2,926 |
| ジャンクショップ | 1,552 | 1,660 |
| 教室 | 1,364 | 1,447 |
Esri社
次に、Environment Systems Research Institute (Esri) のベンチマークです。 Esri は、地理情報システム (GIS) ソフトウェアのサプライヤーです。 Esri のパフォーマンス チームは、ArcGIS Pro を自動的に起動する PerfTool アドイン スクリプトを設計しました。このアプリケーションは、「ZoomToBookmarks」機能を使用して、さまざまな定義済みブックマークを参照し、ユーザー エクスペリエンスを予測するために必要なすべての主要なデータ ポイントを含むログ ファイルを作成します。スクリプトは、キャッシュ (メモリおよびディスク キャッシュ) を考慮して、ブックマークを自動的に 3 回ループします。言い換えれば、このベンチマークは、Esri の ArcGIS Pro ソフトウェアを通じて見られるような大量のグラフィックの使用をシミュレートします。
モントリオール、フィラデルフィア、ポートランドの 9 つのモデルをテストします。まずはモントリオールです。このテストは何よりも GPU に依存しており、多くの CPU スレッドを使用しないため、Core i12900-10K リグは ThinkStation P620 よりも最大 XNUMX% 優れたパフォーマンスを発揮しました。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 モントリオール | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 607.29 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 561.46 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 626.66 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 561.46 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 324.74 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 231.67 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 334.37 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 231.67 |
次はフィラデルフィアモデルです。私たちのリグはワークステーションよりも速いことが証明され続けました。 GeForce RTX 3080 Ti では、RTX A6000 よりもわずかに優れた結果が得られました。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 フィラデルフィア | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 473.49 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 542.70 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 490.25 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 459.25 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 273.93 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 237.54 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 285.55 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 216.55 |
ストーリーは前回のアニメーション「ポートランド」でも同じです。私たちの Core i9-12900K リグは捕まりませんでした。
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ポートランド | |
| 平均FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 2,980.10 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 2,756.82 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 3,035.61 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 2,220.86 |
| 最小 FPS | 平均 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | 1,360.30 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | 906.17 |
| StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | 1,445.21 |
| レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) | 813.5 |
ラックスマーク
ここで取り上げるもう 3 つの 620D ベンチマークは、OpenCL GPU ベンチマーク ユーティリティである LuxMark です。これも CPU が主要な要素ではなく、負荷の大部分が GPU にかかっているテストです。したがって、私たちのリグと ThinkStation PXNUMX の数値は類似しています。
| LuxMark (高いほど良い) | ||||
| カテゴリー | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) |
| ホールベンチ | 21,365 | 20,983 | 21,821 | 21,378 |
| フード | 8,088 | 8,088 | 8,194 | 7,864 |
オクタンベンチ
最後に、V-Ray に似た RTX サポートを備えた別の 3D レンダラである OctaneRender のベンチマーク ユーティリティである OctaneBench について説明します。スコアが高いほど良いです。 Luxmark と同様、OctaneBench は GPU に大きく依存するため、私たちのリグとワークステーションの間の違いはわずかです。この類似性は Core i9-12900K にとって良い兆候です。実行している内容が GPU に依存している場合、高スレッドのワークステーション CPU に全力を投じる必要は必ずしもありません。
| シーン | カーネル | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX A6000) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX A6000) | StorageReview テスト リグ (Core i9-12900K、RTX 3080 Ti) | レノボ ThinkStation P620 (AMD TR Pro 3995WX、RTX 3080 Ti) |
| インテリア | 情報チャンネル | 18.53 | 19.30 | 18.74 | 19.30075 |
| インテリア | 直接照明 | 67.25 | 70.35 | 69.41 | 70.34825 |
| インテリア | パストレース | 87.28 | 91.34 | 89.75 | 91.33624 |
| アイデア | 情報チャンネル | 11.52 | 12.11 | 11.87 | 12.1124 |
| アイデア | 直接照明 | 52.74 | 56.11 | 55.98 | 56.10834 |
| アイデア | パストレース | 65.34 | 68.99 | 68.27 | 68.89837 |
| ATV | 情報チャンネル | 29.15 | 30.44 | 29.97 | 30.44490 |
| ATV | 直接照明 | 74.84 | 78.15 | 78.61 | 78.14789 |
| ATV | パストレース | 94.82 | 98.43 | 98.64 | 98.42735 |
| ボックス | 情報チャンネル | 15.90 | 16.59 | 16.11 | 16.59334 |
| ボックス | 直接照明 | 66.80 | 70.11 | 69.83 | 70.10809 |
| ボックス | パストレース | 75.93 | 79.21 | 79.01 | 79.21098 |
結論
Alder Lake は、同じダイ上に 5.0 つの異なる CPU コアを搭載し、PCIe 5 と DDR64 メモリ規格をサポートするインテル初の CPU アーキテクチャです。私たちのテストでは、グラフィックス カードに依存するワークステーションのタスクに対して、6000 コア AMD ワークステーションに匹敵する十分な CPU 馬力を提供することが実証されました。ハイエンドの NVIDIA RTX A3080 と GeForce RTX XNUMX Ti を使用してテストし、CPU が可能な限り制限要因となることを確認しました。
Alder Lake CPU のパフォーマンスは有望ですが、課題もあります。最大の欠点は熱です。最高級の Be Quiet! を使用しているにもかかわらず、 360mm 水冷クーラーでは、Core i9-12900K の温度をピーク 100℃ から下げるために低電圧にする必要がありました。もう 9 つの重要な問題は、オペレーティング システムのサポートです。 P コアと E コアの間でワークロードを調整する Intel の Thread Director テクノロジーは、オペレーティング システムがサポートしている場合にのみ真に効果を発揮します。したがって、現時点では、Core i12900-11K は Windows XNUMX 環境でのみ最高のパフォーマンスを発揮することになります。
とはいえ、全体的には Core i9-12900K のものが気に入っています。特にリソースを大量に消費するアプリケーションのワークステーションのコストを削減できる可能性があるため、将来は非常に明るいです。 PCIe 5.0 をサポートするだけでなく、Intel が通常 Xeon チップ用に確保している機能である ECC メモリもサポートします。今年後半に Gen5 SSD が登場すると、このシステムで利用できるストレージ パフォーマンスは、これまでの PC の記録をすべて破壊することになります。
最先端を目指すなら、Core i9-12900K がファーストクラスを実現し、さらに多くの可能性を秘めています。
Amazon