Lenovo は、高い携帯性を維持しながら負荷の高いワークロードを処理する必要のあるエンジニア、教育者、クリエイティブ プロフェッショナル向けに ThinkPad P14s Gen 6 を設計しました。Intel Core Ultra 7 265H を搭載したこのモバイル ワークステーションは、Intel AI Boost を備えた専用の NPU (ニューラル プロセッシング ユニット) を搭載し、最大 13 TOPS の効率的な AI アクセラレーション パフォーマンスを実現します。さらに、Lenovo はこのプロセッサを NVIDIA の RTX PRO 500 Blackwell GPU と組み合わせています。Intel AI Boost NPU と組み合わせることで、RTX PRO 500 Blackwell GPU は最大 294 AI TOPS の高速 AI スループットを提供し、CAD、シミュレーション、機械学習ワークフローにおける効率的な推論タスクをサポートします。Intel H シリーズ Core Ultra (シリーズ 2) アーキテクチャを採用した P14s は、ディスクリート グラフィックスなしで最大 50W の基本 TDP を実現し、ラインナップの中で最もコンパクトなワークステーションでも、要求の厳しい計算負荷に耐えることができます。プロ仕様の部品を使用しているにもかかわらず、P14sは非常に薄型軽量であるため、外出先でパワーユーザーにとって最適な選択肢となる。
企業および高度な学習者市場をターゲットとしたThinkPad P14s Gen 6は、従来の16インチマシンのようなかさばりを抑えつつ、ワークステーション並みの信頼性を提供します。Lenovoのモバイルワークステーション製品群の中で、P14sはISV認証済みのパフォーマンスを最も手軽に体験できるエントリーポイントです。大型のP16sおよびP16vは持続的なコンピューティング性能と拡張性を重視していますが、P14sはモビリティという「最適なポイント」をターゲットとし、大幅に小型化された筐体でプロフェッショナルなワークステーションハードウェアを提供します。
| 製品仕様 | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 レビューモデル（メーカー型番：21QT0029US） |
|---|---|
| コア仕様 | |
| プロセッサ | Intel Core Ultra 7 265H vPro
16コア（6P + 8E + 2LP E）、最大5.3GHz |
| グラフィック | NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell世代（6GB GDDR7） |
| メモリ | 32GB DDR5 RAM |
| Storage | 1TB M.2 NVMe SSD |
| オペレーティングシステム | Windowsの11プロ |
| ディスプレイとマルチメディア | |
| ディスプレイ | 14.5インチ WQXGA (2560 x 1600) IPS
輝度400ニト、リフレッシュレート90Hz、sRGBカバー率100% |
| カメラ | 5.0メガピクセル＋赤外線（プライバシーシャッター付き） |
| 電源と接続 | |
| 電池 | 75Wh充電式リチウムイオン電池 |
| 電源アダプタ | 100W USB-Cスリム（3ピン） |
設計と構築
P14s Gen 6は、ThinkPadの象徴的なプロフェッショナルな美学を維持しつつ、トップカバーとボトムカバーにハイエンドなオールアルミニウム構造を採用しました。この素材選択により、シャーシは非常に高い剛性と耐久性を維持しています。特に、アルミニウムへの変更は、従来使用されていたマグネシウムやプラスチック複合材よりも、よりモダンで堅牢な印象を与える、高品質で密度の高い質感を実現しています。さらに、このマシンはMIL-STD-810H軍事規格のテストに合格し、過酷な環境、振動、偶発的な落下にも耐えられることが証明されています。これらのプロフェッショナルグレードの素材を採用しながらも、ワークステーションの携帯性は高く、ディスクリートグラフィックス搭載モデルではわずか3.61ポンド（約1.6kg）からとなっています。
Lenovoのキーボードとトラックパッドは業界標準を確立しており、この世代も期待を裏切りません。6列の防滴キーボードは1.5mmのキーストロークを備え、長時間のタイピングやコーディングを快適に行える、深く心地よい打鍵感を提供します。さらに、専用のCopilotキーは、AIによる即時アシスタンスで操作性を向上させます。同時に、ホームポジションから手を離さずに正確なナビゲーションを好むユーザーのために、定番の赤いTrackPointも搭載されています。
キーボードの下には、115mm x 60mmのトラックパッドが配置されています。このトラックパッドはガラスのような滑らかな表面を持つマイラー素材で、マルチタッチジェスチャーに瞬時に反応します。この優れた入力デッキは、16:10のアスペクト比を持つ14.5インチディスプレイの下に配置されています。このアスペクト比により、詳細な設計図や長文のドキュメントをスクロールせずに表示するために必要な、十分な縦方向の画面スペースが確保されます。
このワークステーションは、コンパクトなデバイスとしては驚くほど豊富な接続性を備えています。専用のRJ-45イーサネットポートが搭載されていることは、無線LANが制限されている環境で安全な有線ネットワークアクセスを必要とする医療従事者やエンジニアにとって歓迎すべき点です。さらに、デュアルThunderbolt 4ポートは高速データ転送とドッキングの柔軟性を提供し、HDMI 2.1ポートは最大8K/60Hzの解像度で外部ディスプレイをサポートします。
カメラとセキュリティ
リモートコラボレーションと生体認証セキュリティは、標準的なRGB設定とWindows Hello顔認証用の強化型IRカメラを備えた5.0MPセンサーによって実現されています。これらのカメラは、固定焦点レンズと時間的ノイズリダクション（TNR）を採用することで、現場作業や在宅勤務などでよく見られる照明条件の変動下でも、ビデオ通話中の鮮明な映像を維持します。また、カメラを使用しないときはレンズを遮断できる手動シャッターが搭載されているため、プライバシーを完全に保護できます。
P14s Gen 6のセキュリティアーキテクチャは、14インチノートパソコンとしては驚くほど高密度です。その中核となるのは、TCGおよびFIPS 140-2認証を取得した専用TPM 2.0チップで、ハードウェアベースのデータ暗号化基盤を提供します。さらに、電源ボタンに統合されたタッチ式指紋リーダーが、「マッチオンチップ」技術を採用することで、生体認証データがセキュアなハードウェアから外部に漏れることを防ぎます。高度なセキュリティ環境で使用されるユーザー向けには、オプションで超音波人体検知機能が用意されており、ユーザーが席を離れると自動的にワークステーションをロックし、戻ると復帰させます。ファームウェアレベルの保護機能も充実しており、自己修復BIOSや、NVMeストレージ、電源オン、管理者アクセス用の包括的なパスワード制御機能などが搭載されています。
アップグレード性と内部構造
スペース節約のためにマザーボードに直接部品をはんだ付けする現代の多くのウルトラポータブルノートPCとは異なり、ThinkPad P14s Gen 6は長期的な保守性とプロフェッショナルな成長を重視して設計されています。内部レイアウトには、標準のSODIMMモジュールと高性能なCSODIMMモジュールをサポートする専用のDDR5スロットが2つ搭載されています。これにより、48GBのDDR5-6400 CSODIMMモジュールを2枚使用することで、最大96GBという大容量メモリを実現できます。P14sは、他の14インチノートPCでは処理能力が限界に達するような、メモリを大量に消費するAIデータセットや複雑なCADアセンブリも難なく処理できます。
ストレージ拡張も同様に強力で、最大 2TB の高性能 SSD ストレージをサポートする M.2 2280 スロットを備えています。マザーボードは PCIe 4.0 x4 インターフェースを使用していますが、PCIe 5.0 「パフォーマンス」ドライブと完全に互換性があり、インターフェースが理論上の最大 64 Gbps で動作している場合でも、ユーザーは最新のドライブ技術を活用できます。持続可能性も内部構造において重要な役割を果たしています。P14s は、スピーカー筐体 (90%)、バッテリー (90%)、さらには 100W AC アダプター (90%) に、使用済み再生プラスチック (PCC) を高い割合で使用しています。これらの内部部品は、57Wh または大容量の 75Wh のリチウムイオンバッテリーで駆動され、どちらも急速充電をサポートしており、わずか 1 時間で 80% まで充電できます。
今回のレビューでは、処理能力と映像の鮮明さにおいて大幅な向上を実現した、ハイエンドのエンタープライズ向け構成（MFR #21QT0029US）を取り上げます。
- プロセッサー：Intel Core Ultra 7 265H vPro（16コア：6P + 8E + 2LP E）、最大ターボ周波数5.3GHz
- グラフィックス：NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell世代（6GB GDDR7）
- メモリ：32GB DDR5 RAM
- ストレージ: 1TB M.2 NVMe SSD
- ディスプレイ：14.5インチ WQXGA（2560 x 1600）IPS液晶、リフレッシュレート90Hz、輝度400nits、sRGB色域100%
- オペレーティングシステム：Windows 11 Pro
Lenovoは、豊富な種類の代替構成も提供しています。
| 製品仕様 | レノボ ThinkPad P14s 第 6 世代 |
|---|---|
| プロセッサーオプション（Intel Hシリーズ シリーズ2） | |
| コアウルトラ5 | 225H（14コア、最大4.9GHz）
235H（14コア、最大5.0GHz） |
| コアウルトラ7 | 255H（16コア、最大5.1GHz）
265H（16コア、最大5.3GHz） |
| コアウルトラ9 | 285H（16コア、最大5.4GHz） |
| グラフィックスとメモリ | |
| ディスクリートグラフィックス | NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell (6GB GDDR7)
NVIDIA RTX PRO 1000 Blackwell (8GB GDDR7) |
| 統合グラフィックス | インテル Arc 130T GPU
インテル Arc 140T GPU |
| 最大RAM | 最大96GB（48GBモジュール×2）
DDR5-5600 SODIMMまたはDDR5-6400 CSODIMMに対応 |
| 表示オプション | |
| 標準（WUXGA） | 14.5インチ、1920×1200 IPS液晶、輝度400nit、NTSC比45%、リフレッシュレート60Hz（タッチパネルはオプション） |
| 高解像度（WQXGA） | 14.5インチ、2560×1600 IPS液晶、輝度400nits、sRGBカバー率100%、リフレッシュレート90Hz |
| プレミアム（3K） | 14.5インチ、3072×1920 IPS、輝度500ニト、DCI-P3 100%、リフレッシュレート120Hz |
| 物理環境と港湾 | |
| シャーシ素材 | アルミニウム（上部カバー）／アルミニウム（下部カバー） |
| 重量 | 一体型：1.60kg（3.53ポンド）から
個別仕様：1.64kg（3.61ポンド）から |
| I / Oポート | 2x サンダーボルト 4
2x USB-A (5Gbps) HDMI 2.1ポート×1（最大8K/60Hz対応） 1xイーサネット（RJ-45） 1xヘッドフォンジャック |
Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 のパフォーマンス
ThinkPad P14s Gen 6を評価するために、Procyon AI、SPECworkstation 4、SPECviewperf、Blender、LuxMarkなどのワークステーションおよびAIに特化した幅広いベンチマークを実行したほか、プロフェッショナルなワークロードにおけるCPU、GPU、ストレージのパフォーマンスを測定するシステムレベルのテストも複数実施しました。
今回レビューした構成は、16コアで最大5.3GHzのブースト速度を持つIntel Core Ultra 7 265Hプロセッサと、6GBのGDDR7メモリを搭載したNVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Laptop GPUを搭載していました。システムメモリは32GB、ストレージは1TBのNVMe SSDで、OSはWindows 11でした。
これらのベンチマークテストでは、ThinkPad P14s Gen 6を以下の機種と比較しました。
- Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 – Intel Core Ultra 7 265H、NVIDIA RTX PRO 500 GPU
- Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 – Intel Core Ultra 9 285H、NVIDIA RTX PRO 2000 GPU
プロキオンAIコンピュータービジョン
Procyon AIコンピュータビジョンベンチマークは、最先端のニューラルネットワークを用いて、CPU、GPU、専用アクセラレータにおけるAI推論性能を測定します。MobileNet V3、Inception V4、YOLO V3、DeepLab V3、Real ESRGAN、ResNet 50などのモデルを使用し、画像分類、物体検出、セグメンテーション、超解像などのタスクを評価します。テストは、NVIDIA TensorRT、Intel OpenVINO、Qualcomm SNPE、Microsoft Windows ML、Apple Core MLなど、複数の推論エンジンで実行され、ハードウェアとソフトウェアの効率性を幅広く把握できます。結果は、浮動小数点数と整数に最適化されたモデルの両方について報告され、プロフェッショナルなワークロードにおけるマシンビジョン性能の一貫性のある実用的な指標を提供します。
ThinkPad P14s Gen 6は、コンパクトな14インチモバイルワークステーションとして、優れたAI推論性能を実現しています。Procyon AI Computer Visionベンチマークでは、CPUスコアは122を記録し、より大型のP16クラスシステム（いずれも138）にわずかに及ばないものの、MobileNet V3（1.11ms）やResNet 50（10.89ms）といった個々のモデルでは、レイテンシは競争力のある水準を維持しています。しかし、Real-ESRGANのような負荷の高いワークロードでは、計算負荷の増加とシステムの熱設計容量の小ささから、性能差は拡大しています。
GPU推論性能は、より大型のシステムにかなり近いレベルに達しています。RTX PRO 500 GPUを搭載したP14sは、総合GPUスコア355を記録し、同じグラフィックスハードウェアを搭載したP16s Gen 4（354）とほぼ同等の性能を示しました。TensorRTアクセラレーションでは総合スコア438を記録し、P16sにはわずかに及ばないものの、物体検出、セグメンテーション、画像アップスケーリングなどのタスクで優れたパフォーマンスを発揮しました。これらの結果から、P14sは小型ながらもワークステーションクラスのAI推論性能を実現できることが分かります。
| CPU 結果 (平均時間 (ミリ秒)) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI コンピュータビジョン総合スコア | 122 | 138 | 138 |
| モバイルネット V3 | 1.11ミリ秒 | 0.98ミリ秒 | 1.08ミリ秒 |
| レスネット 50 | 10.89ミリ秒 | 9.57ミリ秒 | 9.80ミリ秒 |
| インセプション V4 | 31.91ミリ秒 | 28.26ミリ秒 | 28.44ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 39.42ミリ秒 | 34.59ミリ秒 | 35.51ミリ秒 |
| ヨロV3 | 74.45ミリ秒 | 68.85ミリ秒 | 69.87ミリ秒 |
| リアルエスガン | 4,161.76ミリ秒 | 3,442.98ミリ秒 | 3,016.11ミリ秒 |
| GPU 結果 (平均時間 (ミリ秒)) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| AI コンピュータビジョン総合スコア | 355 | 490 | 354 |
| モバイルネット V3 | 1.05ミリ秒 | 0.79ミリ秒 | 1.03ミリ秒 |
| レスネット 50 | 3.77ミリ秒 | 2.80ミリ秒 | 3.73ミリ秒 |
| インセプション V4 | 10.13ミリ秒 | 8.05ミリ秒 | 10.37ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 25.40ミリ秒 | 19.54ミリ秒 | 24.74ミリ秒 |
| ヨロV3 | 19.16ミリ秒 | 12.70ミリ秒 | 20.15ミリ秒 |
| リアルエスガン | 399.21ミリ秒 | 256.57ミリ秒 | 395.42ミリ秒 |
| TensorRT | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 総合評点 | 438 | 681 | 484 |
| モバイルネット V3 | 0.76ミリ秒 | 0.53ミリ秒 | 0.64ミリ秒 |
| レスネット 50 | 3.33ミリ秒 | 2.20ミリ秒 | 3.05ミリ秒 |
| インセプション V4 | 9.53ミリ秒 | 7.40ミリ秒 | 8.67ミリ秒 |
| ディープラボ V3 | 13.34ミリ秒 | 7.97ミリ秒 | 11.66ミリ秒 |
| ヨロV3 | 15.28ミリ秒 | 7.94ミリ秒 | 13.76ミリ秒 |
| リアルエスガン | 446.47ミリ秒 | 289.54ミリ秒 | 444.42ミリ秒 |
UL Procyon: AIテキスト生成
Procyon AIテキスト生成ベンチマークは、簡潔かつ一貫性のある評価方法を提供することで、LLM（言語レベルモデル）のパフォーマンステストを効率化します。複数のLLMモデルにわたる繰り返しテストを可能にしながら、大規模モデルの複雑さや変数の数を最小限に抑えます。AIハードウェア分野のリーダー企業と共同開発されたこのベンチマークは、ローカルAIアクセラレータの利用を最適化し、より信頼性が高く効率的なパフォーマンス評価を実現します。以下に示す測定結果は、TensorRTを使用してテストされたものです。
ローカルLLMワークロードにおいて、P14s Gen 6はコンパクトな筐体にもかかわらず、高い効率性を発揮します。Phiモデルテストでは、総合スコア1,307を達成し、1,339を記録したP16s Gen 4にわずか2.4%差で迫りました。興味深いことに、MistralモデルではP14sがP16sをわずかに上回り、2.1%高いスコアを記録しました。
RTX PRO 2000 GPUを搭載した大型のP16v Gen 3は、予想通りトークン処理能力において大きな優位性を維持し、約33%高い処理能力を実現しています。それでもなお、P14sはローカルAIアシスタントのワークロード、プロンプト生成、軽量な推論タスクを十分に処理できる能力を備えていることが結果から示されており、モバイルAIアクセラレーションを必要とする開発者や研究者にとって、実行可能なプラットフォームとなっています。
| UL Procyon: AIテキスト生成 | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| φ | |||
| ファイ総合スコア | 1,307 | 1,952 | 1,339 |
| 最初のトークンまでの Phi 出力時間 | 0.685秒 | 0.456秒 | 0.672秒 |
| Phi 出力トークン数/秒 | 45.671 トークン/秒 | 67.803 トークン/秒 | 47.070 トークン/秒 |
| Phi 全体期間 | 64.004秒 | 43.235秒 | 62.210秒 |
| ミストラル | |||
| ミストラル総合スコア | 1,137 | 1,745 | 1,113 |
| ミストラルの最初のトークン出力時間 | 1.196秒 | 0.751秒 | 1.292秒 |
| ミストラル出力トークン数/秒 | 33.960 トークン/秒 | 50.213 トークン/秒 | 34.884 トークン/秒 |
| ミストラル全体の所要時間 | 87.809秒 | 59.136秒 | 86.295秒 |
| ラマ3 | |||
| ラマ3 総合スコア | – | 1,552 | – |
| Llama3 最初のトークンまでの時間の出力 | – | 0.732秒 | – |
| Llama3 出力トークン数/秒 | – | 43.409 トークン/秒 | – |
| Llama3 全体の所要時間 | – | 67.892秒 | – |
| ラマ2 | |||
| ラマ2 総合スコア | – | – | – |
| Llama2 最初のトークンまでの時間の出力 | – | – | – |
| Llama2 出力トークン数/秒 | – | – | – |
| Llama2 全体の所要時間 | – | – | – |
ULプロキオン: AI画像生成
Procyon AI Image Generation Benchmarkは、低消費電力NPUからハイエンドGPUまで、幅広いハードウェアにおけるAI推論性能を、一貫性のある正確な方法で測定します。このベンチマークには、ハイエンドGPU向けのStable Diffusion XL（FP16）、中程度の性能のGPU向けのStable Diffusion 1.5（FP16）、低消費電力デバイス向けのStable Diffusion 1.5（INT8）の3つのテストが含まれています。ベンチマークは各システムに最適な推論エンジンを使用するため、公平で比較可能な結果が得られます。
画像生成ワークロードはGPUの演算性能と熱性能に持続的な負荷をかけるため、シャーシサイズの影響を特に受けやすい。Stable Diffusion 1.5 (FP16) テストでは、P14s Gen 6 は 697 を記録し、P16s Gen 4 にわずか 1.5% 差で劣ったものの、実際のワークロードではその差はごくわずかである。
低精度推論効率を重視するINT8テストでは、P14sのスコアは8,440で、P16sの8,840を約4.5%下回っています。しかし、P16v Gen 3と比較すると、P14sは35.7%も劣っており、RTX PRO 500とより高性能なRTX PRO 2000 GPUとの大きな差が反映されています。
これらの結果は、複数のAIベンチマークで観察されたパターンを裏付けるものです。P14sは短時間の推論処理においては同様の構成のシステムと非常に近い性能を発揮しますが、P16クラスのワークステーションは冷却能力が高いため、長時間のワークロードにおいてもGPUのピーク性能をより安定して維持できます。
| UL Procyon: AI画像生成 | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 安定拡散1.5（FP16） | |||
| 安定拡散 1.5 (FP16) – 総合スコア | 697 | 1,084 | 708 |
| 安定拡散 1.5 (FP16) – 全体時間 | 143.447秒 | 92.235秒 | 141.136秒 |
| 安定拡散1.5（FP16） – 画像生成速度 | 8.965 秒/画像 | 5.765 秒/画像 | 8.821 秒/画像 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) | |||
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 総合スコア | 8,440 | 13,402 | 8,840 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 全体時間 | 29.619秒 | 18.653秒 | 28.278秒 |
| 安定拡散 1.5 (INT8) – 画像生成速度 | 3.702 秒/画像 | 2.332 秒/画像 | 3.535 秒/画像 |
| 安定拡散XL（FP16） | |||
| 安定拡散XL（FP16） – 総合スコア | – | 847 | – |
| 安定拡散XL（FP16） – 全体時間 | – | 707.623秒 | – |
| 安定拡散XL（FP16） – 画像生成速度 | – | 44.226 秒/画像 | – |
SPECワークステーション4
SPECworkstation 4.0ベンチマークは、ワークステーションのパフォーマンスに関するあらゆる主要な側面を評価するための包括的なツールです。CPU 、グラフィックス、アクセラレータ、ディスクのパフォーマンスを実際の環境で測定し、プロフェッショナルがハードウェア投資について十分な情報に基づいた意思決定を行えるよう支援します。このベンチマークには、データサイエンスタスクやONNXランタイムベースの推論テストなど、AIおよびMLワークロードに特化したテストセットが含まれており、ワークステーション環境におけるAI/MLの重要性の高まりを反映しています。7つの業界分野と4つのハードウェアサブシステムを網羅し、今日のワークステーションのパフォーマンスを詳細かつ的確に測定します。
SPECworkstation 4ベンチマークは、P14sが業界特有のワークロードでどのようなパフォーマンスを発揮するかを示しています。金融サービス分野では、P14sは0.95というスコアを記録し、P16s Gen 4よりも約13.7%低い結果となりました。エネルギー分野のワークロードでも同様の傾向が見られ、P14sはP16sに11.7%劣っています。
しかし、メディア＆エンターテイメント関連のワークロードでは、P14sのパフォーマンスはP16vにわずか4.3%しか劣らず、競争力が大幅に向上します。これらの結果は、P14sがコンテンツ制作パイプライン、ソフトウェア開発、および一般的なワークステーションの生産性に特に適していることを示唆しています。同時に、極めて計算負荷の高いモデリングタスクでは、より大型のシステムの熱容量が大きなメリットとなります。
| SPECworkstation 4.0.0 (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 業種別 | |||
| これからも、AIおよび予知保全（predictive maintenance）の分野でイノベーション推進し続けていきます。 | 1.45 | 1.63 | 1.60 |
| エネルギー | 1.13 | 1.12 | 1.28 |
| 金融 | 0.95 | 0.98 | 1.101 |
| ライフサイエンス | 1.51 | 1.62 | 1.68 |
| メディア＆エンターテイメント | 1.53 | 1.60 | 1.60 |
| プロダクトデザイン | 1.16 | 1.27 | 1.32 |
| 生産性と開発 | 0.87 | 1.09 | 1.07 |
SPECviewperf 15
SPECviewperf 15は、OpenGL、DirectX、Vulkan APIを介した3Dグラフィックスパフォーマンスを評価する業界標準ベンチマークです。blender-01（Blender 3.6）、unreal_engine-01（Unreal Engine 5.4、DirectX 12）、enscape-01（Enscape 4.0、Vulkanレイトレーシング）といった新しいワークロードに加え、3ds Max、CATIA、Creo、Maya、SolidWorksのトレースも更新されています。再設計されたGUI、最新のアプリケーションサポート、そして高度なレンダリングワークロードを備えたSPECviewperf 15は、プロフェッショナルグラフィックスパフォーマンスに関する一貫した実用的な洞察を提供します。
興味深いことに、SPECviewperf 15グラフィックスベンチマークでは結果が異なり、P14s Gen 6はP16s Gen 4よりもビューポート性能が大幅に向上しています。3dsmax-08ワークロードでは、P14sは18.26というスコアを達成し、P16sの8.98の2倍以上となりました。blender-01でも同様の傾向が見られ、P14sは30.19というスコアを記録したのに対し、P16sは13.83でした。
これらの結果は、P14sに搭載されているRTX PRO 500構成におけるLenovoのドライバ最適化とGPUチューニングが、インタラクティブなビューポートの応答性とリアルタイムレンダリング性能を優先していることを示唆しています。その結果、3Dデザインアプリケーションを使用するユーザーは、システムの設置面積が小さくなったにもかかわらず、よりスムーズなリアルタイム操作とプレビューレンダリングを体験できる可能性があります。
| SPECviewperf（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 3dsmax-08 | 18.26 | 30.54 | 8.98 |
| ブレンダー-01 | 30.19 | 47.62 | 13.83 |
| カティア-07 | 32.65 | 49.64 | – |
| クレオ-04 | 87.59 | 133.91 | 62.24 |
| エネルギー04 | 34.95 | 57.13 | 11.90 |
| エンスケープ-01 | 19.64 | 27.82 | – |
| マヤ-07 | 86.42 | 122.09 | 37.79 |
| 医療-04 | 74.06 | 105.90 | 26.81 |
| ソリッドワークス-08 | 39.26 | 65.69 | 35.65 |
| アンリアルエンジン01 | 40.99 | 57.02 | 31.12 |
ラックスマーク
LuxMarkは、オープンソースのレイトレーシングレンダラーであるLuxRenderを使用し、非常に詳細な3Dシーンにおけるシステムのパフォーマンスを評価するGPUベンチマークです。このベンチマークは、サーバーやワークステーションのグラフィカルレンダリング能力を評価するのに適しており、特に正確な光シミュレーションが不可欠な視覚効果や建築ビジュアライゼーションアプリケーションに適しています。
レイトレーシングのワークロードでは、P14s Gen 6 は Hallbench スコア 9,344 を記録し、P16s Gen 4 (10,449) より約 10.6%、P16v Gen 3 (14,583) より約 35.9% 低いスコアとなりました。フードシーンでも同様の傾向が見られ、P14s は 3,543 を記録し、P16s Gen 4 (3,892) より約 9% 低いスコアでしたが、より高性能な RTX PRO 2000 を搭載した P16v Gen 3 (5,536) には大きく及ばず、その差は歴然としています。
これらの結果は、テスト全体を通して見られたより広範な傾向を裏付けるものです。P16s Gen 4と同じRTX PRO 500 GPUを搭載した場合、P14sは大型システムとほぼ同等のパフォーマンスを発揮しますが、16インチシャーシの熱的余裕により、レンダリングスループットをわずかに向上させることができます。
| LuxMark（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| ホールベンチ | 9,344 | 14,583 | 10,449 |
| 食物 | 3,543 | 5,536 | 3,892 |
7-Zip圧縮
7-Zip圧縮ベンチマークは、圧縮および解凍タスク中のCPUパフォーマンスを評価し、GIPS（ギガ命令/秒）とCPU使用率で評価します。GIPS値が高く、CPU使用率が効率的であるほど、優れたパフォーマンスを示します。
P14s Gen 6は、総合評価で86.572 GIPSを達成しました。これは、Ultra 9搭載のP16v（92.891 GIPS）より6.8%低く、P16s Gen 4（96.484 GIPS）より10.3%低い値です。P14sは高い効率性を維持していますが、16インチモデルの熱容量により、マルチスレッド圧縮フェーズ中に高いブーストクロックを維持できます。
| 7-Zip 圧縮ベンチマーク（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 圧縮 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 1,272% | 1,221% | 1,340% |
| 電流定格/使用法 | 6.148GIPS | 7.143GIPS | 7.727GIPS |
| 定格電流 | 78.199GIPS | 87.232GIPS | 103.552GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1,290% | 1,260% | 1,198% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 6.217GIPS | 7.210GIPS | 7.768GIPS |
| 結果として得られる評価 | 80.191GIPS | 90.840GIPS | 101.986GIPS |
| 減圧 | |||
| 現在の CPU 使用率 | 1,255% | 1,252% | 1,198% |
| 電流定格/使用法 | 7.375GIPS | 7.701GIPS | 7.313GIPS |
| 定格電流 | 92.580GIPS | 96.410GIPS | 87.601GIPS |
| 結果として生じる CPU 使用率 | 1,254% | 1,217% | 1,236% |
| 結果として得られる評価/使用法 | 7.416GIPS | 7.798GIPS | 7.362GIPS |
| 結果として得られる評価 | 92.953GIPS | 94.943GIPS | 90.982GIPS |
| 総合評価 | |||
| 合計 CPU 使用率 | 1,272% | 1,238% | 1,275% |
| 合計評価/使用状況 | 6.816GIPS | 7.504GIPS | 7.565GIPS |
| 総合評価 | 86.572GIPS | 92.891GIPS | 96.484GIPS |
Blackmagic RAW スピードテスト
Blackmagic RAW Speed Testは、Blackmagic RAWコーデックを使用したビデオ再生および編集におけるシステムの性能を測定するパフォーマンスベンチマークです。高解像度ビデオファイルのデコードと再生におけるシステムの能力を評価し、CPU処理とGPU処理の両方におけるフレームレートを報告します。
P14s Gen 6は8K動画を比較的スムーズに処理し、CPUで65fpsを実現しています。これはP16s Gen 4（74fps）より約12.2%遅く、P16v Gen 3（76fps）より約14.5%遅いものの、筐体サイズは小さくなったものの、高解像度メディアワークフローにおいてCPUベースのスムーズな再生性能を発揮します。
GPU側では、P14sはOpenCLアクセラレーションを使用して63FPSを達成しました。これはP16v Gen 3（84FPS）より約25%、P16s Gen 4（86FPS）より約27%低いものの、P14sが8K再生ワークロードを処理できることは依然として証明されています。高解像度映像を扱うモバイルエディターにとって、このシステムは依然として十分な性能を備えていますが、P16クラスのシステムに搭載されているより大型のGPUは、より負荷の高いタイムラインやエフェクト処理に対して、さらなる余裕を提供します。
| Blackmagic RAW スピードテスト | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 8K CPU | 65 | 76 | 74 |
| 8KオープンCL | 63 | 84 | 86 |
ブラックマジックディスクスピードテスト
Blackmagic ディスク スピード テストは、読み取り速度と書き込み速度を測定することでストレージのパフォーマンスを評価し、ビデオ編集や大容量ファイルの転送など、データ集約型のタスクを処理するシステムの能力についての洞察を提供します。
ストレージはP14s Gen 6の強みです。読み取り速度は5,159.6 MB/sで、P16v Gen 3（5,023.4 MB/s）を約2.7%上回りますが、このグループで最高の読み取り速度を記録したP16s Gen 4（5,169.3 MB/s）にはわずかに及びません。書き込み速度では、P14sは4,794.1 MB/sで最速の結果を記録し、P16vを約2.5%、P16sを約3.6%上回りました。全体として、P14sはこのグループで最高の書き込み性能を発揮し、読み取り速度でもトップクラスを維持しているため、大容量ファイルの転送やローカルデータセットのワークロードに最適です。
| ブラックマジックディスクスピードテスト | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| タリアセン・ウェストにおける修復作業について | 5,159.6 MB /秒 | 5,023.4 MB /秒 | 5,169.3 MB /秒 |
| 書きます | 4,794.1 MB /秒 | 4,675.3 MB /秒 | 4,624.5 MB /秒 |
ブレンダー4.5
Blenderはオープンソースの3Dモデリングアプリケーションです。このベンチマークはBlenderベンチマークユーティリティを使用して実行されました。スコアはXNUMX分あたりのサンプル数で測定され、値が高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。
CPUレンダリングにおいては、テスト対象システム全体のパフォーマンスは比較的近い値を示し、シーンの複雑さによって若干のばらつきが見られる程度です。モンスターシーンでは、ThinkPad P16v Gen 3が1分あたり128.24サンプルでトップ、次いでP16s Gen 4が120.23、P14sが118.71となっています。
ジャンクショップのシーンでも同様の傾向が見られ、P16vが79.18サンプル/分で再び最高スコアを記録し、P16s Gen 4は77.99、P14sは73.68を記録しています。教室のワークロードでは、結果はさらに拮抗し、P16s Gen 4が61.04サンプル/分でわずかにリードし、続いてP14sが58.11、P16vが57.62となっています。
全体的に見て、これらのシステムにおけるCPUレンダリング性能はかなり競争力があり、シーンによって差は多少異なるものの、通常はわずかな範囲内に収まる。
| Blender CPU (1 分あたりのサンプル数、高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 3 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| モンスター | 118.71 | 128.24 | 120.23 |
| ジャンクショップ | 73.68 | 79.18 | 77.99 |
| 教室 | 58.11 | 57.62 | 61.04 |
GPUレンダリングにおいて、ThinkPad P14s Gen 6は、同じRTX PRO 500 GPUを搭載しているにもかかわらず、より大型のP16s Gen 4と非常に近いパフォーマンスを発揮します。モンスターシーンでは、P14sは1分あたり903.13サンプルを記録し、P1.6s Gen 4の1分あたり917.81サンプルにわずか16%差で迫りました。ジャンクショップシーンでもこの傾向は続き、P14sは620.11、P16sは628.51という結果となりました。
Classroomでは、P14sは1分あたり527.76サンプルを記録したのに対し、P16sは538.79を記録しました。大幅に強力なRTX PRO 2000 GPUを搭載したP16v Gen 3は、GPUワークロードにおいてより明確に優位に立ち、Monsterテストでは1分あたり1,300.29サンプルを記録してトップに立ち、Junkshop（643.87）とClassroom（607.69）でも高いスコアを維持しました。
GPUの違いにもかかわらず、P14sはそのサイズにしては高い効率性を発揮し、よりコンパクトな筐体に収まりながらも、大型の16インチ「s」モデルに匹敵するパフォーマンスを実現している。
| Blender GPU (1 分あたりのサンプル数、高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| モンスター | 903.13 | 1,300.29 | 917.81 |
| ジャンクショップ | 620.11 | 643.87 | 628.51 |
| 教室 | 527.76 | 607.69 | 538.79 |
yクランチャー
y-cruncherは、円周率をはじめとする数学定数を数兆桁まで計算できる、マルチスレッド対応でスケーラブルなプログラムです。2009年のリリース以来、オーバークロッカーやハードウェア愛好家の間で人気のベンチマークおよびストレステストアプリケーションとなっています。
P14s Gen 6 は 1 億桁の円周率を 34.056 秒で計算し、P16v Gen 3 (32.690 秒) より約 4%、P16s Gen 4 (27.472 秒) より約 24% 遅れました。ワークロードが大きくなるにつれて、パフォーマンスの差はわずかに広がります。2.5 億桁では、P14s は 96.273 秒で実行を完了しましたが、P16v は 92.203 秒、P16s は 81.702 秒でした。5 億桁のテストでも同じ傾向が続き、P14s は 216.487 秒を記録し、P16v の 207.729 秒、P16s の 186.141 秒に劣りました。
| Y-Cruncher（時間が短いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 1億 | 34.056秒 | 32.690秒 | 27.472秒 |
| 2.5億 | 96.273秒 | 92.203秒 | 81.702秒 |
| 5億 | 216.487秒 | 207.729秒 | 186.141秒 |
| 10億 | – | – | 405.978秒 |
Geekbench 6
Geekbench 6 は、システム全体のパフォーマンスを測定するクロスプラットフォーム ベンチマークです。
P14s Gen 6はシングルコア性能に優れ、スコアは2,713で、Ultra 9搭載のP16v（2,921）にわずか7.1%劣るだけです。マルチコア性能は12,781で、P16vより15.8%、P16sより19.2%低く、長時間のマルチスレッドレンダリングよりも、バースト的なシングルスレッド処理に強みがあることが改めて示されています。
GPU に関しては、P14s Gen 6 の OpenCL スコアは 66,784 で、同じ RTX PRO 500 GPU を使用しているため、P16s Gen 4 の 67,453 とほぼ同等です。より高性能な RTX PRO 2000 を搭載した P16v Gen 3 は、104,861 というスコアで大きくリードしています。これにより、P16v の GPU 演算性能は 57% ほど向上しており、並列処理に依存するワークロードにおいて、より大型のディスクリート GPU の影響が顕著に表れています。
| Geekbench 6 (数値が高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| CPU | |||
| CPUシングルコア | 2,713 | 2,921 | 2,826 |
| CPUマルチコア | 12,781 | 15,185 | 15,823 |
| GPU | |||
| GPUオープンCL | 66,784 | 104,861 | 67,453 |
V線
V -Rayベンチマークは、高度なV-Ray 6エンジンを使用して、CPU、NVIDIA GPU、またはその両方のレンダリング性能を測定します。迅速なテストとシンプルなスコアリングシステムを採用しているため、ユーザーはシステムのレンダリング能力を評価・比較できます。効率的なパフォーマンス分析を求めるプロフェッショナルにとって不可欠なツールです。
純粋にGPUアクセラレーションによるレンダリングベンチマークとして、P14s Gen 6の結果は同クラスの製品とほぼ一致しています。スコアは2,122で、P16s Gen 4（2,114）とほぼ同じ性能を示し、わずか0.4%の差しかありません。しかし、予想通り、より高性能なRTX PRO 2000を搭載したP16v Gen 3には34.4%劣っています。このことから、P14sはそのサイズにしては非常に高い性能を備えているものの、負荷の高い3Dレンダリングを必要とするユーザーは、16インチの「v」シリーズで大幅な性能向上を実感できることがわかります。
| Vray（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| スコア | 2,122 | 3,233 | 2,114 |
PCMark 10
PCMark 10は、現代のオフィス環境におけるシステム全体のパフォーマンスを測定するために設計された業界標準のベンチマークです。Windows 10向けにアップデートされたワークロードを搭載し、生産性、Webブラウジング、ビデオ会議、コンテンツ作成といった日常的なタスクを評価します。このベンチマークは実行が簡単で、多段階のスコアリング（高レベルの全体スコアから詳細なワークロードスコアまで）を提供し、バッテリー寿命とストレージ専用のテストも含まれています。UL Solutionsは現在、新しいアプリケーションベースのテストにはProcyonを推奨していますが、PCMark 10はPCの一般的なパフォーマンスを評価するための信頼性の高いツールとして広く利用されています。
P14s Gen 6は総合スコア8,382という堅実な結果を残し、日常的なビジネス用途において優れたシステム応答性を発揮しました。P16s Gen 4（8,667）とはわずか3.3%、上位機種のP16v Gen 3（9,007）とは6.9%の差にとどまっています。このように各機種のスコアが拮抗していることから、標準的なオフィス業務や企業向けマルチタスクにおいては、超小型のP14sは大型機種とほぼ同等のユーザーエクスペリエンスを提供できることが分かります。
| PCMark 10（高いほど良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| スコア | 8,382 | 9,007 | 8,667 |
3DMark CPU
3DMark CPU プロファイルは、1、2、4、8、16、および最大スレッド数の 6 つのスレッドレベルでプロセッサのパフォーマンスを評価します。各テストでは、同じボイドベースのシミュレーションワークロードを実行し、GPU の関与を最小限に抑えながら、異なるスレッド数での CPU のスケーリング性能を評価します。このベンチマークは、ゲーム、コンテンツ作成、レンダリングなどのタスクにおけるシングルスレッド効率とマルチスレッドの可能性を特定するのに役立ちます。8 スレッドでのスコアは、最新の DirectX 12 ゲームのパフォーマンスとほぼ一致し、1～4 スレッドの結果は、古いゲームや e スポーツのシナリオを反映しています。
CPUプロファイルの結果は、P14s Gen 6の高い効率性を示しています。最大スレッド数では、スコア10,377はP16s Gen 4（10,448）とほぼ同等で、1%未満の差です。興味深いことに、シングルスレッド性能では、P14sは両方の大型マシンと実質的に同等であり、Core Ultra 7 265Hが筐体サイズに関係なくピークバースト速度を維持していることがわかります。
| 3DMark CPU（スコアが高いほど性能が良い） | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 最大スレッド数 | 10,377 | 11,218 | 10,448 |
| 16スレッド | 10,294 | 10,882 | 10,423 |
| 8スレッド | 7,525 | 7,049 | 7,403 |
| 4スレッド | 4,400 | 4,039 | 4,595 |
| 2スレッド | 2,389 | 2,349 | 2,416 |
| 1スレッド | 1,222 | 1,224 | 1,227 |
3DMark ストレージ
3DMarkストレージベンチマークは、ゲームのロード、進行状況の保存、ゲームファイルのインストール、ゲームプレイの録画といったタスクを測定することで、SSDのゲーム性能をテストします。実際のゲーム環境におけるストレージのパフォーマンスを評価し、最新のストレージ技術をサポートすることで、正確なパフォーマンス情報を提供します。
P14s Gen 6のスコアは1,700で、P16s Gen 4より5.4%低く、P16v Gen 3より10.3%低い。高速マルチタスクが可能な高性能PCIe Gen 4ドライブであることに変わりはないが、このゲーム中心のワークロードでテストされた特定のランダムアクセスパターンを処理する点では、より大型のマシンの方がわずかに優れている。
| 3DMark ストレージ (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| スコア | 1,700 | 1,895 | 1,797 |
PCMarkバッテリー
モバイルシステムのバッテリー駆動時間を測定するために、PCMark 10を使用しています。PCMark 10には、一般的な業務におけるバッテリー駆動時間を現実的に評価できる「モダンオフィス」ベンチマークが含まれています。文書作成、ウェブ閲覧、ビデオ会議への参加など、日常的なオフィス作業をシミュレートし、ユーザーがノートパソコンをどのように使用しているかを再現するために、非アクティブ期間も組み込まれています。これは単にピークパフォーマンスを測定するものではなく、中程度の負荷での持続的な使用に焦点を当てています。ノートパソコンが1日のオフィスワークでどれくらい持続するかを把握するのに役立ちます。
このテストは10分サイクルで実行され、アクティブなタスクと非アクティブな期間のバランスが取られています。具体的には、ライティングとウェブブラウジングのワークロードでは、約4.5分のアクティビティと5.5分の非アクティビティが繰り返されます。一方、ビデオ会議のワークロードは、2分のビジー時間と8分のアイドル時間と比較的軽いです。このアプローチは、負荷の高いタスクを継続的に実行するよりも、実際のバッテリー消費をより正確に再現することを目的としており、日常的な生産性におけるバッテリー寿命をより正確に把握できます。
ThinkPad P14s Gen 6の大きな強みは、バッテリー性能の高さです。11時間48分という駆動時間は、同じテストで12時間を記録していた上位機種のThinkPad P16v Gen 3とほぼ同等です。特に注目すべきは、ThinkPad P16s Gen 4の6時間51分という駆動時間から72.3%も向上している点です。そのため、電源コンセントから離れた場所で一日中作業するプロフェッショナルにとって、P14s Gen 6は非常に頼りになる選択肢と言えるでしょう。
| PCMark バッテリー (高いほど良い) | Lenovo ThinkPad P14s Gen 6 (Intel Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) | Lenovo ThinkPad P16v Gen 3 (Intel Core Ultra 9 285H)(NVIDIA RTX PRO 2000) | Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 (Intel Core Ultra 7 265H)(NVIDIA RTX PRO 500) |
|---|---|---|---|
| 経過時間 | 11時間48分 | 12時間 | 6時間51分 |
結論
ThinkPad P14s Gen 6は、レノボが最小のモバイルワークステーションに求めるもの、つまりプロフェッショナルグレードのパフォーマンスと真の携帯性のバランスをまさに実現しています。コンパクトな14インチ筐体のため、AIやレンダリングのワークロードが長時間続くと熱的な制限が生じるのは避けられませんが、多くの実際の使用状況において、このシステムは大型モデルに非常に近いパフォーマンスを発揮します。ベンチマークによると、長時間にわたる計算負荷の高いタスクではP16sとP16vが優位性を維持しているものの、P14sはAI推論、生産性ワークロード、インタラクティブな3Dビューポートのパフォーマンスにおいて高い競争力を維持しています。
P14sの特筆すべき点は、Lenovoがこれほどコンパクトな筐体にワークステーション並みの機能を詰め込んでいることです。Intel Core Ultra Hシリーズプロセッサー、NVIDIA RTX PRO Blackwellグラフィックス、そして最大96GBのメモリサポートの組み合わせにより、要求の厳しいプロフェッショナルなワークフローも難なくこなせます。耐久性に優れたアルミニウム筐体、堅牢なセキュリティアーキテクチャ、そしてイーサネットやThunderbolt 4を含む豊富な接続性も相まって、ThinkPadワークステーションシリーズに期待される信頼性と柔軟性を維持しています。
エンジニア、開発者、教育者、クリエイティブ専門家など、大型の16インチシステムのようなかさばりを避けつつ、ISV認証済みのパフォーマンスを必要とするユーザーにとって、P14s Gen 6は現在入手可能なワークステーションの中で最も実用的な選択肢の一つです。負荷の高い継続的なコンピューティング作業においては、Lenovoの大型モバイルワークステーションに取って代わるものではないかもしれませんが、真のプロフェッショナルワークステーションのパフォーマンスを手軽に体験できる、最もポータブルなエントリーモデルとして確固たる地位を築いています。
ThinkPad P14s Gen 6 (14インチ Intel) モバイルワークステーション
リーダーボード： Lenovo ThinkPad P14s Gen 6は、当社のノートパソコンバッテリー寿命リーダーボードで18位にランクインしており、当社のベストモバイルワークステーションおよびローカルAI向けベストノートパソコンのリーダーボードのテスト対象製品に含まれています。
Amazon