|
時が変わった。 Maxtor 社は、大量出荷前に発表するという罠に陥っています。しかし、IBMは少しつまずいています。同社の最後の 5400 RPM ユニットは、Deskstar 40GV でした。これは、(今日の見方では) わずか 40 GB のスペースを提供する 40 プラッター ユニットです。 Western Digital と Seagate も、80 GB/ディスク ユニットでわずか 5400 プラッタで最高を達成し、フラッグシップ容量はわずか 540 GB です。一方、Maxtor は引き続き前進を続けています。数か月前、メーカーは 3 RPM の DiamondMax D4X ラインを 120 プラッターおよび 160 プラッター ユニットで拡張すると発表しました。それぞれ XNUMX GB と XNUMX GB です。
ここでは 160 ギガのフラッグシップモデルを見てみましょう。このモンスターは、Maxtor の最新の 40 GB/プラッタ ディスクを 180 つ 540 つのドライブに詰め込み、これまで前例のない容量を探索します。 Seagate の老朽化した Barracuda 12 だけが、ハーフハイト SCSI ドライブに伴う騒音と熱を犠牲にして、わずかに多くのスペースを提供します。 D4400X には驚くほど高い指定シーク時間が伴います。Quantum の 20 RPM Fireball lctXNUMX 以来、XNUMX ミリ秒のような仕様は見たことがありません。 XNUMX メガバイトのバッファーがこの製品を完成させます。 Maxtor は XNUMX 年間の保証でドライブを保護します。
D160X の 540 GB バージョンは、ATA ドライブの容量を 28 GB に制限する由緒ある 137 ビット LBA 標準の制限を初めて超えています。夏の間、Maxtor は「Big Drive」構想を発表しました。アドレス指定可能な空間を 48 ビットに拡張する動き…つまり、144 ペタバイトまたは 144 億 133 万ギガバイトです。また、Maxtor は主要ドライブ メーカーの中で唯一、シリアル ATA に代わって段階的に廃止されると思われる規格の最後の拡張である ATA-133 を推進しています。おそらく、ATA-48 をより魅力的なものにするために、Maxtor はマーケティングと 133 GB ユニットにバンドルされている物理コントローラーの両方で、ATA-160 に 133 ビット アドレス指定の「ビッグ ドライブ」の利点をバンドルしました。現在の ATA コントローラのほとんどに存在する固有の容量制限を克服するために、Maxtor ブランドの Promise Ultra2TX133 コントローラが各ボックスにバンドルされています。 Promise のカードは ATA-48 動作を提供するだけでなく、前述の XNUMX ビット アドレッシングも備えています。
Maxtor は、可能な限り低価格で最大限の容量を必要とするユーザーをターゲットに、D133X の ATA-120 バージョン (160 GB および 540 GB) をターゲットにしています。これらのドライブは、データのバックアップまたはアーカイブに大量のスペースを必要とするシステムに適しています。このような状況では、絶対的なパフォーマンスではなく、その容量と経済性が重要です。
そうは言っても、ドライブをそのペースで試して、どのように積み重なるかを見てみましょう!次のテストでは、D540X の自動音響管理が無効になり (シークの可能な限り最速の設定)、書き込み検証がオフになりました。テスト全体を通じて、ドライブは付属の Promise Ultra133TX2 (BIOS V2.20,0.12、WinXP ドライバー v2.00.0.29) から動作しました。これらの結果は、ドライブとコントローラーの両方の XNUMX 番目のサンプルを反映していることに注意してください。最初のコンボは、何らかの理由で、状況を正しく設定しようとどれほど努力しても、書き込みをバッファにキャッシュすることができませんでした。
低レベルの結果StorageReview は診断のみを目的として、次の低レベルのパラメーターを測定します。 平均読み取りアクセス時間– IPEAK SPTのAnalyzeDiskスイートを使用して、1つのセクターに対してそれぞれ25,000回のランダムアクセスを実行した平均値です。サンプルサイズが大きいため、一般的なベンチマークよりもはるかに正確な読み取りが可能となり、メーカーが公表しているアクセス時間（公表シーク時間＋ドライブスピンドル速度の平均回転遅延）と比較するのに最適な数値となります。 WB99 ディスク/読み取り転送速度 – 開始– ハードディスクの最外層ゾーンで達成されるシーケンシャル転送速度。この数値は通常、ドライブが実現できる最大持続転送速度を表します。 WB99 ディスク/読み取り転送速度 – 終了– ハードディスクの最奥部で達成されるシーケンシャル転送速度。この数値は通常、ドライブが提供できる最低の持続転送速度を表します。 |
詳細については、こちらをクリックしてください。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
4G160J8 平均読み取りサービス時間 |
||||||||||||||||
指定されたシーク時間は 12 ミリ秒であるにもかかわらず、D540X は 14.8 ミリ秒というかなりの平均サービス (アクセス) 時間を管理します。回転待ち時間を考慮して 5.6 ミリ秒を減算すると、測定されたシーク時間は 9.2 ミリ秒となり、Maxtor の保守的な推定値を大幅に下回っています。
ライトバック キャッシュの平均的なランダム書き込みアクセス時間によるあいまいな影響を打ち消すために、当社では従来、テストベッド マザーボードの ATA-100 コントローラーを駆動するネイティブ Windows XP ドライバーを介して書き込みキャッシュを無効にしていました。残念ながら、Promise のドライバーには書き込みキャッシュをオフにする切り替え機能がありません。さらに、マザーボード コントローラーからドライブを実行すると、ドライブの幅 160 ギガバイト全体にわたるランダム アクセスの数値を収集する試みが無効になります。そのため、残念ながら平均書き込みサービス時間を報告することはできません。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
4G160J8 転送速度
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
アウターゾーンの転送速度は 36.6 MB/秒で、5400 RPM ユニットとしてこれまでに記録した最高値です。 20.2 MB/秒で、内部ゾーンの速度は、傑出したものではありませんが、十分な速度です。
シングルユーザーのパフォーマンスStorageReview は、次のテストを使用してサーバー以外の使用を評価します。 StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 実際のコンピュータの生産性を30分間キャプチャし、典型的なオフィススタイルのマルチタスク環境を正確に再現します。アプリケーションには、Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（フリーウェアの電子メールクライアント）、SecureCRT v3.3（telnet/SSHクライアント）、CuteFTP Pro v1.0（FTP/SSHクライアント）、ICQ 2000b）、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（Usenet/ニュースグループクライアント）、PaintShop Pro v7.0、時折MP3を再生するためのMedia Player v8、およびInternet Explorer 6.0が含まれます。 StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – VeriTestのContent Creation Winstone 2001スイートのキャプチャ。アプリケーションには、Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73、およびSonic Foundry Sound Forge v4.5が含まれます。一般的な生産性アプリケーションとは異なり、ハイエンドのオーディオおよびビデオ編集プログラムは、よりシリアルでマルチタスクではない方法で実行されます。High-End DriveMarkには、シーケンシャル転送と書き込み操作（読み取り操作とは対照的に）が大幅に多く含まれています。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – かなり特殊な Windows XP の起動プロセスをキャプチャします。Windows XP の起動手順では、他のディスク アクセスとは大きく異なるアクセス パターンとキュー深度が発生します。このテストでは、最初のブートストラップ ロードから、以下のメモリ常駐ユーティリティの初期化とロードまで、Windows XP の起動を再現します。Dimension4 (時刻同期ツール)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0、ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 人気のPCゲーム5タイトル（LionheadのBlack & White v1.1、ValveのHalf-Life: Counterstrike v1.3、BlizzardのDiablo 2: Lord of Destruction v1.09b、MaxisのThe Sims: House Party v1.0、EpicのUnreal Tournament v4.36）におけるディスクアクセスの加重平均。もちろん、ゲームはマルチタスクではなく、5タイトルすべてを1ゲームあたり約30分のプレイ時間で連続実行しました。
詳細については、こちらをクリックしてください。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
DiamondMax D540X は、StorageReview.com Office DriveMark 270 で 2002 点を獲得し、Seagate の他の 5400 RPM ドライブや以前の Maxtor ユニットを大幅に上回っています。それにもかかわらず、Testbed7200 で使用されたすべての 3 RPM ドライブに匹敵します。 D540X の方向性が「安価な大容量ストレージ」であることを考えれば、驚くべきことではありません。
この状況は、他のすべての Desktop DriveMark にもよく当てはまります。D540X の巨大な容量により、他の 5400 RPM ユニットを単に圧倒することはできますが、7200 RPM 領域のスコア内に入れるには十分ではありません。
マルチユーザーのパフォーマンスStorageReview は、次のテストを使用してサーバーのパフォーマンスを評価します。 StorageReview.comのファイルサーバーDriveMark 2002は、IOMeterを使用して合成的に生成された読み書きの組み合わせで、専用ファイルサーバーが経験する非常にランダムなアクセスをモデル化しようと試みています。個々のテストは、未処理のI/Oが1、4、16、64の負荷で実行されます。サーバーDriveMarkは、4つの異なる負荷から得られた結果の加重平均から算出される、一目でわかる便利な数値です。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 専用Webサーバーが経験する大量のランダムアクセスをモデル化するために、IOMeterを使用して合成的に作成された読み取りの組み合わせです。個々のテストは、未処理のI/Oが1、4、16、および64の負荷で実行されます。Server DriveMarkは、4つの異なる負荷から得られた結果の加重平均から導き出された、一目でわかる便利な数値です。 詳細については、こちらをクリックしてください。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5400 RPM ドライブは、最も軽いトラフィック以外を処理するサーバーに配置することを意図していません。当然のことながら、D5400X は他の 540 RPM ドライブを上回ることはできますが、これらのスイートで先行する 7200 および 10 ドライブはもちろんのこと、15 RPM ドライブと競合することはできません。
従来のパフォーマンスeTesting Lab の WinBench 99 Disk WinMark テストは、高レベルのアプリケーションのやや古い記録を通じてデスクトップのパフォーマンスを測定しようとするベンチマークです。 Disk WinMark は古いものではありますが、業界標準のようなものです。以下の結果は参考としてのみ使用してください。 SR はそれらを最終的な判断に考慮せず、読者にも同様の判断を行うことを推奨します。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
D133X の高い WinMark スコアが証明しているように、Promise Ultra2TX99 ドライバーは明らかに WinBench 540 用に高度に最適化されています。より高いレベルの、より「現実世界」の SR Desktop DriveMark は、これらのスコアを裏付けるものではないことに注意してください。
熱と騒音アイドルノイズ– ドライブから18ミリメートルの距離で測定された音圧。近距離測定により、ドライブの音圧間の分解能が向上し、外部環境ノイズの影響が排除されます。この測定値は、人間の聴覚感度に比例して周波数を重み付けしたA特性デシベル値ですが、低い値だからといって、ドライブが一部の人にとって不快に感じられるような高音のノイズを発するかどうかを必ずしも予測できるわけではありません。逆に、高い値だからといって、ドライブが不快なノイズを発するとは限らないことに注意してください。 ドライブの正味温度– ドライブのトッププレートを16箇所サンプリングし、80分間高負荷状態が続いた後に記録された最高温度。表示されている数値は、測定されたドライブ温度と周囲温度の差を表す正味温度です。 詳細については、こちらをクリックしてください。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5400 プラッター 540 RPM ドライブは、最近では本当に珍しいものです。ただし、そのプラッター数にもかかわらず、主観的に言えば、D45.5X はテストベッドで認識できるアイドル ノイズを生成しません。シークはミュートされ、ほとんど聞こえません。客観的に言えば、ドライブのスコア 5400 dB/A は、他の 6 RPM ユニットよりも少しうるさく、Seagate U536 と Maxtor 独自の XNUMXDX はどちらもささやき声ほどの静かなレベルに達しています。
D540X は、16.3 つのプラッターにもかかわらず、ほとんど熱を発生せず、低温で動作します。周囲温度より XNUMX 度高いこのドライブは、SR の Renaissance テスト スイートを使用して測定した中で最もクールなドライブの XNUMX つです。
結論フラッグシップの 160 GB DiamondMax D540X は、興味深い状況にあります。明らかなことは、間違いなく他の薄型ドライブよりも多くの容量を提供するということです。ただし、追加のスペースと必要な ATA コントローラーにはコストがかかり、160 GB D540X は、パフォーマンスと容量のバランスの点で群をリードする ATA ドライブである Western Digital の Caviar WD1200BB と真っ向から対立します。多くの人にとって、WD40BB が提供する大幅なパフォーマンスの向上を優先して、追加の 1200 ギガバイトと追加の PCI コントローラの煩わしさを犠牲にする価値があるかもしれません。 120 GB D540X がより明確な選択肢です。新しいコントローラーを必要とせずに、最高の容量/コスト比を簡単に提供できるため、大規模なアーカイブ ストレージ スペースを必要とするユーザーにとっては明確な選択肢となります。これは、フラッグシップ ドライブや Ultra133 コントローラーを抑制することを意図したものではありません。私たちは、Maxtor が必然的により高い容量への道を切り開くことに率先して取り組んでいることを嬉しく思います。 |
Amazon