Memblaze PBlaze6 6930 は、PCIe Gen4 インターフェイスを備えたデータセンター NVMe SSD です。このシリーズは、Memblaze が自社開発した統合フレームワーク プラットフォームに基づいており、革新的な分野におけるその地位を強化しています。 6930 は、汎用性とパワーのバランスをとっており、特に IO アクセスの QoS とパフォーマンスの一貫性を確保する際に、最新のデータセンターの幅広いアプリケーションに対応できるように設計されています。
Memblaze PBlaze6: ストレージ業界で成長するブランド
前モデルのMemblaze PBlaze D6920は、当社のベンチマークテストのすべてでトップクラスの成績を収め、ストレージ業界に大きなインパクトを与え、エディターズチョイス賞を受賞しました。Memblazeという名前を知っている人は多くありません。というのも、米国での販売の多くはMicronブランドのSSDを通じて行われているからです。しかし、当社のMemblazeレビューを読んでいる方は、そのベンチマーク性能が過去に当社のラボでテストした製品の中でも最高レベルであることが多いことをご存知でしょう。PBlaze6 6930シリーズも、その好例です。
176 層 TLC NAND 上に構築され、Memblaze が開発した MemSpeed 4.0 テクノロジーによって最適化された 6930 は、エンタープライズ アプリケーションに必要な高い一貫性を保証し、IO パフォーマンスと消費電力比の新しいベンチマークを設定します。 6930 は、耐久性と持続的なランダム書き込みに重点を置いている同等品の D6936 とは異なり、メインストリーム ドライブとして機能します。これらの製品は、7.68TB、15.36TB、および 30.72TB の容量のモデルを備えた豊富なストレージ オプションを提供します。
Memblaze PBlaze6 6930 のパフォーマンス プロファイルと信頼性
このドライブは、7.1KB データに対して最大 128GB/秒のシーケンシャル読み取り速度と 7.0GB/秒のシーケンシャル書き込み速度により、データ転送の効率が非常に高いオプションです。組み込みのスケジューリング メカニズムは、あらゆる操作で高品質のサービスを促進し、パフォーマンスをさらに向上させるのに役立ちます。
6930 は、最大 1,600K IOPS の安定したランダム読み取り速度と 420K IOPS の持続的なランダム書き込み速度を提供できるため、困難なワークロードの管理に最適です。さらに、ドライブの耐用年数 1.5 DWPD により、ほとんどのエンタープライズ グレードのアプリケーションの信頼性と耐久性が保証されます。
Memblaze PBlaze6 6930 には、AES 256 データ暗号化などの包括的なデータ セキュリティ機能が装備されており、データが確実に保護されます。さらに、ドライブの暗号消去機能は、特定のデータを永久に消去するため、機密情報を扱うデータセンターにとって不可欠です。
6930 には電源障害保護機能も含まれており、キャッシュ内のデータがストレージ メディアに安全に書き込まれるようにすることで、予期せぬ電源障害からデータを保護します。さらに、セキュア ブート機能により、ロード前に整合性と暗号化が検証されるため、不正に実行されたコードによって引き起こされる潜在的なデータ リスクを防ぐことができます。
さまざまな管理ツールや OS インボックス ドライバーとのシームレスな統合と、組み込みのスケジューリング メカニズムなどの独自の機能により、システムのメンテナンスが合理化されます。このため、Memblaze 6930 は、現代の企業の需要に応える高性能で信頼性の高いストレージ オプションを求めるデータセンター管理者にとって優れたソリューションとなります。
Memblaze PBlaze6 6930 仕様
| 製品仕様 | 6930 15.36TB |
|---|---|
| ユーザー容量 | 15.36TB |
| 128KB シーケンシャル読み取り (GB/秒) | 7.1 |
| 128KB シーケンシャル書き込み (GB/秒) | 7.0 |
| 持続ランダム読み取り (4KB) IOPS | 1600K |
| 持続ランダム書き込み (4KB) IOPS (定常状態) [2] | 420K |
| 生涯耐久力 [3] | 1.5 DWPD |
| 読み取り/書き込み遅延 (μs) [4] | 69 / 9 |
| インタフェース | PCIe 4.0×4 |
| フォームファクター | 2.5インチU.3 |
| 使用温度 | 周囲温度: 0℃ ~ 35℃、推奨エアフロー。ケース:0℃~77℃ |
| 訂正不可能なビット誤り率 | < 10^-17 |
| 平均故障間隔 | 2百万時間 |
| プロトコル | NVMe 1.4 |
| NANDフラッシュメモリ | 176L 3D TLC NAND |
| 操作システム | RHEL、SLES、CentOS、Ubuntu、Windows Server、VMware ESXi |
| 消費電力 | <25ワット |
| 基本機能のサポート | 停電保護、ホットプラグ可能、完全なデータパス保護、S.M.A.R.T、柔軟な電源管理 |
| 高度な機能のサポート | TRIM、マルチネームスペース、AES 256 データ暗号化および暗号消去 EUI64/NGUID、タイムスタンプ、サニタイズ、加重ラウンド ロビン、永続イベント ログ、リセットなしのファームウェア アップグレード、テレメトリ、セキュア ダウンロード、セキュア ブート |
| ソフトウェアサポート | オープンソース管理ツール、CLIデバッグツール、OS同梱ドライバ(システム統合が容易) |
テストの背景と比較対象
StorageReviewのエンタープライズテストラボは、実際の導入環境で管理者が遭遇する状況に匹敵する環境で、エンタープライズストレージデバイスのベンチマークテストを実施するための柔軟なアーキテクチャを提供します。このエンタープライズテストラボには、さまざまなサーバー、ネットワーク機器、電源調整装置、その他のネットワークインフラストラクチャが組み込まれており、当社のスタッフが実際の使用環境に近い状況を作り出し、レビュー中にパフォーマンスを正確に評価することができます。
ラボ環境とプロトコルに関するこれらの詳細情報をレビューに盛り込むことで、IT担当者やストレージ調達担当者が、当社が以下の結果を達成した条件を理解できるようにしています。当社のレビューは、テスト対象の機器メーカーから報酬を受け取ったり、メーカーの監督を受けたりすることは一切ありません。StorageReviewエンタープライズテストラボの詳細およびネットワーク機能の概要については、それぞれのページをご覧ください。
比較対象:
PCIe Gen4エンタープライズSSDのレビューでは、アプリケーションテストと合成ベンチマークにLenovo ThinkSystem SR635を使用しています。ThinkSystem SR635は、高性能ローカルストレージに負荷をかけるのに必要なCPUパワーをはるかに上回る、充実したシングルCPU AMDプラットフォームです。合成テストでは多くのCPUリソースは必要としませんが、同じLenovoプラットフォームを使用しています。どちらの場合も、ストレージベンダーが公表する最大ドライブ仕様に沿って、ローカルストレージの性能を最大限に引き出すことを目的としています。
PCIe Gen4合成およびアプリケーションプラットフォーム(Lenovo ThinkSystem SR635)
-
- 1 x AMD 7742 (2.25GHz x 64 コア)
- 8 x 64GB DDR4-3200MHz ECC DRAM
- CentOS 7.7 1908
- ESXi 6.7u3
システムベンチのパフォーマンス
次のアプリケーションベンチマークは、 SysBenchを使用して測定されるPercona MySQL OLTPデータベースで構成されています。このテストでは、平均TPS(1秒あたりのトランザクション数)、平均レイテンシ、および平均99パーセンタイルレイテンシも測定されます。
各Sysbench VMは、3つのvDiskで構成されています。1つはブート用(約92GB)、1つは構築済みデータベース用(約447GB)、そして3つ目はテスト対象データベース用(270GB)です。システムリソースの観点から、各VMには8つのvCPUと60GBのDRAMを割り当て、LSI Logic SAS SCSIコントローラを活用しました。
Sysbench テスト構成 (VM ごと)
- CentOS 6.3 64 ビット
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
-
- データベーステーブル: 100
- データベースのサイズ: 10,000,000
- データベーススレッド: 32
- RAMバッファ: 24G
- テスト時間: 3 時間
- 2 スレッドのプリコンディショニングに 32 時間
- 1時間 32スレッド
平均 TPS テストでは、Memblaze 6930 は Sysbench トランザクション ベンチマークで 12,853.26 を記録し、Micron ドライブのすぐ上に位置しました。
平均レイテンシでは、Memblaze 6930 が 9400 Pro をわずか 9.96 ミリ秒で上回りました。
最悪のケース (99 パーセンタイル) の Sysbench テストでは、Memblaze が 17.315 ミリ秒であり、ドライブが再び XNUMX 位となり、Micron ドライブよりもわずかに優れています。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークを行う場合、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 2 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたベースラインのストレージ デバイスに役立ちます。これらのワークロードは、「4 コーナー」テストや一般的なデータベース転送サイズのテストから、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、幅広いテスト プロファイルを提供します。
これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の 25% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの 100% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。
プロフィール:
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 16K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 16K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、32 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、16 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 4K、8K、および 16K 70R/30W ランダム ミックス、64 スレッド、0 ~ 120% のヨウ素酸塩
- 合成データベース: SQL および Oracle
- VDI フル クローンおよびリンク クローン トレース
最初の VDBench テストはランダム読み取り 4K です。 Memblaze 6930 は、1.67μs で 301.1 万 IOPS という安定した結果を達成しました。この結果では、Micron 9400 Pro よりわずかに優れて、再び XNUMX 位になりました。

次に、読み取りから始まる順次テストです。下のグラフからわかるように、Memblaze ドライブと Micron 9400 Pro ドライブのパフォーマンスは実質的に同じでした (今回は最後まで)。 6930 はテストのほとんどの期間を通じて遅延がほとんど改善されませんでしたが、最終的には両方とも 6.9μs で 578.2GB/s のピークに達しました。
Memblaze 6930 も 9400 Pro と同様の結果をもたらしました。ただし、600K IOPS マークを超えると顕著に乖離し、最終的には 4.84µs で 817.9GB/s に達しました。
次は 16K テストです。ここで、Memblaze 6930 は、テスト終了時にパフォーマンスが大幅に上昇しなかった唯一のドライブで、ピークは 280K IOPS および 52.7µs でした。
読み取りでは、結果は全体的にはるかに安定していました。 Memblaze 6930 は再び良好なパフォーマンスを示し、278µs で 113.9K IOPS を達成しました。
次に、70/30 4K から始まる、読み取り/書き込み混合プロファイルについて説明します。ここでは、Memblaze 6930 が再び先頭に立ち、696µs で 89.4K IOPS のピークを記録しました。
8k では、Memblaze 6930 と Micron 9400 Pro はテスト全体を通して最後まで互角で、Memblaze ドライブは 546µs で 114.8K IOPS というトップクラスの値を記録しました。
70/30 16K プロファイルの場合、Memblaze ドライブは 345μs の遅延で 182.6K IOPS のピークに達し、再び XNUMX 位を獲得しました。
次は、SQL ワークロードから始まるデータベースのテストです。 Memblaze 5550 は、344K IOPS および 91.7µs という最高のピークを記録しました。

SQL 80-20 では、355K IOPS および 88.5μs でピークに達し、再びこのドライブがパックのトップになりました。
次に、Oracle のテストです。 Oracle Workload から始めて、Memblaze が 371K IOPS のピークと 94.8 μs のレイテンシでテストを XNUMX 位で終了したことがわかります。

Oracle 80-20 では、Memblaze ドライブは 263K IOPS、遅延 82.1μs でピークに達し、Micron 9400 Pro がそれに続きました。
最後のテスト シリーズは、VDI フル クローン (FC) とリンク クローン (LC) です。まずはフル VDI FC ブートから始めます。Memblaze 6930 が 306μs で 112.2K IOPS のピークを示し、XNUMX 位を獲得しました。

VDI FC 月曜日のログイン テストでも、Memblaze は Micron ドライブにわずかに及ばず、ピークは 126K IOPS および 124μs 対 127K IOPS および 122.4μs でした。
次に、VDI リンク クローン (LC) テストを行います。まずブートです。Memblaze ドライブは驚くほど安定した結果を示しました。ここでは、ドライブは 130μs で 121.8K IOPS のピークに達し、XNUMX 位になりました。

前回のテストである VDI LC Monday Login では、Memblaze 6930 と Micron 7400 Pro は同じように終了しました (ただし、下のグラフからはわかりません)。ここでは、100K IOPS、157µs でテストが終了しました。
結論
Memblaze は最も広く知られているブランドではないかもしれませんが、ここ数年でその名が知られるようになったのは確かです。 6930 は、もう XNUMX つの傑出したデータセンター SSD としての地位を確立しています。新しい Memblaze SSD は、パフォーマンス、セキュリティ、多用途性の確かな組み合わせを提供し、現代のデータセンターの要求を効果的に満たします。この SSD は、優れたシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度からデータ暗号化まで、幅広いアプリケーション、特に高い一貫性要件と要求の厳しいワークロードに対応するように調整されています。
パフォーマンスの詳細に関しては、Memblaze 6930 はすべてのテストで優れた結果を示しました。 PCIe Gen4 インターフェイスを活用し、176 層 TLC NAND 上に構築された 6930 は、当社のベンチマークで常にトップに位置しています。 XNUMX つの異なる容量を調べていますが、ほとんどのテストで Memblaze ドライブが構造的に類似した Micron ドライブを上回っていることに注目するのは興味深いことです。
6930 は、信頼性が高く、パフォーマンスが高く、安全なストレージ オプションを求めるデータセンター管理者にとって優れたソリューションです。 Memblaze ブランドは、優れた一貫性を備えた優れたエンタープライズ SSD を提供し続けています。




Amazon