Samsung SpinPoint EcoGreen F3 レビュー (HD203WI)

by ストレージレビュー on 23年2010月XNUMX日

Samsung の 2TB SpinPoint F3 EcoGreen (正式には Samsung HD203WI) は、今年初めに初めて小売店の在庫に並び、それ以来、環境に配慮したデスクトップドライブ市場で静かに地位を確立してきました。大容量/低電力ドライブを発売するためのメーカーの標準操作手順を破っているため、F3EG に関するマーケティングの大騒ぎはあまり見つかりません。プレスリリースや基本的な製品概要でさえ、追跡するのが少し難しいことが判明しました。しかし、環境に優しい最新の SpinPoint にライバルの Western Digital の「グリーン」ブランドの巨大な高級感が欠けているとしても、それは F3EG が環境に優しいオプションとしての資格が劣ることを意味するわけではありません。

2TB低消費電力デスクトップドライブの比較レビューの第2弾（WD Caviar Greenレビュー）では、この新興ニッチ市場におけるF3EGの性能が、主要な競合製品と比べてどうなのかを検証します。

美学

2009 年の 1.5TB F2EG に続く Samsung F3EG (EcoGreen 用) は、2 RPM で回転する 500GB プラッタのカルテットを使用して、メーカーの主力低電力ドライブの容量を 5400TB に拡張します。技術的には、このデバイスは前世代と同じ利点の多くを宣伝しています。最も注目すべきは、パフォーマンスを犠牲にすることなく、メインラインの 2TB ドライブよりも消費電力、発熱、ノイズの低減を約束する同社の EcoTriangle テクノロジーです。

ビルドの面では、F3EG にとっては「通常通り」であり、内部が露出した高性能ゲーム機よりも多くのエンタープライズシステムや小規模サーバーにこのドライブが配置される可能性が高いことを反映しています。

裏側では、F3EG は予想どおり SATA と電源接続を備えています。

分解

F3EG のくさび形の制御基板は、振動と熱を抑える発泡パッドに取り付けられ、XNUMX 本のネジで固定されています。

詳細に検査すると、Marvell 88i8925e コントローラーチップ、Texas Instruments SH6125b モーターコントローラー、および宣伝されている 32MB キャッシュ (Samsung K4H561638J-ICCC DDR400 RAM モジュールの提供) が明らかになります。

ベンチマーク

標準的な高性能機能 (3.0 Gbps SATA インターフェイス、ネイティブコマンドキューイング) を備えた F3EG は、高電力デバイスとほぼ同等のパフォーマンスを提供しながら、アイドル時およびアイドル時の消費電力を 40% 削減し、読み取り時の消費電力を 10% 削減できるとサムスンは主張しています。 /write 操作は、ワットを大量に消費する競合製品よりも優れています。しかし、最近 2TB の低電力デスクトップドライブの数が急増しているため、F3EG のパフォーマンスとその消費電力が、Western Digital や Seagate が同様に装備し販売しているデバイスとどのように比較できるかという点にも同様に興味がありました。

いつものように、IOMeter での 2MB シーケンシャル転送テストがこの分析の先頭に立ち、メーカーが主張する「最良の」条件下で読み取りおよび書き込み操作の両方で 100 MB/秒を超えるパフォーマンスが確認されました。 F3EG はこのテストでは概ね持ちこたえていますが、サムスンの候補と、このグループ内で最も高速にテストされたパフォーマンスを発揮する Seagate Barracuda LP とのパフォーマンスの差は、コメントを正当化するのに十分な大きさです。

フォーマット済みで OS がインストールされたドライブに対して実施された、CrystalDiskMark を使用した最速および最遅のパフォーマンステスト (それぞれ、ドライブプラッターの最も外側のトラックと最も内側のトラックからの読み取り/書き込み中のパフォーマンスを分析) では、同様の結果の分布が得られました。

いくつかの例外 (たとえば、最も遅い状況のテストで行われたシーケンシャル書き込み速度の異常) を除いて、F3EG は、ランダム転送とシーケンシャル転送の両方で、これらのテストでも競合他社よりも全体的に遅くなりました。

IOMeter に戻って、2MB のランダム読み取り/書き込みテストは、現実世界でよく遭遇する種類の使用状況におけるドライブのパフォーマンスをより正確に把握することを目的としています。この場合、F3EG の読み取り速度は、このクラスの最高性能の読み取り速度よりも約 30% 遅くなります。しかし、さらに懸念されるのは、書き込み速度が Barracuda LP の基準の半分をわずかに上回る程度であることです。

F3EG が当社が授与する「最速グリーンドライブ」賞を受賞する可能性が低いとしても、それはサムスンにとって悪いニュースばかりではありません。このドライブは、4K ランダム転送テストで遭遇したデータの小さなチャンクが存在する場合に多少有利にスタックされ、速度と処理される操作の両方で一般に一貫性のない WD Caviar Green よりも優れています。

ただし、IOMeter を使用して書き込み遅延をテストすると、F3EG はこのクラスの最高性能のデバイスと歩調を合わせるのに再び苦労しました。

平均シーク時間は、Seagate と Western Digital (4K セクターモード) の競合製品のほぼ 512 倍であり、最大時間は (XNUMXB エミュレーションモードでの WD の遅れたパフォーマンスと比較すると多少改善されていますが)、最速のデバイスのほぼ XNUMX 倍でした。このグループでは。

最終的な総合ベンチマークでは、IOMeter の 4 つのテストプロファイル (データベース、ワークステーション、Web サーバー、およびファイルサーバー) を使用して、レビューグループを評価します。これらのプロファイルは、さまざまな使用タイプの平均分布に基づいてデータ転送負荷のサイズとパーセンテージを変更することで、さまざまな条件下でデバイスの NCQ 機能をテストし、実際の使用状況でのドライブのパフォーマンスを予測するための基準を提供します。

全体として、F3EG はデータベーススタイルの負荷ではすぐに最大値に達しますが、他の XNUMX つの状況ではかなりうまく拡張でき、ファイルサーバーのパフォーマンスでもクラスをリードしています。

消費電力

低電力カテゴリで販売されているドライブは、フルパワーのドライブよりも一般的に消費電力が少ないと考えて間違いありません。 3 つの低電力ドライブの電力消費習慣を相互に比較して研究することは、より興味深いものですが、予測可能ではありません。つまり、誰が質問に答えるかによって、何が「低電力」の定義を満たすかについて、いくつかの実際の意味のある違いが示唆されます。

全体として、F3EG は、総ワット数 (各ドライブの 5V レールと 12V レールからの読み取り値を組み合わせたもの) の観点から、この分析で中位のパフォーマンスを示しています。また、このドライブは、一般にエネルギー効率の高い WD Caviar Green よりもアイドル時の消費電力が大幅に低くなります。ほとんどのユーザーのドライブが休止に費やす時間を考えると、考慮すべき点は少なくありません。最後に、F3EG は起動時の消費電力も WD よりわずかに少ないです。

保証

Samsung は、このクラスのデバイスに対して他のメーカーから受けられるサポートと同様の 203 年間の保証を HDXNUMXWI に提供します。

結論

サムスンは F3EG により、静かでクールなパフォーマンス、最小限の電力消費、そして巨大なストレージ容量でユーザーから賞賛されるドライブを構築することに成功しました。ここでトレードオフがある場合、一般に競合他社よりもパフォーマンスが遅くなりますが、これがどの程度重要になるかは、期待、ニーズ、使用目的によって異なります。これらのドライブが頻繁に使用されるホームシアター装置や常時接続のデバイスでは、十分なパフォーマンスを発揮して仕事を遂行できます。さらに、F3EG の最小限の消費電力は、一般用途またはファイルサーバーのストレージを最大化する場合に役立ちます。

メリット：