|
IV の導入から 7200 年後、Seagate は当然のことながら Barracuda ATA V を発表しました。V は、シリーズの 60 RPM スピンドル速度と 120 GB/プラッタ面密度を組み合わせて、最大 120 GB の容量を実現します。 Seagate の仕様では、9.4 GB ドライブのシーク時間は XNUMX ミリ秒です。 IV の場合と同様、「Cuda ATA V」にはすべてのモデルに流体動圧ベアリング モーターが搭載されています。 FDB モーターは、より静かな動作と高い耐衝撃性という二重の利点をもたらします。
シリーズの主力容量を 120 ギガバイトに制限することで、Seagate は無修正の ATA-100 インターフェイスを備えたドライブを提供できるようになります。 100 MB/秒の帯域幅は、今日の 7200 RPM (さらに言えば 15 RPM) ドライブには十分です。標準の ATA-100 ユニットには 2 メガバイトのバッファが装備されています。
これは、愛好家の熱狂的な注目を集めている「Cuda ATA V」の次期シリアル ATA バージョンです。 SATA インターフェイス自体にはパフォーマンスの向上はありませんが、Seagate は SATA 接続により大容量のバッファ (8 メガバイト) と短いシーク時間 (9.0 ミリ秒) を組み合わせることにしました。その結果、SATA 'Cuda は間違いなく標準ユニットよりも大幅に高速な速度を提供し、世界中の非 SR リーダーを混乱させるでしょう ;)。この記事の執筆時点では、Seagate はドライブの SATA バージョンをまだ調整中です。一般に入手可能な ATA-100 バージョンが、ここでレビューするユニットです。できるだけ早く SATA 'Cuda を入手したいと考えています。
物議を醸す動きとして、SeagateはメーカーのMaxtorおよびWestern Digitalと協力して、1月XNUMX日以降に購入されたドライブのATAドライブに適用される標準保証を（XNUMX年から）XNUMX年に短縮しました。その結果、家族の使用期限を超えて購入したほとんどの「Cuda ATA V」は XNUMX 年間の保証で保護されます。保証期間が短縮されても、自動的に製品の品質が低下するわけではないことに注意してください。そして、負債に関する会計慣行により、保証期間を短縮すると、準備金として確保されていた現金が解放され、メーカーのキャッシュ フローが改善され、収益が向上することを覚えておいてください。 SR は、これらの保証の減額により、企業が製品の信頼性を維持および向上できるようにしながら、この熾烈な競争業界においてメーカーの全体的な健全性とマージンを増やすことを望んでいます。
それでは、テストに移り、Seagate の最新製品がどのように評価されるかを見てみましょう。
低レベルの結果StorageReview は診断のみを目的として、次の低レベルのパラメーターを測定します。 平均読み取りアクセス時間– IPEAK SPTのAnalyzeDiskスイートを使用して、1つのセクターに対してそれぞれ25,000回のランダムアクセスを実行した平均値です。サンプルサイズが大きいため、一般的なベンチマークよりもはるかに正確な読み取りが可能となり、メーカーが公表しているアクセス時間（公表シーク時間＋ドライブスピンドル速度の平均回転遅延）と比較するのに最適な数値となります。 WB99 ディスク/読み取り転送速度 – 開始– ハードディスクの最外層ゾーンで達成されるシーケンシャル転送速度。この数値は通常、ドライブが実現できる最大持続転送速度を表します。 WB99 ディスク/読み取り転送速度 – 終了– ハードディスクの最奥部で達成されるシーケンシャル転送速度。この数値は通常、ドライブが提供できる最低の持続転送速度を表します。 |
詳細については、こちらをクリックしてください。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A 平均読み取りサービス時間 |
ST3120023A 平均書き込みサービス時間
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk は、測定された平均読み取りアクセス時間 13.5 ミリ秒を報告しています。これは、「Cuda ATA IV」で得られた 13.9 ミリ秒のスコアよりも改善されています。 4.2 RPM のスピンドル速度の回転待ち時間を考慮して 7200 ミリ秒を引くと、正味測定された平均シーク時間は 9.3 ミリ秒になります。その結果、Barracuda ATA V は公表されているシーク時間を実際に上回っています…この時代では悪くありません。
残念ながら、平均書き込みアクセス時間に関しては、V はわずかに後退しているようです。 14.9 ミリ秒というスコアは、IV のマークである 14.3 ミリ秒よりも大幅に高いです。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A 転送速度
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
「Cuda ATA V」の面密度増加の大部分は、トラックあたりのセクタ数（トラックの下を通過するバイト数を決定する）ではなく、インチあたりのトラック数（トラックがどれだけ密に詰め込まれているか）を増やすことによって達成されたようです。ディスク回転ごとの読み取り/書き込みヘッド数)。ドライブのアウターゾーン転送速度は最高で 43.8 MB/秒です。 IV と比較すると 4% 増加していますが、この数字は、Western Digital WD40BB や IBM の Deskstar 1200GXP などの古い 120/GB プラッター ドライブには依然として及ばないものとなっています。ゾーン間を移動すると、転送速度は急速に低下し、その結果、V の内部ゾーン スコアは、以前のものよりも 10% 近く遅れます。
シングルユーザーのパフォーマンスStorageReview は、次のテストを使用してサーバー以外の使用を評価します。 StorageReview.com Office DriveMark 2002 – 実際のコンピュータの生産性を30分間キャプチャし、典型的なオフィススタイルのマルチタスク環境を正確に再現します。アプリケーションには、Outlook XP、Word XP、Excel XP、PowerPoint XP、Calypso（フリーウェアの電子メールクライアント）、SecureCRT v3.3（telnet/SSHクライアント）、CuteFTP Pro v1.0（FTP/SSHクライアント）、ICQ 2000b）、Palm Hotsync 4.0、Gravity 2.3（Usenet/ニュースグループクライアント）、PaintShop Pro v7.0、時折MP3を再生するためのMedia Player v8、およびInternet Explorer 6.0が含まれます。 StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – VeriTestのContent Creation Winstone 2001スイートのキャプチャ。アプリケーションには、Adobe Photoshop v5.5、Adobe Premiere v5.1、Macromedia Director v8.0、Macromedia Dreamweaver v3.0、Netscape Navigator v4.73、およびSonic Foundry Sound Forge v4.5が含まれます。一般的な生産性アプリケーションとは異なり、ハイエンドのオーディオおよびビデオ編集プログラムは、よりシリアルでマルチタスクではない方法で実行されます。High-End DriveMarkには、シーケンシャル転送と書き込み操作（読み取り操作とは対照的に）が大幅に多く含まれています。 |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – かなり特殊な Windows XP の起動プロセスをキャプチャします。Windows XP の起動手順では、他のディスク アクセスとは大きく異なるアクセス パターンとキュー深度が発生します。このテストでは、最初のブートストラップ ロードから、以下のメモリ常駐ユーティリティの初期化とロードまで、Windows XP の起動を再現します。Dimension4 (時刻同期ツール)、Norton Antivirus 2002 AutoProtect、Palm Hotsync v4.0、ICQ 2000b。
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – 人気のPCゲーム5タイトル（LionheadのBlack & White v1.1、ValveのHalf-Life: Counterstrike v1.3、BlizzardのDiablo 2: Lord of Destruction v1.09b、MaxisのThe Sims: House Party v1.0、EpicのUnreal Tournament v4.36）におけるディスクアクセスの加重平均。もちろん、ゲームはマルチタスクではなく、5タイトルすべてを1ゲームあたり約30分のプレイ時間で連続実行しました。
詳細については、こちらをクリックしてください。
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
Barracuda ATA V は、StorageReview.com Office DriveMark 2002 で 312 秒あたり 5 I/O の性能を発揮します。 「Cuda ATA IV」のスコアよりも XNUMX% 向上していますが、それでも、このスコアは IBM や Western Digital のカテゴリーリーダーには及ばません。
SR ハイエンド DriveMark 2002 ではマージンが増加しました。V は IV より 6% 向上していますが、Western Digital WD1200BB には 10% 以上遅れをとっています。これは、集中的なハイエンド コンテンツ作成の世界では認識できる違いです。
SR の Bootup DriveMark 2002 は、典型的な Windows XP ブート シナリオでドライブのパフォーマンスを測定する風変わりなテストです。これは奇妙です。なぜなら、シングルユーザー操作で発生するキューの深さよりもはるかに深いキューの深さを生成するからです。ここで、Cuda ATA V は、IV と比較すると実際にはわずかに後退しています。
最後に、Gaming DriveMark 2002 では現状が戻りました。V は IV よりもわずかに改善されましたが、依然として IBM や Western Digital の古いモデルには及ばません。
マルチユーザーのパフォーマンスStorageReview は、次のテストを使用してサーバーのパフォーマンスを評価します。 StorageReview.comのファイルサーバーDriveMark 2002は、IOMeterを使用して合成的に生成された読み書きの組み合わせで、専用ファイルサーバーが経験する非常にランダムなアクセスをモデル化しようと試みています。個々のテストは、未処理のI/Oが1、4、16、64の負荷で実行されます。サーバーDriveMarkは、4つの異なる負荷から得られた結果の加重平均から算出される、一目でわかる便利な数値です。 StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – 専用Webサーバーが経験する大量のランダムアクセスをモデル化するために、IOMeterを使用して合成的に作成された読み取りの組み合わせです。個々のテストは、未処理のI/Oが1、4、16、および64の負荷で実行されます。Server DriveMarkは、4つの異なる負荷から得られた結果の加重平均から導き出された、一目でわかる便利な数値です。 詳細については、こちらをクリックしてください。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
低予算のファイルサーバーのパフォーマンスに関しては、他のほとんどの競合製品と同様に、Barracuda ATA V も Maxtor の DiamondMax D740X に匹敵することはできません。 D740X はアクセス時間が短いため、競合他社との差別化が可能になります。ただし、Web ページなどの変化しないファイルを提供するより静的なアプリケーションに関しては、Cuda ATA V はすべての ATA ドライブが同様に動作する非常に狭い範囲に分類されます。
従来のパフォーマンスeTesting Lab の WinBench 99 Disk WinMark テストは、高レベルのアプリケーションのやや古い記録を通じてデスクトップのパフォーマンスを測定しようとするベンチマークです。 Disk WinMark は古いものではありますが、業界標準のようなものです。以下の結果は参考としてのみ使用してください。 SR はそれらを最終的な判断に考慮せず、読者にも同様の判断を行うことを推奨します。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
熱と騒音アイドルノイズ– ドライブから18ミリメートルの距離で測定された音圧。近距離測定により、ドライブの音圧間の分解能が向上し、外部環境ノイズの影響が排除されます。この測定値は、人間の聴覚感度に比例して周波数を重み付けしたA特性デシベル値ですが、低い値だからといって、ドライブが一部の人にとって不快に感じられるような高音のノイズを発するかどうかを必ずしも予測できるわけではありません。逆に、高い値だからといって、ドライブが不快なノイズを発するとは限らないことに注意してください。 ドライブの正味温度– ドライブのトッププレートを16箇所サンプリングし、80分間高負荷状態が続いた後に記録された最高温度。表示されている数値は、測定されたドライブ温度と周囲温度の差を表す正味温度です。 詳細については、こちらをクリックしてください。 |
|
注意： 上のほうがスコアが良いです。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
信じがたいことですが、Barracuda ATA V は、前モデルが示した客観的に測定されたアイドル ノイズ フロアを大幅に改善しています。おそらく、同社の Cheetah X15-36LP と Cheetah 15K.3 の間で示された改善を反映して、「Cuda ATA V」の成熟した FDB モーター実装は、IV と比較すると 3 dB/A の削減をもたらします。これが、非常に静かであることと、非常に静かであることの違いです。しかしまあ、多くの愛好家は一桁のパフォーマンス向上を執拗に噛み砕いているので、「Cuda ATA V」は静かなシステムの愛好家にとっては天国を提供するかもしれません。
自動音響管理が無効になっていても、V は今日のドライブで最も静かな音を発します。
「Cuda ATA V」は、IV よりも動作温度がわずかに上昇していますが、目立ったものではありません。 Seagate の ATA ドライブは、世の中で最も優れたドライブとは言えません。それでも、ユーザーが適切な換気を確保することに注意している限り、積極的に冷却する必要はありません。
結論ATA-100 Barracuda ATA V は、Seagate のシリーズの継続的な進化から期待されるものを多かれ少なかれ実現するパッケージです。 「Cuda ATA IV」が提供するパフォーマンスよりはわずかに向上していますが、V は猛烈な速度のリーダーではありません。ただし、堅実なデスクトップ パフォーマンス (おそらく、トップクラスのマージン内でほとんど目立たない程度) と、信じられないほど静かな動作を組み合わせています。しかし、おそらく最もエキサイティングな展望は、このささやき声の静かな機能と、8 メガバイトの SATA バージョンの潜在的に優れたパフォーマンスを組み合わせることです。待ちきれません！ |
Amazon