Seagate の新しいモバイル HDD は、2mm フォーム ファクタで 7TB のストレージを提供します。 SSD のイノベーションがこのフォーム ファクターの市場をリードしている中、このドライブは、ノートパソコンのストレージを切り替えずにアップグレードしたいユーザーにとって、独特の魅力を持っています。 SSD が HDD よりも優れていることは疑いの余地がありませんが、モバイル HDD を使用すると、ユーザーは SSD の数分の 2 のコストでラップトップに最大 XNUMX TB のストレージをロードできます。
編集者注: 写真はエンジニアリングサンプルであり、最終製品の外観は異なります。
Seagate モバイル HDD は SATA 6Gb/s で、7mm および 9.5mm のラップトップ設計の代替品として使用できます。このフォームファクターでは、ソリッドステート技術によって時代遅れになりつつあるアーキテクチャを使用していますが、モバイル HDD は、よりコストに敏感な、予算重視のカジュアル ユーザーを維持するのに役立ちます。比較すると、Samsung 850 EVO 2TB SSD は、2mm フォームファクタで 7TB を提供する市場で唯一のコンシューマ SSD の 630 つで、価格は約 102 ドルです。モバイル HDD はパフォーマンスを重視する人や需要の高いユースケースには適さないかもしれませんが、XNUMX ドルという価格は魅力的な選択肢です。
モバイル HDD の重量 (140/2 ポンド未満) は、Seagate の標準的な耐衝撃性と静かな動作と相まって、このドライブをモバイル環境での使用にさらに洗練させています。セキュリティの面では、モバイル HDD には Trust Computing Group (TCG) Opal プロトコルと Instant Secure Erase テクノロジーが標準装備されています。ユーザーがセキュリティの強化が必要な場合は、自己暗号化ドライブ (SED) や FIPS XNUMX-XNUMX SED などのプレミアム セキュリティ機能を使用してドライブをアップグレードできます。
モバイル HDD には 1 TB モデルと 2 TB モデル（それぞれ 73 ドルと 102 ドル）があり、2 年間の保証が付いています。
技術仕様
- キャパシティ
- 1TB (ST1000LM035)
- 2TB (ST2000LM007)
- ハロゲンフリー
- パフォーマンス
- キャッシュ：128MB
- 最大持続可能な転送速度：140MB /秒
- インターフェース：SATA 6Gb / s
- パワーマネジメント
- 平均動作電力: 1.7W
- アイドル時平均 (W): 0.5W
- スタンバイ/スリープモード: 0.6W/0.6W
- 環境/温度
- 温度、動作時: 0℃～60℃
- 温度、非動作時: -40 °C ～ 70 °C
- 環境/衝撃
- 衝撃、動作時/非動作時、2ms/1ms (最大): 400Gs/1000Gs
- 環境・音響
- アイドル (通常): 2.4 ベル
- 動作時 (通常): 2.6ベル
- 信頼性の向上
- ロード/アンロード サイクル: 600,000
- ビット読み取りあたりの回復不可能な読み取りエラー、最大: 1E10 あたり 14
- 年間故障率 (AFR): 0.48%
- 物理的な
- 寸法 (高さ x 幅 x 奥行き): 7.00mm x 69.85mm x 100.35mm (0.276 インチ x 2.750 インチ x 3.951 インチ)
- 重量：90g（0.198lb）
- 保証：2年
消費者向け総合ベンチマーク
当社は、StorageReviewのHP Z620ワークステーションを使用して、Seagate Mobile HDDの消費者向けベンチマークテストを実施しました。比較対象として、Samsung Spinpoint M9T 2TB HDDのみを使用しました。
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定する最初のテストでは、読み取りと書き込みの両方で Seagate ドライブ (読み取り 114MB/s、書き込み 110MB/s) が Samsung ドライブ (読み取り 118MB/s、書き込み 116MB/s) をわずかに上回りました。
Seagate モバイル HDD は、ランダムな 2MB ベンチマークで、読み取り 72MB/s、書き込み 88MB/s で Samsung Spinpoint を上回りました。
IOMeter を使用したランダム 4K ベンチマークは、スループットの点でドライブにかかる負担が大きくなります。ドライブは僅差でしたが、Seagate HDD は読み取りと書き込みの両方で Samsung HDD を上回り、それぞれ 98 IOPS と 259 IOPS でした。
ランダムな 4K 転送を MB/秒単位で調べた場合も結果は同様で、Seagate ドライブでは読み取り 0.39MB/秒、書き込み 1.01MB/秒でした。
平均書き込み遅延の点では、Seagate モバイル HDD は Samsung Spinpoint をわずかに上回りました (それぞれ 3.9 ミリ秒と 4.9 ミリ秒)。最大遅延に切り替えると、Seagate ドライブは Samsung ドライブを大幅に上回りました (それぞれ 440 ミリ秒と 2038 ミリ秒)。
最終的な消費者向け総合ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の一連の混合サーバー ワークロードのドライブを比較します。各サーバー プロファイルには、データベース プロファイルでの読み取り 67% から読み取り 100% まで、読み取りアクティビティに対して強い偏りがあります。 Web サーバーのプロファイル。
当社のデータベース プロファイルは、約 67K のサイズの転送に重点を置いた 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードを特徴としています。 Seagate HDD は、これらの条件下で Samsung Spinpoint HDD に対して堅実なパフォーマンスを示し、ほとんどのベンチマークでその数値をほぼ XNUMX 倍にしました。
次のベンチマークは、読み取り専用で転送サイズが 512 バイトから 512 KB の範囲のウェブサーバー プロファイルです。ここでも、Seagate ドライブは Samsung ドライブよりもほぼ 100MB/s 優れています。
ファイル サーバー プロファイルには、80 バイトから 20 KB までの複数の転送サイズに分散された読み取りワークロードが 512%、書き込みワークロードが 64% あります。このベンチマークでは、Seagate モバイル HDD は Samsung HDD よりも優れた安定したパフォーマンスを示しました。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。 Samsung Spinpoint HDD の方がわずかに優れたパフォーマンスでスタートしましたが、残りのベンチマークでは Seagate Mobile HDD がトップのドライブでした。
消費者の現実世界のベンチマーク
合成ベンチマークの結果は、ドライブの主な長所と短所を特定するために重要ですが、これらのテストのパフォーマンスが必ずしも現実の状況に直接反映されるわけではありません。 Seagate Mobile HDD が現場でどのように動作するかをよりよく理解するために、StorageMark 2010 の HTPC、生産性、およびゲームのトレースを同等のドライブに対してグラフ化します。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。
最初のトレースは、ホーム シアター PC (HTPC) としての使用に基づいています。テストには、Media Player Classic で 720 つの 480P HD ムービーを再生すること、VLC で 1080 つの 15P SD ムービーを再生すること、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームを XNUMX つ再生することが含まれます。
HTPC トレースでは、Samsung ドライブと Seagate ドライブの間にわずかな違いしか見られず、前者が後者をわずかに上回っていました。 Seagate モバイル HDD は 38.8MB/秒、522 IOPS、平均遅延 15.3 ミリ秒を記録しました (対サムスンの 39.1MB/秒、526 IOPS、平均遅延 15.1 ミリ秒)。
最終的な消費者向けの現実のベンチマークは、ゲーム中のディスク アクティビティをシミュレートします。このシミュレーションでは、6% の書き込み操作と 94% の読み取り操作により、ドライブの読み取りパフォーマンスに負担がかかります。テストは、Steam で事前構成された Windows 7 Ultimate 64 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。
ゲームトレースでは、Seagate Mobile HDD が Samsung Spinpoint よりも優れたパフォーマンスを記録しました。 Samsung Spinpoint がもともとこの使用例で主に機能するように設計されていることを考慮すると、これらの結果は Seagate モバイル HDD についてある程度検証します。 Seagate ドライブは 26.7MB/秒、499 IOPS を記録し、平均遅延は 16.0 ミリ秒でした。
結論
Seagate モバイル HDD は、容量データをソリッドステートに移行する準備ができていない予算重視の消費者にアピールするように設計されています。 SSD の普及が進んでいるにもかかわらず、市場には 2TB 2.5 インチ HDD はそれほど多くありません。これは、Seagate がモバイル HDD を他の製品と区別するのに役立ったこともあります。価格設定の観点から、特に $/GB (2.5 GB あたりのコスト) の観点から見ると、ギガバイト)、Seagate モバイル HDD は、現在入手可能な SSD や XNUMX インチ HDD を上回ります。
逆に、Seagate モバイル HDD はパフォーマンスの観点からかなり制限されています。ほとんどのパフォーマンスベンチマークで Samsung Spinpoint M9T を上回りましたが、ドライブ市場全体の観点からは、どちらのドライブも競争力があるとは言えません。とはいえ、このドライブがそのパフォーマンスで誰かを感動させるとは予想していませんでした。また、その大きな価値により、成長を続けるメディア アーカイブにより幅広い消費者との関連性が保たれています。
メリット
- 低価格
- スリムなデザインと、以前の 2TB HDD よりわずかに高速なパフォーマンスを提供します
デメリット
- パフォーマンスに基づいて、容量またはセカンダリ ドライブの使用例に限定される可能性が高い
ボトムライン
Seagate モバイル HDD は、ノートブックに適したフォーム ファクタで最大 2 TB を提供し、コストを手頃な価格に抑えながら容量を最大化したいと考えているユーザーに最適です。
Amazon