東芝が2014年初頭にOCZを買収して以来、同社はOCZのSSD製品ラインを消費者向けソリューションに重点を置くように方向転換してきた。東芝OCZ VX500シリーズは、PCやノートPCをSSDベースのシステムにアップグレードしたいと考えている一般ユーザー向けに設計された、最新のミッドレンジSSDファミリーとして、この流れを継承している。VX500シリーズはVector 180シリーズの直接の後継機種であり、ほぼ同じ機能を備えている。ただし、東芝はVX500がMLC NANDを採用することで耐久性が向上し、書き込み頻度の高い環境向けに特化して設計されていると主張している。
パフォーマンスの詳細に関しては、OCZ VX500 は Vector 180 SSD をわずかに下回る速度で、シーケンシャル読み取りおよび書き込みが最大 550MB/s および 515MB/s であると言われています（前世代の読み取り 550MB/s および 530MB と比較） /秒書き込み）、ランダム読み取りと書き込みのスループットは、読み取り 92,000 IOPS、書き込み 65,000 IOPS に達すると予想されます。
以前の最近の OCZ ドライブと同様に、VX500 には比類のない 5 年間の ShieldPlus 保証プランも備わっています。これは、通常、サポートや保証請求に付きものの頭痛の種を取り除くように設計されています。ユーザーはシリアル番号を入力するだけで (購入時のレシートの原本は必要ありません)、ドライブに欠陥があるとみなされた場合は、すぐに新しい VX500 SSD を受け取ることができます。消費者向け SSD に関する限り、この計画に匹敵するものはありません。
VX500 SSD は 128GB、256GB、512GB、1024GB で入手可能で、価格はそれぞれ約 64 ドル、4 ドル、153 ドル、337 ドルです。今回レビューするのは512GBモデルです。
東芝OCZ VX500の仕様
- インターフェース: SATA 6Gbit/s
- フラッシュコンポーネント: MLC
- 容量：128GB、256GB、 512GB、1024GB
- パフォーマンス：
- シーケンシャル読み取り: 最大 550MB/s
- シーケンシャル書き込み: 最大 515MB/秒
- ランダム読み取り: 最大 92,000 IOPS
- ランダム書き込み: 最大 65,000 IOPS
- 耐久性: 74 ~ 592 TBW
- 保証：5年
設計と構築
VX500 は、以前の OCZ コンシューマ ドライブと比較して、まったく異なる設計を採用しています。新しい SSD では、エンクロージャ全体をブランディングに使用するのではなく、金属シャーシの中央に配置された小さなステッカーを使用しており、製品名に加えて東芝と OCZ のすべてのブランドが記載されています。
また、VX500 は、これまで使用されていた滑らかで丸みのあるデザインではなく、鮮明なエッジを使用しています。
VX500 は 7mm 2.5 インチのフォームファクタを活用しており、ノートブックやデスクトップ PC などの幅広いアプリケーションで使用できます。ドライブの前面には標準の SATA 電源およびデータ インターフェイスがあり、サービスとファームウェアのアップグレードは OCZ ツールボックスを通じて完了します。
カバーを開けるには、500 本のネジ (ドライブの角にある) をそれぞれ外し、カバーをこじ開けて片面 PCB を露出させます。 VXXNUMX には、東芝コントローラと、ボード全体に密に詰め込まれた XNUMX 個の東芝 MLC NAND が搭載されています。
消費者向け総合ベンチマーク
すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、StorageReview HP Z640 Workstation を使用して実施されます。 Toshiba OCZ VX500 SSD を他の大容量消費者向けドライブと比較しました。ドライブは次のとおりです。
- サムスン850プロ1TB （SATA、6Gb/秒、Samsung MEX コントローラー）
- サムスン850プロ2TB （SATA、6Gb/秒、Samsung MEX コントローラー）
- マイクロン M600 1TB （SATA、6Gb/秒、Marvell 88SS9189-BLD2 コントローラー）
- サンディスク エクストリーム プロ 1TB (SATA、6Gb/秒、Marvell 9187 コントローラー)
- 重要なMX200TB （SATA、6Gb/秒、Marvell 88SS9189 コントローラー）
- 重要なMX200 500GB (SATA、6Gb/s、Marvell 88SS9189 コントローラー)
- OCZ ベクター 180 480GB （SATA、6Gb/s、OCZ Barefoot 3 M00 コントローラー）
- OCZ ベクター 180 960GB (SATA、6Gb/s、OCZ Barefoot 3 M00 コントローラー)
IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。
最初のテストでは、2MB のシーケンシャル パフォーマンスを測定しました。ここでは、OCZ VX500 512GB が読み取り 497.4MB/s、書き込み 455.5MB/s と非常に優れたパフォーマンスを示し、リーダーの 850 つに入りました。 Samsung 1 Pro 498.8TB は、読み取り 467.14MB/s、書き込み XNUMXMB/s で全体的に最高の結果をもたらしました。
2MB のランダム転送パフォーマンスを見ると、OCZ VX500 は読み取り 477.7MB/s と 453.2MB/s で少し遅れをとっており、パックの最下位近くに位置しました。
より小さい 4K ランダム転送に切り替えると、OCZ VX500 は読み取り IOPS がわずか 4978.3、書き込み IOPS が 26,205.9 IOPS となり、パフォーマンスが大幅に低下しました。比較すると、次に優れたドライブ (OCZ Vector 180 480GB) は読み取り 7690.3 IOPS、書き込み 30,268.2 IOPS を記録しました。
4K ランダム転送を MB/秒で見ると、同様のことがわかります。OCZ VX500 は、読み取りと書き込みがそれぞれ 19.4MB/秒と 102.4MB/秒で、再びリーダーボードの最下位になりました。
4K 書き込みレイテンシ テストでは、OCZ VX500 の平均レイテンシは 0.038 ミリ秒、最大レイテンシは 9.807 ミリ秒でした。ここで全体的に最も優れたドライブは、Crucial MX200 1TB (平均遅延 0.0329 ミリ秒) と Samsung 850 Pro 1TB (最大遅延 0.1807 ミリ秒) でした。
次の 4K テストでは、100% 書き込みアクティビティのワークロードに移行し、1QD から 64QD までスケールします。 OCZ VX500 512GB は、バーストでわずか 26,767.37 IOPS、端末で 59,017.84 IOPS の範囲で後れを取り続けました。
アラインメント読み取りに切り替えると、パフォーマンスが大幅に向上しました。ここで、OCZ VX500 ドライブは、5,400.21QD で 1 IOPS、92,943.11QD で 64 IOPS の範囲を記録し、パックの真ん中に位置しました。
最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハード ドライブを比較します。サーバー プロファイル テストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベース プロファイルが Web サーバー プロファイルに 100% 読み取られるようにします。すべての混合ワークロードにおいて、VX500 ドライブは非常に優れたパフォーマンスを発揮しました。
67 つ目はデータベース プロファイルです。 33% の読み取りワークロードと 8% の書き込みワークロードが主に 500K 転送サイズに集中しています。このシナリオでは、VX128 は端末 (Q53,473.40) で優れたパフォーマンスを示し、IOPS は XNUMX でした。これらの結果により、同社はリーダーの一つにランクされました。
次のプロファイルは、80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB の範囲の複数の転送サイズに分散されているファイル サーバーを調べます。 VX500 は、40,83.96 IOPS から 30,693.12 IOPS の範囲を実現し、端末の IOPS が 850 だった Samsung 1 Pro 31,513.95TB のすぐ後ろに位置しました。
当社の Web サーバー プロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512 バイトから 512 KB までです。 VX500 は、サーバーが混在するワークロードでも優れたパフォーマンスを維持し、5,459.01 IOPS と 38,714.06 という驚異的な範囲で、リーダーボードのトップの座を獲得するのに十分な数値でした。
最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合で、ワークステーションのアクティビティを調べたもので、OCZ VX500 512GB が強力な結果を示しました。ここでは、6,348.66 IOPS と 53,727.5 IOPS の範囲を記録し、比較対象の中で最高の栄誉を獲得しました。
消費者の現実世界のベンチマーク
平均的な消費者にとって、ランダムな 4K 書き込み速度を日常的な状況に置き換えることはかなり困難です。これは、可能なあらゆる設定でドライブを比較する場合には役立ちますが、日常使用の高速化やゲームのロード時間の短縮には必ずしもつながりません。このため、これらの条件下でドライブがどのようにランク付けされるかを読者が確認できるように、HTPC、生産性、ゲーム トレースを含む StorageMark 2010 トレースに注目しました。
最初の実際のテストは、HTPC シナリオです。このテストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする 2,986 つのムービー、および Windows Media Center を介して 1,924 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームが含まれます。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
当社の HTPC プロファイルでは、OCZ VX500 512GB は、8,902.27 IOPS、411.6.0.786MB/s、平均遅延 1ms という驚異的なパフォーマンスで、テストした他のコンシューマ ドライブを非常に優れた性能で上回りました。次に優れたドライブはサンディスク エクストリーム プロ XNUMXTB で、OCZ の新しいドライブには及ばないと考えられていました。
32 番目の実際のテストでは、生産性シナリオにおけるディスク アクティビティを対象としています。あらゆる目的と目的において、このテストは、ほとんどのユーザーの通常の日常活動におけるドライブのパフォーマンスを示します。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 2007 を実行する 8 ビット Vista を使用したオフィス生産性環境での 2007 時間の操作、Chrome および IE4,830 を使用した Web ブラウジング、Office 2,758 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、および XNUMX 時間の作業が含まれます。 Pandora 経由で XNUMX 時間の追加オンライン音楽を含むローカル音楽再生。このトレースでは、ドライブに XNUMXMB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
私たちの生産性トレースでは、OCZ VX500 は Samsung 850 Pro 1TB にポールポジションを奪われましたが、12,776.79IOPS、376.55MB/s、平均遅延 0.573ms という素晴らしいパフォーマンスを提供しました。
64 回目の実際のテストでは、ゲーム環境でのディスク アクティビティを対象としています。 HTPC または生産性トレースとは異なり、これはドライブの読み取りパフォーマンスに大きく依存します。読み取り/書き込みパーセンテージの簡単な内訳を示すと、HTPC テストは書き込み 36%、読み取り 59%、生産性テストは書き込み 41%、読み取り 6%、ゲーム トレースは書き込み 94%、読み取り 7% です。テストは、Steam で事前設定された Windows 64 Ultimate 4 ビット システムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 2 Dead 2、および Mass Effect 426 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。このトレースでは、ドライブに 7,235MB が書き込まれ、XNUMXMB が読み取られていることが記録されました。
読み取り集中型のゲーム トレースでは、VX500 は 850 台の Samsung 9,238.07 Pro の容量にかろうじて及ばず、485.19 IOPS、0.835MB/s、平均遅延 XNUMXms という驚異的な結果を記録しました。
結論
Toshiba OCZ VX500 シリーズは、パフォーマンスの低いエントリーレベルのドライブを購入することなく、デスクトップやノートブックをソリッドステート テクノロジーにアップグレードする効果的かつ手頃な方法をユーザーに提供するミッドレンジのコンシューマ SSD です。 Vector 180 シリーズの直接の代替品として宣伝されている VX500 は、優れた耐久性と素晴らしい保証プランを提供します。この競争力のある価格のコンシューマ SSD は、0.30 GB で 512 ドル/GB という低価格なので、東芝の VX500 は、コンシューマ ドライブの OCZ ポートフォリオへの優れた追加製品となっています。これにより、混雑した消費者向け SSD 市場で目立つことが確実に可能になります。
4K テスト中のパフォーマンスは多かれ少なかれ忘れられやすいものでしたが (つまり、常にリーダーボードの近くか最下位にありました)、VX500 は他のベンチマークでは強力であることが明らかになりました。これは、サーバー混合ワークロードで顕著に表れており、全体的なパフォーマンスが最高であり、一貫してリーダー（またはリーダーの中）でした。たとえば、データベース プロファイルでは、OCZ ドライブはターミナルで 53,473.40 の IOPS という優れた結果を示しましたが、ファイル サーバー プロファイルでは 40,83.96 IOPS と 30,693.12 IOPS の範囲を実現しました。さらに、ワークステーション アクティビティ ベンチマークでは非常に好調な結果を示し、最高の場合は 6,348.66 IOPS から 53,727.5 IOPS の範囲を記録しました。
この優れたパフォーマンスは実際の消費者テストでも継続され、500 つのカテゴリすべてでリーダーボードのトップに躍り出ることが示されました。 HTPC ワークロード中、OCZ VX8,902.27 は、411.6 IOPS、0.786.500MB/s、平均遅延 12,776.79ms で、テストした他のドライブを容易に上回りました。 OCZ VX376.55 は、生産性トレースでさらに強力なパフォーマンスを示し、0.573IOPS、9,238.07MB/秒、平均レイテンシー 485.19 ミリ秒を記録しました。一方、読み取り集中型のゲーム トレースでは、注目すべき 0.835 IOPS、XNUMXMB/秒、平均レイテンシー XNUMX ミリ秒を記録しました。 。この優れた実際のパフォーマンスにより、これは、アップグレードを検討している消費者 (すでに SSD テクノロジを活用している可能性のある消費者であっても) にとって魅力的な選択肢となります。
メリット
- 優れた混合ワークロードと実際のパフォーマンス
- クラス最高の保証プログラム
- 手頃な容量の製品
デメリット
- 4K パフォーマンスが低い
ボトムライン
東芝 OCZ VX500 シリーズは、同社の消費者向けドライブ製品ラインへの確実な追加製品であり、手頃な価格、優れたパフォーマンス、そして同社の比類のない高度な保証プログラムの組み合わせを提供します。
Amazon