最近新しいアパートに引っ越したので、ビデオ編集ベイ兼レコーディングスタジオでもあるリビングルームにサーバーラックを置く必要がありました。本当に静かなラックエンクロージャが必要でした。このプロジェクトのステップ 18 は、イートンの友人が TrippLite シリーズのエンクロージャの一部である XNUMXU SmartRack 防音ラック エンクロージャを送ってくれたことから始まりました。これにより、特に交換した屋外ラックと比較して、騒音の多くが驚くほど軽減されました。しかしそれだけでは十分ではありませんでした。もっと必要でした。
このプロジェクトの第2段階は、Noctuaの友人たちが、ケース本体だけでなく内部のほとんどの機器にも使えるファンを大量に送ってくれたことから始まりました。やりすぎだったでしょうか?おそらくそうでしょう。しかし、結果を見れば一目瞭然でした。以下は、彼らが送ってくれたファンのリストと、主な仕様です。
| Noctua ファンモデル | サイズ | ボンジョイント | RPM | dB(A) |
| NF-A12x25 FLX | 120 mm | 3ピン | 2000 | 22.6 |
| NF-A12x25 PWM | 120 mm | 4ピン | 2000 | 22.6 |
| NF-A8 PWM | 80 mm | 4ピン | 2200 | 17.7 |
| NF-A8 FLX | 80 mm | 3ピン | 2000 | 16.1 |
| NF-A4x20 PWM | 40 mm | 4ピン | 5000 | 14.9 |
| NH-L9x65 (CPUクーラー) | 92 mm | 4ピン | 2400 | 23.6 |
Noctua について
これを読んでいる人は皆、Noctua について聞いたことがあると思います。まだの方でも、ここでいくつかの楽しい事実をご紹介します。 Noctua は、高品質で静かな冷却コンポーネントを作成するという明確な意図を持って 2005 年に発売されました。彼らは象徴的なブラウン オン ブラウンのファンからスタートし、それが今でも彼らの基礎となっていますが、長年にわたって製品ラインを拡大してきました。
スペイン、ガリシア出身の Arturo Nikolai による写真 – Flickr
Noctua は現在、サーマルコンパウンド、愛好家およびエンタープライズアプリケーション向けの CPU クーラー、ファンハブ、および GPU、キーキャップ、さらにはドライバーなどの特別な Noctua エディション製品の業界全体にわたるパートナーシップを提供しています。侵入保護機能を備えた産業用途向けのファンもあります。 Noctua にとっての重要な変化は、ついに容赦なくファンに黒の衣装を提供することでした。異端、私は知っています。
このウサギの穴にあまりにも深く落ちてしまう危険を承知で、最後の面白い事実は、Noctua という名前がアテナのフクロウの二項名に由来しているということです。コキンメフクロウとしても知られており、北アフリカとユーラシアの温帯地域に生息する種で、オーストリアの博物学者によって命名されました。 Noctua はオーストリアの会社であり、これがロゴの理由です。きちんとした!
方法論
方法論は簡単です。できるだけ多くのファンを Noctua のファンに置き換えます。全体的には成功でしたが、最も効果的なものから最も効果的なものまで、私が行ったすべてのことを見てみましょう。
Sabrent 10 ベイ ドライブ エンクロージャー:このデバイスには 120mm DC ファン (3 ピン) が 2 個搭載されていましたが、NF-A12x25 FLX ファン 2 個に交換しました。これはプラグアンドプレイで簡単に交換できましたが、エンクロージャーには予想以上に多くのネジがありました。ファンが回転するほどドライブが搭載されていないため、これを「最も効果の低い」作業として最初に挙げました。おそらくこの作業は省略できたかもしれませんが、良い練習になりました。騒音レベルに関しては、エンクロージャー内のドライブの方がファンよりも音が大きいですが、全体的にはかなり静かです。
QNAP TVS-872XT:このデバイスには120mm PWMファン(4ピン)が2基搭載されていましたが、NF-A12x25 PWMファン2基に交換しました。内部には十分な作業スペースがあったため、交換作業は簡単でした。結束バンドは1本しか必要ありませんでした。正直なところ、このNASは既に非常に静かで、ドライブエンクロージャーと同様に、内部のディスクの方がファンよりも騒音が大きかったため、この交換は2番目に行いました。とはいえ、後悔はしていません。
SuperMicro CSE-825TQ TrueNasサーバー:このデバイスはIntel純正クーラーを使用していましたが、NH-L9x65ロープロファイルCPUクーラーに交換しました。これは、Intel Xeon E3-1245 v6 CPUを搭載したTrueNasサーバーで、古いJBODに接続されています(JBODについては後ほど説明します)。このユニットではシャーシファンがかなりうるさいため、この交換で騒音に目立った変化はありませんでした。しかし、CPUの温度は、特に負荷が高いときに、わずかではありますが確実に改善されました。残念ながら、Noctuaはシャーシファンを適切に交換できる製品を製造していません。このシャーシ用に設計された低回転ファンを注文したので、静音化は継続されます。
Synology RackStation RS10613xs+:このデバイスには80mm DCファン(3ピン)が4つ搭載されていましたが、NF-A8 FLXファン4つに交換しました。ファンはシャーシ内でホットスワップできるように設計されているため、交換は非常に簡単でした。ネジ止めすらされておらず、キャリアから文字通り取り外すことができます。このユニットはそれほど騒音が大きくなく、私の「コールド」ストレージサーバーとしてほとんどの時間電源がオフになっています。しかし、動作中は明らかに改善が見られ、NASは新しいファンについて不満を言いませんでした。パッシブクーラーを使用してもCPUの温度は低く保たれ、10台のSATAドライブすべての温度も正常でした。付属のSynology JBODは現在空ですが、使用開始時には同じようにNoctuaファンに交換する予定です。
Xyratex HB-1235 JBOD : これは、人気の NetApp シャーシのリブランド版なので、私はずっと「NetApp JBOD」と呼んでいました。このデバイスは、電源部に 80mm DC ファン (はんだ付け) を 4 個使用していましたが、これを 4 個の NF-A8 PWM ファンに交換しました。PWM ファンを選んだのは、FLX バージョンよりも回転数がわずかに高い (2200 RPM 対 2000 RPM) ためです。ここでの標準的な注意: 何をしているのかわからない場合は、電源部の内部をいじらないでください。これは、多少の創意工夫と、もちろん注意が必要でした。
手持ちの部品を考慮して、Redditのガイドを参考に、少しだけやり方を変えてみました。元の構成と同様に、2つのファンを互いに突き合わせて、長いM4ボルトでシャーシに固定しました。Noctuaがパッケージに同梱しているファン延長ケーブルを切り、元の配線に半田付けし、ファンを4ピンコネクタに差し込みました。難しい作業ではありませんでしたが、少し手間がかかり、電源ユニット内部に部品を落とさないように注意する必要がありました。
明らかに、これはオリジナルの絶叫マシンに比べて大幅な改善でした。交換は大成功だったようです。ビデオの結末(近日公開予定)を撮影して以来、ユニットは冷却システムの故障を警告し始めました(ブザーを聞かなくても済むように最終的にブザーを外しました)が、それ以外は正常に動作しています。ファンは 0 RPM を報告していますが、それはまったく真実ではありません。ファンがシャーシから空気を排出しているのを見て感じることができ、10 台の 35TB SAS ドライブすべてで数時間スクラブを実行した後、ほとんどすべてのドライブが約 42℃ に達し、最も熱いものでもわずか XNUMX℃ に達しました。
Eaton SmartRack SRQ18U:このシャーシには 120mm DC ファンが 10 個 (はんだ付け) 使用されていましたが、NF-A12x25 FLX ファンに交換しました。この交換は難しくはありませんでしたが、時間がかかりました。ボルト、グリル、配線をはんだ付けして熱収縮させる必要がありましたが、結果はそれだけの価値がありました。客観的に見ると、JBOD は純粋なデシベル レベルで最も顕著な改善をもたらしました。それでも、このアップグレードは、私の耳が通常いるエンクロージャーの外側の全体的なサウンド レベルをはるかに大きく改善しました。エンクロージャーは内部の機器の音を低減するのに非常に役立ちます。しかし、私の最大の不満は常に排気ファンの音でした。音量の問題ではなく、ファンが生み出す音質の問題でした。ファンは甲高い音を発していました。
Netgear S3300-52X-PoE+:このシャーシは 40mm PWM ファン (4 ピン) を 3 つ使用していますが、残念ながら交換できませんでした。これは予想していましたが、とにかく試してみる価値はありました。取り付けようとした NF-A4x20 PWM ファンは、スイッチを正常に動作させるのに十分な速度で回転しませんでした。元のファンの正確なデータシートは見つかりませんでしたが、管理ソフトウェアはデューティ サイクル 28% で約 5000 RPM を報告しているので、簡単な計算で、これらは恐らく 18,000 RPM のファンであることがわかります。これは Noctua ファンの最高速度 5000 RPM とはかけ離れており、スイッチは前面の LED インジケーターで冷却障害を報告しました。また、何もしていないときにスイッチが約 54℃ とかなり熱くなっていることにも気づきました。これは通常動作時の 34℃ と比べて高い温度です。さらに残念なことに、管理でファン速度を手動で設定する方法はありません。スイッチはファンを同じ 28% の電力で動作させ続けました。この時点では、Noctuaのファンは毎分約1800回転しか回っておらず、スイッチを冷却するのに十分な風量が得られていなかった。
Noctua の低ノイズ アダプターで元のファンを使用しようとしましたが、よく読んでみると、これらのアダプターの定格は 2.5 W のみであるのに対し、元のファンは約 9 W を引き出すことができます。私は賢明な判断を下し、在庫を残しておいた。今後のビデオで説明するように、これで世界が終わるわけではありません。もうすぐ新しいスイッチを購入する予定なので、スイッチの音が静かになることを願っています。
結論
自宅や共有スペースの業務用ラックに、これだけの労力をかけることをお勧めするかどうか? もちろんお勧めします! Eaton SRQ18UとNoctuaファンを組み合わせることで得られる改善効果は、いくら強調してもしすぎることはありません。自宅にこのようなラックがある場合や、ファンのアップグレードで改善が見込める騒音の大きい中古の業務用機器をお持ちの場合は、ぜひお勧めします。ただし、こうした対策は万能ではありませんので、必ず事前に調査を行ってください。おそらく、あなたの機器でファン交換を試した人がいるはずです。もし見つからなければ、StorageReviewのDiscordサーバーで質問してみるのも良いでしょう。
全体として、結果には満足しています。恍惚としてさえ。私の時計による非科学的な測定では、使用前は 41dB、使用後は 35dB で、周囲よりわずか 2dB 高いだけでした。このプロジェクト全体は個人的にとても楽しかったのですが、それよりも重要なのは、リビングルームで仕事をしているときの生活の質が大幅に向上したことです。また、ラック全体の冷却も強化されました。これは見逃せない利点です。私の PDU の温度センサーは、ラック エンクロージャのドアを閉めてスイッチをオンにしただけで、通常 75°F を報告します。一方、以前は、ドアを開けたままにしておくか、温度が 85°F まで上昇するのを確認する必要があり、その場合、元のファンが自動的に作動していました (私が PDU に設定したルールです)。ラックエンクロージャを提供してくれた Eaton と、このプロジェクトに必要なものすべてを送ってくれた Noctua にもう一度感謝したいと思います。それは本当に彼らの「かっこよさ」でした。


スペイン、ガリシア出身の Arturo Nikolai による写真 – Flickr

Amazon