NASware 6 を搭載したより大容量の 3.0 TB Red HDD の発売と並行して、WD は Red Pro と呼ばれる新しい NAS ドライブ ファミリも発売しました。 Red Pro HDD は 7,200RPM で回転し、最大 4TB の容量があり、8 ～ 16 ベイの範囲の大規模なタワーまたはラックマウント NAS 環境向けに設計されています。 Red Pro の HDD ラインは、大規模環境のサポートのほかに、ドライブの高速化、7K スピンドル速度、延長された熱バーンイン テスト、ハードウェア ベースの振動補正、および長期保証という点で Red とは異なります。
デスクトップ ハード ドライブはエンタープライズ ドライブに代わる手頃な価格の代替品ですが、NAS などのデバイス内ではなく、デスクトップ パソコンでのパフォーマンスと信頼性を考慮して設計されています。デスクトップ ドライブには、データ損失の可能性、さらには常時接続の RAID 構成の NAS システムでの障害の可能性のリスクがより高くなります。 WD Red Pro シリーズの HDD は、これらの問題に対処するために特別に設計されており、追加のエンタープライズ グレードの NAS 機能に加えて、NASware 3.0 で構築されています。 NASware 3.0 の核心は、信頼性とシステム パフォーマンスを向上させ、顧客のダウンタイムを削減し、統合プロセスを簡素化するように設計されています。さらに、WD Red Pro ドライブの最適化された電力使用により、小規模 NAS 環境内で大幅な電力節約とハードドライブの動作温度の低下が可能になります。 Red Pro は WD の Se ドライブをベースにしており、NAS 固有の機能をよく知られた HDD プラットフォームにもたらします。
今回のレビューでは、Synology DS1813+に搭載された8台のWD Red Pro NAS HDDを使用しました。すべてのドライブには5年間の限定保証が付いています。
技術仕様
- 容量: 4TB (WD4001FFSX)、3TB (WD3001FFSX)、2TB (WD2001FFSX)
- インターフェース: SATA 6 Gb/s
- フォームファクタ：3.5 Inch
- RPM：7200
- キャッシュ：64MB
- 高度なフォーマット
- ネイティブコマンドキューイング
- RoHS対応
- データ転送速度 (最大):
- 6 Gb/秒のホストへのバッファ
- ホストからドライブへの/からドライブへの接続 (持続): 171 MB/秒 (4TB)、168 MB/秒 (3TB)、164 MB/秒 (2TB)
- 信頼性/データの整合性
- ロード/アンロードサイクル: 600,000
- 読み取りビットごとの回復不可能な読み取りエラー: <10/1015
- 8 ～ 16 ベイ NAS の MTBF (時間): 1,000,000
- 限定保証(年): 5年
- パワーマネジメント
- DC12V-/+10%(A、ピーク):1.9
- 平均電力要件 (W)
- 読み取り/書き込み: 8.6 (4TB)、8.6 (3TB)、6.5 (2TB)
- アイドル時: 6.5 (4TB)、6.5 (3TB)、4.9 (2TB)
- スタンバイ/スリープ: 0.6 (4TB)、0.6 (3TB)、0.4 (2TB)
- 温度（°C）：
- 稼働中: 5 ～ 60
- 非動作時: -40 ～ 70
- 衝撃(G):
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り/書き込み): 30
- 動作時 (2 ミリ秒、読み取り): 65
- 非動作時（2ms）：300
- 音響 (dBA)
- アイドル: 31
- シーク (平均): 34
- 外形寸法
- 高さ (インチ/mm、最大) 1.028/26.1
- 長さ (インチ/mm、最大) 5.787/147
- 幅 (インチ/mm、±.01 インチ) 4/101.6
- 重量 (ポンド/kg、±10%) 1.66/0.75
設計と構築
WD Red Pro HDD は標準の 3.5 インチ フォーム ファクタです。ドライブのエンクロージャは全金属製のシルバー色で、上下に赤いトリムが付いており、後者はハードドライブの Red Pro シリーズであることを示しています。 WD Red Pro の前面には、容量、モデル番号、仕様に関する情報も記載されています。
ボンネットの下には、他の無数の WD 88 インチおよび 9346 インチ ハード ドライブにも搭載されている Marvell 2.5i3.5 コントローラーが搭載されています。
エンタープライズ総合ワークロード分析
当社の合成エンタープライズ ストレージ ベンチマーク プロセスは、徹底的な事前調整段階でドライブがどのように動作するかを分析することから始まります。同等の各ドライブは、ベンダーのツールを使用して安全に消去され、スレッドごとに 16 の未処理のキューを備えた 16 スレッドの高負荷下でデバイスがテストされるのと同じワークロードで定常状態に事前調整され、その後、設定された間隔でテストされます。複数のスレッド/キュー深度プロファイルを使用して、軽い使用状況と重い使用状況でのパフォーマンスを示します。
プレコンディショニングおよび一次定常状態テスト:
- スループット (読み取り+書き込み IOPS 合計)
- 平均レイテンシ (読み取りと書き込みのレイテンシを合わせて平均)
- 最大遅延 (ピーク読み取りまたは書き込み遅延)
- レイテンシの標準偏差 (読み取りと書き込みの標準偏差を合わせて平均)
当社のエンタープライズ合成ワークロード分析には、実際のタスクに基づいた 4 つのプロファイルが含まれています。これらのプロファイルは、過去のベンチマークや、最大 8K の読み取り/書き込み速度やエンタープライズ ドライブで一般的に使用される 70K 30/XNUMX などの広く公開されている値との比較を容易にするために開発されました。
- 4k
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％4k
- 128k (シーケンシャル)
- 100% 読み取りまたは 100% 書き込み
- 100％128k
Synology DiskStation DS1813+ のパフォーマンス
このレビューの次のセクションでは、新しい 3.5 インチ WD Red Pro 4TB HDD の iSCSI 構成と CIFS 構成の両方のパフォーマンスを示します。WD は、StorageReview に新しい HDD の 8 個のサンプルを提供し、Synology DiskStation で RAID10 に構成しました。 DS1813+。
同じ DS1813+ 構成の比較対象として次のドライブを含めます。
- WDレッド (4TB、)
- WD Se (4TB、7,200RPM)
- シーゲイトNAS (4TB、5,900RPM)
- HGST NAS (4TB、7,200RPM)
- HGST 7K4000 (4TB、7,200RPM)
4K ランダム パフォーマンスを測定した最初のテストでは、WD Red Pro 4TB iSCSI はリーダーボードのトップに位置するパフォーマンスを提供し、書き込みでは 3 位、読み取りでは Seagate ES.XNUMX および HGST NAS に次ぐパフォーマンスを獲得しました。
同じテストの CIFS 構成では、結果は実質的に同じでしたが、WD Red Pro ドライブは読み取り列で 1 つ順位を落としました。
WD Red Pro の平均レイテンシーは、読み取りと書き込みの両方でパックのトップにランクされ、非 Pro WD Red ドライブと比べて大幅な改善が見られました。
CIFS 構成では、書き込み列の平均レイテンシでは WD Red Pro が再びトップのパフォーマンスを示しましたが、読み取りレイテンシはパックの真ん中でした。
iSCSI 構成での最大レイテンシを比較すると、WD Red Pro は書き込みレイテンシが高く、パックの中位にランクされましたが、ピーク書き込みレイテンシに関しては大幅な差をつけて 1 位となりました。
同じテストを CIFS 構成に切り替えても同様の結果が得られ、ピーク書き込みレイテンシでは WD Red Pro がトップの成績を収めましたが、読み取り列では少し及ばなかったのです。
レイテンシーの一貫性を見ると、WD Red Pro は読み取りと書き込みの標準偏差の両方でリーダーボードのトップにあり、Seagate ES.3 のすぐ後ろにありました。
これは、CIFS 構成の書き込み標準偏差にも当てはまりますが、読み取り列ではパックの中央に移動しました。
次のテストでは、純粋な 4K ランダム読み取りまたは書き込みシナリオから混合 8K 70/30 ワークロードに焦点を移し、2T/2Q から 16T/16Q までの設定でパフォーマンスがどのようにスケールするかを示します。
スループットを測定した場合、iSCSI 構成の WD Red Pro と Seagate ES.3 HDD が最高の結果を示し、IOPS はそれぞれ 1,851 と 1,852 でした。
CIFS 構成では、WD Red Pro が 696 IOPS を記録し、再びトップの座を獲得しました。
平均レイテンシのランク付けでは、8K 70/30 テストで WD Red Pro HDD の優れたパフォーマンスが示され、iSCSI 構成では 16 ミリ秒で 16T/138.16Q の差でトップの座を獲得しました。 WD Red は最も高い平均遅延を示しました。
CIFS 構成では、WD Red Pro もリーダーボードのトップにランクされ、最も低い平均遅延を誇りました。
最大レイテンシを見ると、WD Red Proは最後までトップでしたが、最後にレイテンシが急上昇し、最終的に1543.38msで3位に終わりました。
WD Red Pro CIFS 構成は、最大遅延の結果がパックの最下位にあり、大差をつけて最下位となりました。
標準偏差テストでピーク レイテンシからレイテンシの一貫性に焦点を切り替えたところ、WD Red Pro HDD は iSCSI 構成で Seagate ES.3 セットアップよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
CIFS 構成では、標準偏差テストで一貫性を測定したときに、WD Red Pro はパックの中央のパフォーマンスを示しました。
ワークロード比較の最初の部分はランダム ワークロードのパフォーマンスに焦点を当てていましたが、後半では小さいブロックと大きいブロックの順次転送速度を測定しました。最初のテストでは、8K シーケンシャル パフォーマンスを測定しました。その結果、WD Red は読み取りと書き込みの両方で 4 位になりました。 WD Se 3TB が書き込み列でリードし、Seagate ES.XNUMX が最高の読み取りアクティビティを示しました。
CIFS 構成を見ると、WD Red Pro は、書き込みアクティビティではパックの中央の結果を誇っていましたが (ただし、リーダーにわずかに遅れていました)、読み取りでは最下位でした。
最後のテストでは、大規模ブロックのシーケンシャル パフォーマンスを調べます。WD Red Pro がグループ内で全体的にリードしました。 1 回目は書き込み、2 回目は読み取りです。
ただし、CIFS 構成では、読み取り列と書き込み列の両方でパックの最下位で実行されました。
結論
エンタープライズ HDD の WD Red Pro シリーズは、7K スピンドル速度、拡張サーマル バーンイン テスト、ハードウェア ベースの振動補正、3.0 年間保証など、NAS デバイスとの互換性とパフォーマンスを特に向上させるテクノロジーを備えています。 Pro ドライブは、Pro 以外の Red HDD よりも大幅に向上しており、一般的に印象的な数値を誇っています。さらに、新しい Red Pro ドライブには、信頼性とシステム パフォーマンスを向上させ、顧客のダウンタイムを削減し、統合プロセスを簡素化するように設計された WD のハード ドライブ ファームウェアであるバージョン NASware バージョン XNUMX が搭載されています。
Synology DiskStation DS10+ の RAID1813 構成を使用した広範なベンチマーク テストでは、WD Red Pro HDD は多くのワークロードで強力なパフォーマンスを提供しました。 4K ランダム パフォーマンスでは、WD Red Pro は、シーケンシャル転送速度とレイテンシー測定値の両方に関して、全体的にリーダーボードのトップにランクされる数値を誇りました。 8K 70/30 の混合ワークロード（2T/2Q から 16T/16Q までの設定でスケーリングされたパフォーマンスを測定）でも、同様の結果が示されました。ただし、CIFS 構成の WD Red Pro HDD では最大レイテンシが非常に高く、大幅な差をつけて最終順位を獲得しました。ただし、全体として、DS8+ の 1813 ドライブ構成は、Red Pro がエンタープライズ NAS スペース向けに明確に設計された、実戦テストされたファームウェア スタックを備えた他の 3.5 インチ NAS 固有のドライブ製品よりも優れたパフォーマンスを誇る能力を備えていることを示しています。
メリット
- 全体的に良好なパフォーマンス
- 実戦テストされた WD NAS の系譜
- NASに最適化されたエンタープライズHDDプラットフォーム
デメリット
- トップエンドの容量はさらに大きくなる可能性がある
- CIFS のパフォーマンスは iSCSI に遅れます
ボトムライン
NASware 3.0 を搭載した WD Red Pro HDD は、クラス最高のパフォーマンスと信頼性を実証します。これは、より大型のタワーまたはラックマウント NAS フォーム ファクターを使用する企業にとって不可欠です。
AmazonでのWD Red Pro
Amazon