インテル Pro 2500 SSD レビュー

by ライル・スミス on 22年2014月XNUMX日

消費財 ◇ SSD

Intel Pro 2500 シリーズは、信頼性、電力効率の高いパフォーマンス、強化されたデータセキュリティ、およびリモート管理機能を必要とするエンタープライズクライアントソリューション (デスクトップ、ノートブック) 向けに設計された SSD です。Intel 730 SSD はエンスージアスト向け、Intel 530はより一般的な消費者向けですが、Pro 2500 シリーズ (およびその前の Pro 1500 シリーズ) は、組織内に多数のドライブを導入する必要がある企業向けに特別に設計されています。Intel の新しい Pro 2500 シリーズは、最大 540MB/s のスループットと最大 80,000 のランダム IOPS を謳いながら、バッテリー寿命を延ばし、ドライブのモビリティを向上させる低電力モードを提供します。たとえば、新しい Pro 2500 シリーズ SSD を Intel Core vPro プラットフォームと組み合わせると、消費電力をミリワットからマイクロワットまで大幅に削減できると Intel は述べています。

Intel SSD Pro 2500 シリーズは、ハードウェアベースの 256 ビット AES 暗号化エンジンを使用しており、パフォーマンスを犠牲にすることなくデータを暗号化および復号化します。ユーザーがこの暗号化をポリシーベースで制御できるようにするため、Intel SSD Pro 2500 SSD は TCG の Opal バージョン 2.0 機能と互換性があり、Microsoft eDrive もサポートしています。新しいインテル製品ラインのもう XNUMX つの大きな特徴は、インテル vPro テクノロジー、インテルセットアップおよび構成ソフトウェア、およびセキュリティソフトウェアを組み合わせて、ドライブのリモート管理を可能にする機能です。これにより、IT 管理者はドライブの健全性を監視および報告し、資産を追跡し、障害を修復できるようになり、クライアントにとって非常に便利な機能となります。

Intel SSD Pro 2500 シリーズは、幅広い容量と 2.5 つの異なるフォームファクタで利用できます。 120 インチ (180GB、240GB、360GB、480GB、および 2GB) および M.180 (240GB、360GB、および 5GB)。すべてのドライブには 240 年間の保証が付いています。このレビューでは 2.5GB XNUMX インチユニットを検討します。

技術仕様

フォームファクター: 2.5 インチ、M.2
NAND: SK ハイニックス NAND
コントローラー: サンドフォース
容量：
- M.2:180GB、240GB、360GB
- 2.5インチ：120GB、180GB、 240GB、360GB、480GB
重量：
- 2.5インチ：最大78グラム
- M.2: 最大 10 グラム
SATA 6Gb/s 帯域幅パフォーマンス：（Iometer キュー深さ 32）
- 持続シーケンシャル読み取り: 最大 540MB/秒
- 持続シーケンシャル書き込み: 最大 490MB/秒
- 読み取りおよび書き込み IOPS1 (Iometer キュー深さ 32)
- ランダム 4KB 読み取り: 最大 48,000 IOPS
- ランダム 4KB 書き込み: 最大 80,000 IOPS
AES256ビット暗号化
5.0 V SATA 電源レール
SATA リンク電源管理 (LPM)
高度な電源管理 (APM)
デバイススリープ (DevSleep)
出力
- アクティブ (BAPCo MobileMark 2007 ワークロード): 165 mW (2.5 インチ) 150 mW (M.2)
- アイドル時:55mW
- DevSleep: 5 mW (2.5 インチ)、310μW (M.2)
- 温度
- 動作時: 0℃ ～ 70℃
- 非動作時: -55℃ ～ 95℃
信頼性の向上
- 訂正不可能なビット誤り率 (UBER): 1 ビット読み取りあたり 1016 セクター未満
- 平均故障間隔 (MTBF): 1.2 万時間
- 衝撃（動作時および非動作時）：1,500G/0.5ms
振動
- 動作時: 2.17 GRMS (5-700Hz)
- 非動作時: 3.13 GRMS (5-800Hz)
保証：5年

ビルドとデザイン

昨年の消費者向けブランドの SSD の設計と同様に、Intel はエンタープライズグレードの SSD のより優れた設計に重点を置いています。とはいえ、インテルソリッドステートドライブプロ 2500 シリーズは、灰色がかったシルバーの全金属製エンクロージャにより、非常に洗練されたモダンな外観を備えています。他の SSD と同様に、フェイクシリコンウェハーのステッカーも素敵です。

7mm の Z ハイトにより、より薄いノートブックのデザインや、より小さなフォームファクターを必要とするその他のシステムをサポートできます。 Pro 2500 シリーズは、ドライブの両側にある XNUMX つのネジ穴を使用して簡単に取り付けることができます。

Intel Solid-State Drive Pro 2500 シリーズには、標準の電源と SATA3 (6Gb/s) のシリアル ATA コネクタが備わっており、帯域幅に制限がありますが、SATA と下位互換性があります。

ドライブ上部の 2500 本のプラスネジを外すと、ドライブの内部に簡単にアクセスできます。内部では、Intel Pro XNUMX が SK Hynix NAND と SandForce コントローラーを使用していることがわかります。 Intel は現在も Micron と協力して NAND ファブの所有権を持っているため、Hynix NAND の使用はもちろん興味深いものです。

ボードの裏面には 8 つの追加 NAND パッケージがあり、合計 16 になります。

消費者向け総合ベンチマーク

すべてのコンシューマ SSD ベンチマークは、StorageReview クライアントテストプラットフォームを使用して実施されます。このレビューで使用した比較対象には次のものが含まれます。

サムスンSSDエボ (250GB、400MHz Samsung 3 コア MCX コントローラー、Samsung 1x nm トグル NAND フラッシュ、SATA)
OCZ 頂点 460 (240GB、Indilinx Barefoot 3 BF3-M10、東芝 19nm MLC フラッシュ、SATA)
重要なM500 480GB (480GB、マーベル 9187、マイクロン 20nm MLC NAND、SATA)
クルーシャル/マイクロン M550 (1TB、20nm 64Gb、128Gb MLC、Marvell 88SS9189 コントローラー、SATA)
重要なMX100 (512GB、マーベル 88SS9189、16nm 128Gb/20nm 128Gb、SATA)
SanDisk Extreme Pro (960GB、サンディスク 1Ynm、eX2 ABL MLC フラッシュ、SATA)
SanDisk Extreme Pro (480GB、サンディスク 1Ynm、eX2 ABL MLC フラッシュ、SATA)
サンディスクエクストリーム II (240GB、19nm MLC NAND、マーベル 88SS9187、SATA)
サムスンSSD 850プロ (128GB、Samsung MEX S4LN045X01-803 コントローラー、Samsung 32 層 3D V-NANDND、SATA)
サムスンSSD 850プロ (1TB、Samsung MEX S4LN045X01-803 コントローラー、Samsung 32 層 3D V-NANDND、SATA)

IOMeter のすべての数値は、MB/秒速度の 2 進数値として表されます。

最初のテストでは、2MB のシーケンシャルパフォーマンスを測定します。 Intel Pro 2500 の繰り返し構成とランダム構成は両方とも、パックのほぼ中央に向かって実行され、それぞれ 502.2/497.3MB/s、469.9MB/s、268.8MB/s の読み取り速度と書き込み速度を記録しました。 850 PRO 1TB が読み取り列でトップのパフォーマンスを示し、Samsung SSD Evo が書き込みでトップの座を獲得しました。

2MB のランダム転送パフォーマンステストを見ると、Intel Pro 2500 (繰り返し) は読み取りで 500MB/s、書き込みで 465.1MB/s という印象的な最高パフォーマンスを記録しましたが、ランダム構成では 485.9MB/s というかなりの読み取りを記録しました。ただし、書き込み列では 274.2MB/s の書き込みで再び下回りました。

IOMeter のランダム 4K 読み取りおよび書き込みテストに移ると、Intel Pro 2500 の反復テストとランダムテストでは、それぞれ 25.9MB/s と 25.1MB/s という、パックの下位近くの読み取り速度が示されました。書き込み速度は、繰り返しとランダムでそれぞれ 78.8MB/s と 84.8MB/s と、より優れたパフォーマンスを示しました。

IOPS を測定すると、Intel Pro 2500 は読み取り列の最下位付近で同様のランキングを示しましたが、書き込みパフォーマンスでは若干優れていました。

書き込みレイテンシーを比較すると、インテル Pro 2500 の繰り返し構成とランダム構成は、平均レイテンシーではそれぞれリーダーボードの中央付近と最上位にランクされていますが、以下のグラフに示すように、最大レイテンシーではどちらも最下位にあります。

次の 4K ベンチマークテストでは、100QD から 1QD までスケールする、書き込みアクティビティが 64% のワークロードに移行します。アラインメント書き込み設定では、Intel Pro 2500 の繰り返しは 19,033 IOPS から 76,490 IOPS までスケールしましたが、ランダム構成モデルは 20,025 IOPS から最大 56,037 IOPS までスケールしました。

アラインメント読み取り設定では、Intel Pro 2500 の繰り返しとランダムが 56,948QD で 55,266 IOPS と 64 IOPS を記録し、リーダーボードの最下位にランクされました。

最後の一連の合成ベンチマークでは、キューの深さが 1 ～ 128 の範囲の一連のサーバー混合ワークロードのハードドライブを比較します。サーバープロファイルテストではそれぞれ、読み取りアクティビティが強く優先され、その範囲は読み取りアクティビティが 67% でした。データベースプロファイルが Web サーバープロファイルに 100% 読み取られるようにします。

67 つ目はデータベースプロファイルで、主に 33K 転送サイズを中心とした読み取り 8% と書き込み 2500% のワークロード構成で構成されます。このベンチマークでは、Intel Pro 128 の繰り返しとランダムがそれぞれ 37,272 IOPS と 21,912 IOPS という第 XNUMX 四半期の結果を記録し、パックの中の上と下にランクされました。

Web サーバープロファイルは読み取り専用で、転送サイズは 512B ～ 512KB です。 Intel Pro 2500 の反復スループットとランダム投稿スループットは、それぞれパックの中位と下位にランクされました。

80% の読み取りワークロードと 20% の書き込みワークロードが 512 バイトから 64KB までの複数の転送サイズに分散されているファイルサーバープロファイルでは、Intel Pro 2500 繰り返し構成が IOPS 30,964 で少し向上しました。

最後のプロファイルは、20K 転送を使用した 80% の書き込みと 8% の読み取りの混合によるワークステーションのアクティビティを調べています。第 128 四半期までに、Intel Pro 2500 リピートはパックの上部中央付近に入り、ランダム構成は最後から XNUMX 位になりました。

消費者の現実世界のベンチマーク

合成ベンチマークの結果は、ドライブの主な長所と短所を特定するために重要ですが、これらのテストのパフォーマンスが必ずしも現実の状況に直接反映されるわけではありません。 Intel Pro 2500 シリーズが現場でどのように機能するかをより詳細に把握するために、StorageMark 2010 の HTPC、生産性、およびゲームのトレースを同等のドライブに対してグラフ化します。 IOPS と MB/秒のレートが高く、待ち時間が短いことが推奨されます。

最初のトレースは、ホームシアター PC (HTPC) としての使用に基づいています。テストには、Media Player Classic での 720 つの 480P HD ムービーの再生、VLC での 1080 つの 15P SD ムービーの再生、iTunes を介して同時にダウンロードする XNUMX つのムービー、および Windows Media Center を介して XNUMX 分間録画される XNUMXi HDTV ストリームの XNUMX つが含まれます。

HTPC プロファイルでは、Intel Pro 2500 は非常に印象的な結果を誇り、9,775 IOPS、451.2MB/秒、わずか 0.776 ミリ秒の平均レイテンシで、すべてのテストで顕著な差をつけてリーダーボードの最上位にランクされました。

次のトレースは、オフィスのワークステーションまたは生産性シナリオでのディスクアクティビティをシミュレートします。このテストには、Exchange サーバーに接続された Outlook 32 を実行する 2007 ビット Windows Vista を使用したオフィス生産性環境での 8 時間の操作、Chrome および IE2007 を使用した Web ブラウジング、Office XNUMX 内でのファイルの編集、Adobe Reader での PDF の表示、XNUMX 時間のローカルテストが含まれます。音楽再生、Pandora 経由での XNUMX 時間の音楽ストリーミング。

当社の生産性トレースでは、Intel Pro 2500 が Samsung Pro ドライブにのみ追随し、10314 IOPS、301.7MB/s、平均遅延 0.76ms という素晴らしいパフォーマンスを示しました。

最終的な消費者向けの現実のベンチマークは、ゲーム中のディスクアクティビティをシミュレートします。このシミュレーションでは、6% の書き込み操作と 94% の読み取り操作により、ドライブの読み取りパフォーマンスに負担がかかります。テストは、Steam で事前構成された Windows 7 Ultimate 64 ビットシステムで構成されており、Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2、および Mass Effect 2 がすでにダウンロードおよびインストールされています。トレースは、ゲームの進行に伴うテクスチャだけでなく、最初から読み込まれる各ゲームの大量の読み取りアクティビティをキャプチャします。

私たちのゲームプロファイルでは、Intel Pro 2500 は、パックから際立っている唯一の SSD である Samsung Pro ドライブを除いて、他のすべての同等製品と同等以上のパフォーマンスを示しました。

出力

テスト中に、Intel Pro 2500 のアイドル時の消費電力は 0.38 W と非常に優れていることが測定されました。さらに、シーケンシャル書き込みアクティビティと読み取り中に、それぞれ 2.22 W と 1.71 W のスコアを記録しました。 Intel SSD 520 ユニットのアイドル時の消費電力は 0.81 W とはるかに高かった。

結論

Intel Pro 2500 SSD シリーズは、そのファミリーの 2 番目のエントリーであり、Pro 1500 シリーズの後継製品です。 Pro 1500 シリーズと同様に、豊富なミッドレンジ容量と 120 つの異なるフォームファクタで出荷されます。180 インチでは 240GB、360GB、480GB、2.5GB、および 180GB、M.240 では 360GB、2GB、および 240GB 。しかし、結局のところ、私たちがレビューした XNUMX GB モデルは、いくつかのカテゴリーでは非常に優れていましたが、他のカテゴリーではまったく下位だったので、パフォーマンスの点では多少のばらつきがありました。これは主に、圧縮可能なデータに常に優れている古い SandForce コントローラーによるものですが、その後、より現代的な SSD コントローラーテクノロジーによって多くの領域で追い越されてしまいました。

パフォーマンスの詳細を詳しく見てみると、Intel Pro 2500 SSD は消費者向けの合成ワークロード中にさまざまな結果を示し、4K ランダム転送テストを含め、通常はリーダーボードの下半分近くにランクされました。ただし、より大きな 2 MB ベンチマークでは、特にランダム転送において非常に優れた結果が得られ、別の結果が得られました。一連のサーバー混合ワークロード内の SSD を比較する他の合成ベンチマークでは、Pro 2500 シリーズは、特に完全に非圧縮のデータ（ランダム）を使用してテストした場合に平凡な結果を示しました。実際のベンチマークでは、そのパフォーマンスが大幅に向上しました。ただし、実際のトレースでは、ドライブは非常に優れたパフォーマンスを誇り、記録された数値はパックのトップにランクされていました。

全体として、このドライブは Intel の Pro シリーズへの優れた追加製品ですが、新しいコントローラテクノロジがなければ、他のドライブが純粋にパフォーマンスのスケールで Intel を上回っているため、時代遅れの色が見え始めています。ただし、Pro シリーズの購入者はスループットだけを求めているわけではありません。大規模な IT 部門向けに、インテルはこのエンタープライズクライアントターゲット市場に多くの管理性と制御性を提供し、一括導入と監視を容易にします。この市場では信頼性と管理がパフォーマンスよりも優先されるため、これらのドライブがハードドライブやはるかに古い低容量 SSD に置き換わる可能性が高いことを考えると、シナリオによってはパフォーマンスが低下しても大きな問題にはなりません。

メリット