WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD は、ゲーム層に特化した同社の高性能ドライブのポートフォリオの最新版です。そのため、ゲーム デザインの複雑化に伴い、高速ストレージの必要性がこれまで以上に重要になっています。特に、最新世代のコンソールである PlayStation 5 と Xbox Series X のリリースでは、どちらも PCIe Gen4 インターフェイスを活用しています (ただし、サードパーティ製ドライブをサポートしているのは PS5 だけです)。 WD_BLACK SN3 は、特にこれらのニーズを満たすために構築されました。 Gen850 テクノロジのほかに、SSD は WD_BLACK G4 コントローラ、改善された低キュー深度パフォーマンス、および新しいキャッシュ テクノロジも使用します。これらの機能を組み合わせることで、ゲームの世界でのレベルのロード時間が大幅に短縮されるだけでなく、PC の動作も全体的に高速化されると主張しています。 
新しい WD ドライブは、Windows ユーザー向けの WD_BLACK ダッシュボードもサポートしており、ユーザーはゲーム モードを通じてドライブの状態を監視し、ドライブのパフォーマンスを最適化できます。後者の機能は低電力モード機能を無効にし、ゲーム セッション全体を通じてドライブがフルパワー モードを維持するようにします。
5年保証付きのWD_BLACK SN850 NVMe SSDは、500GB、1TB、2TBの容量があり、価格は150ドルからとなっています。今回のレビューでは1TBモデルを使用しました。RGB対応ヒートシンクモデル(より長時間のピークパフォーマンスを維持したいユーザー向け)は、2021年の第1四半期中に発売予定です。このドライブは、 WDが数週間前に発表したより広範なゲーミング製品群の一部でもあります。PCIeアドインカードについては、以前にレビューしました。
WD_BLACK SN850 NVMe PCIe 4.0 SSD 仕様
| 非ヒートシンク | ヒートシンク | |
| キャパシティ | 500GB、1TB、2TB | |
| フォームファクター | M.2 2280 | |
| 寸法(H x W x L) | 2.38mm X 22.15 X 80.15 | 9mm X 23.60mm X 80.20mm |
| パフォーマンス | 読み取り速度 7000MB/s、書き込み速度 5300MB/s (1TB モデル)
最大 1,000,000 IOPS (1TB および 2TB モデル) |
|
| 重量 | 7.5g | TBD |
| 使用温度 | 0 ℃〜70 ℃ | |
| 非動作時の温度 | -55 ℃~ 85 ℃ | |
| インタフェース | PCIe Gen4 8 Gb/秒、最大 4 レーン | |
| 耐久力(TBW) | 500GB: 300、1TB: 600、2TB: 1200 | |
| MTTF | 1.75万時間 | |
| 電源電圧 | 3.3V±5% | |
| PS3 (低電力) (mW) | 250 | |
| PS4 (低電力) (mW) | 5 | |
| ピーク電力 (10us) | 2.9 | |
| 動作時の振動 | 5.0 gRMS、10 ~ 2000 Hz、3 軸 | |
| 非動作時の振動 | 4.9 gRMS、7 ~ 800 Hz、3 軸 | |
| 動作時/非動作時の衝撃 | 300G @0.5 ミリ秒半正弦波 | |
| 認定 | FCC、UL、TUV、KCC、BSMI、VCCI、C-Tick | |
| 限定保証 | 5年 | |
WD_BLACK SN850 設計と構築
製品名が示すように、WD_BLACK SN850 は、モダンなオールブラックの片面デザインに白のフォントが特徴で、ドライブとして非常に目立ちます。ドライブの前面には通常の WD Black ステッカーが貼られており、ロゴ、モデル名、容量、シリアル番号、その他の情報が表示されます。
背面のWDでは、基板のトレースと全体的にきれいな片面の外観が見られます。
WD_BLACK SN850 のパフォーマンス
テストベッド
NVMe Gen4 SSD のテストに移行するにあたり、新しいインターフェースをサポートするためにラボのプラットフォームを変更する必要がありました。Lenovo は、フロントマウント U.2 ベイを含む PCIe Gen4 サポートで業界をリードしていますが、他のメーカーはエッジカードのみをサポートしています。Gen4 レビューでは、 AMD 7742 CPU と 512GB の 3200Mhz DDR4 メモリを搭載したLenovo ThinkSystem SR635 サーバーを活用しています。NVMe は、エッジカード スロットの M.2 to PCIe アダプタ カードを介してネイティブにテストされ、U.2 ドライブはフロントにロードされます。使用されている方法論は、仮想化サーバー内でのテストが提供する一貫性、拡張性、および柔軟性により、エンド ユーザーのワークフローをよりよく反映しています。ドライブの負荷範囲全体にわたるドライブ レイテンシに重点が置かれており、最小の QD1 (キュー深度 1) レベルだけではありません。私たちがこのようなことを行うのは、一般的な消費者向けベンチマークの多くが、エンドユーザーのワークロードプロファイルを適切に捉えていないためです。
SQLサーバーのパフォーマンス
各 SQL Server VM は 100 つの vDisk で構成されています。ブート用の 500 GB ボリュームと、データベースとログ ファイル用の 16 GB のボリュームです。システム リソースの観点から、各 VM に 64 個の vCPU、XNUMX GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。
このテストでは、Windows Server 2012 R2 ゲスト VM 上で動作する SQL Server 2014 を使用し、Quest の Benchmark Factory for Databases で負荷をかけます。StorageReview のMicrosoft SQL Server OLTP テスト プロトコルでは、トランザクション処理パフォーマンス協議会の Benchmark C (TPC-C) の最新ドラフトを採用しています。これは、複雑なアプリケーション環境で発生するアクティビティをシミュレートするオンライン トランザクション処理ベンチマークです。TPC-C ベンチマークは、合成パフォーマンス ベンチマークよりも、データベース環境におけるストレージ インフラストラクチャのパフォーマンスの強みとボトルネックをより正確に評価できます。このレビューで使用する SQL Server VM の各インスタンスは、333GB (1,500 スケール) の SQL Server データベースを使用し、15,000 人の仮想ユーザーの負荷がかかった状態でトランザクションのパフォーマンスとレイテンシを測定します。
SQL Server テスト構成 (VM ごと)
- Windows Serverの2012 R2
- ストレージ フットプリント: 600GB 割り当て、500GB 使用
- SQL Serverの2014
- データベースのサイズ: 1,500 スケール
- 仮想クライアント負荷: 15,000
- RAMバッファ: 48GB
- テスト時間: 3 時間
- 2.5時間のプレコンディショニング
- 30 分のサンプル期間
SQL Server トランザクション ベンチマークでは、WD_BLACK SN850 が 3,159.6 TPS を記録しました。良いスコアではありましたが、それでも Samsung や Sabrent Gen4 ドライブには及ばなかったのです。
レイテンシーに目を移すと、WD_BLACK SN850 ドライブはわずか 4.0 ミリ秒を記録し、リーダーの XNUMX つであり、最新の Samsung Pro ドライブのすぐ下に位置しました。
VDBench ワークロード分析
ストレージ デバイスのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、総合テストは 5 番目になります。実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。これらのワークロードは、「100 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。これらのベンチマークのテスト プロセスでは、ドライブの表面全体にデータを埋めてから、ドライブ容量の XNUMX% に相当するドライブ セクションを分割して、ドライブがアプリケーションのワークロードにどのように応答するかをシミュレートします。これは、ドライブの XNUMX% を使用して定常状態にするフル エントロピー テストとは異なります。結果として、これらの数値は、より高い持続的な書き込み速度を反映することになります。さらに、VDBench は Linux では非同期 I/O ではなく同期 I/O で動作するため、パフォーマンス データの一部は、収集したデータとスペック シートで公開されているデータとで異なります。ただし、消費者にとって重要な点は、VDBench と VDBench、IOMeter と IOMeter、または FIO と FIO など、同じテスト条件からのテスト データが比較できることです。
プロフィール:
- 4K ランダム読み取り: 100% 読み取り、128 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 4K ランダム書き込み: 100% 書き込み、64 スレッド、0 ~ 120% iorate
- 64K シーケンシャル読み取り: 100% 読み取り、16 スレッド、0 ~ 120% の iorate
- 64K シーケンシャル書き込み: 100% 書き込み、8 スレッド、0 ~ 120% iorate
このレビューで比較可能なもの:
- セイブレント ロケット NVMe SSD 4.0 2TB
- サムスン980プロ1TB
- XPG ガンミックス S50
- シリコンパワー US70 PCIe 4.0 SSD 1TB
- T-Force Cardea セラミック C440 1TB
4K ランダム読み取りでは、WD_BLACK SN850 がこれまでで最高のパフォーマンスを発揮し、レイテンシー 790,094μs で 160.1 IOPS のピーク パフォーマンスを記録しました。ただし、より低い負荷レベルでのレイテンシは、グループの残りの部分よりも高かった。
4K 書き込みアクティビティでは、WD_BLACK SN850 が 172,904 および 733.9 μs のピークで 980 位になりました。ただし、それでも Samsung 383,099 Pro には及ばず、ピーク パフォーマンスは 329.1 IOPS、遅延は XNUMXμs でした。
新しい WD ドライブが再び読み取りでトップの座を獲得しました。今回は 64K シーケンシャル パフォーマンスで、89,069μs で 5.57 IOPS (または 358.1GB/s) のピークに達しました。
64K シーケンシャル書き込みでは、新しい WD ドライブが 24,424μs で 1.52K IOPS (または 647GB/s) のピーク パフォーマンスを達成し、素晴らしい結果 (依然として Samsung ドライブに遅れをとっていますが、今回はそれほどではありません) を示しました。
次に、ドライブにさらに負担をかけるように設計された VDI ベンチマークを調べました。ブートでは、WD_BLACK ドライブが簡単にトップの座を獲得し、168,947μs で 190.7 IOPS のピークを記録しました。
VDI の初期ログインを見ると、WD_BLACK ドライブは 56,746µs で 524.3 IOPS でピークに達しました。
前回のテストである VDI Monday Login では、WD ドライブは 35,695 ミリ秒弱で 200 IOPS のピーク IOPS を示し、その後パフォーマンスに大きな影響が出ました。
結論
WD_BLACK SN850は、ストレージ市場に登場した最新のPCIe 4.0 SSDで、特にゲームやプロシューマー層をターゲットにしています。コンソールゲーマーにとっては、このリリースのタイミングは完璧と言えるでしょう。次世代システム(PlayStation 5とXbox Series X)が両方とも今週店頭に並んだからです。ただし、このレビューの時点では、サードパーティ製ドライブをサポートするシステムはPS5のみです。とはいえ、SN850はほぼすべての消費者向けアプリケーションにとって、同社による優れた製品です。WD_BLACK G2コントローラー、改善された低キュー深度パフォーマンス、新しいキャッシュテクノロジーの組み合わせにより、テストでは非常に印象的な結果を示し、特に読み取りアクティビティで圧倒的なパフォーマンスを発揮しました。
テスト結果のハイライトとしては、4K 読み取りで 790,094 IOPS、4K 書き込みで 172,904 IOPS、64K 読み取りで 5.57GB/s、64K 書き込みで 1.52GB/s のピークを記録しました。VDI クローンでは、SN850 の起動時のピークが 168,947 IOPS、初回ログイン時のピークが 56,746 IOPS、月曜日のログイン時のピークが 35,695 IOPS でした。これらの結果から得られる主な結論は、このドライブが非常に高速であるということです。ただし、上記のグラフに示すように、SN850 はテストの低負荷範囲で他の比較対象製品よりも若干高いレイテンシを示しています。
発売日が来年初頭のため、ヒートシンク モデルは手元にありませんが、WD_BLACK SN850 を絞り機にかける予定のある方 (または、ワークステーションがかなり熱くなり、エアフローがあまり良くない場所の場合)構成)、それを待つか、サードパーティのソリューションを入手することをお勧めします。これは、激しいゲーム セッションやその他のリソースを大量に消費するハードウェア中に PC が引き起こす可能性のあるスロットリングの問題を解決するのに確実に役立ち、持続的なパフォーマンスが必要な場合に特に役立ちます。
とはいえ、WDは確かに優れた製品を生み出し、驚くべきことにSamsungの真の競合製品になりそうなドライブを作り上げました。これは容易なことではなく、コンシューマー向けストレージ市場ではめったに見られない偉業です。価格に関しては、WD_BLACK SN850の500GBモデルは150ドルで、これは500GBのSamsung 980 Proと全く同じです。ただし、大容量モデルの小売価格が分からないため、WDとSamsungを意味のある形で比較することは困難です。しかし、新しいWD_BLACK SN850は、今日の市場で最高のコンシューマー向けドライブの1つであり、読み取り性能において圧倒的なリーダーであることは間違いありません。





Amazon