StorageReview.com

HighPoint RocketCache 3240X8 검토

클라이언트 SSD  ◇  소비자

HighPoint는 최신 SSD 캐싱 노력인 RocketCache 3240X8을 출시했습니다. RocketCache는 XNUMX~XNUMX개의 저용량 SSD를 하드 드라이브 기반 대용량 스토리지 어레이 앞에서 고속 캐시로 활용하도록 설계된 PCIe 하드웨어 및 소프트웨어 조합입니다. 소프트웨어와 단일 SSD를 사용하여 향상된 성능을 제공하는 클라이언트 캐싱 솔루션이 많이 있지만 RocketCache 솔루션은 데스크톱 사용자에게 지원되는 XNUMX개의 드라이브에서 여러 번 반복할 수 있는 상당한 유연성을 제공한다는 점에서 독특합니다.

캐시 옵션은 단일 SSD에서 캐싱용 SSD XNUMX개까지 다양합니다.

  1. 최대 성능 – 하나 이상의 캐시용 SSD로 최대 읽기/쓰기 성능
  2. 캐시 보호를 통한 고성능 – 보호를 위해 하드 드라이브에 직접 쓰는 빠른 읽기
  3. 높은 보호 및 캐시 성능 – 이중화를 위한 RAID1의 하드 드라이브 XNUMX개, 캐시용 SSD XNUMX개 또는 XNUMX개
  4. 최대 보호 – 중복성을 위한 RAID1의 하드 드라이브 XNUMX개, HDD에 데이터 기록, 리치 캐시용 SSD

HighPoint는 RocketCache를 3240X8 및 3244X8의 두 가지 변형으로 제공합니다. 3240X8은 SFF-8087 연결을 사용하는 내부 디스크 어레이용으로 설정되는 반면 3244X8은 SFF-8088 인터페이스를 통해 연결된 외부 장치용으로 설계되었습니다. 우리의 검토 모델은 $3240의 판매 가격을 제공하는 HighPoint RocketCache 8X2.0 PCI-Express 8 x179.99 SATA/SAS 컨트롤러 카드입니다.

HighPoint 로켓 캐시 사양

  • PCI 익스프레스 2.0 x8
  • SATA 4Gb/s 채널 6개
  • Marvell 88SE9485 컨트롤러
  • 1 x SFF-8087 포트
  • 최대 4개의 SATA SSD/HDD 지원
  • 4 캐시 모드
  • PCI-E 1.0과 하위 호환 가능
  • Microsoft Windows 7, 2008, Vista용 드라이버 지원
  • 부팅 불가
  • 1 년 보증

디자인 및 설정

HighPoint RocketCache 3240X8은 최근 출시된 일부 소비자 대상 솔루션과 비교할 때 고유한 캐싱 대안을 나타냅니다. OCZ Synapse 또는 OCZ RevoDrive Hybrid와 같은 제품은 특정 하드웨어에 연결되어 있지만 RocketCache는 기성품 하드 드라이브 또는 SSD를 사용할 수 있습니다. 또한 둘 이상의 하드 드라이브가 있는 구성 설정을 위한 RAID 보호 기능을 제공합니다. 하드웨어 솔루션으로서 HighPoint는 현재 캐싱 제품에 비해 일부 영역에서 더 높은 성능을 제공할 뿐만 아니라 최대 XNUMX개의 장치를 지원할 수 있었습니다.

HighPoint RocketCache는 다소 컴팩트한 RAID 카드로 소비자 테스트 장비에서 단일 PCIe 슬롯을 차지합니다. 카드에서 가장 눈에 띄는 두 부분은 Marvell RAID 컨트롤러용 주황색 방열판과 mini-SAS SSF-8087 연결입니다.

RocketCache 하드웨어의 모든 구성은 사용하기 쉬운 웹 인터페이스를 통해 처리됩니다. 컴퓨터에 드라이버와 인터페이스 소프트웨어가 설치되어 있으면 "localhost:7402"로 이동하여 HighPoint 구성 관리자에 들어가기만 하면 됩니다. 여기에서 카드 상태를 모니터링하고, 설정을 변경하고, 새 캐시 스토리지 어레이를 생성할 수 있습니다. 우리는 설정이 이해하기 매우 간단하고 매니아 또는 전문 사용자가 탐색할 수 있도록 잘 배치되어 있음을 발견했습니다.

스토리지 어레이를 구성할 때 카드는 한 가지 제한 사항을 제외하고 모든 모양이나 크기의 하드 드라이브 및 SSD와 거의 호환됩니다. SSD 용량에 관계없이 캐시에 사용되는 플래시는 64GB로 제한됩니다. 즉, 단일 캐싱 SSD는 64GB를 사용하고, SSD 0개의 RAID32은 각각 0GB를 사용하고, SSD 21개의 RAID2은 각각 약 240GB를 사용합니다. 위에 표시된 것은 RAID0에서 캐시 드라이브로 사용되는 202.17TB 하드 드라이브 223.57개와 XNUMXGB SSD XNUMX개가 있는 최대 성능 모드의 RocketCache입니다. 각 SSD의 남은 미사용 공간은 XNUMXGB(XNUMX 사용 가능)입니다. HighPoint는 이러한 제한이 호스트 시스템의 RAM 활용으로 인한 것이라고 밝혔습니다.

합성 벤치 마크 

HighPoint RocketCache의 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 대용량 스토리지용 2TB Western Digital RE4 하드 드라이브와 플래시 캐시용 240GB Intel SSD 520을 사용하여 테스트했습니다. 모든 결과는 완전히 캐시된 것으로 나타났습니다. 즉, 어레이에 대해 어떤 SSD를 선택하느냐에 따라 성능이 달라집니다. 이는 일반적으로 더 느린 순차 읽기 및 쓰기 속도와 더 느린 임의 4K 전송 속도를 제공하는 더 작은 용량의 "부팅" SSD를 사용하는 경우에 특히 그렇습니다. 또한 각 벤치마크 그룹은 Intel SATA 컨트롤러 자체에서 고유한 Western Digital RE4 및 Intel SSD 520의 캐싱되지 않은 성능을 가지고 있어 자체 하드 드라이브 성능과 캐싱 플랫폼 외부에서 작동하는 SSD를 보여줍니다.

이 리뷰에서 테스트한 세 가지 구성에는 단일 하드 드라이브와 RAID0에 최대 1개의 SSD가 있는 "최대 성능" 모드와 RAIDXNUMX에 XNUMX개의 하드 드라이브와 캐싱용 단일 SSD가 있는 "높은 보호 및 캐시 성능" 모드가 포함됩니다. .

첫 번째 벤치마크는 순차적 대형 블록 전송을 사용하여 직선 성능을 측정합니다.

이 구성의 하드 드라이브 자체는 150MB/s 미만의 전송 속도만 가능하지만 단일 SSD 속도는 475MB/s 읽기 및 436MB/s 쓰기로 향상되었습니다. 1,171개의 SSD 성능이 1,155MB/s 읽기 및 XNUMXMB/s 쓰기로 확장되었습니다.

큰 블록 전송을 유지하면 다음 테스트 스위치가 순차에서 임의 액세스 전송으로 전환됩니다.

회전식 플래터 미디어는 랜덤 액세스만큼 빠르지 않기 때문에 이 설정에서 하드 드라이브 단독으로 66MB/s 읽기 및 84MB/s 쓰기를 측정했지만 캐싱을 위해 SSD를 추가하면 최대 458MB/s 읽기 및 428MB/s 속도를 냈습니다. 쓰다. RAID0 성능의 1,110개 SSD는 1116MB/s 읽기 및 XNUMXMB/s 쓰기에서 정점을 찍었습니다.

다음 테스트는 대기열 깊이 4에서 임의의 1K 전송 속도를 살펴봅니다. 이는 SSD에는 쉽지만 움직이는 구성 요소가 있는 하드 드라이브에는 어렵습니다.

작은 블록 랜덤 액세스로 하드 드라이브는 0.33MB/s의 읽기 속도와 0.81MB/s의 쓰기 속도만 가능했지만 SSD를 사용하면 9.54MB/s 읽기 및 64.54MB/s 쓰기로 향상되었습니다.

이 검토를 위한 마지막 합성 벤치마크는 쓰기 성능의 함수로서 성능이 증가함에 따라 낮아지는 무작위 4K 쓰기 대기 시간을 살펴봅니다. 드라이브의 다른 위치로 이동하기 위해 회전하는 미디어와 물리적 헤드가 있는 하드 드라이브는 평균 4.8ms로 ​​측정되었으며, 캐싱 기능을 돕기 위해 SSD를 추가했을 때의 0.06ms와 비교됩니다.

실제 벤치마크

검토를 통해 집중하려고 하는 한 가지는 주어진 드라이브가 실제 조건에서 어떻게 작동할 수 있는지입니다. 일반 사용자의 경우 임의의 4K 쓰기 속도를 일상적인 상황으로 변환하는 것은 어려울 수 있습니다. 가능한 모든 설정에서 드라이브를 비교할 때 도움이 되지만 매일 더 빠르게 사용하거나 더 나은 게임 로딩 시간으로 정확하게 작동하지는 않습니다. 이러한 이유로 우리는 HTPC, 생산성 및 게임 추적을 포함하는 StorageMark 2010 추적으로 전환하여 독자가 해당 조건에서 드라이브 순위를 찾는 데 도움을 주었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

캐싱 솔루션의 도움 없이 7200RPM 하드 드라이브는 HTPC 추적에서 38MB/s의 평균 속도를 측정했습니다. 단일 SSD를 추가하면 성능이 357MB/s로 향상되고 714개의 SSD로 최대 XNUMXMB/s까지 확장됩니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 설정에서 하드 드라이브의 평균 속도는 17MB/s였으며 단일 SSD에서는 261MB/s로 향상되었습니다. 이것은 503개의 SSD로 평균 XNUMXMB/s까지 확장되었습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

게임 시나리오에서 하드 드라이브는 평균 39MB/s로, 캐싱을 위한 단일 SSD의 경우 370MB/s, SSD 749개의 경우 최대 XNUMXMB/s입니다.

맺음말

HighPoint RocketCache 3240X8은 데스크탑 환경 내에서 SSD를 캐시로 사용하는 흥미로운 방법입니다. 1개의 SSD가 함께 계층화된 RocketCache는 확실히 상당한 처리량을 생성할 수 있습니다. 비디오 편집 또는 대규모 HTPC 파일 제공과 같은 특정 청중에게 이 제품은 이상적입니다. 여러 개의 하드 드라이브와 RAID2.0 보호를 지원하는 RocketCache는 다른 소비자 솔루션과 차별화되며 유사한 옵션을 제공하지만 훨씬 더 큰 규모를 제공하는 LSI의 CacheCade Pro XNUMX과 같은 엔터프라이즈 솔루션을 약간 뒤쫓습니다. OCZ의 Synapse 또는 RevoDrive Hybrid와 같이 공급업체에 고정된 소비자 캐싱 제품과 비교할 때 RocketCache는 일부 구성 가능성을 고객의 손에 맡기고 고객이 어떤 방향으로 나아갈지 결정할 수 있도록 합니다.

그러나 모든 이점에도 불구하고 이 솔루션에는 몇 가지 단점이 있습니다. 첫 번째는 이 캐싱 제품이 부팅할 수 없다는 것입니다. 즉, 더 빠른 부팅 시간이나 더 빠른 애플리케이션 로드 시간과 같은 정상적인 활동을 통해 더 빠른 응답 시간의 이점을 얻으려면 여전히 추가 SSD가 필요합니다. 두 번째이자 아마도 더 실망스러운 단점은 64GB로 설정된 플래시 캐시 크기 제한입니다. 가장 빠른 SSD는 일반적으로 크기가 더 크므로 캐시된 솔루션을 설정한 후 값비싼 SSD 용량을 낭비하고 싶지 않은 경우 이러한 속도의 이점을 얻으려면 남은 파티션으로 작업해야 합니다. 캐시 제한의 또 다른 단점은 RAID60을 통해 인기 있는 64/0GB SSD를 함께 묶는 경우 남은 공간이 생긴다는 것입니다. 이러한 문제는 전적으로 소프트웨어와 관련된 것으로 보이지만 HighPoint는 향후 제품이 확장된 옵션을 제공할 수 있지만 이 카드에 추가되지 않을 것이라고 이해합니다.

장점

  • 대부분의 소비자 캐싱 솔루션보다 더 많은 옵션 제공
  • 확장 가능한 캐싱 솔루션, RAID0에 최대 XNUMX개의 SSD 포함
  • 1개의 하드 드라이브와 함께 사용할 경우 RAIDXNUMX 데이터 보호 제공

단점

  • 플래시 캐시 총 64GB로 제한
  • 부팅 불가
  • SSD를 포함하는 다른 소비자 캐싱 솔루션보다 높은 가격

히프 라인

전반적으로 HighPoint RocketCache 3240X8은 특정 시나리오에서 사용자에게 어필할 수 있는 인상적인 기능을 제공합니다. 주요 목표가 부팅 성능 또는 OS 상호 작용 속도를 개선하는 것이라면 이 제품은 적합하지 않습니다. 건물이나 가정 주변의 여러 미디어 플레이어에 대한 미디어 서빙 어레이의 속도를 크게 향상시키려면 RocketCache가 적합할 수 있습니다.

이 기사 토론

제품 페이지

Amazon.com의 HighPoint RocketCache

StorageReview에 참여

뉴스레터 | 유튜브 | 팟캐스트 ( 아이튠즈 / 스포티파이) | 인스타그램 | 트위터 | 틱톡 | RSS 피드

케빈 오브라이언

StorageReview Lab 내부에서 제품을 평가하고 업계 리더와 협력하여 새로운 테스트 환경을 개발합니다. 집에서 나는 가족을 부양하고 있습니다.