분류

当NVMe™驱动器第一次出现时，我们知道它的性能会更好，但对它的成本何时能与SATA固态硬盘相媲美存在疑问。由于其初始成本，NVMe驱动器被用于需要其高性能特性的企业应用。就每IOPS的成本而言，NVMe驱动器没过多久就比SATA/SAS固态硬盘更便宜了。但是现在，我们开始到达一个临界点，即它们就容量而言并不比SATA/SAS固态硬盘贵多少。当我们在实验室收到西部数据Ultrastar®DC SN640 NVMe固态硬盘进行性能测试时，我们就明白了这种GB 与美元的컴퓨터 – 相比于SATA/SAS固态硬盘，它提供了显著的性能改进，并针对主流企业存储市场。现在NVMe固态硬盘的价格已经接近平价，我们将其视为主流应中用数据心中的SATA 动器的替代品，因为它们提供更好的性能，同时具有更低的功耗要求.

视频监控是一个有趣的垂直市场，因为它有许多看似矛盾的要求。一方面，它必须拥有高水平的可用性，安全可靠，能够实时有效地处理不同的视频流.另一方面，它需要能够在只有极少技术支支持人员部署与维护其软件와硬件的地点运行.最重要的是，它必须具有成本效益。

今年早些时候，戴尔科技集团推出了新的存储阵列产品线PowerStore，旨在竞争激烈的中端存储领域展开竞争。PowerStore不仅旨在满足今天的存储需求，而且要与未来使用、支持、购买和管理存储的新方式兼容。为了更好地了解这种存储阵列如何从本质上简化这些过程，我们在我们的Midwest实验室中引入了一个PowerStore.在本文中，我们将首先深入了解关于该阵列的一些要点，然后回顾 我们使用它进行的实践工作。

최근 기사, nous nous sommes penchés sur l'une des 기술 les plus intéressantes actuellement déployées dans les 데이터 센터: l'infrastructure hyperconvergée désagrégée(ou dHCI). 특히 HPE에서 dHCI를 구현하는 데 있어 최신 기술의 선두주자입니다. 이력서 작성, la dHCI est similaire à l'architecture hyperconvergée(HCI) dans le sens où

최근 기사에서 저희는 현재 데이터센터에 구축되고 있는 흥미로운 기술 중 하나인 분산형 하이퍼컨버지드 인프라(dHCI)에 대해 살펴보았습니다. 특히, 이 기술 분야의 선두주자인 HPE의 dHCI 구현 사례를 살펴보았습니다. 다시 한번 말씀드리자면, dHCI는 다음과 같은 점에서 하이퍼컨버지드 인프라(HCI)와 유사합니다.

에서 가장 최근의 한 문서 章中, 我们研究了目前部署在数据中心的一种更有兴趣的技术:解式超融合基础设施(dHCI)。我们特别关注䆆HPE 의 dHCI 实现, 因为他们是该技术的领导者.回顾一下，在某种意义上，dHCI与超融合基础设施（HCI）类似，因为它允许存储，计算和连网，全部从管理平进行管理(例如HPE的dHCI，是从vCenter服务器进行管理);然而，与HCI不同的是，dHCI不需要与计算同步部署存储。dHCI供应商已经有意识地将存储与计算分离开来，从而为数据中心提供全面扩展部署的自由，从而防止HCI部署普遍存在的资源搁浅问题。HCI部署的不平衡是由于，与存储增加保持相同的速度来增加计算需求的应用非常中少我。在本文，们将深入研究dHCI的存储方面，看看是否可以在与计算同一个面板中有效地管理它.

Artículo reciente, pusimos la mirada a una de las tecnologías más interesantes que realmente se están Implementando en el centro de datos: infraestructura hiperconvergente desagregada(dHCI). 특히, HPE의 dHCI 구현 시험에 대해 알아보려면 기술에 대한 자세한 내용을 확인하세요. Para recapitular, dHCI는 HCI(infraestructura hiperconvergente)와 유사합니다.

최근 글에서 데이터센터에서 사용되는 흥미로운 기술 중 하나인 dHCI(분리형 하이퍼컨버지드 인프라)에 대해 살펴봤습니다. 특히 이 기술의 부끄러운 주자인 HPE의 dHCI 구현에 대해 더 많은 내용을 다루었습니다. 다시 말하면, dHCI는 하이퍼컨버지드 외관(HCI)과 동일합니다. 즉, dHCI는 스토리지, 컴퓨팅 및 네트워킹 모두를 단일 관리 도구(HPE의 경우, vCenter 서버에서)에서 모두 관리할 수 있다는 점에서 하이퍼컨버전스 뷰(HCI)와 같지만, HCI와는

直近の記事では, 現在 データセンターに導入されている興味深い技術の1つ, 分散型하이파콘바지드인후라(dHCI) に注目した。特にこの技術のRIーDAーである휴렛트・팍카드(HPE)社의 dHCI의 実現を考察した。まとめとして, 스트레이지, 콘퓨팅 およびnettworkingのすべてを1つの管理 プレーンから管理 できるという意味では, dHCIto は하이파콘바지드인프라(HCI) ) のようなものだ (HPE의 場合はvCenter Server에서)。しかしHCItoは異なり、dHCIは콘퓨타와 足並みをそろえて스트레이지を展開する必要がない。dHCI의 벤다は、意識的に스트레이지を콘퓨타로부터切り離し、データセンターが全體的に展開を拡大できるようにしている.これにより、HCI展開で普及している孤立したりソース問題を防ぐのだ。このHCI展開の不均衡は、스트레이지와 同じ速度で コンピューtingニーズを高めたアプリケーションがほとんどないために起こる.本記事では、dHCI의 스트레이지면 についてさらに深く掘り下げ、콘퓨팅과 同じペインから効率的に管理できるかどうかを見ていくことにする.