홈페이지 Enterprise 인텔 SSD 710 시리즈 리뷰(200GB)

인텔 SSD 710 시리즈 리뷰(200GB)

by 케빈 오브라이언

지난 주 IDF에서 인텔 출시 새로운 기업용 SSD 제품군인 710 시리즈입니다. SSD 710은 인텔의 첫 기업용 SSD로, 이전 세대인 X25-E는 출시된 지 거의 710년이 되었습니다. 그 기간 동안 엔터프라이즈 공간에서 많은 변화가 있었고 이러한 변화는 SSD 25에 반영되었습니다. 가장 눈에 띄는 것은 X25-E의 SLC NAND에서 SSD 710의 높은 내구성 기술이 적용된 XNUMXnm MLC NAND로의 이동입니다. 가격을 낮추고 용량을 늘리기 위해. 내구성에 최적화된 펌웨어와 IT 관리자가 드라이브의 과잉 프로비저닝 양을 수정할 수 있는 옵션을 포함하여 다른 미묘한 변화도 발생했습니다.


지난 주 IDF에서 인텔 출시 새로운 기업용 SSD 제품군인 710 시리즈입니다. SSD 710은 인텔의 첫 기업용 SSD로, 이전 세대인 X25-E는 출시된 지 거의 710년이 되었습니다. 그 기간 동안 엔터프라이즈 공간에서 많은 변화가 있었고 이러한 변화는 SSD 25에 반영되었습니다. 가장 눈에 띄는 것은 X25-E의 SLC NAND에서 SSD 710의 높은 내구성 기술이 적용된 XNUMXnm MLC NAND로의 이동입니다. 가격을 낮추고 용량을 늘리기 위해. 내구성에 최적화된 펌웨어와 IT 관리자가 드라이브의 과잉 프로비저닝 양을 수정할 수 있는 옵션을 포함하여 다른 미묘한 변화도 발생했습니다.

내구성은 SSD와 관련하여 오랫동안 인텔의 만트라였으며, 일반적인 클라이언트 사용 패턴에서 일반적인 것보다 드라이브가 기하급수적으로 더 많은 쓰기로 폭파되는 엔터프라이즈 환경의 경우에는 더욱 그렇습니다. 이것이 SSD 710에서 의미하는 바는 20GB 드라이브에서 오버 프로비저닝을 300%로 설정하면 SSD가 최대 4페타바이트의 1.5KB 쓰기 내구성을 달성한다는 것입니다.

710 시리즈 SSD는 X25-M에서 볼 수 있는 성능보다 향상되었지만 SATA 3Gb/s 인터페이스와 데이터 센터에서 이를 연마하기 위한 용도 프로필을 사용하면 성능 수치가 그다지 뛰어나지 않습니다. 즉, 올바른 시나리오에서 Intel 710은 터무니없는 점수를 자랑할 수 있습니다. 35만 IOPS? 단일 드라이브 환경에서 710은 4의 임의 38,500K 읽기 IOPS와 4의 2,700K 쓰기 IOPS를 제공할 것으로 예상됩니다. 그러나 기업에서는 이러한 수치가 꾸준한 상태를 유지하며 드라이브 사용량이 증가함에 따라 감소하지 않고 항상 제공됩니다.

710은 슬림한 100mm 200인치 폼 팩터에 300GB, 7GB 및 2.5GB 용량으로 제공됩니다. 검토 단위는 200GB 용량이며, 보다 엄격한 엔터프라이즈 수준 벤치마킹을 거친 200개의 710GB 710 SSD에 대한 RAID 검토도 게시할 예정입니다. 지금은 단일 드라이브 모드에서 SSD XNUMX을 자세히 살펴보는 것으로 시작합니다.

인텔 SSD 710 사양:

  • 용량: 100/200/300GB
  • 인텔 25nm NAND 플래시 메모리
  • HET(High Endurance Technology) MLC(Multi-Level Cell)
  • 폼 팩터: 2.5인치, 7mm
  • SATA 3Gb/s 인터페이스
  • 임의 4KB 읽기: 최대 38,500 IOPS
  • 무작위 4KB 쓰기: 최대 2,700 IOPS(4,000 IOPS3)
  • 무작위 8 KB4 읽기: 최대 27,000 IOPS
  • 무작위 8KB 쓰기: 최대 1,900 IOPS(6,000 IOPS3)
  • 대역폭 성능, 연속 순차 읽기: 최대 270MB/s, 연속 순차 쓰기: 최대 210MB/s
  • 대기 시간(평균 순차), 읽기: 75μs(TYP), 쓰기: 85μs(TYP)
  • AES 128비트 암호화
  • 온도 모니터링
  • 소비 전력: 활성: 최대 3.7W, 유휴: 700mW

설계 및 구축

새로운 인텔 SSD 710은 이전의 X25-E와 매우 흡사해 보이지만 SSD 설계가 반복을 통해 실제로 변경되지 않는다는 점을 감안할 때 이는 그리 놀라운 일이 아닙니다. 케이스는 약간 더 큰 25mm 표준보다 공간을 절약하기 위해 약 7mm 드라이브 높이를 기반으로 하는 구형 X9.5-E의 검은색 대신 은색 합금 디자인입니다. 소비자 드라이브에서 Intel은 심을 사용하여 이 공간을 구성하지만 이 모델에서는 포함되지 않습니다.

인텔 SSD 320 측면

바닥은 스티커가 없는 베어 메탈입니다. 상단 스티커는 모델 번호, 용량, 일련 번호, 펌웨어 버전 등과 같은 다양한 중요한 정보를 나열하여 인텔이 수년 동안 사용한 모든 것입니다. 색상은 고사하고 스티커의 곡선 반경 모양도 변경하지 않았습니다!

인텔 SSD 320 하단

SSD 710의 전면에는 근처에 있는 서비스 모드 핀 없이 동일한 SATA 전원 및 데이터 연결이 있습니다. 모든 펌웨어 업데이트는 하드웨어 개입 없이 소프트웨어를 통해서만 이루어집니다.

인텔 SSD 320 전면

분해

200GB Intel SSD 710을 분해하는 것은 간단한 십자 드라이버만 있으면 매우 쉽습니다. 심을 제자리에 고정하는 모서리에 있는 XNUMX개의 나사를 제거한 후 심과 상단 덮개를 쉽게 들어 올립니다. 그것이 제거되면 회로 기판의 밑면이 나타납니다. 이 경우에는 NAND 조각만 포함됩니다.

인텔 SSD 320 분리

SSD 시장에서 일이 진행되는 방식을 보면 "오래된 것을 버리고 새로운 것을 넣는다"는 말로 시작할 수 있습니다. Intel SSD 710의 경우 Intel은 가장 잘 작동하는 것을 고수했습니다. 최신 29nm 플래시 및 증가된 오버 프로비저닝과 같은 엔터프라이즈 기능과 함께 작동하도록 업데이트된 펌웨어가 포함된 우수한 PC21AS0BA25 컨트롤러. 이 컨트롤러는 수년에 걸쳐 매우 안정적이고 다재다능함을 입증했으며, 충분한 수명이 남아 있음을 다시 한 번 입증했습니다.

인텔 SSD 320 컨트롤러

플래시는 25nm Intel 29F16B08CCME1 16GB 조각 XNUMX개로 구성되어 있으며 Intel에 따르면 Intel NAND Factory에서 선택할 때 "최고의 제품"입니다. 물건을 직접 만들 때 누가 무엇을 가져갈지 결정할 수 있으며, 이 경우 인텔은 자체적으로 최고 등급의 물건을 선택합니다. 이것이 소비자에게 의미하는 바는 인텔 장비를 구입하면 최고의 인텔 구성 요소를 얻을 수 있다는 것입니다.

인텔 SSD 320 낸드

Intel SSD 710에는 이전 소비자 모델에서는 볼 수 없었던 두 가지 추가 기능이 있습니다. 첫 번째는 64MB 하이닉스 모바일 SDR 666Mhz H55S5162EFR-60M으로, 자세히 보면 이전 RAM 제품보다 훨씬 작다는 것을 알 수 있습니다. 이는 노트북/데스크톱급 DDR 메모리를 사용하는 것과 달리 모바일 SDR을 사용했기 때문입니다. 보시다시피 훨씬 적은 공간을 차지합니다.

인텔 SSD 320 pcb 상단

전원 섹션에서 자세히 설명할 다음 변경 사항은 정전 시 SSD가 캐시에 저장된 데이터를 NAND에 계속 쓸 수 있도록 커패시터를 추가하는 것입니다. 다른 엔터프라이즈급 SSD에서 본 최신 슈퍼 커패시터 기술은 아니지만 전원이 꺼졌을 때 전체 캐시 콘텐츠를 NAND에 쓰기에는 여전히 충분하다고 합니다.

SSD의 바닥은 납땜된 25개의 16nm XNUMXGB NAND 조각을 제외하고는 상당히 노출되어 있습니다. 멋진 것들은 모두 맨 위에 있습니다.

합성 성능

검토를 위해 제공된 710개의 Intel 0 SSD를 사용하여 단일 드라이브와 RAID 1, 5, 200 성능을 모두 다루고 있습니다. 이 검토에서는 다음 주 후속 RAID 적용 범위를 통해 클라이언트 환경의 드라이브를 살펴볼 것입니다. 이 리뷰에서 우리는 LSI 710-6.0i MegaRAID 카드를 통해 단일 드라이브 RAID0뿐만 아니라 테스트 장비에서 Intel 9260Gb/s 칩셋을 통해 8GB Intel SSD XNUMX을 테스트했습니다.

첫 번째 벤치마크 그룹은 IOMeter를 사용하여 전송 크기가 2MB인 대규모 순차 및 무작위 전송을 살펴봅니다. 인텔 6.0Gb/s 통계는 캐싱되지 않은 성능을 보여줍니다. LSI 9260-8i 결과가 추가되어 후기입 캐싱이 활성화된 128k 스트라이프 크기를 통해 성능이 어떻게 다른지 보여줍니다.

IOMeter 2MB 순차 성능은 LSI MegaRAID 카드를 통해 277MB/s 읽기 및 216MB/s 쓰기, Intel 261Gb/s 인터페이스를 통해 208MB/s 읽기 및 6.0MB/s 쓰기를 측정했습니다. 이 값은 Intel에서 제공하는 공식 270/210MB/s 사양에 매우 가깝습니다.

임의 전송 테스트로 전환했지만 2MB 전송 크기를 유지하면서 LSI RAID 카드에서 224MB/s 읽기 및 189MB/s, Intel 칩셋에서 217MB/s 읽기 및 207MB/s 쓰기를 측정했습니다.

대기열 깊이 4에서 710K 패킷 크기로 변경하여 인텔 SSD XNUMX이 대기 시간을 가능한 한 낮게 유지하면서 임의 전송을 얼마나 잘 처리하는지 살펴봅니다.

단일 RAID14.6 설정을 통해 51.8MB/s 읽기 및 0MB/s 쓰기를 측정하여 3,700 읽기 및 13,300 쓰기 IOPS로 변환했습니다. 캐시되지 않은 Intel 6.0Gb/s 인터페이스에서 읽기 속도는 17.4MB/s 또는 4,400 IOPS로 약간 더 높게 측정되었으며 쓰기 속도는 39.5MB/s 또는 10,100 IOPS로 약간 떨어졌습니다.

평균 대기 시간은 Intel 0.098Gb/s 칩셋을 통해 6.0ms, LSI MegaRAID RAID0.075 어레이를 통해 0ms로 측정되었습니다. 이 두 테스트 모두에서 피크 대기 시간은 19~20ms 사이로 유지되었습니다.

실제 성능

실제 추적의 첫 번째 섹션은 다중 사용자 엔터프라이즈 설정 대신 단일 사용자 소비자 상황에 더 적합하지만 후속 Intel SSD 710 RAID 검토에 서버 추적을 포함할 계획입니다. 그때까지 우리는 여전히 HTPC, 생산성 및 게임 설정에서 엔터프라이즈급 인텔 SSD 710에 대한 성능 통계를 포함하고 싶었습니다.

첫 번째 실제 테스트는 HTPC 시나리오입니다. 이 테스트에는 Media Player Classic에서 720P HD 영화 480개 재생, VLC에서 1080P SD 영화 15개 재생, iTunes를 통해 동시에 다운로드되는 영화 2,986개, Windows Media Center를 통해 1,924분 동안 녹화되는 XNUMXi HDTV 스트림 XNUMX개가 포함됩니다. 대기 시간이 짧은 더 높은 IOps 및 MB/s 속도가 선호됩니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

HTPC 환경을 다루는 첫 번째 추적에서 평균 대기 시간이 206ms인 평균 전송 속도 4,420MB/s 및 1.759 IOPS를 측정했습니다.

두 번째 실제 테스트는 생산성 시나리오에서 디스크 활동을 다룹니다. 모든 의도와 목적을 위해 이 테스트는 대부분의 사용자에 대한 일상적인 활동 하에서 드라이브 성능을 보여줍니다. 이 테스트에는 Exchange 서버에 연결된 Outlook 32을 실행하는 2007비트 Vista, Chrome 및 IE8을 사용한 웹 브라우징, Office 2007 내에서 파일 편집, Adobe Reader에서 PDF 보기 및 4,830시간의 사무 생산성 환경에서 작동하는 2,758시간 기간이 포함됩니다. Pandora를 통한 추가 온라인 음악 XNUMX시간으로 로컬 음악 재생. 이 추적에서 우리는 드라이브에 XNUMXMB를 쓰고 XNUMXMB를 읽는 것을 기록했습니다.

생산성 추적에서 우리는 평균 대기 시간이 223ms인 평균 전송 속도 7,650MB/s 및 1.01 IOPS를 측정했습니다.

세 번째 실제 테스트는 게임 환경에서 디스크 활동을 다룹니다. HTPC 또는 생산성 추적과 달리 이것은 드라이브의 읽기 성능에 크게 의존합니다. 읽기/쓰기 백분율의 간단한 분석을 제공하기 위해 HTPC 테스트는 쓰기 64%, 읽기 36%, 생산성 테스트는 쓰기 59% 및 읽기 41%인 반면 게임 추적은 쓰기 6% 및 읽기 94%입니다. 테스트는 Grand Theft Auto 7, Left 64 Dead 4 및 Mass Effect 4가 이미 다운로드 및 설치되어 있고 Steam으로 사전 구성된 Windows 2 Ultimate 2비트 시스템으로 구성됩니다. 추적은 처음부터 로드되는 각 게임의 과도한 읽기 활동과 게임이 진행됨에 따라 텍스처를 캡처합니다. 이 추적에서 우리는 드라이브에 426MB를 쓰고 7,235MB를 읽는 것을 기록했습니다.

클라이언트 대상 게이밍 추적에서 우리는 평균 전송 속도 243MB/s를 측정했는데, 이는 SATA 3.0Gb/s가 지원할 수 있는 것의 상단에 가깝습니다. 이 테스트 동안 평균 IOPS와 대기 시간은 각각 4,560ms와 1.71ms로 측정되었습니다.

전력 소비

위에서 언급했듯이 Intel SSD 710은 전원 손실 시 데이터 손상을 방지하기 위해 커패시터 어레이를 믹스에 추가합니다. 이를 실현하기 위해 특히 소비자 등급 예산에서 인텔은 엔터프라이즈 SSD에서 일반적으로 볼 수 있는 슈퍼 커패시터 대신 0.003개의 탄탈룸 기반 KEMET 유기 커패시터(KO-CAP)를 사용했습니다. 비용이 덜 들지만 더 중요한 것은 동일한 작업을 수행하는 것입니다. 모바일 SDR 메모리와 쌍을 이루는 캐시에 대한 전력 요구 사항은 약 0.18F의 총 저장 용량을 가진 XNUMX개의 캡으로 충분히 낮습니다(Viking Modular SSD의 XNUMXF 커패시터와 비교). 작동한다면 용량은 중요하지 않습니다.

콘덴서 어레이의 또 다른 역할은 핫 스왑 시 드라이브를 보호하는 것입니다. 핫 스왑 상황에서는 특정 조건에서 온보드 구성 요소가 장치 정격보다 더 많은 전력을 끌어와 고장날 수 있습니다. 이 커패시터는 일부 백업 전원을 제공하고 정상적인 조건에서 시동 전류를 부드럽게 하기 위해 이중 역할을 합니다. 두 영역의 최종 결과는 최종 사용자의 데이터 및 장치 무결성과 동일합니다.

Intel은 SSD 710을 최대 활성 전력 소비율 3.7W 및 유휴 정격 0.7W로 평가합니다. 이러한 주장을 테스트하고 지속적인 쓰기, 지속적인 쓰기 및 임의 읽기 조건에서 드라이브가 얼마나 잘 작동하는지 확인하기 위해 IOMeter를 워크로드 생성기로 사용하고 테스트 중에 SATA 전원 레일에서 전력 소비를 측정했습니다. 다음은 우리가 기록한 평균값입니다.

전력 측정은 인텔이 인용한 것보다 약간 낮은 공식 수치에 매우 근접했습니다. 우리는 스펙 시트에 주어진 0.67w 대비 0.7w의 유휴 전력 비율을 측정했습니다. 연속 2MB 쓰기 시퀀스 동안 최대 전력 사용량은 2.84w로 측정되었습니다. 순차 2MB 읽기 및 randon 4K 읽기는 각각 1.61w 및 0.93w로 측정되었습니다. Startup도 낮았으며 테스트에서 1.22w에 불과했습니다.

결론

이 단일 드라이브 SSD 710 리뷰는 신중한 낙관론으로 남겨두고 다중 드라이브 RAID 및 엔터프라이즈 수준 테스트를 통해 최종 결론을 보류합니다. 710의 성능 수치는 상당히 미흡하지만 기업에서는 클라이언트 환경에서 볼 수 있는 뛰어난 버스트 성능보다 수년 동안 꾸준한 성능이 더 중요한 경우가 많습니다. . SSD 710의 전체 RAID 검토에서 다루고 싶은 질문이나 요점이 있는 경우 아래 토론 링크를 사용하여 포럼에 게시하십시오.

이 검토에 대해 토론