O Crucial P5 é o mais novo SSD da empresa para o consumidor a chegar ao mercado. Ideal para entusiastas e profissionais de design que buscam aproveitar a interface NVMe rápida, o P5 possui 3D NAND, PCIe Gen 3 e está disponível em capacidades que variam de 250 GB a 2 TB. Enquanto as linhas P1 e P2 eram unidades NVMe de nível básico construídas mais para usuários domésticos com orçamento limitado, o P5 é a linha SSD topo de linha da empresa que se concentra mais no desempenho do que no preço.
O Crucial P5 é o mais novo SSD da empresa para o consumidor a chegar ao mercado. Ideal para entusiastas e profissionais de design que buscam aproveitar a interface NVMe rápida, o P5 possui 3D NAND, PCIe Gen 3 e está disponível em capacidades que variam de 250 GB a 2 TB. Enquanto as linhas P1 e P2 eram unidades NVMe de nível básico construídas mais para usuários domésticos com orçamento limitado, o P5 é a linha SSD topo de linha da empresa que se concentra mais no desempenho do que no preço.
No que diz respeito às especificações de seu desempenho, a Crucial cita até 3,400 MB/s de leitura e 3,000 MB/s de gravação para os modelos de maior capacidade, bem como até 1,200 TBW de resistência para o modelo de 2 TB. Além disso, o P5 apresenta Adaptive Thermal Protection, uma tecnologia que ajusta dinamicamente a atividade do componente de armazenamento com base nos padrões de uso da unidade para ajudar a manter o sistema de armazenamento refrigerado. A nova unidade da Crucial também é equipada com outros recursos avançados, como aceleração dinâmica de gravação e criptografia completa baseada em hardware para manter os dados do usuário seguros e, ao mesmo tempo, aumentar a confiabilidade do sistema.
Apoiado por uma garantia de 5 anos, o SSD Crucial P5 custa aproximadamente US$ 62.99 (250 GB), US$ 86.99 (500 GB), US$ 179.99 (1 TB) e US$ 399.99 (2 TB). Estaremos olhando para o modelo de 1 TB para esta revisão.
Especificações do SSD Crucial P5
| Expectativa de vida (MTTF) | 1.8 milhões de horas |
| resistencia |
|
| Software de transferência de dados | Software de clonagem Acronis True Image for Crucial |
| Temperatura de Operação | 0 ° C a 70 ° C |
| Compliance | CE, FCC, VCCI, KC, RCM, ICES, Marrocos, BSMI, Ucrânia, UL, TUV, China RoHS, WEEE, sem halogênio |
| Recursos avançados |
|
| Garantia | Garantia limitada de cinco anos |
Desempenho Crucial P5
Mesa de teste
A plataforma de teste utilizada nesses testes é uma Dell PowerEdge R740xd servidor. Medimos o desempenho do SATA por meio de uma placa RAID Dell H730P dentro deste servidor, embora definimos a placa no modo HBA apenas para desativar o impacto do cache da placa RAID. O NVMe é testado nativamente por meio de uma placa adaptadora M.2 para PCIe. A metodologia usada reflete melhor o fluxo de trabalho do usuário final com os testes de consistência, escalabilidade e flexibilidade nas ofertas de servidores virtualizados. Um grande foco é colocado na latência da unidade em toda a faixa de carga da unidade, não apenas nos menores níveis de QD1 (Queue-Depth 1). Fazemos isso porque muitos dos benchmarks comuns do consumidor não capturam adequadamente os perfis de carga de trabalho do usuário final.
Houdini por SideFX
O teste Houdini foi projetado especificamente para avaliar o desempenho do armazenamento no que se refere à renderização CGI. O banco de teste para este aplicativo é uma variante do tipo de servidor central Dell PowerEdge R740xd que usamos no laboratório com CPUs Intel 6130 duplas e DRAM de 64 GB. Nesse caso, instalamos o Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) executando bare metal. A saída do benchmark é medida em segundos para ser concluída, com menos sendo melhor.
A demonstração do Maelstrom representa uma seção do pipeline de renderização que destaca os recursos de desempenho do armazenamento, demonstrando sua capacidade de usar efetivamente o arquivo de troca como uma forma de memória estendida. O teste não grava os dados do resultado nem processa os pontos para isolar o efeito do tempo decorrido do impacto da latência no componente de armazenamento subjacente. O teste em si é composto por cinco fases, três das quais executamos como parte do benchmark, que são as seguintes:
- Carrega pontos compactados do disco. Este é o momento de ler do disco. Isso é de thread único, o que pode limitar a taxa de transferência geral.
- Descompacta os pontos em uma única matriz plana para permitir que sejam processados. Se os pontos não tiverem dependência de outros pontos, o conjunto de trabalho pode ser ajustado para permanecer no núcleo. Esta etapa é multiencadeada.
- (Not Run) Processa os pontos.
- Reempacota-os em blocos agrupados adequados para armazenamento em disco. Esta etapa é multiencadeada.
- (Não executado) Grava os blocos agrupados de volta no disco.
Aqui, vemos o SSD Crucial P5 com uma pontuação de 2,597.9 segundos, logo atrás do Kingston KC2000.
Desempenho do SQL Server
Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste de SQL procura desempenho de latência.
Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory para bancos de dados da Quest. StorageReview's Protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Cada instância de nossa VM SQL Server para esta revisão usa um banco de dados SQL Server de 333 GB (escala 1,500) e mede o desempenho transacional e a latência sob uma carga de 15,000 usuários virtuais.
Configuração de teste do SQL Server (por VM)
- Windows Server 2012 R2
- Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
- SQL Server 2014
- Tamanho do banco de dados: escala 1,500
- Carga de cliente virtual: 15,000
- Memória RAM: 48 GB
- Duração do teste: 3 horas
- 2.5 horas de pré-condicionamento
- período de amostra de 30 minutos
Para nosso benchmark transacional do SQL Server, o Crucial P5 1TB registrou 3,150.3 TPS de baixo custo.
Passando para a latência, o novo drive Crucial teve um desempenho próximo ao botão da tabela de classificação com 18.0 ms, logo acima do Samsung 970 EVO.
Análise de Carga de Trabalho do VDBench
Quando se trata de dispositivos de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes comuns de tamanho de transferência de banco de dados até capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais. Nosso processo de teste para esses benchmarks preenche toda a superfície da unidade com dados e, em seguida, particiona uma seção da unidade igual a 5% da capacidade da unidade para simular como a unidade pode responder às cargas de trabalho do aplicativo. Isso é diferente dos testes de entropia total, que usam 100% da unidade e os colocam em estado estacionário. Como resultado, esses números refletirão velocidades de gravação sustentadas mais altas.
perfis:
- Leitura aleatória em 4K: 100% de leitura, 128 threads, 0-120% de atualização
- Gravação aleatória em 4K: 100% de gravação, 64 threads, 0-120% de atualização
- Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
- Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
Comparáveis para esta revisão:
Para desempenho em 4K, o Crucial se encontra na extremidade inferior do grupo. Em leituras, o drive atingiu um pico de apenas 225,819 IOPS com uma alta latência de 565.9 µs.
Na atividade de gravação em 4K, o Crucial P5 atingiu um pico de apenas 132,793 IOPS, embora tivesse uma latência de 41.1µs.
Com desempenho sequencial de 64K, o Crucial P5 apresentou desempenho abaixo de 1 milissegundo durante todo o teste, assim como o restante dos comparáveis. Chegou ao pico de 29,173 IOPS (ou 1.82 GB/s) com 548.3 µs.
Escrever, no entanto, era uma história diferente. Ele atingiu um pico de apenas 10k IOPS (ou 638.3 MB/s) com uma latência de 1,339.5ms, atingindo mais de 1,800µs no final do teste.
Em seguida, analisamos nossos benchmarks de VDI, que são projetados para sobrecarregar ainda mais as unidades. Aqui, a nova unidade Crucial lutou para acompanhar as outras unidades testadas. No Boot, o P5 mostrou um pico de cerca de 41,000 IOPS com uma latência de 760.4µs antes de desacelerar no final (37,197 IOPS, 938.4ms) para o último lugar por uma grande margem.
Olhando para o nosso VDI Initial Login, o Crucial P5 mostrou um pico de 25,677 IOPS com uma latência de 1,164µs, ficando atrás dos outros drives testados novamente.
Por fim, em nosso último teste, o VDI Monday Login mostrou o SSD Crucial P5 com um pico de IOPS de 23,701 IOPS com 677.2 ms de latência antes de sofrer um impacto no desempenho no final.
Conclusão
O Crucial P5 é a mais nova adição ao portfólio de SSD da empresa, com 3D NAND, a interface PCIe Gen 3 NVMe e capacidades que variam de 250 GB a 2 TB. O P5 é a unidade de consumo de ponta da empresa (em comparação com o Crucial P2 de nível básico, mais econômico) e destina-se a competir com produtos como o Samsung EVO, já que a Crucial possui a unidade como extraordinariamente rápida. Embora tenha tido um desempenho bom o suficiente em algumas áreas, ficou um pouco aquém no geral, com resultados principalmente desiguais.
Por exemplo, ele mostrou um desempenho ruim de 4K (às vezes até menos que o P2), enquanto as leituras sequenciais de 64K foram decentes. Os destaques incluem: 225,819 IOPS na leitura de 4K, 132,793 IOPS na gravação de 4K, 1.82 GB/s na leitura de 64K e 638.3 MB/s na gravação de 64K. Em nosso VDI Clone, vimos 41,000 IOPS na inicialização, 25,677 IOPS no login inicial e 23,701 IOPS no login de segunda-feira. Ele também registrou 2,597.9 segundos em nosso teste de Houdini, que o colocou próximo ao topo da tabela de classificação.
Onde falta desempenho, compensa parcialmente com seu preço. Comparado ao Samsung EVO Plus, que atualmente é vendido por cerca de US$ 190 e US$ 430 para 1 TB e 2 TB, respectivamente, o P5 sai por cerca de US$ 180 (1 TB) e US$ 400 (2 TB). Portanto, por um pouco menos, você pode adicionar um SSD de consumidor de gama média ao seu sistema com a nova unidade da Crucial ou pode abrir sua carteira um pouco mais para uma unidade de melhor desempenho como o Samsung EVO Plus. No entanto, o Crucial P5 é uma solução viável e barata para adicionar armazenamento NVMe ao seu sistema.
Envolva-se com a StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS feed
