A plataforma Dell PowerEdge Série C possui um chassi 2U que suporta quatro servidores dentro da categoria Dell Modular Infrastructure. Dependendo da carga de trabalho, o sistema da série C pode ser configurado com dois tipos de nós diferentes: um nó C6615 de soquete único da AMD ou um nó C6620 de soquete duplo da Intel.
Nossa análise se concentrará no chassi da série C, que possui quatro nós AMD EPYC de soquete único conectados a um backplane de unidade E8.S PCIe Gen3 de 5 compartimentos.
Do ponto de vista do armazenamento, a plataforma pode ser configurada com um backplane de unidade SFF de 2.5″, que suporta até 24 SSDs NVMe ou suporte Gen5 aproveitando um backplane E8.S de 3 compartimentos. Internamente, essas unidades são conectadas diretamente a cada nó, com uma divisão uniforme entre os quatro servidores. Por exemplo, na configuração de 24 compartimentos, cada nó vê seis unidades; na configuração de 8 compartimentos, cada nó vê duas unidades.
O chassi C6600 oferece fontes de alimentação e resfriamento redundantes compartilhados para os quatro nós instalados, embora, além disso, cada nó seja gerenciado de forma independente. Portanto, diferentemente de um chassi blade gerenciado com um portal de gerenciamento de chassi, isso se parece mais com quatro pequenos servidores PowerEdge sob o mesmo teto metálico. Cada nó C6615 possui conexões de rede dedicadas, uma interface iDRAC e slots PCIe para expansão.
Especificações do nó Dell PowerEdge C6615
| Especificações C6615 | |
|---|---|
| Subcontratante | Um processador AMD EPYC com até 64 núcleos |
| Memória | 6 slots DDR5 DIMM, suporta RDIMM de 576 GB (6 x 96 GB) no máximo, velocidades de até 4800 MT/s |
| Controladores de estoque | Controladores internos (RAID): PERC H755N, PERC H355 Inicialização interna: subsistema de armazenamento otimizado para inicialização (NVMe BOSS-N1): HWRAID 1, 2 x SSDs M.2 HBAs SAS internos de 12 Gbps (não RAID): HBA355i RAID de software: S160 |
| Disponibilidade | Unidades redundantes hot-plug e PSUs |
| Baias | Baias frontais: Até 16 unidades SAS/SATA (HDD/SSD) de 2.5 polegadas com no máximo 61 TB Até 16 unidades SATA/NVMe de 2.5 polegadas com no máximo 15.36 TB na configuração de backplane universal Até 16 x 2.5 polegadas no backplane NVMe Até 8 x E3.s em backplane de disco rígido SSDs NVMe |
| Troca a quente, fontes de alimentação redundantes | 3200W 277 VCA ou 336 VCC 2800 W Titânio 200-240 VCA ou 240 VCC 2400 W Platina 100-240 VCA ou 240 VCC 1800 W Titânio 200-240 VCA ou 240 VCC |
| Dimensões | Altura – 40.0 mm (1.57 polegadas) Largura – 174.4 mm (6.86 polegadas) Profundidade – 549.7 mm (21.64 polegadas), 561.3 mm (22.10 polegadas) – configuração SAS/SATA ou NVMe ou E3.S ou Universal |
| Peso | 3.7 kg (8.15 libras) |
| Gerenciamento Integrado | IDRAC9 IDRAC direto API RESTful do IDRAC com Redfish Módulo de serviço IDRAC |
| Software OpenManage | Plug-in CloudIQ para PowerEdge OpenManage Enterprise Integração do OpenManage Enterprise para VMware Vcenter Integração OpenManage para Microsoft System Center Integração do OpenManage com o Windows Admin Center Plug-in OpenManage Power Manager Plug-in do Serviço OpenManage Plug-in OpenManage Update Manager |
| ERP e SAP | BMC Visão Verdadeira Microsoft System Center Integração OpenManage com ServiceNow Integração do OpenManage com o Windows Admin Center Plug-in OpenManage Power Manager Plug-in do Serviço OpenManage Plug-in OpenManage Update Manager |
| Total | Virtualização criptografada segura AMD (SEV) Criptografia de memória segura AMD (SME) Firmware assinado criptograficamente Criptografia de dados em repouso (SEDs com gerenciamento de chave local ou externa) Verificação segura do componente BootSecured (verificação de integridade do hardware) Secure Erase Raiz de confiança de silício Bloqueio do sistema (requer IDRAC9 Enterprise ou Datacenter) TPM 2.0 FIPS, certificado CC-TCG, TPM 2.0 China NationZ |
| NIC incorporado | 1 x 1 GBE |
| Portas traseiras | 1 x USB 3.0 1 porta Ethernet IDRAC 1 x porta IDRAC Direct (Micro-AB USB) 1 x Mini DisplayPort |
| Slots PCIE | Até 2 slots PCIe x16 Gen5 de baixo perfil 1 x OCP 3.0 x16 Gen5 |
| Sistema operacional e hipervisores | Servidor Ubuntu LTS canônico Microsoft Windows Server com Hyper-V Red Hat Enterprise Linux Servidor SUSE Linux Enterprise VMware ESXi/vSAN |
Construir e projetar
O chassi Dell PowerEdge C6600 e os nós C6615 oferecem uma opção de computação excepcionalmente densa para cenários de implantação que precisam minimizar o espaço físico usado em um ambiente de montagem em rack. Isso é adequado para soluções hiperconvergentes que operam em um ambiente de cluster, exigindo vários nós ou cargas de trabalho de computação pesada que não exigem o consumo de 4U ou 8U por meio de designs de servidores tradicionais de 1U ou 2U. O chassi ocupa uma área de 2U com profundidade de 30 polegadas. O peso do chassi pode subir dependendo da configuração final. A Dell lista o peso máximo de uma configuração C16 de 6600 compartimentos com todas as unidades instaladas em 93.69 libras.
A parte frontal do sistema é bastante básica em comparação com outras plataformas PowerEdge, sem muita marca Dell. Esse tipo de servidor não oferece o painel PowerEdge padrão, mas coloca as unidades e as entradas dos ventiladores na frente e no centro. A frente da construção E3.S C6600 tem oito SSDs Gen5 NVMe no meio, flanqueados por entradas de ventoinhas de resfriamento.
As orelhas laterais do chassi contêm botões de energia dedicados para cada nó e botões de informações que indicam o status ou problemas desse nó.
Cada nó C6615 possui um layout de porta condensada na parte traseira do chassi em comparação com um servidor tradicional de 1U ou 2U. As portas incluem USB, iDRAC, um conector de vídeo e uma porta de serviço USB.
Para rede, um slot OCP está disponível para diferentes opções de interface (o nosso tem uma NIC 25GbE de quatro portas) e dois slots PCIe também estão disponíveis. Tanto o OCP quanto os slots PCIe duplos oferecem uma interface Gen5.
A abertura do chassi do PowerEdge C6600 oferece visibilidade do layout de como o resfriamento, a distribuição de energia e os caminhos de E/S da unidade são tratados. O cabeamento PCIe/SAS do backplane da unidade é roteado diretamente para cada nó por meio de acessórios de conexão rápida que também transmitem dados e energia.
Dependendo da configuração interna de cada nó, as conexões da unidade são conectadas diretamente à placa-mãe ou a uma placa PERC para opções de RAID de hardware.
Além de resfriamento e energia, os nós não compartilham nenhum outro recurso.
Desempenho do Dell PowerEdge C6615
Especificações de nós testados
Todos os quatro nós C6615 têm configurações idênticas. Iremos compará-los e mostrar o desempenho médio entre os nós.
- 1 CPU AMD EPYC 8534P de 64 núcleos
- 6 x 96 GB DDR5 4800 MB/s (576 GB)
- 2022 padrão Windows Server
- SSD de inicialização Dell RAID1 BOSS
- 2 SSDs PCIe Gen5 E3.S
Em nossos testes de desempenho, os nós foram operados em paralelo para fornecer uma pontuação agregada que considerou os recursos compartilhados de energia e refrigeração.
Desempenho de Armazenamento
Cada um dos quatro nós Dell Power Edge C6615 inclui um SSD BOSS RAID1 para inicialização e dois compartimentos E3.S para SSDs empresariais Gen5. Embora a placa BOSS não seja desleixada, ela oferece um perfil de desempenho muito diferente dos SSDs E3.S.
Embora grande parte desta análise se concentre no desempenho geral no nível do sistema, abordamos levemente os dois tipos de armazenamento neste sistema com cargas de trabalho de quatro cantos. Nosso primeiro teste focou no grupo de SSDs de inicialização BOSS RAID1.
| Dell BOSS RAID1 | Leia o desempenho | Desempenho de gravação |
|---|---|---|
| Sequencial 1MB Q32/4T | 2,963MB / s | 1,067MB / s |
| Aleatório 4K Q32/8T | 600,786 IOPS (0.426 ms) | 249,819 IOPS (1.024 ms) |
Em seguida, analisamos um único SSD Gen5 E3.S, incluindo o SSD KIOXIA CM7 de 7.68 TB com foco em leitura intensiva presente em nosso sistema de avaliação.
| KIOXIA 7.68 TB CM7-R | Leia o desempenho | Desempenho de gravação |
|---|---|---|
| Sequencial 1MB Q32/4T | 13,736MB / s | 7,089MB / s |
| Aleatório 4K Q32/8T | 931,671 IOPS (0.266 ms) | 768,739 IOPS (0.329 ms) |
Cinebench R23
O Cinebench R23 da Maxon é um benchmark de renderização de CPU que utiliza todos os núcleos e threads da CPU. Nós o executamos para testes multi e single-core. Pontuações mais altas são melhores. Aqui estão os resultados para todos os chips EPYC.
No Cinebench R23, todos os quatro nós ficaram em torno de 74,000 na parte multi-core, com o nó 3 chegando a 75,000. Todos os quatro nós ficaram muito mais próximos nas pontuações de núcleo único, com os nós 1 e 4 em 1,088. O nó 3 estava apenas 8 pontos atrás e o nó 2 estava 5 pontos à frente. No geral, todos os nós apresentaram apenas pequenas lacunas de desempenho, típicas de diferentes CPUs, embora sejam todos do mesmo modelo.
| Cinebench R23 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU multinúcleo | 74,877 | 74,961 | 75,011 | 74,745 | 74,898.5 |
| CPU de núcleo único | 1,088 | 1,093 | 1,084 | 1,088 | 1,088.25 |
| Taxa de MP | 64.84 | 68.60 | 69.17 | 68.70 | 67.83 |
Cinebench 2024
O Cinebench 2024 da Maxon é um benchmark de renderização de CPU e GPU que utiliza todos os núcleos e threads da CPU. Nós o executamos para testes multi e single-core. Como esses nós não possuem GPUs, temos apenas os números de núcleo único e múltiplo.
No Cinebench 2024, todos os nós permaneceram próximos uns dos outros, com variação mínima nas partes multi-core e single-core. O desempenho médio foi de 4,509 pontos para multi-core e 67.25 pontos para Single-Core, com MP Ratio de 66.98.
| Cinebench 2024 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU multinúcleo | 4,544 | 4,577 | 4,436 | 4,481 | 4,509.5 |
| CPU de núcleo único | 68 | 68 | 65 | 68 | 67.25 |
| Taxa de MP | 66.79 | 67.23 | 68.21 | 65.69 | 66.98 |
Processador Geekbench 6
O Geekbench 6 é um benchmark multiplataforma que mede o desempenho geral do sistema. Este teste inclui uma parte de teste de CPU e uma parte de teste de GPU, mas como esses nós não possuem GPUs, temos apenas os números da CPU. Pontuações mais altas são melhores.
No Geekbench, vimos números apertados até chegarmos ao nó 3, que caiu ligeiramente para single e multi-core. A média entre todos os nós foi de 1,687 em single-core e 19,319.5 em multi-core.
| Processador Geekbench 6 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Único nucleo | 1,707 | 1,708 | 1,625 | 1,708 | 1,687 |
| Multi-Core | 19,544 | 19,234 | 18,999 | 19,501 | 19,319.5 |
Processador Blender 4.0
O próximo é o Blender OptiX – um aplicativo de modelagem 3D de código aberto. Este benchmark foi executado usando o utilitário Blender Benchmark CLI. A pontuação é de amostras por minuto, sendo que maior é melhor.
Os nós C6615 obtiveram números bastante consistentes. As pontuações médias foram 591.79 no Monster, 415.88 no Junkshop e 311.74 no Classroom.
| Processador Blender 4.0 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Monstro | 595.23 | 593.51 | 584.35 | 594.07 | 591.79 |
| sucata | 415.26 | 415.11 | 418.05 | 415.08 | 415.88 |
| Sala de aula | 308.57 | 312.91 | 312.69 | 312.78 | 311.74 |
Processador Blender 4.1
O Blender OptiX 4.1 traz novos recursos, como remoção de ruído acelerada por GPU, agilizando o processo de renderização e diminuindo o tempo necessário para tarefas de remoção de ruído. Apesar destes avanços, as melhorias gerais de desempenho nas pontuações de benchmark em relação à versão 4.0 são mínimas, indicando apenas ligeiras melhorias na eficiência.
Novamente, vemos números consistentes em todos os níveis, com médias de 587.22 no Monster, 420.20 no Junkshop e 306.60 no Classroom.
| Processador Blender 4.1 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Monstro | 590.46 | 590.58 | 584.76 | 583.08 | 587.22 |
| sucata | 418.38 | 416.71 | 426.73 | 419.03 | 420.20 |
| Sala de aula | 306.86 | 304.81 | 308.95 | 305.79 | 306.60 |
Compressão 7-Zip
O popular utilitário 7-Zip possui um benchmark de memória integrado que demonstra o desempenho da CPU. Neste teste, nós o executamos em um dicionário de 128 MB, quando possível.
Pontuações justas foram observadas em todos os nós. Nas pontuações totais de classificação, vimos 5,778.75% de uso total de CPU, 4.355 classificação/uso total de GIPS e 252 classificação total de GIPS.
| Processador Blender 4.1 | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Compressão | |||||
| Uso atual da CPU | 5,548% | 5,549% | 5,633% | 5,585% | 5,578.75% |
| Classificação/uso atual | 4.256 GIP | 4.210 GIP | 4.156 GIP | 4.177 GIP | 4.20 GIP |
| Classificação da corrente | 236.158 GIP | 233.626 GIP | 234.092 GIP | 233.285 GIP | 234.290 GIP |
| Uso de CPU resultante | 5,536% | 5,537% | 5,601% | 5,553% | 5,556.75% |
| Classificação/Uso resultante | 4.193 GIP | 4.202 GIP | 4.172 GIP | 4.168 GIP | 4.184 GIP |
| Avaliação resultante | 232.118 GIP | 232.631 GIP | 233.691 GIP | 231.443 GIP | 232.470 GIP |
| Descomprimindo | |||||
| Uso atual da CPU | 5,973% | 6,027% | 5,992% | 6,014% | 6,001.5% |
| Classificação/uso atual | 4.543 GIP | 4.501 GIP | 4.565 GIP | 4.509 GIP | 4.530 GIP |
| Classificação da corrente | 271.343 GIP | 271.287 GIP | 273.507 GIP | 271.196 GIP | 271.833 GIP |
| Uso de CPU resultante | 5,997% | 6,015% | 5,999% | 5,990% | 6,000.25% |
| Classificação/Uso resultante | 4.537 GIP | 4.519 GIP | 4.550 GIP | 4.499 GIP | 4.526 GIP |
| Avaliação resultante | 272.066 GIP | 271.775 GIP | 272.946 GIP | 269.509 GIP | 271.574 GIP |
| Avaliação Total | |||||
| Uso total da CPU | 5,767% | 5,776% | 5,800% | 5,772% | 5,778.75% |
| Classificação total/uso | 4.365 GIP | 4.360 GIP | 4.361 GIP | 4.333 GIP | 4.355 GIP |
| Avaliação Total | 252.092 GIP | 252.203 GIP | 253.318 GIP | 250.476 GIP | 252.022 GIP |
Teste de velocidade Blackmagic Raw
Temos utilizado o Raw Speed Test da Blackmagic para avaliar como as máquinas fazem a decodificação RAW do mundo real. Este teste pode incorporar o uso de CPU e GPU, mas testaremos apenas o uso de CPU.
Todos os quatro nós exibiram desempenho extremamente próximo, com média de 119.75 FPS.
| Teste de velocidade Blackmagic Raw | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU 8K | 121 FPS | 121 FPS | 118 FPS | 119 FPS | 119.75 FPS |
Blackmagic Disk Speed Test
O próximo é o teste de velocidade do disco Blackmagic. Este teste executa um arquivo de amostra de 5 GB para velocidades de leitura e gravação. Como é single-threaded, não mostra as velocidades mais altas do disco, mas ainda dá uma boa perspectiva.
Os C6615s possuem uma placa BOSS interna, utilizando unidades M.2 duplas em RAID1, portanto, o desempenho é ligeiramente degradado em termos de confiabilidade. Para velocidades de gravação, vimos uma média de 991.6 MB/s, e para velocidades de leitura, uma média de 2,801 MB/s.
| Blackmagic Disk Speed Test | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| Escreva | 999.8 MB / s | 977.4 MB / s | 991.4 MB / s | 997.7 MB / s | 991.6 MB / s |
| Leia | 2,807.4 MB / s | 2,790.1 MB / s | 2,828.0 MB / s | 2,780.4 MB / s | 2,801.5 MB / s |
Triturador Y
y-cruncher é um programa multi-threaded e escalável que pode calcular Pi e outras constantes matemáticas para trilhões de dígitos. Desde o seu lançamento em 2009, tornou-se um aplicativo popular de benchmarking e teste de estresse para overclockers e entusiastas de hardware.
Para nossas velocidades médias, vimos 9.5 segundos para 1 bilhão, 24.20 segundos para 2.5 bilhões e 50.73 segundos para 5 bilhões. Nos cálculos de dígitos mais significativos, vimos 105.73 segundos para 10 bilhões, 288.85 segundos para 25 bilhões e 633.5 segundos para 50 bilhões.
| Y Cruncher (tempo total de computação, em segundos) | Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 bilhões | 9.587 | 9.459 | 9.350 | 9.633 | 9.507 |
| 2.5 bilhões | 24.490 | 24.225 | 23.334 | 24.740 | 24.197 |
| 5 bilhões | 51.427 | 50.990 | 49.303 | 51.214 | 50.734 |
| 10 bilhões | 107.084 | 107.646 | 103.772 | 107.443 | 105.736 |
| 25 bilhões | 291.918 | 290.944 | 280.632 | 291.902 | 288.849 |
| 50 bilhões | 641.709 | 640.289 | 619.100 | 640.917 | 635.504 |
Referência de visão computacional UL Procyon AI
O UL Procyon AI Inference foi projetado para avaliar o desempenho de uma estação de trabalho em aplicações profissionais. É importante ressaltar que este teste não aproveita os recursos de múltiplos processadores. Especificamente, esta ferramenta avalia a capacidade da estação de trabalho de lidar com tarefas e fluxos de trabalho orientados por IA, fornecendo uma análise detalhada de sua eficiência e velocidade no processamento de algoritmos e aplicações de IA complexos.
Para este teste, estamos utilizando Procyon V2.7.0. Neste teste, tempos mais baixos são melhores. Entre os nós, as médias foram de 3.91 ms no MobileNet V3, 8.4.0 ms para Resnet50 e 29.47 ms. No restante das pontuações, vimos 30.96ms no DeepLab V3, 44.68ms no YOLO V3 e 2008.65ms no Real-ESRGAN. Para a pontuação geral, os nós tiveram média de 133.5.
| Visão Computacional UL Procyon (Tempo médio de inferência) |
Nó 1 | Nó 2 | Nó 3 | Nó 4 | Média |
|---|---|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 3.87 ms | 3.94 ms | 3.84 ms | 4.00 ms | 3.91 ms |
| ResNet50 | 8.47 ms | 8.45 ms | 8.23 ms | 8.46 ms | 8.40 ms |
| Inception V4 | 29.76 ms | 29.55 ms | 28.74 ms | 29.84 ms | 29.47 ms |
| DeepLab V3 | 30.39 ms | 30.21 ms | 33.18 ms | 30.07 ms | 30.96 ms |
| YOLO V3 | 44.71 ms | 44.58 ms | 44.79 ms | 44.63 ms | 44.68 ms |
| Real-ESRGAN | 2003.18 ms | 1971.97 ms | 2018.26 ms | 2041.18 ms | 2008.65 ms |
| Pontuação geral | 134 | 134 | 133 | 133 | 133.5 |
Conclusão
Os nós Dell PowerEdge C6615 oferecem uma única CPU AMD EPYC com até 64 núcleos e seis slots DDR5 que suportam DIMMs de 96 GB. O chassi C6600 que abriga esses nós oferece algumas configurações de armazenamento. Nosso sistema de análise possui o backplane SSD 8x E3.S Gen5. No design C6600, cada nó obtém acesso a dois desses SSDs; o chassi apenas fornece energia e acesso direto por cabo às unidades. Para gerenciamento, cada C6615 oferece iDRAC; o chassi não possui nenhum gerenciamento dedicado.
Avaliamos de forma independente as capacidades de cada nó C6615 em nossos testes de desempenho e calculamos a média das pontuações de todos os quatro para identificar anomalias de desempenho. Os dados de desempenho destacam que os nós têm desempenho consistente, sem discrepâncias ou desempenho irregular. Essa previsibilidade é fundamental para provedores de serviços e clientes de hiperescala que podem se beneficiar de sistemas densos como esse.
Achamos o sistema bem projetado para o caso de uso pretendido; nossa única reclamação é o suporte relativamente limitado ao SSD Gen5 – apenas duas unidades por nó. A Dell provavelmente sugeriria que os clientes com alta densidade de computação não exigem tanto armazenamento local e resfriar mais unidades Gen5 é um sério desafio técnico, e eles provavelmente estão certos, apenas preferimos mais unidades do que menos em quase todas as oportunidades. Outra observação que vale a pena mencionar, estamos analisando o C6615 aqui, mas conforme indicado no início desta análise, a Dell oferece tipos de nós adicionais para esta plataforma, o C6620 baseado em Intel vem em uma versão com refrigeração líquida, que alguns pode achar atraente.
Os nós de computação Dell PowerEdge C6615 oferecem aos provedores de serviços uma incrível combinação de desempenho por rack U. Já vimos muitas configurações 2U4N antes, mas esse design permite mais largura e, portanto, flexibilidade de expansão em cada servidor do que muitos sistemas concorrentes. Combine o excelente design com software de gerenciamento como iDRAC e OpenManage Enterprise e seremos grandes fãs do resultado final.
Página do produto Dell PowerEdge C6615
Amazon