Dell PowerVault ME5 – matriz de armazenamento de entrada de próxima geração

A Dell apresentou a série PowerVault ME5, um array de armazenamento em blocos de nível básico, projetado e otimizado para ambientes SAN e DAS com orçamento limitado, focado em simplicidade, desempenho e preço acessível. Seria um eufemismo dizer que este array de armazenamento é simples de configurar e operar. As configurações válidas do PowerVault ME5 começam em apenas US$ 12,000. A série PowerVault ME5 sucede seu antecessor, o PowerVault ME4, lançado em 2018. Fizemos uma análise detalhada do ME4 em junho de 2019, que você pode encontrar aqui.

Dell PowerVault ME5 x ME4

Existem semelhanças entre a Série ME4 e a Série ME5, mas as melhorias de desempenho e capacidade com o ME5 são significativas. Os processadores Xeon atualizados com 2X mais núcleos e memória do controlador aumentaram para 16 GB por controlador, tornando o ME5 digno de consideração para o próximo projeto.

O ME5 oferece o dobro do desempenho em comparação com o ME4. A taxa de transferência sequencial de leitura e gravação aumentou em mais de 70%. O tamanho do pool virtual e linear para o ME5 aumentou para 4 PB por pool/controlador. O desempenho da rede foi aprimorado com suporte para FC de 32 Gb e protocolos de host óptico iSCSI de 25 Gb adicionais.

Além disso, o ME5 oferece vários protocolos, fornece suporte para uma variedade de tipos e capacidades de unidade, incluindo SEDs que podem ser combinados com outras unidades, escala até 6.72 PB de capacidade validada com servidores Dell PowerEdge e é fornecido com software completo. O firmware foi projetado para suportar capacidade de 8 PB (4X) com futuros HDDs de alta capacidade.

O sistema ME5 utiliza os compartimentos de expansão existentes do ME4 para escalar até 336 unidades, atingindo a capacidade de 8 PB. O ME5 duplica o armazenamento disponível do ME4, utilizando os mesmos gabinetes e compartimentos de expansão. E, ao contrário do ME4, a capacidade total de 6.72 PB e 8 PB é suportada tanto no modo virtual quanto no linear.

Configurações do Dell PowerVault ME5

A flexibilidade do ME5 é demonstrada com as opções de configuração. O sistema pode ser implantado em uma configuração acessível de todos os HDD para começar. Como alternativa, o sistema pode ser configurado como uma matriz híbrida ou totalmente flash para atender às necessidades mais exigentes de uma empresa em crescimento. O PowerVault ME5 oferece às organizações uma solução de armazenamento fácil de implantar e gerenciar, ao mesmo tempo em que oferece uma grande variedade de recursos normalmente encontrados em produtos de armazenamento corporativo.

O ME5 vem com processadores Intel Xeon com uma arquitetura de controlador ativo duplo, 12 GB/s de leitura e 10 GB/s de taxa de transferência de gravação e usa um protocolo de back-end SAS de 12 Gb para rápida expansão de capacidade.

As matrizes de base PowerVault ME5012 e ME5024 começam em 2U e a matriz de base ME5084 começa em 5U. Todos os modelos básicos suportam controladores ativos duplos, com cada controlador incluindo 16 GB de memória.

Os gabinetes de expansão ME5 opcionais permitem escalar até 336 unidades ou 8 PB. Os gabinetes de expansão PowerVault ME412 e ME424 só podem ser usados ​​com matrizes de base ME5012 ou ME5024. O gabinete de expansão densa ME484 é compatível com qualquer um dos arrays de base ME5. Uma variedade de unidades SSD, 10K e NLSAS (incluindo SEDs com certificação FIPS) estão disponíveis.

Equilíbrio entre HDD e SDD

O debate sobre a compra de SDD ou HDD continua com opiniões conflitantes. Existem benefícios para cada tecnologia. Os SDDs oferecem desempenho aprimorado e latência reduzida em relação aos HDDs legados; no entanto, não faria sentido econômico investir em SDDs para retenção de longo prazo. Os HDDs fariam mais sentido neste cenário. Com o ME5 e software associado, a decisão de apostar tudo em SDDs ou HDDs não precisa ser feita antecipadamente. O ME5, usando software inteligente de classificação automática, oferece flexibilidade para misturar mídia e inteligência para determinar se os dados devem ser armazenados em HDD ou SDD, executados em tempo real. O software de classificação automática reconhece padrões de dados de entrada e coloca os dados na camada apropriada, proporcionando melhor desempenho.

A solução de software atende à necessidade de assumir que todos os dados são críticos e exigem baixa latência e alto desempenho dos SDDs. A divisão automática por níveis funciona dividindo logicamente os volumes em pequenas páginas de 4K e classificando-os com base em um algoritmo sofisticado. A classificação por níveis é executada no nível de sub-LUN e requer recursos mínimos de CPU e memória. Essencialmente, os dados críticos ativos são movidos em tempo real para a mídia apropriada.

O algoritmo de classificação é executado a cada cinco segundos, durante os quais as páginas são classificadas, verificadas e migradas em tempo real. O processo de classificação é determinado pelos padrões de acesso e a varredura verifica as páginas altamente classificadas. É possível classificar as páginas para cima ou para baixo, mas a classificação de uma página para baixo só é realizada se for necessário espaço para outras páginas de alto escalão. Para evitar a degradação do sistema, apenas 80 MB são migrados durante intervalos de 5 segundos. O benefício da classificação automática por níveis é uma melhor utilização da mídia.

O ME5 também oferece SSD Read Cache como um segundo método para aproveitar os SSDs. O cache de leitura é um grupo de discos de finalidade especial dedicado a manter cópias voláteis de dados em um ou mais SSDs. O cache de leitura mantém cópias de dados na camada de HDD e não requer SSDs adicionais para tornar o sistema tolerante a falhas. Os SSDs fornecem desempenho e os HDDs oferecem tolerância a falhas.

Implantação do Dell PowerVault ME5

O array de armazenamento em bloco PowerVault ME5 traz os recursos essenciais de armazenamento de ponta para pequenas e médias empresas com foco na simplicidade e acessibilidade. Destacando a simplicidade, a Dell espera que novas instalações estejam operacionais em aproximadamente 15 minutos.

Com opções de conectividade flexíveis, os arrays PowerVault ME5 oferecem vantagens significativas para cargas de trabalho SAN/DAS com IOPs impressionantes, largura de banda massiva, dimensionamento e baixa latência. Um modelo de software completo ajuda a reduzir o OPEX e melhorar a eficiência operacional, tornando a série ME5 uma das principais candidatas.

Tínhamos um sistema PowerVault ME5 5012 no laboratório para executar a configuração e registrar alguns números de desempenho. A configuração é realizada através do PowerVault Manager incluído com uma interface fácil de seguir, juntamente com sugestões que tornam o processo relativamente simples. Fora da caixa, o PowerVault ME5 tem uma configuração IP estática pré-configurada comum para que você saiba o que fazer com um navegador da Web quando ele é ligado. Tudo é tratado por meio de sua interface da Web HTML5 durante essa implantação, portanto, não há necessidade de tirar o pó do seu cliente SSH ou Telnet favorito. Contando o tempo para tirá-lo da caixa, colocá-lo no rack e conectá-lo, conseguimos acessar a interface da web em menos de 10 minutos. As etapas adicionais que descrevemos abaixo levam cerca de 3 a 5 minutos para serem concluídas. Passamos mais tempo procurando as portas FC em nosso switch e as portas PDU disponíveis do que trabalhando na configuração inicial.

Para começar, crie uma conta de usuário na tela de configuração inicial. As restrições de senha exibirão uma janela pop-up ao administrador se a senha digitada não atender aos requisitos.

Depois que a conta é configurada, o gerente exibe um prompt para verificar se há firmware atualizado. Se tudo estiver atualizado, o gerente abrirá a página de configuração do sistema. O PowerVault Manager percorrerá o processo de configuração para garantir que o sistema seja configurado com sucesso e indicará se as etapas foram concluídas.

Concluída a configuração inicial e configurado o armazenamento, é disponibilizada a opção de prosseguir para o Dashboard. Você pode ver as informações de integridade do sistema no painel e reconhecer alertas.

 

No menu suspenso Manutenção, você pode visualizar os grupos de discos em execução durante a inicialização iniciada anteriormente.

No painel, você pode visualizar o status do sistema e verificar os detalhes do hardware a qualquer momento. Há uma opção para visualizar as vistas frontal e traseira. No menu de configurações, as propriedades de todos os aspectos do sistema podem ser examinadas por meio de menus suspensos simples.

Após a inicialização do grupo de discos, você será solicitado a configurar os iniciadores de host. Aqui vemos os iniciadores disponíveis e os atribuímos a um nome de host que criamos.

Quando a etapa de criação do host for concluída, você poderá visualizar a configuração do host e provisionar os volumes de armazenamento.

Provisionar e gerenciar armazenamento é um processo muito simples no ME5 usando o PowerVault Manager. Em Provisioning and Volumes, com uma simples olhada, você pode visualizar os recursos atuais do Pool consumidos, quanto não está sendo utilizado e o que ainda está disponível para ser provisionado. Para criar um novo volume, clique em “Criar Volumes” e atribua um nome, quanto armazenamento e para quais hosts você deseja que o armazenamento seja endereçado.

Os volumes também podem ser ajustados para diferentes ambientes, com configurações para política de gravação de cache, otimização, tamanho de leitura antecipada e afinidade de nível ajustáveis. Tier-Affinity oferece diferentes opções para posicionar seus dados no array, sem padronização de afinidade, desempenho para manter os dados quentes em flash e arquivar para manter os dados frios conhecidos em sua camada de capacidade.

Depois que o sistema estiver totalmente configurado e operacional, você poderá usar o ambiente de sua escolha para usar o armazenamento. Nesse caso, aproveitamos o vSphere Client da VMware para associar novos LUNs a um novo armazenamento de dados. Após as operações do primeiro dia, o PowerVault Manager tem monitoramento de desempenho para monitorar o desempenho do armazenamento. A página inicial mantém uma visualização em tempo real do status da matriz com capacidade, desempenho, alertas e atividades em segundo plano ao alcance dos olhos.

Os administradores também podem detalhar os contadores de desempenho para uma melhor visualização, expandindo a seção de monitoramento de desempenho. Aqui podemos ver um gráfico ao vivo sobre IOPS do sistema, com gráficos personalizáveis ​​disponíveis para ver as estatísticas que mais lhe interessam. Você também pode expandir o período de tempo dos contadores de desempenho para rastrear melhor os dados históricos.

As especificações do sistema do PowerVault ME5 são impressionantes. As opções de gerenciamento e expansão tornam este sistema a melhor escolha para pequenas e médias empresas em crescimento.

Desempenho do Dell PowerVault ME5

Configuração

Configuramos o Dell PowerVault ME5 5012 com dois SSDs de leitura intensiva de 3.84 TB, com os dez compartimentos restantes preenchidos com discos rígidos SAS de 8 TB. Para grupos de discos em nosso pool de armazenamento, usamos os dois SSDs para criar uma camada de desempenho RAID1 e os discos rígidos restantes em uma única camada de arquivo RAID6. Essa configuração oferecia os benefícios de forte desempenho para dados dinâmicos e grande capacidade de armazenamento em massa. Com o ME5 5012, isso colocou todo o armazenamento sob o controle de um controlador ou, em outras palavras, uma configuração ativa-passiva. Diferentes contagens de unidades ou o chassi de 24 ″ de 2.5 compartimentos permitiriam que os pools fossem divididos uniformemente em ambos os controladores, colocando o ME5 em uma configuração ativa-ativa.

Para conectividade, optamos por uma configuração Fibre Channel aproveitando a velocidade de 32 Gb oferecida pelos novos controladores ME5. Na primeira configuração, usamos uma configuração de malha dupla em que cada controlador foi dividido uniformemente em dois switches FC Brocade G620 de 32 Gb, conectando quatro hosts com HBAs Marvell QLE2772 de 32 Gb de porta dupla tocando cada malha. Na segunda configuração, optamos por um tipo de implantação de borda em que os quatro hosts foram conectados diretamente ao ME5. Com quatro portas de 32 Gb por controlador ou oito por array, esse método de conexão direta oferecia conectividade redundante para cada host.

Em termos de como o armazenamento foi aproveitado uma vez provisionado para os hosts, criamos um único LUN de 3 TB que foi apresentado aos nossos quatro hosts VMware. Nosso modelo de teste foi projetado para ter nossos dados quentes dimensionados para caber dentro da camada flash para desempenho ideal. Usando 16 VMs, anexamos dois vmdks de 80 GB cada, ou 2.56 TB no total para nossas cargas de trabalho Vdbench. Em nosso teste Sysbench contendo quatro VMs MySQL, o volume de dados foi de 300 GB por VM, enquanto a carga de trabalho do SQL Server de 1 VM usou cerca de 650 GB de armazenamento.

Desempenho do SQL Server

O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview emprega o rascunho atual do Benchmark C (TPC-C) do Transaction Processing Performance Council, um benchmark de processamento de transações on-line que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C chega mais perto do que os benchmarks sintéticos de desempenho para medir os pontos fortes de desempenho e os gargalos da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados.

Cada VM do SQL Server é configurada com dois vDisks: volume de 100 GB para inicialização e um volume de 500 GB para o banco de dados e arquivos de log. Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 64 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI. Embora nossas cargas de trabalho Sysbench testadas anteriormente tenham saturado a plataforma tanto em E/S de armazenamento quanto em capacidade, o teste SQL procura desempenho de latência.

Este teste usa o SQL Server 2014 em execução em VMs convidadas do Windows Server 2012 R2 e é enfatizado pelo Benchmark Factory da Dell para bancos de dados. Embora nosso uso tradicional desse benchmark tenha sido testar grandes bancos de dados de escala 3,000 em armazenamento local ou compartilhado, nesta iteração nos concentramos em distribuir quatro bancos de dados de escala 1,500 uniformemente em nossos servidores.

Configuração de teste do SQL Server (por VM)

• Windows Server 2012 R2
• Ocupação de armazenamento: 600 GB alocados, 500 GB usados
• SQL Server 2014
  • Tamanho do banco de dados: escala 1,500
  • Carga de cliente virtual: 15,000
  • Memória RAM: 48 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2.5 horas de pré-condicionamento
  • período de amostra de 30 minutos

Em nossa carga de trabalho do aplicativo SQL Server, medimos uma latência média de 1ms com a configuração Direct Attached ME5 e 2ms sob SAN conectado.

Desempenho do Sysbench MySQL

Nosso primeiro benchmark de aplicativo de armazenamento local consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP medido via SysBench. Este teste mede o TPS (transações por segundo) médio, a latência média e também a latência média do 99º percentil.

Cada VM do Sysbench é configurada com três vDisks: um para inicialização (~92 GB), um com o banco de dados pré-construído (~447 GB) e o terceiro para o banco de dados em teste (270 GB). Do ponto de vista dos recursos do sistema, configuramos cada VM com 16 vCPUs, 60 GB de DRAM e aproveitamos o controlador LSI Logic SAS SCSI.

Configuração de teste do Sysbench (por VM)

• CentOS 6.3 64 bits
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Tabelas de banco de dados: 100
  • Tamanho do banco de dados: 10,000,000
  • Segmentos de banco de dados: 32
  • Memória RAM: 24 GB
• Duração do teste: 3 horas
  • 2 horas de pré-condicionamento 32 tópicos
  • 1 hora 32 tópicos

Em nossa carga de trabalho Sysbench, ambas as configurações do PowerVault ME5 foram muito parecidas. Medimos 9,517 TPS da configuração SAN anexada, enquanto a configuração Direct Attached mediu 9,538 TPS.

A latência média na carga de trabalho de 4 VMs mediu 13.49 ms do ME5 conectado à SAN, enquanto o ME5 conectado diretamente mediu 13.42 ms.

Em nosso último teste Sysbench medindo a latência média do 99º percentil, vimos 28.17 ms do ME5 conectado à SAN versus 25.72 ms quando o ME5 foi conectado diretamente.

Análise de Carga de Trabalho do VDBench

Quando se trata de matrizes de armazenamento de comparação, o teste de aplicativo é o melhor e o teste sintético vem em segundo lugar. Embora não seja uma representação perfeita das cargas de trabalho reais, os testes sintéticos ajudam a estabelecer a linha de base dos dispositivos de armazenamento com um fator de repetibilidade que facilita a comparação entre soluções concorrentes. Essas cargas de trabalho oferecem uma variedade de perfis de teste diferentes, desde testes de "quatro cantos", testes de tamanho de transferência de banco de dados comuns, bem como capturas de rastreamento de diferentes ambientes VDI. Todos esses testes utilizam o gerador de carga de trabalho vdBench comum, com um mecanismo de script para automatizar e capturar resultados em um grande cluster de teste de computação. Isso nos permite repetir as mesmas cargas de trabalho em uma ampla variedade de dispositivos de armazenamento, incluindo arrays flash e dispositivos de armazenamento individuais.

perfis:

• 4K Random Read: 100% Read, 128 threads, 0-120% iorate
• 4K Random Write: 100% Write, 64 threads, 0-120% iorate
• Leitura sequencial de 64K: 100% de leitura, 16 threads, 0-120% iorado
• Gravação sequencial de 64K: 100% gravação, 8 threads, 0-120% iorado
• Banco de Dados Sintético: SQL e Oracle
• Clone completo de VDI e rastreamentos de clone vinculados

Ao longo de nossos testes, o desempenho com ou sem chave foi próximo. Você notará nos gráficos abaixo que tudo, desde latência, IOPs e taxa de transferência, eram quase idênticos. Por fim, os resultados falam por si mesmos quando se trata de praticamente qualquer teste de carga de trabalho que realizamos.

Começando com nossa carga de trabalho de quatro cantos (taxa de transferência de pico e largura de banda de pico), analisamos a saturação de E/S de bloco pequeno em uma carga de trabalho de leitura aleatória de 4K. Aqui vimos ambas as configurações do PowerVault ME5 mostrando forte latência abaixo de 1ms até 260k IOPS antes de atingir o pico de 300.6k IOPS e 290.5k IOPS para as configurações SAN e Direct Attached, respectivamente.

Movendo-se para uma carga de trabalho de gravação aleatória de 4K, o ME5 viu latência abaixo de 1ms por meio de 70k IOPS antes de atingir o pico de 78k IOPS em cada configuração.

Com nossos dois SSDs na configuração RAID1, além de medir o desempenho dos dados localizados dentro desse nível quente, vimos uma forte largura de banda de leitura de 64K chegando a 4 GB/s do ME5. Com SSDs adicionais, especialmente um segundo par para alavancar o outro controlador, esses números seriam muito maiores.

Em nossa carga de trabalho de gravação sequencial de 64K, o desempenho de gravação atingiu o máximo de 950 MB/s, o que novamente é mais um limite do número de SSDs instalados na unidade, com muito potencial de crescimento com base em como o sistema está configurado.

 

 

Nosso próximo conjunto de testes abrange três cargas de trabalho SQL sintéticas: SQL, SQL 90-10 e SQL 80-20. Começando com o SQL, vimos ambas as configurações do PowerVault ME5 permanecerem em sincronia uma com a outra até 225k IOPS em latência abaixo de 1ms, antes de chegar a 252k IOPS com uma latência máxima de 4.1ms.

Em nossa carga de trabalho SQL 90-10, a configuração ME5 anexada à SAN teve uma liderança muito sutil, embora para desempenho antes do ponto de saturação, ambos foram muito parecidos. Aqui, medimos o desempenho sub-ms até 186k ​​IOPS antes de chegar a 208k e 212k IOPS para as configurações Direct Attached e SAN, respectivamente.

Com uma porcentagem de gravação mais alta na carga de trabalho do SQL 80-20, medimos o desempenho sub-ms de até 160k IOPS, antes de chegar a 176k e 179k IOPS para as configurações Direct Attached e SAN.

Em seguida, temos nossas cargas de trabalho Oracle sintéticas: Oracle, Oracle 90-10 e Oracle 80-20. Em nossa primeira carga de trabalho do Oracle, ambas as configurações tiveram desempenho idêntico, até 150 IOPS antes que a latência excedesse 1 ms e chegassem a 166 IOPS.

Para nossa carga de trabalho Oracle 90-10, medimos o desempenho abaixo de 200 IOPS, antes de cada configuração atingir o pico de 209 IOPS.

Em nossa carga de trabalho Oracle 80-20, medimos o desempenho sub-ms até 161k IOPS antes que cada configuração chegasse a 177k IOPS.

Em nossa última seção de benchmarks, examinamos o desempenho de VDI sintético medindo os cenários de clone completo e clone vinculado. Começamos com o Full Clone olhando para os eventos Boot, Initial Login e Monday Login. Na inicialização, ambas as configurações ficaram abaixo de 1ms até 159k IOPS e ofereceram desempenho máximo de até 177k IOPS.

Na carga de trabalho FC Initial Login, o PowerVault ME5 teve um desempenho abaixo de 30 IOPS antes de atingir o pico de 40.6 IOPS.

Em nossa carga de trabalho de login de segunda-feira, tanto a configuração SAN quanto a Direct Attached ofereceram desempenho sub-ms por meio de 30 IOPS e ambas atingiram 38.5 IOPS.

Em nosso grupo final de testes sintéticos, analisamos o desempenho do Linked Clone VDI, começando com o desempenho de inicialização. Aqui vimos ambas as configurações do ME5 novamente quase idênticas. Em termos de desempenho sub-ms, medimos até 113k IOPS antes de aumentar para 126k IOPS.

Mudando para o Login inicial, ambas as configurações do ME5 ofereceram desempenho sub-ms até 15k IOPS antes de atingir o pico de 24.7k IOPS.

Em nosso último teste medindo o desempenho do Monday Login, ambas as configurações mantiveram a latência abaixo de 1ms até 17k IOPS e atingiram o máximo de 26k IOPS.

Considerações finais da análise do Fortune Dragon

Quando se trata de armazenamento, pequenas e médias empresas precisam de matrizes de armazenamento de alto desempenho, confiáveis ​​e acessíveis, não necessariamente uma matriz com vários recursos que nunca serão ativados. Este é o ponto onde plataformas como o Dell PowerVault ME5 entram, como uma oferta de armazenamento empresarial de entrada, com a velocidade e o preço voltados para a maioria dos casos de uso SMB/edge. O ME5 bate fora do parque nesta frente, com um preço inicial abaixo de $ 12 e um modelo de preços que permite que as empresas construam conforme necessário.

Uma grande parte do valor do preço vem do modelo de software com tudo incluído. Isso ajuda a reduzir o OPEX e melhorar a eficiência operacional, oferecendo aos clientes simplicidade na implantação e no gerenciamento. Além disso, o sistema de suporte e o gerenciamento da cadeia de suprimentos da Dell tornam a Série ME5 uma excelente candidata para uma variedade de casos de uso. Uma última coisa a observar, o ME5 traz ganhos de desempenho substanciais em relação ao ME4, tornando-o um candidato de migração digno para usuários existentes do PowerVault.

Em termos de desempenho, o PowerVault ME5 é especificado para oferecer até 640k IOPS. Nossos testes revelaram resultados muito respeitáveis ​​para uma plataforma de armazenamento neste segmento de mercado. Embora nossa configuração se concentrasse em uma compilação híbrida de entrada com dois SSDs e o restante sendo HDDs, ela ainda oferecia forte desempenho de E/S para várias cargas de trabalho. Testamos o desempenho em uma configuração de SAN que utiliza uma malha FC dupla de 32 Gb, bem como em uma abordagem de conexão direta, mais comumente vista em alguns pontos de presença.

Os destaques de desempenho incluem a medição de 1 ou 2ms de latência média em nossa carga de trabalho de aplicativo SQL Server e mais de 9,500TPS em nossa carga de trabalho MySQL Sysbench em quatro VMs. Em uma carga de trabalho de quatro cantos, nosso PowerVault ME5 de dois SSDs superou 300k IOPS 4K de leitura aleatória e 78k IOPs 4K de gravação aleatória. A largura de banda sequencial de blocos grandes em nosso teste de 64 K mediu 4 GB/s de leitura e 950 MB/s de gravação.

No geral, o ME5 conhece seu lugar no mercado. A flexibilidade de começar com HDDs e adicionar SDDs para crescimento e desempenho futuros é um aspecto muito positivo do ME5. Se houver um aplicativo que possa se beneficiar do all-flash, seria uma tarefa simples criar esse ambiente com o ME5. A GUI é fácil de entender e configurar, e as opções de expansão podem levar nosso modelo de análise até 6.72 PB, com futuras atualizações de firmware permitindo o crescimento para 8 PB. Além disso, há um conjunto profundo de recursos empresariais. Este pacote completo torna o ME5 uma excelente opção para SMBs, armazenamento de borda ou vários outros casos de uso em que há necessidade de armazenamento confiável, de baixo custo e com todos os recursos.

Armazenamento Dell PowerVault ME5

Práticas recomendadas da solução PowerVault ME5

Este relatório é patrocinado pela Dell Technologies. Todas as visões e opiniões expressas neste relatório são baseadas em nossa visão imparcial do(s) produto(s) em consideração.