ArmazenamentoReview.com

Análise do SSD Intel 545S

SSD do cliente  ◇  Consumidores

O mais recente SSD cliente da Intel com seu novo 64-Layer, TLC, Intel 3D NAND, é a série 545S. A primeira versão disponível, e o assunto desta análise, é o formato de 2.5” com capacidade de 512 GB. A Intel afirmou que lançaria mais capacidades, variando de 128 GB até 2 TB e um fator de forma M.2 também. A nova unidade é uma unidade SATA e servirá como uma substituição de HDD, oferecendo melhor desempenho e menor consumo de energia que normalmente se vê ao trocar de SSD para HDD.

A versão mais recente do 64-Layer, TLC, 3D NAND da Intel oferece densidade de área até 20% maior e mais GB por wafer. Adicionar esta tecnologia a uma unidade cliente permitirá aos clientes um método inovador para atualizar seu HDD. O 545S também vem com ampla validação da indústria, o que significa que funcionará com a maioria dos computadores. A unidade possui proteção de dados de ponta a ponta por meio de hardware e software de migração de dados da Intel para facilitar ainda mais a atualização.

O Intel 545S vem com garantia de 5 anos e o modelo de 512 GB tem um preço sugerido de $ 179.

Especificações Intel 545S:

  • NAND: 64 camadas, TLC, Intel 3D NAND
  • Interface: SATA
  • Fator de forma: 2.5" e M.2
  • Capacidade: 128 GB a 2 TB
  • Proteção de dados: hardware de ponta a ponta
  • Desempenho
    • Leitura/gravação sequencial: 550/500 MB/s
    • Leitura/gravação aleatória: 75K/90K IOPS
    • Leitura/gravação sequencial sustentada: 500/475 MB/s
  • Resistência: 288 TBW (512 GB)
  • Energia
    • Média ativa: 4.5 W
    • Ocioso típico: <50mW
    • Sono: <2.5mW

Design e Construção

A unidade tem um design sem frescuras com uma caixa sólida de alumínio. A parte superior tem a marca Intel em um lado. A parte inferior possui um adesivo indicando série, capacidade e outras informações como modelo e número de série.

Abrindo o gabinete, vemos dois dos pacotes Intel NAND na parte superior do PCB.

Do outro lado da placa de circuito impresso mais dois pacotes NAND, bem como o controlador SMI 2259.

Benchmarks sintéticos do consumidor

Todos os testes de desempenho de SSDs para consumidores foram realizados utilizando a estação de trabalho HP Z640 da StorageReview . Comparamos o SSD Intel 545S com os seguintes drives:

Todos os números do IOMeter são representados como números binários para velocidades de MB/s.

Em nosso benchmark sequencial de 2 MB, o Intel 545S apresentou o segundo melhor desempenho de leitura com 504.42 MB/s. Com desempenho de gravação, estava mais perto do final do pacote com 445.97 MB/s

O desempenho aleatório de 2 MB mostrou a unidade Intel na extremidade inferior do pacote em desempenho de leitura e gravação com 438.91 MB/s e 426.06 MB/s, respectivamente.

O objetivo do nosso benchmark aleatório de 4k é colocar mais pressão nas unidades em termos de taxa de transferência. Nestas condições, o Intel 545S ficou em segundo lugar em desempenho de leitura com 38.39 MB/s. Com o desempenho de gravação, o drive Intel ficou na parte inferior do pacote com 100.28 MB/s, mas deve-se ter em mente que o de melhor desempenho foi de apenas 117.78 MB/s.

Olhando para o desempenho de IOPS do mesmo teste, a Intel mostrou 9,829 IOPS de leitura (a segunda melhor pontuação) e 25,672 IOPS de gravação.

Em termos de nosso benchmark de latência de gravação de 4K, a Intel ficou em último lugar em latência média e máxima. Com latência média, o drive atingiu 0.039ms, o que é bastante próximo dos outros drives. Por outro lado, com latência máxima, o drive atingiu 28.9ms, muito mais do que os outros drives testados.

Para nosso próximo teste de 4K, passamos para uma carga de trabalho com 100% de atividade de gravação, que escala de 1QD a 64QD. O Intel 545S funcionou aproximadamente no meio do pacote, começando com 26 IOPs e chegando a 75,488 IOPS.

Com nosso benchmark de leitura alinhada, a unidade Intel começou com os melhores em 9,080 IOPS antes de cair para o fundo do pacote com 76,390 IOPS.

Nossos benchmarks sintéticos de consumo finais comparam as unidades em uma série de cargas de trabalho de servidor misto com uma profundidade de fila de 1 a 128. Cada perfil de servidor tem uma forte tendência para a atividade de leitura, variando de 67% de leitura com o perfil de banco de dados a 100% de leitura no perfil do servidor web.

O perfil do banco de dados apresenta uma carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação, com foco em transferências em torno de 8K de tamanho. O Intel 545S ficou no meio do pelotão com uma pontuação máxima de 46 IOPS.

Nosso próximo benchmark é o perfil de servidor da Web somente leitura, que usa tamanhos de transferência que variam de 512 bytes a 512 KB. Aqui, mais uma vez, o Intel Drive ficou no meio do pelotão com uma pontuação máxima de 25,191 IOPS.

Durante o perfil do servidor de arquivos, que tem 80% de carga de trabalho de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB, a unidade Intel ficou em terceiro lugar geral com desempenho máximo de 33,183 IOPS.

O último perfil analisa a atividade da estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K. A unidade Intel mais uma vez ficou no meio do pacote com uma pontuação máxima de 45,625 IOPS.

Benchmarks do consumidor no mundo real

Embora os resultados dos benchmarks sintéticos sejam importantes para identificar os principais pontos fortes e fracos de uma unidade, o desempenho nesses testes nem sempre se traduz diretamente em situações do mundo real. Para ter uma ideia melhor de como a unidade Intel 545S se comportará em campo, compararemos os rastreamentos de HTPC, produtividade e jogos do StorageMark 2010 em relação a unidades comparáveis. Taxas de IOPS e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas.

O primeiro traço é baseado no uso como um Home Theater PC (HTPC). O teste inclui a reprodução de um filme 720P HD no Media Player Classic, um filme 480P SD reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente através do iTunes e um stream 1080i HDTV sendo gravado através do Windows Media Center durante um período de 15 minutos.

O Intel 545S apresentou bom desempenho com 7,739 IOPS, 353.31 MB/s e latência média de 0.988ms. Isso o coloca em segundo lugar em taxa de transferência, atrás do OCZ VX500, e em terceiro lugar em latência, atrás do OCZ e do Samsung 850 Pro 2TB.

O próximo rastreamento simula a atividade do disco em uma estação de trabalho de escritório ou cenário de produtividade. Este teste inclui três horas de operação em um ambiente de produtividade de escritório com Windows Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, exibição de PDFs no Adobe Reader, uma hora de reprodução de música e duas horas de streaming de música via Pandora.

No benchmark de produtividade não conseguimos um número. A unidade continuou a falhar e travar nosso banco de teste toda vez que iniciamos o benchmark. Entramos em contato com a Intel e fomos informados de que eles estavam cientes do problema e lançariam uma atualização de firmware para corrigi-lo. Eles não acreditavam que esse problema específico surgiria com frequência para os consumidores.

O benchmark da vida real do consumidor final simula a atividade do disco durante o jogo. Essa simulação avalia o desempenho de leitura da unidade, com 6% de operações de gravação e 94% de operações de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança.

Em nosso benchmark de jogos, a unidade Intel mais uma vez atingiu bons números com 9,246 IOPS, 486.93 MB/s e latência média de 0.819 ms. No geral, a unidade teve a melhor latência e a segunda melhor taxa de transferência, perdendo para o Samsung 850 Pro 1TB por um fio de cabelo.

Conclusão

O Intel 545S é o mais recente cliente SATA SSD oferecido pela Intel e o primeiro a apresentar o novo 64-Layer, TLC, Intel 3D NAND da empresa. Embora a unidade esteja atualmente disponível apenas em um fator de forma de 512 GB e 2.5”, a Intel afirma que lançará mais capacidade, variando de 128 GB a 2 TB, bem como uma versão de fator de forma M.2. A unidade está sendo comercializada como uma substituição de HDD e tem um preço sugerido de $ 179 para 512 GB.

Para desempenho, o drive apresentou um desempenho médio geral. Em nosso IOMeter de 2 MB, a unidade Intel forneceu um bom desempenho de leitura sequencial de 504.42 MB/s, embora o restante dos números sequenciais e aleatórios estivessem próximos ao final do pacote. Nosso teste de 4k novamente mostrou pontuações de leitura promissoras (38.39 MB/s e 9,829 IOPS), mas pontuações de gravação mais baixas e pontuações de latência ruins. Nossas cargas de trabalho de servidor misto viram a unidade ficar no meio do pacote em todos os testes.

Em nossos benchmarks de consumo do mundo real, a unidade mostrou mais desempenho, mas também tornou um problema de firmware muito visível. Em nossa captura de disco HTPC, a unidade ficou em segundo e terceiro lugar, tornando-a uma opção atraente para substituir um HDD. A captura de disco de jogos também foi muito promissora, tendo a melhor latência e ficando alinhada com o melhor desempenho em outras medidas de desempenho. Infelizmente, conforme declarado, a unidade falhou quando estávamos executando nossa captura de disco de produtividade. Isso aconteceu de uma maneira totalmente repetível, onde a única recuperação do sistema foi um ciclo de energia forte (puxando o cabo de alimentação ou segurando o botão liga / desliga). O Windows 10 não conseguiria reiniciar ou desligar sozinho, mesmo com a unidade testada como unidade secundária. Até que a Intel corrija esse bug, não podemos recomendar esta unidade para compra.

Prós

  • Preço inicial baixo
  • Forte desempenho do consumidor no mundo real

Contras

  • Desempenho sintético ruim
  • Firmware instável que faz com que o SSD e o sistema conectado travem sob certas condições repetíveis

Concluindo!

O Intel 545S será um bom substituto de HDD para a maioria dos consumidores, uma vez que seu bug de firmware seja corrigido.

SSD Intel 545S na Amazon

Discuta esta avaliação

Inscreva-se no boletim informativo StorageReview

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Adam Armstrong

Adam é o editor-chefe de notícias da StorageReview.com, gerenciando nossas equipes de conteúdo interno e freelance.