O Kingston SSDNow KC100 pode pertencer à família de SSDs corporativos da Kingston, mas não se deixe enganar pela carcaça cinza padrão – trata-se de um disco de alto desempenho em todos os sentidos. Compartilhando os mesmos componentes de alta taxa de transferência do SSD HyperX , voltado para entusiastas , o Kingston KC100 oferece aos usuários corporativos velocidades de leitura de até 555 MB/s e de gravação de até 510 MB/s, graças à interface SATA 6Gb/s, ao controlador SandForce e à memória NAND da Intel.
Exceto pelo case, o KC100 e o HyperX são quase idênticos; as diferenças estão nos detalhes. As duas unidades compartilham o mesmo firmware, mas o KC100 permite valores SMART corporativos, como taxa de erro de leitura suave, erros IOEDC, contagem de setores incorrigíveis e contagem de erros SATA R. O KC100 também é adequado para empresas, pois registra eventos inesperados de perda de energia. Embora o HyperX também tenha isso, a Kingston está na vanguarda nesse aspecto.
A Kingston oferece o KC100 em capacidades de 120 GB, 240 GB e 480 GB, nossa unidade de análise é de 240 GB. A Kingston também oferece a unidade em um pacote de kit de atualização que inclui gabinete externo, software de clonagem e cabos por um prêmio modesto.
Especificações Kingston SSDNow KC100:
- Fator de forma de 2.5 polegadas
- Interface SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s), SATA Rev.
- Intel 25nm MLC NAND síncrono
- Controlador LSI SandForce SF-2281
- Capacidades
- 120GB
- SATA 6.0Gb/s – 555MB/s para leitura, 510MB/s para gravação
- SATA 3.0Gb/s – 280MB/s para leitura, 260MB/s para gravação
- Desempenho 4K sustentado – 20,000/60,000 IOPS
- Desempenho máximo de 4K – 90,000/70,000 IOPS
- 240GB
- SATA 6.0Gb/s – 555MB/s para leitura, 510MB/s para gravação
- SATA 3.0Gb/s – 280MB/s para leitura, 260MB/s para gravação
- Desempenho 4K sustentado – 20,000/60,000 IOPS
- Desempenho máximo de 4K – 90,000/60,000 IOPS
- Capacidade formatada – 224 GB
- 480GB
- SATA 6.0Gb/s – 540MB/s para leitura, 450MB/s para gravação
- SATA 3.0Gb/s – 280MB/s para leitura, 260MB/s para gravação
- Desempenho 4K sustentado – 60,000/45,000 IOPS
- Desempenho máximo de 4K – 77,000/45,000 IOPS
- 120GB
- Garantia/suporte Garantia de cinco anos com suporte gratuito 24 horas por dia, 7 dias por semana
- Rastreamento de confiabilidade das ferramentas Enterprise SMART, estatísticas de uso, vida útil restante, nivelamento de desgaste, temperatura, proteção da vida útil da unidade
- Consumo de energia 0.455 W (TYP) inativo / 1.6 W (TYP) leitura / 2.05 W (TYP) gravação
- Dimensões 69.85mm x 100mm x 9.5mm
- Temperaturas de armazenamento -40 ~ 85°C
- Temperaturas de operação 0 ~ 70°C
- Vibração operacional 2.17G
- Vibração não operacional 20G
- MTBF 1,000,000 horas
- Garantia de três anos
estética
O Kingston SSDNow KC100 possui uma caixa de liga metálica dividida entre duas metades conectadas por parafusos. O case tem um pouco de peso em comparação com outros SSDs que analisamos, com uma sensação muito robusta. O KC100 possui um único adesivo de unidade na parte superior, mostrando as informações da unidade, incluindo modelo, revisão de firmware e número de série, entre outras coisas.
O perfil lateral do SSD mostra a costura onde os segmentos superior e inferior da caixa se encontram e se alinham para um ajuste preciso em qualquer compartimento de unidade de 2.5 polegadas.
A frente da unidade possui uma interface de alimentação e dados SATA padrão, com pinos de serviço próximos a ela.
desmontagem
O SSDNow KC100 é simples de desmontar, se você tiver um bit Torx de segurança. Enquanto a maioria dos outros fabricantes de SSD optam por usar cabeça Phillips padrão ou parafusos Torx, a Kingston seguiu um caminho inviolável para limitar ainda mais a abertura da unidade pelos usuários. Considerando que há uma anulação da garantia se o adesivo na parte traseira for removido e não houver peças que possam ser consertadas pelo usuário no interior, não há realmente nenhuma razão para que alguém precise abrir o gabinete durante o uso deste SSD.
No interior, vemos que a Kingston continua a tradição de usar almofadas térmicas acima e abaixo da placa de circuito para retirar o calor de componentes como o controlador SandForce SF-2200 e Intel NAND. Isso é bastante exclusivo, pois poucos fabricantes de SSD seguem esse caminho para unidades projetadas para uso em PC/estação de trabalho. No entanto, boas térmicas são importantes, especialmente se um SSD for pressionado com força; portanto, embora seja um recurso de design aparentemente pequeno, para uso pesado, é uma adição crítica. Para dar um exemplo de onde eles desempenharam um papel, em nosso teste corporativo, as almofadas térmicas ajudaram a retirar grande parte do calor dos componentes e o dissiparam uniformemente no gabinete.
O Kingston SSDNow KC100 é alimentado por um processador SandForce SF-2281, conectado a dezesseis peças Intel Synchronous NAND de 16 GB. Eles são divididos igualmente em ambos os lados da placa de circuito, com oito na parte superior e oito na parte inferior.
Com a principal diferença entre o SSDNow KC100 empresarial/empresarial e o SSDNow HyperX do consumidor sendo as diferenças de atributo SMART, recorremos ao console para uma comparação. A primeira mostrada é a leitura LSI SandForce SMART do consumidor padrão.
O próximo é o SSDNow KC100, que adiciona taxa de erro de leitura suave, erros IOEDC, contagem de setor incorrigível e contagem de erros SATA R.
Benchmarks sintéticos do cliente
O SSD Kingston SSDNow KC100 utiliza memória NAND MLC de 25 nm da Intel, um controlador SandForce SF-2281 e uma interface SATA de 6.0 Gb/s; nossa unidade de teste possui 240 GB. Os SSDs comparáveis utilizados nesta análise incluem os seguintes SSDs testados recentemente: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, NAND Intel de 25 nm, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, NAND MLC Intel de 25 nm, SATA) e OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, NAND MLC Toshiba de 32 nm, SATA). Todos os valores do IOMeter são representados em valores binários para velocidades em MB/s.
A Kingston lista o SSDNow KC100 como tendo uma velocidade máxima de leitura sequencial de 555 MB/s e uma velocidade de gravação de 510 MB/s. Usamos o IOMeter com uma transferência de bloco grande para ver o desempenho da unidade em nosso equipamento de teste de consumidor.
Com dados repetidos, o Kingston SSDNow KC100 mediu 500.88 MB/s de leitura e 462.5 MB/s de gravação. Com velocidades de dados incompressíveis caiu para 498.35 MB/s de leitura e 294.96 MB/s de gravação.
Nosso próximo teste mantém a mesma transferência de bloco grande, mas muda de transações sequenciais para aleatórias.
O SSDNow KC100 liderou o pacote com uma velocidade de transferência de 500.78 MB/s de leitura e 462.13 MB/s de gravação com dados repetidos. Isso diminuiu para 491.49 MB/s de leitura e 296.34 MB/s de gravação com dados incompressíveis.
Com o pão com manteiga dos SSDs sendo sua velocidade de E/S aleatória de 4K, analisamos o desempenho de profundidade de fila baixa, bem como o desempenho expandido para ver como o desempenho escala sob profundidades de fila mais altas.
Em uma profundidade de fila de 1, o KC100 mediu 7,453 IOPS de leitura e 23,808 IOPS de gravação com dados repetidos e 6,983 IOPS de leitura e 21,180 IOPS de gravação com dados incompressíveis. O forte desempenho de gravação com baixa profundidade de fila também foi compartilhado por sua variante HyperX SSD voltada para o consumidor.
O próximo conjunto de testes analisa o desempenho expandido, para medir a velocidade de leitura e gravação em 4K de explosão, bem como medir os níveis de pico de E/S.
O Kingston SSDNow KC100 manteve uma forte velocidade de leitura aleatória de 4K nas profundidades de fila mais altas, atingindo um pico com um nível de E/S de 58,663 IOPS em uma profundidade de fila de 32 com dados compressíveis. Com dados incompressíveis ou aleatórios, a velocidade de E/S chegou a 51,867 IOPS em uma profundidade de fila de 64.
As velocidades de gravação aleatória de 4K do KC100 atingiram um pico de 78,490 IOPS em uma profundidade de fila de 32 com dados repetidos ou 62,661 IOPS com dados incompressíveis em uma profundidade de fila de 64.
Expandindo nosso teste de leitura e gravação 4K de profundidade de fila baixa, analisamos a latência de gravação de cada SSD. Números mais baixos são melhores, pois significa menos tempo de espera para o processamento da atividade. A latência máxima também é importante, embora esse número possa mudar à medida que o NAND se desgasta com o tempo. O Kingston SSDNow KC100 mediu 0.0416ms com dados repetidos e 0.0468ms com dados incompressíveis.
Nosso último grupo de benchmarks sintéticos do IOMeter para consumidores analisa perfis de servidor de carga mista, incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor da Web. O Kingston SSDNow KC100 teve um bom desempenho em nossos testes de cargas de trabalho mistas, quase igualando o desempenho do HyperX SSD em velocidades de pico, ficando abaixo do Intel SSD 520.
Benchmarks do mundo real
Uma coisa em que tentamos focar em nossas análises é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário médio, tentar traduzir velocidades de gravação aleatórias de 4K em uma situação cotidiana pode ser difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.
O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.
Em um cenário HTPC, o SSDNow KC100 obteve uma média de 9,733 E/S ou 449 MB/s durante o teste, ganhando bastante velocidade em comparação com o HyperX, que media apenas 412 MB/s.
Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.
O SSDNow KC100 liderou o pacote em nosso cenário de produtividade, com uma velocidade média de 12,211 E/S ou 359 MB/s, em comparação com 342 MB/s do HyperX.
Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.
Em nosso rastreamento de jogos de leitura pesada, o KC100 mediu 9,239 E/S ou 485 MB/s em média.
Benchmarks sintéticos empresariais
A mídia Flash para a empresa precisa ser testada de maneira diferente das unidades de prato padrão e até mesmo dos SSDs baseados em cliente. O desempenho do Flash muda quanto mais tempo você grava em uma unidade e as velocidades diminuem até que a unidade atinja sua velocidade de estado estável. Em um ambiente corporativo, o burst inicial dificilmente é relevante se, após uma hora de uso, a unidade nunca mais atingir essa velocidade. É aqui que entra o benchmarking de estado estável, mostrando como a unidade funciona sob uma carga 24 horas por dia, 7 dias por semana. Por esse motivo, todos os benchmarks a seguir foram pré-condicionados e registrados em um modo de estado estacionário.
Utilizamos nosso Ambiente de Teste Empresarial StorageReview para avaliar o desempenho do SSD Kingston SSDNow KC100, representando com precisão suas capacidades em um ambiente empresarial. A plataforma de testes empresariais é baseada em um Lenovo ThinkServer RD240 , equipado com dois processadores Intel Xeon X5650, executando o Windows Server 2008 R2. Para os testes de desempenho de unidade única, conectamos cada SSD através de um HBA LSI SAS 9211-8i para medir o desempenho sem qualquer influência de cache. Todos os valores do IOMeter são representados como valores binários para velocidades em MB/s. Todos os testes são realizados em regime permanente. Cada um dos nossos testes de perfil de servidor apresenta uma forte preferência por atividades de leitura, variando de 67% de leitura em nosso perfil de banco de dados a 100% de leitura em nosso perfil de servidor web.
Indo além de apenas relatar as condições do Enterprise SMART, o KC100 também teve um desempenho melhor em nosso benchmarking de estado estável em comparação com SSDs mais voltados para o consumidor. Isso significa que obteve pontuação mais alta em condições de gravação intensiva.
O primeiro é nosso perfil de banco de dados, com uma mistura de carga de trabalho de 67% de leitura e 33% de gravação centrada principalmente em tamanhos de transferência de 8K.
O SSDNow KC100 mediu uma velocidade média de 3,354 IOPS ou 26.21 MB/s em nosso teste de banco de dados estável, em comparação com 3,142 IOPS ou 24.54 MB/s do HyperX.
O próximo perfil analisa um servidor de arquivos, com carga de trabalho de 80% de leitura e 20% de gravação distribuída em vários tamanhos de transferência variando de 512 bytes a 64 KB.
Em uma configuração de servidor de arquivos, o KC100 mediu uma velocidade média de 8,558 IOPS em estado estável, ou 92.55 MB/s em comparação com 8,071 IOPS ou 87.33 MB/s do SSD HyperX.
Nosso perfil de servidor web é somente leitura com tamanhos de transferência de 512 bytes a 512 KB.
Sendo otimizado para cargas de trabalho mais intensas de gravação em vez de intensas de leitura, o desempenho do KC100 caiu em nosso perfil de servidor da web. Ele mediu 9,261 IOPS ou 141.70 MB/s, ao lado do HyperX com resultados semelhantes.
O último perfil analisa uma estação de trabalho, com uma mistura de 20% de gravação e 80% de leitura usando transferências de 8K.
Em uma configuração de estação de trabalho, o KC100 liderou o pacote mais uma vez, com uma velocidade média em estado estável medindo 6,839 IOPS ou 53.43 MB/s em comparação com 6,452 IOPS ou 50.41 MB/s do HyperX.
Consumo de energia
Aplicando os mesmos perfis de leitura e gravação que realizamos no início desta revisão, medimos a energia usada pelo SSD durante esses perfis de leitura ou gravação. Os SSDs SandForce dependem fortemente da compactação para obter velocidades mais rápidas e menos amplificação de gravação, como resultado, medimos a potência com dados compressíveis e incompressíveis.
A Kingston lista um uso médio de energia ociosa de 0.46 watts, com atividade variando de 1.6 watts com E/S de leitura a 2.05 watts de E/S de gravação. Em nossos testes, medimos um uso de energia ativa de 2.06 watts a 3.66 watts de transferências de gravação, variando entre cargas de trabalho compressíveis e incompressíveis. A atividade de leitura sequencial precisava de 1.69 watts, com leitura aleatória de 4K usando um pouco mais com 1.79 watts. A potência ociosa medida ligeiramente acima da listada, usando 0.53 watts em nosso laboratório.
Conclusão
O Kingston SSDNow KC100 pode estar vestido com uma camisa de botão, mas por baixo é ainda mais ousado do que seu irmão HyperX. O KC100 teve uma pontuação surpreendentemente boa na maioria dos nossos testes, destacado por seu forte desempenho estável em cargas de trabalho pesadas de gravação, bem como excelente desempenho em condições de rajada. A Kingston inclui até almofadas térmicas de dissipação de calor, algo que não é visto em muitos SSDs SATA para fins de cliente e, para o público-alvo, eles fornecem uma variedade aprimorada de relatórios de valor SMART.
Embora nada impeça o comprador de fazer um pouco de superprovisionamento personalizado para alinhar o KC100 com outros modelos corporativos para melhorar o desempenho em cargas de trabalho pesadas, ficamos surpresos por este modelo compartilhar a mesma capacidade OP% do HyperX. Ele ainda ofereceu uma pequena vantagem em comparação com os outros modelos de consumo que testamos, mas essa diferença teria sido muito maior com um OP de nível empresarial de 28%, em vez dos 12.5% de capacidade máxima vistos no KC100.
O KC100 escorrega um pouco quando se trata de cargas de trabalho de leitura intensiva em comparação com o OCZ Vertex 3 MAX IOPS ou Intel SSD 520, mas, no geral, o bem supera em muito esses pontos problemáticos. Com o relatório SMART aprimorado, proteção térmica adicional para cargas de trabalho pesadas e melhor desempenho em estado estacionário, parece óbvio comprar o KC100 para ambientes de negócios em vez do HyperX de consumo. Isso é especialmente verdadeiro porque os preços são quase idênticos, com o KC100 tendo uma pequena vantagem sobre o SSD HyperX.
Prós
- Relatórios SMART de nível empresarial aprimorados
- Bom desempenho de estado estacionário sobre modelos de consumo
- Excelente layout térmico para lidar com cargas de trabalho de negócios
Contras
- Quedas de desempenho em nosso perfil de servidor web com dados aleatórios
ponto de partida
Com excelente desempenho e ótimos bônus, como almofadas térmicas para dissipação de calor e valores SMART adicionais exigidos pelos departamentos de TI, o KC100 é uma excelente escolha para usuários clientes dentro da empresa.
Kingston KC100 na Amazon.com
Amazon