ArmazenamentoReview.com

Análise Kingston SSDNow V+200

SSD do cliente  ◇  Consumidores

O Kingston SSDNow V+200 é o mais recente lançamento da Kingston em sua categoria de SSD empresarial, projetado para oferecer desempenho a um preço razoável para usuários no ambiente empresarial. O V+200 apresenta um processador SandForce e interface SATA 6Gb/s para velocidade e NAND assíncrono para economia de custos. O resultado líquido são as unidades relatadas para bombear até 535 MB/s de leituras sequenciais e até 480 MB/s de gravações.

O V+200 representa uma oferta importante para a Kingston, visto que a maioria das principais marcas de SSD que utilizam processadores SandForce oferece um portfólio diversificado de SSDs, cada um com um processador SandForce combinado com um tipo diferente de NAND. A Kingston já utilizou SandForce com NAND síncrona em seus SSDs HyperX para entusiastas ( Análise do SSD Kingston HyperX ) e no SSD KC100 para empresas. O V+200, como mencionado, utiliza NAND assíncrona, o que ainda proporciona excelente velocidade em diversas áreas, além de reduzir o custo total do SSD.

A Kingston está oferecendo o V+200 em várias capacidades, incluindo 60 GB, 90 GB, 120 GB, 240 GB e 480 GB com preços de US$ 105, US$ 140, US$ 175, US$ 335 e US$ 679, respectivamente. A Kingston também oferece todas as capacidades em um pacote de atualização que inclui um gabinete e software para clonar uma unidade antiga em um novo SSD Kingston. O kit normalmente acrescenta cerca de US$ 15 ao custo da unidade, o que é um investimento que vale a pena para qualquer pessoa que esteja migrando unidades.

Especificações Kingston SSDNow V+200

  • Capacidades
    • 60GB (SVP200S3/60G)
      • Leituras sequenciais – 535 MB/s
      • Gravações sequenciais – 460 MB/s
      • Leitura aleatória sustentada de 4k - 12,000/47,000 IOPS
      • Leitura aleatória máxima de 4k – 85,000/60,000 IOPS
    • 90GB (SVP200S3/90G)
      • Leituras sequenciais – 535 MB/s
      • Gravações sequenciais – 480 MB/s
      • Leitura aleatória sustentada de 4k - 20,000/47,000 IOPS
      • Leitura aleatória máxima de 4k – 85,000/57,000 IOPS
    • 120 GB (SVP200S3/120G)
      • Leituras sequenciais – 535 MB/s
      • Gravações sequenciais – 480 MB/s
      • Leitura aleatória sustentada de 4k - 20,000/44,000 IOPS
      • Leitura aleatória máxima de 4k – 85,000/55,000 IOPS
    • 240 GB (SVP200S3/240G)
      • Leituras sequenciais – 535 MB/s
      • Gravações sequenciais – 480 MB/s
      • Leitura aleatória sustentada de 4k - 36,000/43,000 IOPS
      • Leitura aleatória máxima de 4k – 85,000/43,000 IOPS
    • 480 GB (SVP200S3/480G)
      • Leituras sequenciais – 535 MB/s
      • Gravações sequenciais – 480 MB/s
      • Leitura aleatória sustentada de 4k - 43,000/30,000 IOPS
      • Leitura aleatória máxima de 4k – 75,000/34,000 IOPS
  • Processador SandForce SF-2281
  • 25nm assíncrono Intel MLC NAND
  • Fator de forma: 2.5"
  • Interface: SATA Rev 3.0 (6Gb/s)
  • Garantia de três anos com suporte gratuito 24 horas por dia, 7 dias por semana
  • Consumo de energia: 0.565 W (TYP) inativo / 1.795 W (TYP) leitura / 3.230 W (TYP) gravação
  • Temperatura de armazenamento: -40 ° C ~ 85 ° C
  • Temperatura de operação: 0 ° C ~ 70 ° C
  • Dimensões: 69.85 x 100 x 9.5mm
  • Peso: gramas 115
  • Operação de vibração: 2.17G
  • Vibração não operacional: 20G
  • MTBF: 1,000,000 horas

estética

O Kingston SSDNow V+200 tem uma caixa de liga de metal dividida entre duas metades conectadas com parafusos. O case tem um pouco de peso em comparação com outros SSDs que analisamos, com uma sensação muito robusta. O V+200 tem um único adesivo de unidade na parte superior, mostrando as informações da unidade, incluindo modelo, revisão de firmware e número de série, entre outras coisas.

O perfil lateral do SSD mostra a costura onde os segmentos superior e inferior da caixa se encontram e se alinham para um ajuste preciso em qualquer compartimento de unidade de 2.5 polegadas.

A frente da unidade possui uma interface de alimentação e dados SATA padrão, com pinos de serviço próximos a ela.

desmontagem

O SSDNow V+200 é simples de desmontar, se você tiver um bit Torx de segurança. Enquanto a maioria dos outros fabricantes de SSD optam por usar parafusos padrão Phillips ou Torx, a Kingston seguiu um caminho inviolável para limitar ainda mais a abertura da unidade pelos usuários. Considerando que há uma anulação da garantia se o adesivo na parte traseira for removido e não houver peças que possam ser consertadas pelo usuário no interior, não há realmente nenhuma razão para que alguém precise abrir o gabinete durante o uso deste SSD.

No interior, vemos que a Kingston continua a tradição de usar almofadas térmicas acima e abaixo da placa de circuito para retirar o calor de componentes como o controlador SandForce SF-2200 e Intel NAND. Isso é bastante exclusivo, pois poucos fabricantes de SSD seguem esse caminho para unidades projetadas para uso em PC/estação de trabalho. No entanto, boas térmicas são importantes, especialmente se um SSD for pressionado com força; portanto, embora seja um recurso de design aparentemente pequeno, para uso pesado, é uma adição crítica.

O Kingston SSDNow V+200 é alimentado por um processador SandForce SF-2281, conectado a dezesseis peças Intel Asynchronous NAND de 8 GB. Eles são divididos igualmente em ambos os lados da placa de circuito, com oito na parte superior e oito na parte inferior.

Pontos de referência sintéticos

O Kingston SSDNow V+200 utiliza memória NAND MLC assíncrona de 25 nm da Intel, um processador SandForce SF-2281 e interface SATA 6 Gb/s; nossa unidade de teste possui capacidade de 120 GB. Os SSDs comparáveis ​​utilizados nesta análise incluem: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, NAND síncrona de 25 nm), OCZ Agility 3 (240 GB, SF-2281, NAND assíncrona de 25 nm), OCZ Octane (128 GB, Indilinx Everest, NAND síncrona de 25 nm) e Corsair Force Series 3 (120 GB, SF-2281, NAND assíncrona de 25 nm). Todos os drives foram testados na plataforma de testes do cliente StorageReview.

Para a capacidade do SSDNow V+120 de 200 GB, a Kingston lista uma velocidade máxima de leitura de 535 MB/s e uma velocidade de gravação de 480 MB/s. Para testar essas afirmações, usamos nosso teste de transferência sequencial de 2 MB no IOMeter.

Medimos 487.4 MB/s de leitura e 453.1 MB/s de gravação com dados repetidos, diminuindo para 203.4 MB/s de leitura e 141.5 MB/s de gravação com dados incompressíveis em nosso teste de transferência sequencial.

Nosso próximo teste analisa transferências aleatórias de 2 MB em vez de sequenciais, mostrando como pode ser o desempenho durante várias solicitações de transferência de arquivos.

No teste de transferência aleatória de blocos grandes, o Kingston V+200 mediu 478 MB/s de leitura e 454.1 MB/s de gravação com dados compressíveis e 201.9 MB/s de leitura e 142 MB/s de gravação com dados incompressíveis.

Passando para tamanhos de solicitação de transferência ainda menores, nossa próxima seção analisa o desempenho aleatório de leitura e gravação de 4K em uma profundidade de fila de um e, posteriormente, avança para testes de profundidade de fila expandida.

Em uma profundidade de fila baixa, o Kingston SSDNow V+200 classificou-se no topo do pacote em velocidade de leitura de 4K e liderou o gráfico com sua alta velocidade de gravação de 4K com dados incompressíveis.

Em nossos testes de leitura e gravação aleatória de 4K expandidos, verificamos o desempenho de cada unidade com acesso multithread.

Em profundidades de fila mais altas, o Kingston SSDNow V+200 caiu em comparação com os modelos de maior capacidade, chegando a 33,300 IOPS lidos com dados compressíveis. Isso diminuiu para 19,800 IOPS com dados aleatórios.

O Kingston V+200 ficou no meio do pacote com velocidades de gravação de 4K chegando a 45,600 IOPS com dados compressíveis e atingindo um pico rápido de 35,500 IOPS com dados incompressíveis (mas diminuindo à medida que o teste continuava).

Em nosso teste de latência de gravação 4K, que mede os tempos de acesso em uma profundidade de fila de 1, o Kingston SSDNow V+200 teve uma pontuação muito boa com tempos médios de resposta de 0.0463ms com dados incompressíveis e 0.0471ms com dados compressíveis. Os tempos de latência de pico também foram excelentes, medindo 43.25ms e 41.04ms para repetição e randomização, respectivamente.

Usando o CrystalDiskMark com dados aleatórios, observamos velocidades de leitura e gravação semelhantes às encontradas em nosso teste IOMeter incompressível, embora o CDM tenha fornecido valores de velocidade de leitura ligeiramente mais altos.

Nosso último grupo de benchmarks sintéticos do IOMeter para consumidores analisa perfis de servidor de carga mista, incluindo banco de dados, estação de trabalho, servidor de arquivos e servidor da Web. Neste grupo de testes, o Kingston V+200 ficou no final do pacote, mostrando desempenho mais forte com velocidade de profundidade de fila baixa.

Benchmarks do mundo real

Uma coisa em que tentamos focar em nossas análises é como qualquer unidade pode funcionar em condições do mundo real. Para o usuário médio, tentar traduzir velocidades de gravação aleatórias de 4K em uma situação cotidiana pode ser difícil. Ajuda ao comparar as unidades em todas as configurações possíveis, mas não funciona exatamente em um uso diário mais rápido ou em melhores tempos de carregamento do jogo. Por esse motivo, nos voltamos para nossos rastreamentos StorageMark 2010, que incluem rastreamentos HTPC, produtividade e jogos para ajudar os leitores a descobrir como uma unidade pode ser classificada em suas condições.

O primeiro teste da vida real é nosso cenário HTPC. Neste teste, incluímos: reproduzir um filme HD 720P no Media Player Classic, um filme SD 480P reproduzido no VLC, três filmes baixados simultaneamente pelo iTunes e um fluxo HDTV 1080i sendo gravado pelo Windows Media Center em um período de 15 minutos. Taxas de IOps e MB/s mais altas com tempos de latência mais baixos são preferidas. Nesse rastreamento, registramos 2,986 MB sendo gravados no drive e 1,924 MB sendo lidos.

O Kingston SSDNow V+200 pontuou muito bem em nosso rastreamento HTPC, ficando à frente do Corsair Force 3 de mesma capacidade e configuração com velocidade de 413 MB/s e média de 8,917 IOPS.

Nosso segundo teste real abrange a atividade do disco em um cenário de produtividade. Para todos os efeitos, este teste mostra o desempenho do drive sob atividade diária normal para a maioria dos usuários. Este teste inclui: um período de três horas operando em um ambiente de produtividade de escritório com Vista de 32 bits executando Outlook 2007 conectado a um servidor Exchange, navegação na Web usando Chrome e IE8, edição de arquivos no Office 2007, visualização de PDFs no Adobe Reader e uma hora de reprodução de música local com duas horas adicionais de música online via Pandora. Nesse rastreamento, registramos 4,830 MB sendo gravados no drive e 2,758 MB sendo lidos.

Em nosso rastreamento de produtividade, o V+200 pontuou muito bem novamente em comparação com o Force 120 de 3 GB, medindo 235 MB/s em média em comparação com 147 MB/s do Force 3.

Nosso terceiro teste da vida real cobre a atividade do disco em um ambiente de jogo. Ao contrário do rastreamento HTPC ou produtividade, este depende muito do desempenho de leitura de uma unidade. Para fornecer uma divisão simples das porcentagens de leitura/gravação, o teste HTPC é de 64% de gravação, 36% de leitura, o teste de produtividade é de 59% de gravação e 41% de leitura, enquanto o rastreamento de jogos é de 6% de gravação e 94% de leitura. O teste consiste em um sistema Windows 7 Ultimate de 64 bits pré-configurado com Steam, com Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 e Mass Effect 2 já baixados e instalados. O rastreamento captura a atividade de leitura pesada de cada carregamento do jogo desde o início, bem como as texturas à medida que o jogo avança. Nesse rastreamento, registramos 426 MB sendo gravados na unidade e 7,235 MB sendo lidos.

Em nosso cenário de jogos de leitura intensiva, o Kingston V+200 e o Corsair Force 3 obtiveram aproximadamente a mesma velocidade, chegando a 437 e 435 MB/s, respectivamente.

Energia

Aplicando os mesmos perfis de leitura e gravação que realizamos no início desta revisão, medimos a energia usada pelo SSD durante esses perfis de leitura ou gravação. Os SSDs SandForce dependem fortemente da compactação para obter velocidades mais rápidas e menos amplificação de gravação, como resultado, medimos a potência com dados compressíveis e incompressíveis.

A Kingston reivindica um valor típico de energia ociosa de 0.565 watts, com atividade de leitura medindo 1.795 watts e atividade de gravação medindo 3.230 watts. Em nossos testes, medimos um valor médio de energia ociosa de 0.48 watts, com um pico de uso de energia de gravação incompressível de 2.5 watts e um pico de uso de leitura de 1.4 watts.

Conclusão

O Kingston SSDNow V+200 preenche uma lacuna importante em seu portfólio de SSD. Embora voltado para usuários finais dentro da empresa, o V+200 também será amplamente adotado pelos consumidores. A Kingston tem uma oferta voltada para os consumidores convencionais no SSDNow V200, mas seu desempenho é mediano e está em paridade de preço com o V+200 geralmente mais robusto. A Kingston, é claro, também espera tração com os usuários finais, já que eles oferecem um kit de atualização fácil como uma opção por US$ 15, algo que atrai mais o usuário cliente do que a empresa.

Independentemente do alvo, o V+200 se comporta exatamente como esperávamos para uma unidade habilitada para SandForce com NAND assíncrono. Está alinhado com os concorrentes, caindo apenas em algumas áreas devido à configuração NAND de 120 GB. Ficamos satisfeitos com seu desempenho, embora em alguns benchmarks direcionados a negócios ou empresas ele tenha ficado para trás em comparação com unidades semelhantes. No entanto, para os usuários finais, o SSDNow V+200 é excelente com forte desempenho de baixa profundidade de fila com consideração acima da média para dissipação térmica sob cargas de trabalho pesadas.

Prós

  • Desempenho sólido
  • Design de caixa inteligente com consideração para dissipação térmica
  • Grande velocidade de gravação aleatória de 4K de profundidade de fila baixa

Contras

  • Ficou atrás de outros SSDs de 120-128 GB em cargas de trabalho de negócios

ponto de partida

Para compradores que procuram um SSD convencional com bom desempenho e valor, o Kingston V+200 é uma opção sólida com atenção extra dada às térmicas. Os atualizadores definitivamente devem aproveitar o kit de atualização, um valor tremendo com apenas um prêmio de $ 15.

Kingston V+200 na Amazon.com

Discuta esta história

Envolva-se com a StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Feed RSS

Kevin O'Brien

Dentro do StorageReview Lab, avaliando produtos e trabalhando com líderes do setor para desenvolver novos ambientes de teste. Em casa, estou criando uma família.