Os SSDs Micron M510DC foram projetados para otimização em cargas de trabalho com uso intensivo de leitura, incluindo distribuição de conteúdo e virtualização, complementando (e não substituindo) a linha M500DC existente . Esta nova linha de unidades leves para empresas é baseada em tecnologia comprovada, projetada para oferecer preços acessíveis em vez de desempenho excepcional. Dessa forma, os SSDs M510DC atendem a um público-alvo muito importante em organizações que adotam uma abordagem de armazenamento flash em várias camadas ou que conseguem caracterizar suas cargas de trabalho com foco em leitura e aproveitar esse tipo de flash adequadamente. A Micron também garante que o M510DC possua um conjunto completo de recursos corporativos com sua arquitetura de proteção contra perda de energia de terceira geração, que protege os dados tanto em repouso quanto em trânsito, além de priorizar confiabilidade e longa vida útil.
A Micron projetou seus novos SSDs com XPERT (eXtended Performance and Enhanced Reliability Technology), um conjunto de aprimoramentos de arquitetura de armazenamento projetados pela Micron que ajudam a melhorar o desempenho e a confiabilidade do SSD. Incluído no XPERT está o recurso DataSAFE, que fornece proteção de caminho de dados armazenando metadados e dados do usuário para ajudar a garantir que o M510DC retorne os dados exatos solicitados. Além disso, a tecnologia RAIN (Redundant Array of Independent NAND) da Micron fornece proteção de dados que melhora as implementações ECC tradicionais, calculando e armazenando proteção adicional que é paridade. Para aqueles que se preocupam com o impacto no desempenho da unidade, os controladores SSD da Micron possuem mecanismos de aceleração de dados integrados que simplificam o RAIN.
No que diz respeito às especificidades de seu desempenho, a Micron cita o M510DC com 420 MB/s para leituras sequenciais e até 380 MB/s em gravações sequenciais. Sua leitura e gravação aleatórias atingem um máximo de 65,000 IOPS e 23,000 IOPS, respectivamente. Como mencionamos acima, o foco do M510DC certamente não é pesado no desempenho, pois foi projetado especificamente para aqueles que dão mais importância à confiabilidade e ao perfil de custo para cargas de trabalho centradas na leitura em vez de energia bruta.
A linha de SSDs Micron M5100DC está disponível em capacidades de 120 GB, 240 GB, 480 GB e 960 GB e vem com garantia de 5 anos.
Especificações do Micron M5100DC:
- Desempenho (estado estacionário):
- Leitura sequencial a 128 KB: 420 MB/s
- Gravação sequencial @ 128 KB:
- 170 MB/s (120 GB)
- 290 MB/s (240 GB)
- 380 MB/s (480 GB)
- 380 MB/s (960 GB)
- Leitura aleatória @ 4 KB:
- 63,000 IOPS (120 GB, 240 GB, 480 GB)
- 65,000 IOPS (960 GB)
- Gravação aleatória @ 4 KB:
- 12,000 IOPS (120 GB)
- 18,000 IOPS (240 GB)
- 23,000 IOPS (480 GB)
- 10,500 IOPS (960 GB)
- Resistência – DWPD (até):
- 2 (120 GB, 240 GB, 480 GB)
- 1 (960GB)
- MTBF 2M Horas: @M Horas
- Energia
- Inativo/espera/suspensão: 1.2 W
- Média ativa: 1.5 W
- Máximo Ativo:
- 4.0 W (120 GB)
- 5.0 W (240 GB)
- 6.0 W (480 GB)
- 6.3 W (960 GB)
- Recursos estendidos: RAIN, gerenciamento avançado de R/W, proteção contra perda de energia – dados em repouso + dados em trânsito, proteção de caminho de dados corporativos
Concepção e construção
O estilo e o chassi do Micron M510DC Enterprise SSD são praticamente idênticos aos de seu irmão M500DC mais antigo. Ele é composto por um gabinete cinza simples todo em metal com uma etiqueta de informações e marca na frente da unidade. Esse design básico e sem frescuras é comum para SSDs corporativos, pois seu principal é o desempenho e a funcionalidade.
Virar a unidade para o lado mostra quatro orifícios de parafuso (2 em cada lado) para facilitar a montagem do Micron M510DC. Para abrir a unidade, basta remover os quatro parafusos phillips e abrir a tampa.
Ao olhar sob o capô, você verá o MLC de 16 nm da Micron, bem como o DDR3 DRAM e NAND da empresa. Além disso, seus capacitores integrados retêm energia para o inversor se ocorrer qualquer perda inesperada de energia, ao mesmo tempo em que envia quaisquer comandos WRITE pendentes para a memória persistente.
Histórico de testes e comparáveis
O Laboratório de Testes Empresariais da StorageReview oferece uma arquitetura flexível para a realização de benchmarks de dispositivos de armazenamento corporativos em um ambiente comparável ao que os administradores encontram em implantações reais. O Laboratório de Testes Empresariais incorpora uma variedade de servidores, redes, condicionamento de energia e outras infraestruturas de rede que permitem à nossa equipe estabelecer condições reais para avaliar com precisão o desempenho durante nossas análises.
Incorporamos esses detalhes sobre o ambiente e os protocolos do laboratório em nossas análises para que os profissionais de TI e os responsáveis pela aquisição de armazenamento possam entender as condições sob as quais obtivemos os resultados apresentados. Nenhuma de nossas análises é paga ou supervisionada pelo fabricante do equipamento que testamos. Mais detalhes sobre o Laboratório de Testes Empresariais da StorageReview e uma visão geral de seus recursos de rede estão disponíveis nas respectivas páginas.
Análise de carga de trabalho do aplicativo
Para entender as características de desempenho de dispositivos de armazenamento corporativos, é essencial modelar a infraestrutura e as cargas de trabalho de aplicativos encontradas em ambientes de produção reais. Nossos três primeiros benchmarks para o Micron M510DC são, portanto, o MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark , o desempenho do MySQL OLTP via SysBench e o desempenho do Microsoft SQL Server OLTP com uma carga de trabalho TCP-C simulada.
Nosso ambiente de banco de dados MarkLogic NoSQL requer grupos de quatro SSDs com capacidade utilizável de pelo menos 200 GB, pois o banco de dados NoSQL requer aproximadamente 650 GB de espaço para seus quatro nós de banco de dados. Nosso protocolo usa um host SCST e apresenta cada SSD em JBOD, com um alocado por nó de banco de dados. O teste se repete em 24 intervalos, exigindo um total de 30 a 36 horas. O MarkLogic registra a latência média total, bem como a latência de intervalo para cada SSD.
Em nossos testes de latência média geral usando nosso benchmark de banco de dados MarkLogic NoSQL, o M510DC postou 4.751 ms, classificando-se próximo ao final do pacote, embora bem acima de seu irmão M500DC.
Passando para a parte de latência média de nossos testes MarkLogic NoSQL, o MC510DC postou resultados que tiveram apenas alguns picos importantes, incluindo um que quase atingiu 90ms.
O próximo benchmark de aplicativo consiste em um banco de dados Percona MySQL OLTP medido via SysBench. Nesta configuração, usamos um grupo de Lenovo ThinkServer RD630s como clientes de banco de dados e o ambiente de banco de dados armazenado em um único drive. Este teste mede o TPS médio (transações por segundo), a latência média, bem como a latência média do 99º percentil em um intervalo de 2 a 32 threads. A Percona e a MariaDB estão usando as APIs de aplicativos Fusion-io com reconhecimento de flash nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco “legados”.
Em nosso benchmark de transações médias por segundo, o Micron M510DC mediu um IOPS inicial de 165.87 e com 1,012.5 IOPS no terminal. Esses resultados o colocaram em último lugar na lista de comparáveis e atrás de seus irmãos M500DC de 480 GB, o que não surpreendeu.
Ao mudar para nosso benchmark Sysbench Average Latency, o M510DC registrou um intervalo de aproximadamente 12.0ms a 31.60ms por 32T. O Toshiba HK3R2 ainda continua sendo o melhor desempenho com um pico de pouco mais de 19ms.
Durante nosso pior cenário de latência do MySQL, o M510DC registrou 72.16ms no terminal, ficando em último lugar na tabela de classificação. O melhor desempenho neste benchmark foi o Samsung 845DC EVO, que registrou 48.36 ms.
O protocolo de teste OLTP do Microsoft SQL Server da StorageReview utiliza a versão atual do benchmark TPC-C (Transaction Processing Performance Council), um benchmark de processamento de transações online que simula as atividades encontradas em ambientes de aplicativos complexos. O benchmark TPC-C se aproxima mais do que benchmarks de desempenho sintéticos na avaliação dos pontos fortes e gargalos de desempenho da infraestrutura de armazenamento em ambientes de banco de dados. Nosso protocolo para SQL Server utiliza um banco de dados SQL Server de 685 GB (escala de 3,000) e mede o desempenho transacional e a latência com uma carga de 30,000 VUs (Virtual User).
Ao olhar para a saída do SQL Server, o M510DC mediu 6,230.177TPS (classificando-se em último lugar entre os comparáveis), enquanto seu irmão M500DC postou 6,283.896TPS (o “FW Fix” indica uma correção de firmware que tivemos que implementar durante nossa análise da unidade). O melhor desempenho aqui foi o Toshiba HK3R2, que mediu 6,309.7TPS
Os resultados de nossa latência média em um VU de 30k do M510DC mostraram 67.0ms, logo atrás do Samsung 845DC EVO 480GB. A outra unidade Micron apresentou menos da metade da latência com 32.0ms.
Análise de Carga de Trabalho Sintética
Nossos protocolos de benchmark sintéticos começam com o pré-condicionamento do armazenamento alvo para um estado estável, utilizando a mesma carga de trabalho que será usada para testar o dispositivo. O processo de pré-condicionamento utiliza uma carga pesada de 16 threads, com uma fila de 16 solicitações pendentes por thread.
- Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Após a conclusão do pré-condicionamento, cada dispositivo comparado é testado em vários perfis de profundidade de thread/fila para mostrar o desempenho sob uso leve e pesado. Nossa análise de carga de trabalho sintética para o M510DC usa perfis de 4k e 8k, que são amplamente usados em especificações e benchmarks de fabricantes.
- Perfil 4k
- 100% de leitura e 100% de gravação
- Perfil 8K
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
Em nosso benchmark de taxa de transferência, a unidade Micron M510DC oscilou em torno de 58,000 IOPS durante a primeira parte do teste e, finalmente, atingiu 24,164 IOPS no final do benchmark para o segundo lugar.
Ao olhar para a latência média, o Micron M510DC manteve seu bom desempenho, pois nunca ultrapassou a marca de 11ms (10.6ms no terminal). Seu irmão Micron, o M500DC, teve o melhor desempenho aqui por uma margem significativa.
Passando para nosso benchmark de latência máxima, o M510DC mostrou picos de latência que atingiram a marca de 100ms apenas algumas vezes. Ao final do teste, ele atingiu 81.031ms colocando-o no meio do pelotão.
O Micron M510DC postou resultados decentes em nosso teste de desvio padrão, pois flertou com a marca de latência de 7 a 8 ms nos últimos estágios do teste. Isso o colocou no meio da tabela de classificação mais uma vez, enquanto o M500DC manteve as honras principais novamente.
Uma vez que as unidades foram condicionadas, nós as colocamos em nossos benchmarks sintéticos primários de 4k (16 Thread 16 Queue 100%). Aqui, o SSD Micron M510DC apresentou resultados razoavelmente bons. Em nosso teste de taxa de transferência, ele mediu uma gravação decente de 23,917 IOPS e 73,206 IOPS de leitura. Ambos os números o colocaram entre nossos líderes.
Ao passar para a latência média, o M510DC registrou 10.702ms de gravação e 3.496ms de leitura, colocando-o próximo ao topo do pacote e logo à frente de seu irmão M500DC (6.906ms de gravação, 3.513ms de leitura).
O M510DC sofreu um pouco ao olhar para a latência máxima, pois teve as velocidades de leitura de pico mais altas medidas com 30.336ms, embora tenha se posicionado melhor em gravações (101.194ms). O melhor desempenho aqui foi o Toshiba HK3R2 com 20.13 ms de leitura e 101.00 ms de gravação.
Olhando para o desvio padrão do M510DC na latência de 4k, mostrou gravações e leituras de 8.079ms e 2.256ms, respectivamente. A outra unidade Micron light-enterprise registrou excelentes 5.836ms de gravação e 1.674ms de leitura.
Nosso próximo conjunto de cargas de trabalho de pré-condicionamento usa transferências de 8k com uma proporção de 70% de operações de leitura e 30% de operações de gravação. No cenário de taxa de transferência, o M510DC mostrou boa velocidade inicial começando em 41,719 IOPS (melhor que o M500DC), embora tenha diminuído no terminal com apenas 18,466 IOPS.
Os cálculos de latência média para o pré-condicionamento de 8k 70/30 mostram o M510DC com leituras iniciais decentes novamente, embora tenha gradualmente atingido 13.86ms, o que o colocou no fundo do pacote.
Em nosso benchmark de latência máxima, o M510DC registrou uma latência de pico inicial de 41.6ms, que gradualmente subiu para quase 73.63ms no final do benchmark para um lugar de alcance inferior entre os líderes (e logo acima do M500DC). O melhor desempenho aqui foi o Samsung 845DC 480GB SSD.
Nosso último teste de pré-condicionamento analisa o desvio padrão. Na primeira parte do benchmark, o M510DC oscilou em torno dos 5ms e terminou com cerca de 12ms nas filas de terminais, o que foi significativamente superior ao restante do pacote.
Agora que as unidades são pré-condicionadas, colocamos o SSD Micron M510DC em nosso benchmark de taxa de transferência de 8k 70/30, que varia a intensidade da carga de trabalho de 2 threads e 2 filas até 16 threads e 16 filas. Em nosso benchmark de taxa de transferência, o M510DC registrou uma faixa de 12,572 IOPS a 18,145 IOPS, colocando-o na parte inferior da tabela de classificação.
Os cálculos de latência média para o pré-condicionamento 8k 70/30 mostram o M510DC com uma faixa de 0.31ms a 14.1ms em 16T/16Q.
Em nosso teste de latência máxima, a nova unidade Micron apresentou resultados intermediários com uma faixa de 21.11ms em 2T/2T e 84.64 em 16T/16T, logo acima do M500DC. O melhor desempenho aqui foi o Samsung 845DC EVO.
Em nosso último teste de benchmark da revisão, analisamos o desvio padrão mais uma vez. Aqui, o desempenho medido do M510DC o colocou no fundo do pacote, com 0.75ms em 2T/2T e 11.89ms no terminal.
Conclusão
Visando a demografia de empresas iniciantes, os SSDs corporativos M510DC da Micron aproveitam o pedigree da empresa em engenharia NAND, fabricação e tecnologia XPERT, a última que consiste em aprimoramentos da arquitetura de armazenamento para melhorar o desempenho e a confiabilidade do SSD. O novo drive da Micron é ainda mais econômico do que o drive M500DC anterior, já que seu principal atrativo é a confiabilidade e acessibilidade em vez do desempenho. As principais tarefas do M510DC geralmente consistem em cenários em que são necessárias cargas de trabalho sequenciais centradas na leitura. Uma das coisas mais atraentes sobre esta linha de unidades é sua ampla gama de recursos corporativos, incluindo proteção contra falhas de energia, que raramente são encontradas em SSDs corporativos de baixo custo como esses e certamente não em muitos SSDs de clientes que às vezes encontram seu caminho para esses tipos de cargas de trabalho.
Ao olhar para o desempenho, não houve surpresas com o M510DC, pois ficou claro que o foco principal da unidade está muito mais em baixo custo, integridade de dados e funcionalidade confiável. A Micron está bem ciente disso e não tem ilusões de que é uma unidade corporativa de alto desempenho, já que a empresa não a projetou como tal. Dito isso, ele teve um desempenho bastante bom durante algumas de nossas cargas de trabalho e, às vezes, até melhor do que seus irmãos mais caros, o M500DC. Ao analisar o desempenho de seus aplicativos, o M510DC mostrou resultados alinhados com seus preços em todos os nossos benchmarks. Por exemplo, no ambiente de banco de dados MarkLogic NoSQL e nos testes SysBench, o Micron M510DC postou números que o colocaram na parte inferior da tabela de classificação em todas as categorias, com exceção da latência média geral, onde ficou logo acima de seus irmãos M500DC.
As coisas melhoraram um pouco quando mudamos para nossos testes sintéticos, começando com os benchmarks de pré-condicionamento de 4K, que consistiam em 100% de leitura e 100% de cargas de trabalho de gravação. Calculando a taxa de transferência neste cenário, o novo Micron SSD oscilou em torno da marca de 58,000 IOPS durante a primeira parte da carga de trabalho, atingindo finalmente 24,164 IOPS no final do benchmark para o terceiro lugar. Sua latência apresentou resultados semelhantes, pois atingiu o pico apenas nas zonas de 11ms e 100ms para leituras médias e máximas, respectivamente. Após o pré-condicionamento, o SSD M510DC continuou com seus resultados decentes, incluindo seu desempenho total, onde mediu 23,917 IOPS de gravação e 73,206 IOPS de leitura, o que o colocou entre os primeiros da tabela de classificação. Esses resultados foram espelhados ao observar sua latência.
A Micron lançou uma das unidades corporativas mais baratas do mercado até hoje, atendendo a uma carga de trabalho ainda mais leve do que o M500DC. Muitas empresas estão procurando o melhor IOPS/dólar possível e o M510DC é certamente uma opção viável nesse sentido. Junte isso aos recursos de integridade de dados e o M510DC ainda será atraente, especialmente quando comparado aos SSDs de cliente que são notórios por entrar neste espaço com base apenas no preço, mas geralmente sem os recursos de integridade de dados de nível empresarial.
Prós
- Recurso empresarial definido a um custo muito baixo
- Design e construção de qualidade Micron
- Melhor alternativa para cargas de trabalho de entrada em empresas do que SSDs de cliente
Contras
- O desempenho geral não é totalmente impressionante
ponto de partida
Com os componentes internos da Micron, bem como seu conjunto de recursos corporativos, o M510DC é uma linha bem construída e de baixo custo de unidades corporativas que são empresas ideais que dão importância à integridade e confiabilidade dos dados em detrimento do desempenho excepcional.
Amazon