O Micron P420m é um acelerador de aplicações empresariais com capacidade total de até 1.4 TB, que utiliza a interface PCIe e é oferecido exclusivamente nos formatos de meia altura e meia largura (HHHL) e 2.5". A Micron optou por utilizar NAND MLC de 25 nm no P420m para atender não apenas às exigências do mercado em termos de desempenho e confiabilidade, mas também para oferecer uma solução mais econômica e com maior capacidade do que o P320h , que utiliza NAND SLC. Outra diferença fundamental entre o P420m e o P320h é a adição de capacitores para proteger os dados em trânsito em caso de queda de energia inesperada. Esse recurso adicional de proteção de dados mantém a placa ligada por tempo suficiente para concluir todas as gravações na NAND, oferecendo às empresas mais uma camada de proteção de dados. A placa HHHL utiliza a interface PCIe Gen2 x8 para atingir desempenho de leitura sequencial de até 3.3 GB/s, com velocidades de gravação de até 630 MB/s e aleatórias de até 1000 MB/s. A unidade de 2.5" oferece velocidades de leitura de até 750,000 IOPS e de gravação de até 95,000 IOPS. A interface PCIe Gen2 x4 atinge velocidades de até 1.8 GB/s e 430,000 IOPS, respectivamente.
Em sua essência, o Micron P420m apresenta o mesmo controlador ASIC personalizado Micron/IDT que seu irmão, o Micron P320h PCIe , e a mesma arquitetura RAIN (matriz redundante de NAND independente). O RAIN fornece algoritmos integrados ao dispositivo que utilizam RAID 5 entre os canais de memória flash, permitindo à Micron oferecer maior desempenho, confiabilidade e integridade de dados. O RAIN também garante a operação contínua da unidade mesmo após a falha de um canal, iniciando uma reconstrução automática em segundo plano quando uma falha é detectada. O RAIN é totalmente automatizado e opera completamente em segundo plano, sem degradar o desempenho do sistema.
O mercado de aceleradores de aplicativos em geral oferece uma ampla gama de opções em termos de capacidade e desempenho, mas um recurso que pode ser negligenciado é o consumo de energia. Algumas soluções consomem tanta energia e expelem tanta energia que o resfriamento no host é uma preocupação séria. O P420m, por outro lado, está bem dentro da especificação PCIe e é avaliado em apenas 8 W em standby (7 W no 350 GB 2.5"), com potência ativa variando até 30 W dependendo da capacidade, fator de forma e opções de ajuste de desempenho. O 2.5" fator de forma é avaliado em 14 W para 350 GB e 22 W para 700 GB. O fator de forma HHHL é avaliado em 22 W para 700 GB, enquanto o modelo de 1.4 TB é cotado em 25 W com limitação de energia ativada e 30 W sem sua ativação.
Como mencionado, o Micron P420m está disponível nos formatos HHHL e PCIe de 2.5". O formato PCIe de 2.5" continua sendo exclusivo da Micron, embora outras empresas já tenham demonstrado a tecnologia. A Dell criou um backplane para seus servidores PowerEdge de 12G que permite a montagem desses drives em grupos de quatro em baias frontais tradicionais. A possibilidade de acessar os drives pela parte frontal do servidor, sem precisar desligar o sistema e remover a tampa para realizar a manutenção, é vista como uma grande vantagem por alguns. Além disso, os drives PCIe de 2.5" da Micron são, de longe, os mais rápidos disponíveis nesse tamanho, como demonstrado em nossa análise do P320h de 2.5".
O de 2.5" vem com capacidades de 350 GB e 700 GB, enquanto o HHHL está disponível nas capacidades de 700 GB e escalão superior de 1.4 TB. Os cartões HHHL fornecem resistência de 5 PBW (700 GB) e 10 PBW (1.4 TB). Nossas unidades de análise são quatro Cartões de capacidade de 1.4 TB.
Especificações do SSD Micron P420m Enterprise PCIe
- Capacidades
- 700 GB (MTFDGAR700MAX-1AG1Z)
- Leitura sequencial: 3.3 GB/s (128 KB, estado estacionário)
- Gravação sequencial: 600 MB/s (128 KB, estado estacionário)
- Leitura aleatória: 750,000 IOPS (4 KB, estado estacionário)
- Gravação aleatória: 50,000 IOPS (4 KB, estado estacionário)
- 1.4TB (MTFDGAR1T4MAX-1AG1Z)
- Leitura sequencial: 3.3 GB/s (128 KB, estado estacionário)
- Gravação sequencial: 630 MB/s (128 KB, estado estacionário)
- Leitura aleatória: 750,000 IOPS (4 KB, estado estacionário)
- Gravação aleatória: 95,000 IOPS (4 KB, estado estacionário)
- 700 GB (MTFDGAR700MAX-1AG1Z)
- Latência pronta: <100µs
- Latência de gravação: <13µs
- Interface: PCIe Gen2 x8
- Potência: máximo de 30W, 8 inativos
- Fator de forma: HHHL
- Dimensões: 68.90mm x 167.65mm x 18.71mm
- Temperatura de operação: 0°C a +50°C
- Confiabilidade e resistência
- Taxa de erro de bit incorrigível (UBER): <1 setor por 1017 bits lidos
- MTTF: 2 milhões de horas
- PBW: 5 (700 GB), 10 (1.4 TB)
- OS Compatibilidade
- Microsoft: Windows Server 2008 R2 SP1 (x86-64), Windows Server 2008 R2 SP1 Hyper-V (x86-64), Windows Server 2012 (x86-64) SP128, Windows 7 (x86-64)
- Linux: RHEL Linux 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 6.1, 6.2, 6.3 (x86-64), SLES Linux 11 SP1 e SP2 (x86-64)
- VMware 5.0, 5.1 (x86-64)
- GPL de código aberto (Kernel Rev. 2.6.25+)
Design e Construção
O Micron P420m é um acelerador de aplicativo PCIe x8 de meia altura e meio comprimento que possui um único controlador montado na placa-mãe, com placas filhas conectadas para abrigar mais MLC NAND e capacitores de falha de energia. Assim como seu irmão P320h baseado em SLC NAND topo de linha, o P420m segue a especificação HHHL universal, permitindo instalações para praticamente qualquer slot PCIe de servidor aberto.
Os capacitores de falha de energia são novos no Micron P420m para ajudar a garantir a integridade dos dados no caso de perda de energia, pois o cache de write-back ativado pela Micron aproveita a DRAM no P420m. O P320h tinha sua configuração padrão definida como write-through, embora os usuários pudessem (a seu próprio critério) habilitar o cache de write-back para maior desempenho. Como as condições padrão foram alteradas para ajudar a aumentar o desempenho da nova plataforma MLC, a Micron optou por garantir um desempenho confiável, independentemente das condições do ambiente instalado.
A parte superior do cartão apresenta uma placa preta adesiva com a marca Micron P420m. Esta placa também serve para proteger a placa filha da camada superior com seus capacitores de falha de energia, bem como o dissipador de calor do controlador. Esse controlador é um controlador Micron/IDT ASIC que também foi encontrado no Micron P320h. Quanto ao NAND, a Micron inclui 64 de seus próprios pacotes Micron 31C12NQ314 25nm MLC NAND. Isso resulta em 2048 GB ou capacidade bruta, que é superprovisionada para 1.4 TB disponível.
Histórico de testes e comparáveis
O SSD Micron P420m Enterprise PCIe usa um controlador Micron/IDT ASIC e Micron MLC NAND com uma interface PCIe 2.0 x8.
Comparáveis para esta revisão:
- Fusion-io ioDrive2 (1.2 TB, 1 x controladores Xilinx Virtex-6 FPGA, MLC NAND, PCIe 2.0 x4)
- HuaweiTecal ES3000 (1.2 TB, 3 controladores FPGA proprietários, MLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Intel SSD 910 (800 GB, 4 x Intel EW29AA31AA1, MLC NAND, PCIe 2.0 x 8)
- LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 (400 GB, 4 controladores SandForce SF-2500, Toshiba eMLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Micron P320h (700 GB, controlador IDT, SLC NAND, PCIe 2.0 x8)
- Virident FlashMAX II (2.2 TB, 2 controladores FPGA proprietários, eMLC NAND, PCIe 2.0 x8)
Todos os aceleradores de aplicativos PCIe são testados em nossa plataforma de testes corporativos de segunda geração, baseada em um Lenovo ThinkServer RD630 . Para os benchmarks sintéticos, utilizamos o FIO versão 2.0.10 para Linux e versão 2.0.12.2 para Windows. Em nosso ambiente de testes sintéticos, utilizamos uma configuração de servidor convencional com clock de 2.0 GHz, embora configurações de servidor com processadores mais potentes possam apresentar desempenho ainda maior.
- 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB de cache, 6 núcleos)
- Chipset Intel C602
- Memória – 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 RDIMMs registrados
- Windows Server 2008 R2 SP1 de 64 bits, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 de 64 bits
- 100GB Micron P400e SSD de inicialização
- HBA LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gb/s (para SSDs de inicialização)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (para benchmarking de SSDs ou HDDs)
Vale a pena notar que os comparáveis que selecionamos são em grande parte unidades baseadas em MLC, com exceção da unidade SLC Micron PCIe. Dito isso, nem todas as unidades PCIe são criadas igualmente em termos de metas de desempenho e preço. Aplicações específicas requerem necessidades de armazenamento específicas, portanto, optamos por padronizar as composições no tipo NAND em vez do número de controladores, etc.
Análise de desempenho de aplicativos
No mercado corporativo, existe uma enorme diferença entre o desempenho prometido pelos produtos no papel e seu desempenho em um ambiente de produção real. Entendemos a importância de avaliar o armazenamento como um componente de sistemas maiores, principalmente sua capacidade de resposta ao interagir com aplicativos corporativos essenciais. Para isso, implementamos testes de aplicativos, incluindo nosso benchmark proprietário MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark e o desempenho do MySQL via SysBench.
No ambiente de banco de dados MarkLogic NoSQL, testamos Aceleradores de aplicativos PCIe únicos com uma capacidade utilizável maior ou igual a 700 GB. Nosso banco de dados NoSQL requer aproximadamente 650 GB de espaço livre para trabalhar, dividido igualmente entre quatro nós de banco de dados. Em nosso ambiente de teste, usamos um host SCST e apresentamos cada SSD em JBOD (enquanto alguns SSDs PCIe aproveitam o software RAID0), com um dispositivo ou partição alocada por nó de banco de dados. O teste se repete em 24 intervalos, exigindo entre 30-36 horas no total para os SSDs nesta categoria. Medindo as latências internas vistas pelo software MarkLogic, registramos a latência média total e a latência de intervalo para cada SSD.
O Huawei ES3000 1.2 TB HP ofereceu a melhor latência do grupo, com latência de intervalo médio de pico medindo entre 3.5-9.9ms.
O Micron P320h 700GB baseado em SLC veio em seguida no grupo, com picos medindo entre 12-17.7 ms.
O Virident FlashMAX II 2.2TB HP se encaixou no meio do nosso pacote SSD PCIe baseado em MLC, com picos de latência média medindo entre 16-26ms.
O Intel SSD 910 saltou em latência média geral em comparação com o Virident FlashMAX II 2.2TB, com picos variando de 6-50ms.
O Fusion-io ioDrive2 também ficou atrás dos aceleradores de aplicativos PCIe multicontroladores com picos também variando na faixa de 6 a 50ms.
O Micron P420m ficou na parte inferior do grupo em nosso teste de banco de dados MarkLogic NoSQL, com picos medindo entre 25-74ms.
Nosso próximo teste de aplicação consiste no teste do banco de dados Percona MySQL via SysBench , que mede o desempenho da atividade OLTP. Nesta configuração de teste, utilizamos um grupo de servidores Lenovo ThinkServer RD630 e carregamos um ambiente de banco de dados em uma única unidade SATA, SAS ou PCIe. Este teste mede a média de TPS (Transações por Segundo), a latência média, bem como a latência média do 99º percentil em uma faixa de 2 a 32 threads. A Percona e o MariaDB utilizam as APIs de aplicação com reconhecimento de flash do Fusion-io nas versões mais recentes de seus bancos de dados, embora, para fins desta comparação, testemos cada dispositivo em seus modos de armazenamento em bloco "legados".
Em nosso teste SysBench, o SSD Micron P420m Enterprise PCIe teve um desempenho no meio superior do pacote, medindo 2,361TPS em 32 threads, superando ligeiramente o Fusion ioDrive2 MLC e ficando à frente do Virident FlashMAX II, bem como do LSI Nytro WarpDrive.
Com seu forte desempenho transacional, o Micron P420m ofereceu latência média que escalou de 8.55 ms em 2 threads até 13.55 ms em 32 threads.
Embora o TPS médio ou a latência seja importante, outra consideração valiosa é a latência do percentil 99, que mostra qual é o pior desempenho ao longo do teste. O Micron P420m ficou no meio do pacote, variando de 18.8ms a 25.8ms.
Análise de Carga de Trabalho Sintética Corporativa
Nosso processo de benchmark sintético para armazenamento empresarial começa com uma análise do desempenho da unidade durante uma fase completa de pré-condicionamento. Cada uma das unidades comparáveis é apagada com segurança usando as ferramentas do fornecedor, pré-condicionada para estado estável com a mesma carga de trabalho que será testada sob uma carga pesada de 16 threads com uma fila de 16 operações pendentes por thread, e então testada em intervalos definidos em múltiplos perfis de profundidade de fila/thread para demonstrar o desempenho sob uso leve e pesado.
Testes de pré-condicionamento e estado estacionário primário:
- Rendimento (Agregado de IOPS de Leitura+Gravação)
- Latência média (latência de leitura+gravação calculada em conjunto)
- Latência máxima (latência máxima de leitura ou gravação)
- Desvio padrão de latência (desvio padrão de leitura + gravação calculado em conjunto)
Nossa Enterprise Synthetic Workload Analysis inclui dois perfis baseados em tarefas do mundo real. Esses perfis foram desenvolvidos para facilitar a comparação com nossos benchmarks anteriores, bem como valores amplamente publicados, como velocidade máxima de leitura e gravação de 4k e 8k 70/30, que é comumente usado para hardware corporativo.
- 4k
- 100% de leitura ou 100% de gravação
- 100% 4K
- fio –filename=/dev/sdx –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=libaio –bs=4k –rwmixread=100 –ioprofundidade=16 –numjobs=16 –runtime=60 –group_reporting –nome=4kteste
- 8k 70/30
- 70% de leitura, 30% de gravação
- 100% 8K
- fio –filename=/dev/sdx –direct=1 –rw=randrw –refill_buffers –norandommap –randrepeat=0 –ioengine=libaio –bs=8k –rwmixread=70 –iodepth=16 –numjobs=16 –runtime=60 –group_reporting –name=8k7030teste
Ao medir o desempenho dos aceleradores de aplicativos PCIe, é necessário avaliar seu desempenho no Linux e no Windows. Fazemos isso porque alguns cartões favorecem um sistema operacional em detrimento de outro, e a implantação de uma organização pode depender muito da obtenção de resultados reais em um ambiente específico. Assim, organizamos nossos resultados por sistema operacional; todos os dados e gráficos do Linux são mostrados primeiro, seguidos pelos resultados do Windows.
Em nosso primeiro teste medindo o desempenho de gravação aleatória de 4K de rajada a estado estável do Micron P420m no CentOS 6.3, vimos um pico de taxa de transferência em cerca de 158k IOPS, antes de diminuir para pouco menos de 100k IOPS. Essas velocidades foram favoráveis em comparação com o Intel SSD 910 e o LSI Nytro WarpDrive, mas ficaram aquém do ioDrive2 MLC ou dos aceleradores de aplicativos MLC de vários controladores, como o FlashMAX II ou o Huawei ES3000.
Em nosso ambiente Windows Server 2008 R2, o desempenho foi quase idêntico às descobertas do Linux, medindo 159 IOPS estouradas para cerca de 100 IOPS em estado estável.
Mudando nosso foco para a latência média, o Micron P420m saiu do portão com um tempo de resposta de cerca de 1.6 ms antes de aumentar para cerca de 2.5 ms em estado estacionário.
Semelhante às nossas descobertas aleatórias do Linux em nosso teste de gravação aleatória de 4K, medimos a latência média de 1.6 ms em rajada para 2.52 ms quando se aproximava do estado estacionário.
Ao longo do nosso processo de pré-condicionamento, o Micron P420m permaneceu muito estável, mantendo seus picos um dos mais baixos do grupo medindo abaixo de 10ms durante a maior parte do teste.
O Micron P420m teve um desempenho excepcionalmente bom em termos de tempos de resposta de pico em nosso teste de gravação aleatória de 4K no Windows Server, permanecendo abaixo de 10 ms durante o teste.
Quando se trata de consistência de latência em nosso teste de pré-condicionamento de gravação aleatória de 4K, o Micron P420m chegou perto do topo do pacote, sendo superado apenas pelo P420h baseado em SLC e Huawei ES3000.
Mudando para o nosso ambiente Windows Server, o Micron P420m ficou no topo do pacote MLC e apenas ficando em segundo lugar para o P320h baseado em SLC em consistência de latência.
Após 6 horas de pré-condicionamento, observamos um desempenho de leitura excepcional do Micron P420m medindo 587k IOPS, que chegou ao topo do pacote MLC. O desempenho de gravação aleatória de 4K mediu 99k IOPS, que ficou mais baixo no chão, embora ainda esteja na frente do Intel SSD 910 e Nytro WarpDrive.
Comparado ao nosso ambiente de teste Linux, o Micron P420m no Windows Server 2008 R2 ofereceu um aumento no desempenho, quase igualando o P320h. O desempenho de gravação permanece o mesmo, melhorando apenas cerca de 100 IOPS.
Com uma carga pesada de 16T/16Q, medimos uma latência média de estado estacionário de 0.43ms em leitura aleatória e 2.56ms em gravação aleatória do Micron P420m.
Em nosso ambiente de teste do Windows, o Micron P420m ofereceu uma latência de leitura média ligeiramente inferior, medindo 0.40ms, em comparação com 0.43ms no CentOS. A latência média de gravação estava de acordo com as descobertas do Linux.
Quando se tratava de latência aleatória de 4K no Linux, o Micron P420m mediu excepcionalmente baixo com 11.89ms de leitura e 7.75ms de gravação.
Depois de atingir o estado estável no Windows, o Micron P420m melhorou com seu tempo de resposta de leitura, caindo para apenas 1.64ms. A latência máxima de gravação aumentou ligeiramente para apenas 8.64 ms.
Em termos de consistência de latência no Linux, o Micron P420m ofereceu o melhor desvio padrão de leitura no grupo MLC e ficou em segundo lugar em desvio padrão de gravação.
Em nosso ambiente Windows Server, a consistência de latência do P420m melhorou substancialmente, permanecendo no topo do pacote. A consistência da latência de gravação também melhorou ligeiramente, embora o Huawei ES3000 tenha ficado no topo.
Em nossa próxima carga de trabalho, veremos um perfil aleatório de 8k com uma proporção mista de leitura/gravação de 70/30. Em nosso ambiente Linux, o Micron P420m novamente entrou no meio do pacote com escala de desempenho de 175k IOPS em rajada para cerca de 117k IOPS em estado estacionário.
Em nosso ambiente Windows Server, o Micron P420m teve um desempenho ligeiramente superior em nossa carga de trabalho de 8k 70/30, com taxa de transferência chegando a 178k IOPS e nivelando para 118k IOPS em estado estacionário.
A latência média em nossa carga de trabalho de pré-condicionamento 8K 70/30 do Micron P420m no Linux variou de 1.46 ms em rajada a cerca de 2.2 ms em estado estacionário.
Mudando para nosso ambiente Windows Server, vimos uma latência média ligeiramente menor do Micron P420m, variando de 1.43ms em rajada a 2.15ms em estado estacionário.
Em um ambiente Linux com nossa carga de trabalho de 8k 70/30, o Micron P420m mediu cerca de 10 ms durante a maior parte do teste, com alguns picos de cerca de 140 ms.
Enquanto o Micron P420m apresentou alguns picos de latência mais altos em nosso ambiente de teste do Linux, no Windows Server ele permaneceu abaixo de 16 ms durante o período de pré-condicionamento.
Comparando a consistência da latência, o Micron P420m teve o melhor desempenho de sua classe durante a maior parte do teste, com alguns picos que o colocaram na faixa do P320h baseado em SLC ou do FlashMAX II.
No Windows Server 2008 R2, o Micron P420m foi capaz de oferecer consistência de latência semelhante ao Huawei ES3000.
Em comparação com a carga de trabalho fixa de 16 encadeamentos e 16 filas que executamos no teste de gravação 100% 4k, nossos perfis de carga de trabalho mistos dimensionam o desempenho em uma ampla variedade de combinações de encadeamento/fila. Na carga de trabalho de 8k 70/30, o Micron P420m ficou atrás do Virident FlashMAX II de 21.7k IOPS em 2T/2T para 115.9k IOPS em 16T/16Q, embora tenha ficado muito abaixo do ES1.2 de 3000TB, que escalou de 28.9k para 276.7 k IOPS.
Com forte desempenho em nossa carga de trabalho 8k 70/30 no Linux, o Micron P420m pegou um pouco de força no Windows Server, escalando de 22.8k IOPS em 2T/2T até 117.8k IOPS em 16T/16T.
Em nosso ambiente CentOS 6.3, o Micron P420m ofereceu latência média variando de 0.17ms em 2T/2T até 2.2ms em 16T/16T.
No Windows Server 2008 R2, o Micron P420m ofereceu latência média de 0.17ms em 2T/2T e aumentou para 2.16ms em 16T/16T.
O Micron P420m manteve os picos de latência no mínimo em nossa carga de trabalho aumentada de 8k 70/30, mostrando apenas dois picos de 70ms e 140ms em uma profundidade de fila efetiva de 128 e 256, respectivamente.
Enquanto o ambiente Linux mostrou dois picos de latência de pico em profundidades de fila altas, o P420m permaneceu estável em nosso ambiente Windows Server com uma alta de 13.94 ms.
Comparando a consistência de latência em nossa carga de trabalho aumentada de 8k 70/30, o Micron P420m chegou ao topo do pacote MLC, atrás do Huawei ES3000. O Micron P320h baseado em SLC ainda ofereceu o menor desvio padrão do grupo, visando as cargas de trabalho de gravação pesada.
Semelhante à estreita consistência de latência que observamos em nosso ambiente Linux a partir do P420m, o ambiente Windows Server não foi diferente, mostrando ganhos adicionais em profundidades de fila efetivas mais altas.
Conclusão
O acelerador de aplicações Micron P420m baseia-se no sucesso do Micron P320h PCIe , focando-se em casos de uso com maior volume de leitura, enquanto seu irmão é voltado para aplicações com maior volume de gravação. Ambas as placas possuem o mesmo controlador ASIC personalizado Micron/IDT, que permite ao P420m atingir desempenho sequencial de até 3.3 GB/s para leitura e 630 MB/s para gravação, com leituras e gravações aleatórias de até 750,000 IOPS e 95,000 IOPS, respectivamente. Outra característica compartilhada é que o P420m também é comercializado em dois formatos, PCIe HHHL e 2.5”, o que permite que OEMs e clientes tenham a flexibilidade necessária para escolher a versão mais adequada para cada aplicação. Complementando os recursos selecionados, o P420m também adiciona capacitores de proteção contra falhas de energia para garantir a integridade dos dados, mesmo em caso de quedas de energia não planejadas.
O P420m se diferencia em um mercado cada vez mais competitivo de diversas maneiras. Além dos números de desempenho previsíveis divulgados pela Micron, o SSD também possui um formato universal (PCIe), o que é ótimo para implantações de servidores padrão. Ele também é oferecido, é claro, no formato PCIe de 2.5" exclusivo que a Dell adotou em toda a sua linha de servidores PowerEdge 12G . No fim das contas, porém, a placa PCIe padrão é extremamente simples de implementar, atende às especificações PCIe (nem todas as placas atendem) e utiliza uma arquitetura básica com um único controlador e menos pontos de falha. Adicione os novos capacitores para proteção contra falhas de energia e a solução se torna confiável e compatível, construída sobre uma arquitetura comprovada.
De olho no desempenho, o Micron P420m se encaixa no meio do pacote em testes de gravação ou mistos de leitura/gravação, competindo bem com o Fusion ioDrive2 single, Intel SSD 910 e a linha LSI Nytro WarpDrive. Quando comparado com os aceleradores de aplicativos PCIe multicontroladores de ponta, como o Virident FlashMAX II, o Huawei ES3000 ou o Fusion ioDrive2, o Micron P420m ficou para trás em nossos benchmarks sintéticos. Isso não foi uma grande surpresa, dadas as diferenças no design, bem como os limites máximos de energia e os requisitos de resfriamento mais baixos que a Micron pretendia com o P420m. Em nossos testes de aplicativos, o P420m se saiu bem em nosso benchmark Sysbench medindo o desempenho do MySQL, mas caiu para o final do pacote em nosso teste MarkLogic NoSQL. Para instalações pesadas, o P420m se destacou, oferecendo mais de 587k IOPS 4k lidos no Linux e 636k IOPS lidos no Windows. No geral, o P420m atingiu as marcas que a Micron estava buscando, projetando um SSD PCIe de controlador único de alto desempenho, destinado a instalações de leitura pesada disponíveis em vários fatores de forma.
Prós
- Excelente desempenho de leitura superando 636k IOPS em nossos testes aleatórios de leitura de 4k
- Construído em uma arquitetura comprovada com proteção contra falha de energia adicionada
- Disponível em formato HHHL universal, bem como 2.5" para diferentes aplicações de servidor
Contras
- Fica para trás no desempenho em comparação com os aceleradores de aplicativos PCIe multicontroladores de última geração
ponto de partida
O acelerador de aplicativos Micron P420m PCIe fornece às organizações flexibilidade, envio em fatores de forma PCIe de 2.5" e HHHL, e também oferece desempenho de leitura previsível com capacidades que variam de até 1.4 TB para o fator de forma PCIe padrão. Graças ao MLC NAND de 25 nm da Micron , a Micron pode reduzir o custo em comparação com o modelo SLC, tornando a placa mais acessível, ao mesmo tempo em que oferece forte desempenho em um fator de forma universalmente implantável.
Amazon